U20 MM 2025: Suomi

[Chris Sharma]

Aina?

Joo, erityisesti 1998 ja 2016 oltiin jäljessä noissa asioissa. Eiku....

 

[Katajanokan spanieli]

Ennakkoarvioihin suhteutettuna turnaus oli Suomelle valtaisa menestys. Itse finaalista lienee kaikki sanottu, eikä siihen ole lisättävää.

Kun ajattelee pelaajien tulevia mahdollisuuksia änärin puolella, niin eipä oikein osaa arvioita antaa. Pelaajat ovat vielä kovassa kehitysvaiheessa ja suunta voi olla aika vaihteleva. Yksikään Suomen pelaaja (pl. Rimpinen) ei noussut esiin ja jonka voisi nähdä varmasti olevan lähivuosina NHL:n vakiokokoonpanon kavereita.

Itse odottelen herrojen Kiiskinen ja Kiviharju lähivuosien kehittymistä. Näillä tyypeilä vain on se jokin.

 

[Mängimies]

Pelaajat kyllä varmasti tekivät kaikkensa, mutta valmennuksesta ei paljon eväitä irronnut kun niitä olisi tarvittu.

Niin että pelaajat tekevät kyllä kaikkensa, mutta valmentajat ei?

Yhtä hyvin voisi sanoa, että valmennus teki kyllä kaikkensa, mutta pelaajista ei nyt enempää eväitä irronnut kun niitä olisi tarvittu.

 

[Peltinen]

Suomi oli kyllä melkoinen Jekyll & Hyde joukkue, en ihan hetkeen muista vastaavaa nähneeni. Parhaimmillaan aivan suvereeni ja vei jokaista joukkuetta. Sitten Kanada pelin alku ja Slovakia, Ruotsi ja USA pelien kolmannet erät olivat juuri niin heikkoa tekemistä kuin ennen kisoja pelättiinkin. Vaikea sanoa, mistä näin iso heittely pelin tasossa oikein johtuu. Oliko niin, että tuo "parempi Suomi" vaatii sellaisen flow-tilan jota on vaikea pitää yllä koko pelin aikaa? Se olisi ymmärrettävä selitys kun mitään tuollaista ei ennakkoon nähtävissä ja odotuksissa maksimisuoritus piti olla se välieräpaikka ja sekin olisi vaatinut venymistä. Mihinkään fyysiseen väsymiseen en usko, kyllä se bensan loppuminen tulee henkiseltä puolelta.

 

[Mängimies]

Jenkkien ”C” jäi mieleen täysin vääristä asioista js tätä leimaa saa kantaa loppu-uransa.

Iso yleisö muistaa hänet kuitenkin kaksinkertaisena U20-maailmanmestarina ja tämän vuoden kisojen MVP:nä, parhaana hyökkääjänä ja allstars-valintana.

Eipä Leonardin pelityyli täälläkään kiitosta saa, mutta eiköhän ne särmät siitä hioudu kun mennään Ikan sanoin isojen poikien peleihin.

 

[Cobol]

Suomi oli kyllä melkoinen Jekyll & Hyde joukkue, en ihan hetkeen muista vastaavaa nähneeni. Parhaimmillaan aivan suvereeni ja vei jokaista joukkuetta. Sitten Kanada pelin alku ja Slovakia, Ruotsi ja USA pelien kolmannet erät olivat juuri niin heikkoa tekemistä kuin ennen kisoja pelättiinkin. Vaikea sanoa, mistä näin iso heittely pelin tasossa oikein johtuu. Oliko niin, että tuo "parempi Suomi" vaatii sellaisen flow-tilan jota on vaikea pitää yllä koko pelin aikaa? Se olisi ymmärrettävä selitys kun mitään tuollaista ei ennakkoon nähtävissä ja odotuksissa maksimisuoritus piti olla se välieräpaikka ja sekin olisi vaatinut venymistä. Mihinkään fyysiseen väsymiseen en usko, kyllä se bensan loppuminen tulee henkiseltä puolelta.

Minusta ogelmia tuli Ruotsia ja USA:ta vastaan erityisesti kun Suomi oli johdossa. Toki muutenkin, mutta vastustajien ykkösketjujen peluutus käänsi pelin Suomen päätyyn. Meidän rosterit joutuivat vain puolustamaan kykenemättä enää juuri pitkiin viisikkohyökkäyksiin.

Voi sanoa, että ilman Rimpiläisen pääosin loistavaa peliä Suomi ei olisi mitalipeleissä edes mukana. Täten kyse olisi siitä, että USA:n ja Ruotsin ykkösen ja kakkosen kentät olivat yksinkertaisesti taidoiltaan parempia. Myös luisteluvoima meni itselläni hieman ko. vastustajille. Ruotsin joukkuepelaaminen oli minusta niin hyvää, että Tre Kronor oli kisojen paras joukkue.

 

[magnum37]

Upea turnaus Pikkuleijonilta finaalia myöten! Ehkä vähän kunto loppu finaalin toisen erän lopussa, kun alla oli taas rankka välierätrilleri Ruotsia vastaan. Erityisen ylpeä olen noista pelitavallisista muutoksista, jotka on nopeassa ajassa saatu lyötyä läpi suomalaiseen jääkiekkoon. Ollaan nopeita ja jaksetaan luistella, ja pelinopeus on erinomaista. Läpi turnauksen osoitetiin, että kyetään pelaamaan nopeasti pienessä tilassa jopa vastustajan maalin edustalla. Rimpinen sitten taas ihan maaginen kaveri, enkä ihmettelisi mikäli aloittaa ensi syksynä NHL:ssä.

 

[Kaitsu]

Miten niin ei väsytty? Mihin perustat tämän. Suomi luisteli itseltä jalat alta eka erässä - jenkit luisteli taatusti vähemmän siinä, kaksi seuraavaa erää jenkit sitten veikin kaikilla osa-alueilla poislukien veskari. Olihan Suomella raastava ruotsipeli alla ja eikä missään matsissa päästy helpolla. Jenkit rallatteli varmasti kevyemmin finaaliin.

Itseasiassa Suomi oli monessa pelissä kolmannessa erässä nesteessä, varsinkin Ruotsia vastaan.

Esim Halttunen oli jokapaikassa ekaerässä, mutta sen jälkeen ei näkynyt ollenkaan. Bensa vain loppui, toki USAkin petrasi taktisestikin pelaamistaan. Hieno turnaus suomalaisilta kaiken kaikkiaan surkean alun jälkeen.

Samaan kuin sinä kommenttisi väsymisestä, eli omaan mielipiteeseen. Se taas perustuu havaintoihin ja kokemukseen jääkiekkopelistä.

Katsoppa Suomen pelaajien jääaikoja läpi turnauksen ja vertaa Ruotsin ja USA:n pelaajien jääaikoihin. Sieltäkin saa osviittaa.

"Hyökkäysmyllyt" yleensä kuluttavat vähemmän kuin "puolustusmyllyt". Hyökkäyksessä pääsee kiekonhallinnan kautta vaihtamaan lennosta ja muutenkin aloitteet on itsellä. Ja silti jenkit näyttivät energisemmiltä pelin lopun.

Henkinen väsymys on sitten eri asia.

 

[iibor]

Pekka Virta otti kantaa myös eilen Suomen peliesityksiin turnauksen viimeisissä peleissä. Minäkään en usko fyysiseen väsymykseen, vaan nimenomaan tuohon alitajuiseen tai tietoiseen johdon varmisteluun ja tämä menee ehdottomasti valmennuksen piikkiin. Jos bensa loppuu noin totaalisesti 30 minuutissa (tai Slovakia-pelissä 13 minuutissa, kuten Virta toi esille), saadaan aika huolissaan olla nuorten Leijonien kuntotasosta...

Suomen upeaa turnausta varjosti yksi asia – Pekka Virta toivoo kattavaa selvitystä

Alkoivatko Suomen pelaajat fyysisesti piiputtaa? Pekka Virta ei osta tätä selitystä sellaisenaan.

www.iltalehti.fi