U20 MM 2025: Suomi

[HakametsänHaamu]

Olipa ennenkaikkea hieno ottelu. Tämänkaltaisten pelien vuoksi sitä aikanaan näihin kisoihin rakastui hämyisten nettistreamien kautta. Toinen erä hieno esimerkki siitä miten kaunista jääkiekko puhtaimmillaan voi olla, kun sitä ei jalosteta täysin valmentajien shakkipeliksi.

Peliin oltiin kyllä eilen roimasti valmiimpia, kuin esimerkiksi Kanadaa vastaan jolloin kova paine yllätti meidän pojat kyllä ihan housut nilkoissa. Nyt saatiin pelinopeutta jo oikealle tasolle ja se on näissä pikkukaukalon junnukisoissa aikalailla elinehto.

Yksilöpuolustaminen on vieläkin välillä todella näennäistä, jossa luistellaan kivasti mukana ja tökitään mailalla vähän sinnepäin käyttämättä kroppaa käytännössä ollenkaan. Se riittää kyllä suurimmalle osalle vastustajia, mutta sitten kun vastaan luistelee huippumaiden ykköskaverit, niin ne kyllä käyttää sen tilan hyödyksi, kuten eilen kaverin pari ekaa maalia sekä pari jäähyä.

Toinen mikä on pakko saada paranemaan on toi ylivoima. Todella mielikuvituksetonta ja itse ainakin olen koulukuntaa ettei lämmitä tippaakaan tommonen vaaraton pyörittely. Jos ei riitä parempaan mielikuvitus/taito, niin sitten lapataan maalinedus täyteen ukkoa ja heitetään kiekkoa sinne mielummin.

Mutta joukkueena kyllä todella hieno peli ja varsinkin hyökkäysalueella hyökkäminen, sekä siellä puolustaminen lämmittivät kovasti. Ja Rimpinen nyt on ihan kuningas tuolla.

 

[hartzu]

Viimeisimpien statsien mukaan Suomi on turnauksen heikoin maalipaikkojen hyödyntäjä (SG 5.93%) ja myös yv on turnauksen heikointa (7.14%), vaikka yv:tä Suomi on saanut pelata määrällisesti eniten. Näissä kun vielä parantaa, niin mitalipelit pitäisi olla saavutettavissa.

Alivoima sen sijaan on turnauksen parasta (100%) tähän mennessä.

 

[Punamani]

YV tarvii kyllä ihmeitä, niin tuhnuja ovat rightin onetimerjätkät olleet. Ei kyllä ole iso pelote.

 

[Krug#47]

YV tarvii kyllä ihmeitä, niin tuhnuja ovat rightin onetimerjätkät olleet. Ei kyllä ole iso pelote.

Näkisin että ongelma on eniten siinä että heille ei saada pelattua noita onetimer paikkoja. Toki se on osittaisin myös heidän vastuullaan kun eivät pääse kovin paljoa pelattavaksi.
Pieniniemi taas on käyttänyt yleensä oman vetopaikkansa viivasta juuri silloin kun on näyttänyt siltä että voisi Halttuselle antaa tuon onetimer syötön.

 

[nelosenlaituri]

YV tarvii kyllä ihmeitä, niin tuhnuja ovat rightin onetimerjätkät olleet. Ei kyllä ole iso pelote.

Lähtisin kokeilemaan tällaista YV-koostumusta:

1 YV
Maalin edessä: Miettinen
Keskellä: Hynninen
Vasen laita: Halttunen
Oikea laita: Rautiainen
Viivassa: Pieniniemi

2 YV
Maalin edessä: Kumpulainen
Keskellä: Kiiskinen
Vasen laita: Helenius
Oikea laita: Alasiurua
Viivassa: Kiviharju

1 YV perustuisi siihen, että Halttunen on laukaisu uhka vasemmalla laidalla. Pieniniemi pystyy toimittamaan viivasta vaarallisia kuteja maalille. Rautiainen pelinrakentajana oikealla laidalla. Hynninen syöttölautana keskellä. Miettinen isokokoisena ja vahvana pelaajana maalin edustalla.

2 YV perustuu siihen, että Kiviharju jakaa kiekkoa Heleniukselle ja Alasiurualle, jotka ovat molemmat vaarallisia laukojia ja myös hyviä kiekon kanssa. Laidoilta voidaan pelata keskelle Kiiskiselle ja maalin edessä on maskissa Kumpulainen. Huomiona myös se, että Alasiurua on Suomen paras aloittaja (60,71%), joten Alasiurua ehdottomasti ottamaan aloitusvoittoja ylivoimalle.

 

[Mängimies]

YV tarvii kyllä ihmeitä, niin tuhnuja ovat rightin onetimerjätkät olleet. Ei kyllä ole iso pelote.

Peilaten siihen miten tarkasti Halttunen otetaan vastustajan alivoiman toimesta, niin väittäisin kyllä pelotteeksi.

 

[Punamani]

Peilaten siihen miten tarkasti Halttunen otetaan vastustajan alivoiman toimesta, niin väittäisin kyllä pelotteeksi.

Juu, turnauksen heikointa. 7,95%

 

[Oles]

Nyt Latviaa vastaan ylivoima kuntoon, niin se ei ole enää ongelma jatkopeleissä.

 

[Tinke-80]

Omaan silmääni USA matsiin ylivoima oli kyllä parantunut ja merkittävästi. Mitään tilastoja minulla ei ole antaa, mutta paremman näköistä tuo YV oli.

 

[hartzu]

Omaan silmääni USA matsiin ylivoima oli kyllä parantunut ja merkittävästi. Mitään tilastoja minulla ei ole antaa, mutta paremman näköistä tuo YV oli.

Eipä sillä ole väliä, jos maaleja ei synny. Suomi pelannut ylivoimaa 14 kertaa ja tehnyt yhden maalin, juurikin tuossa USA-pelissä, joten ujosti parempaan suuntaan ehkä menossa. USA-pelissä yv-tehokkuus oli 17.67%, eli parempi, mutta silti vielä heikko.

Varmaan tämäkin tuska liittyy yleiseen surkeuteen maalinteossa, sillä Suomi on yhdessä heittopussien Kazakstanin ja Sveitsin kanssa vähiten maaleja tehnyt joukkue.

 

[Oles]

Suomen ns. ykköstykit Helenius, Hynninen, Halttunen jne. eivät ole vielä maalitilejään avanneet. Kiiskinen ja Alasiurua ovat tehneet kaksi maalia mieheen. Latviaa vastaan kaivattaisiin onnistumisia laajalta rintamalta, niin ei noissa tärkeissä peleissä painaisi gorilla hartioilla. Latvia pelasi eilen kovan pelin ja saa nähdä lepuuttavatko he tänään ykkösveskaansa Suomea vastaan vai lähtevätkö täysillä voittamaan tätä ottelua. Latviakin varmasti haluaisi välttää toisen lohkon kovat maat.

 

[Mängimies]

Juu, turnauksen heikointa. 7,95%

Luitko edes mitä kirjoitin?

 

[Punamani]

Luitko edes mitä kirjoitin?

Luin ja pelote se ei ole ollut. Sehän on perustaktiikkaa pelata "vetäjä" pois.

 

[Mängimies]

Luin ja pelote se ei ole ollut. Sehän on perustaktiikkaa pelata "vetäjä" pois.

Eikös se pelotevaikutus silloin toimi kun av joutuu antamaan enemmän huomiota yhdelle pelaajalle?

 

[Peluuri]

Eipä sillä ole väliä, jos maaleja ei synny. Suomi pelannut ylivoimaa 14 kertaa ja tehnyt yhden maalin, juurikin tuossa USA-pelissä, joten ujosti parempaan suuntaan ehkä menossa. USA-pelissä yv-tehokkuus oli 17.67%, eli parempi, mutta silti vielä heikko.

Varmaan tämäkin tuska liittyy yleiseen surkeuteen maalinteossa, sillä Suomi on yhdessä heittopussien Kazakstanin ja Sveitsin kanssa vähiten maaleja tehnyt joukkue.

Ei ole mitään järkeä esiintuoda tai edes miettiä yksittäisen matsin ylivoimaprosenttia. Se voi olla pelillisesti huonolla ylivoimalla 100 % ja hyvällä ylivoimalla 0 %. Myös 3 matsin jälkeen ylivoimaa olisi järkevintä arvioida vain sen perusteella, miltä se näyttää, koska sattuman merkitys vielä järkyttävän suuri. Sama koskee pienemmässä mitassa maalivahdin torjuntaprosentteja. Yksittäisen matsin torjuntaprosentti voi antaa täysin väärän kuvan mokin tosiallisesta suoritustasosta. Ei kai nyt kukaan oikeasti oleta, että esim. 30 laukauksen vaarallisuusaste olisi jotenkin vakio joka matsissa ja joka mokelle. Suhteellisen harvinainen yksityiskohta on se, että huolimatta Rimpisen tosi hyvästä torjuntaprosentista se ei anna oikeaa kuvaa hänen suorituksistaan. Hän on nimittäin ollut VIELÄ PAREMPI kuin torjuntaprosentti antaa ymmärtää. Hän on torjunut huomattavasti normaalia enemmän ykkösluokan maalipaikkoja. Harvinainen yksityiskohta siinä mielessä, että yleensä pienen otannan hyvä torjuntaprosentti selittyy sillä, että torjunnat ovat olleet keskimääräistä helpompia.

 

[Vatanen]

Pieniniemi uskallettu jättää katsomoon nyt latviaa vastaan, ihan oikea päätös tähän pienemmän panoksen peliin. Jospa vähän herättelisi tuotakin kaveria tähän turnaukseen.

 

[kaviaari]

Pieniniemi uskallettu jättää katsomoon nyt latviaa vastaan, ihan oikea päätös tähän pienemmän panoksen peliin. Jospa vähän herättelisi tuotakin kaveria tähän turnaukseen.

Mistä kokoonpanot näkee?

 

[Vatanen]

Mistä kokoonpanot näkee?

Läheltä

Arttu Tuhkala palaa Nuorten Leijonien kokoonpanoon alkulohkon päättävässä Latvia-ottelussa

Nuoten Leijonien alkulohko huipentuu pudotuspelipaikkansa varmistanutta Latviaa vastaan. Suomen kokoonpanoon tehdään kaksi muutosta.

www.jatkoaika.com

 

[hartzu]

Ei ole mitään järkeä esiintuoda tai edes miettiä yksittäisen matsin ylivoimaprosenttia. Se voi olla pelillisesti huonolla ylivoimalla 100 % ja hyvällä ylivoimalla 0 %. Myös 3 matsin jälkeen ylivoimaa olisi järkevintä arvioida vain sen perusteella, miltä se näyttää, koska sattuman merkitys vielä järkyttävän suuri. Sama koskee pienemmässä mitassa maalivahdin torjuntaprosentteja. Yksittäisen matsin torjuntaprosentti voi antaa täysin väärän kuvan mokin tosiallisesta suoritustasosta. Ei kai nyt kukaan oikeasti oleta, että esim. 30 laukauksen vaarallisuusaste olisi jotenkin vakio joka matsissa ja joka mokelle. Suhteellisen harvinainen yksityiskohta on se, että huolimatta Rimpisen tosi hyvästä torjuntaprosentista se ei anna oikeaa kuvaa hänen suorituksistaan. Hän on nimittäin ollut VIELÄ PAREMPI kuin torjuntaprosentti antaa ymmärtää. Hän on torjunut huomattavasti normaalia enemmän ykkösluokan maalipaikkoja. Harvinainen yksityiskohta siinä mielessä, että yleensä pienen otannan hyvä torjuntaprosentti selittyy sillä, että torjunnat ovat olleet keskimääräistä helpompia.

Matsien määrä ei ole määräävä tekijä, vaan ylivoimien määrä, jota Suomi on päässyt tahoamaan turnauksen eniten (14 kertaa) ja tuloksena eilen syntynyt yksi maali. Prosentit ei tosiaan ole muuta kuin vertailua varten muiden joukkueiden kanssa, joista jokainen on pelannut yv:sä tuloksellisesti paremmin kuin Suomi. Aivan sama ”näyttääkö hyvältä” vai ei. Tehoton alibipyöritys hyökkäyspään kulmissa ei merkitse yhtään mitään, jos maaleja syntyy alle 10% kokonaistehokkuudella.

Tuo eilisen matsin prosentti oli vain osoituksena, että ehkä parempaan suuntaan menossa.

 

[Roger Moore]

Kohta hallille. Tuossa kun lohkoja yytsin, niin Suomelle voisi hyvällä lykyllä tulla Slovakia vastaan puolivälieriin. Vaatisi Suomen 3p voiton ja Kanadan minkä tahansa voiton USA:sta, tai sitten Suomelle tänään 2p ja Kanadalle 3p. Optimi olisi toki sekä Suomen että Kanadan 3p voitot niin ei tarvitse hallia vaihtaa puolivälierään.

Illalla myös USA-Kanada paikan päällä.

 

[Old referee]

Mihinkähän tuo Pieniniemen katsomoon laitto perustuu? Sairas? Loukkaantunut? Heikot peliotteet? Jos viimeinen, niin ihmettelen kovasti. Seuraavaksi varmaan viltissä Alasiurua ja Rautiainen sitten…

 

[TheFinnishchamp]

Itse ajattelisin, että Pieniniemellä on jotain pientä vammaa eikä haluta ottaa riskejä puolivälierää silmällä pitäen. Hän on kuitenkin ylivoimainen ykköspakki tässä jengissä

 

[kaviaari]

Rimpinen pelaa tänään.. Eli pelaa kaikki Suomen pelit. Olisiko tänään kannattanut antaa huilivuoro?

 

[Vatanen]

Mihinkähän tuo Pieniniemen katsomoon laitto perustuu? Sairas? Loukkaantunut? Heikot peliotteet? Jos viimeinen, niin ihmettelen kovasti. Seuraavaksi varmaan viltissä Alasiurua ja Rautiainen sitten…

Itse ajattelisin, että Pieniniemellä on jotain pientä vammaa eikä haluta ottaa riskejä puolivälierää silmällä pitäen. Hän on kuitenkin ylivoimainen ykköspakki tässä jengissä

Onhan tuo nyt ollut ylivoimaisesti heikoin lenkki tässä joukkueessa, veikkaan että pelaa kyllä puolivälierissä kuitenkin.

 

[Kiekoton]

Rimpinen pelaa tänään.. Eli pelaa kaikki Suomen pelit. Olisiko tänään kannattanut antaa huilivuoro?

Ei, koska hän pelaa sen paremmin, mitä enemmään saa pelata.