Team Salming
Juraj Pekarcik (5) - Jack Berglund (3) - Bradly Nadeau (8)
Matej Mastalirsky (5) - Jan Chovan (3) - Tuomas Uronen (3)
Tanner Molendyk (6) - Mitja Jokinen (3)
Jakub Chromiak (2)
Carter George (10)
= 48p
George oli toiveena vitosvuorolla. Yllätyin, etteivät veljet edellä olleet kiinnostuneita harvoista pätevistä ykköskassareista kuten Augustinesta, Thelinista ja Rimpisestä. Loganthompsonmaisen atleettisen aihion eli Georgen tosiaan näin keväällä livenä U18-finaalissa, jossa hän oli paras kanukki raadin mielestä. Aikoinaan varasin Suchanekin mestarikokoonpanooni Vierumäen leirimatsin perusteella ja luotan taas veskarisilmääni. Kanada ei myöskään voi pudota jatkosta toistamiseen kvartseissa. Sen underhenkisen viisikon takana kelpaa torjua kiekkoja. Odotusarvo on viisi voittoa.
Toisella vuorolla oli tarjolla Kanadan ykkösketjun laituri ja ykkösylivoiman vasemman siiven laukoja, joten valinta oli helpohko, vaikka mietin Schaeferia, Salea ja Halttustakin. Ensin mainitun skippasin rankan alaikäisyyden takia. Odotusarvo on kahdeksan pistettä.
Kolmannen nimen päätin lennosta. Scouttasin nopeasti patukkamaisen Molendykin koostepätkän juutuubista ja liike hyökkäysalueella sekä siniviivatanssi näyttivät Quinn Hughesin kaltaisilta. Hänen pitäisi pyörittää ainakin kakkosylivoimaa ja jakaa namia McKennalle siipeen, mutten ylläty, jos varakapteenina hän on lopulta myös ykkösylivoiman moottori syöden edestään Schaeferin. Odotan kuutta tehopistettä ykkösparin vastuulla, koska hän on pääikäluokkaa. Willander, Kiviharju ja Strbak olivat muita pakkioptioita. Yläkerrassa listan kärjessä odottivat Luchanko, Connelly ja Stancl.
Neljännellä ja viidennellä vuorolla piti kahmia hyökkääjiä lisää, kun turnauksen parhaan pakkiparin toinen osapuoli Willander vietiin naaman edestä. Paniikissa päädyin Dvorskyn tutkapariin Pekarcikiin. Kaipa hän on vasemmassa siivessä ylivoimalla. Harkitsin Howea, Kumpulaista, Träffiä ja Ziemeria. Seuraavaksi poimin silti Mastalirskyn, joka ainakin viime kisoissa oli alkuun vasemmassa siivessä ylivoimalla vanhojen muistiinpanojeni mukaan ja on ollut maajoukkueessa tehokas. Pidän myös ketjutovereista, koska Holinka on laatusentteri ja Kos karvausvelho. Matej saa vähän varastaa ylöspäin vikkeläkinttuisena pelurina ja jaksaa polkea läpiajoihin. Hänen valintaansa vaikutti helpompi alkulohkokin ja kapteenius treenipelissä.
Kutosvuorolla yksikään tasapaksu pakki ei maistunut, joten otin sensaatiosyksyn pelanneen Urosen, jonka osake on isosti nousussa. Toivon, että nelosketjun lisäksi hän saisi jääaikaa kakkosylivoimassa. Mutta jos ei, luotan hänen energisyytensä olevan hyväksi Leijonille tasaviisikoin. Odotusarvo on kolme pistettä. Ziemerin putoaminen syliin olisi kelvannut toki. Seuraavaksi valitsin Tepsin pelissä nähdyn Jokisen, jonka rauhallinen theodoremainen operointi paineen alla vakuutti ja hän nauttii täten myös Mikkolan valmennustiimin luottamusta TOP4-roolissa. Jospa sieltä muutama syöttöpiste sitä kautta tarttuisi laariin isolla peliajalla. Hän saa myös laukaukset perille siniviivasta.
Kahdeksas varaus oli Berglund puhtaasti siksi, että ihastuin Ruotsin U18-senttereistä eniten häneen keväällä. NHL-raamit, pureva voimaluistelu ja kova laukaus voisivat tuottaa kolme pistettä kolmossentterinä. Viimeisenä puolustajana valitsin painottomalta puolelta aktivoituvan maalintekijän Jakub Chromiakin, joka on ollut J. Ahokkaan hyvässä opetuksessa. Päätöskierroksella arvoin valintaa kauan, mutta Chovan oli marraskuussa PPG-peluri Imatralla. Miettistä ei kukaan ollut poiminut, joten oletin kyseessä olevan ansan, josta en tiedä ja täten skippasin hänet. Ruotsin Hedqvist oli kolmas vaihtoehto, mutten halunnut toista nimeä Berglundin ketjusta ottaa lopulta. Sanotaanko näin, että kanukkivalintojen jälkeen loppuvaraukset ovat enemmän tai vähemmän lottoa. Toivon, että välierissä nähtäisiin edes puolet porukasta.
