Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
-
Ilves osoitti kuuluvansa parhaaseen A-ryhmään – HIFK kaatui huippuottelussaLue lisää »
U20 Jatkoaika Fantasy Pool – 2022 edition
- Viestiketjun aloittaja Mängimies
- Alkaa
-
- Aihetunnisteet
- fantasy fantasypool u20 world juniors
- 9 259
- 155
Valitettavasti lähdet tähän ennakkosuosikkina ja siten voittajakertoimesi on kaikkein pienin. Näin ollen joudut maksamaan 15 yksikköä kun muut pääsevät kympillä mukaan.
Tämä oli sitten vitsi. Ainakin tuon maksun osalta.
Varausvuoron arvontaan käytin tällä kertaa DraftPickLottery.comia.
!! Varausjärjestys on tämä: !!
1. @Avuton tunari
2. @Teemu#8
3. @Mängimies
4. @Peteliuz
5. @Salming
6. @LostHorizon
7. @red.machine
8. @Abdel
9. @Uniquewn
10. @heikkik
11. @Zigmund
12. @Mazaa
13. @Knap
14. @Dragunov
Ja vuoro kääntyy aina kierrosten välissä eli 14. varaava Dragunov varaa samalla kaksi kertaa eli vuorot 14. ja 15. ja niin edelleen.
Ja huom. jos tämän jälkeen tulee peruutuksia, niin ko. joukkue putoaa pois. Uusia voidaan vielä ottaa pois pudonneiden tilalle ja menee suoraan ko. paikalle. Toivotaan, ettei viime hetken muutoksia kuitenkaan keltään tule.
!! Varausjärjestys on tämä: !!
1. @Avuton tunari
2. @Teemu#8
3. @Mängimies
4. @Peteliuz
5. @Salming
6. @LostHorizon
7. @red.machine
8. @Abdel
9. @Uniquewn
10. @heikkik
11. @Zigmund
12. @Mazaa
13. @Knap
14. @Dragunov
Ja vuoro kääntyy aina kierrosten välissä eli 14. varaava Dragunov varaa samalla kaksi kertaa eli vuorot 14. ja 15. ja niin edelleen.
Ja huom. jos tämän jälkeen tulee peruutuksia, niin ko. joukkue putoaa pois. Uusia voidaan vielä ottaa pois pudonneiden tilalle ja menee suoraan ko. paikalle. Toivotaan, ettei viime hetken muutoksia kuitenkaan keltään tule.
U20 Jatkoaika Fantasy Pool 2022 – varausketju
Ja tänne sitten varaukset. Varausjärjestys vielä kertauksena. Draft alkaa tänään 26.12. klo 14 1. @Avuton tunari 2. @Teemu#8 3. @Mängimies 4. @Peteliuz 5. @Salming 6. @LostHorizon 7. @red.machine 8. @Abdel 9. @Uniquewn 10. @heikkik 11. @Zigmund 12. @Mazaa 13. @Knap 14. @Dragunov Ja hei...
keskustelu.jatkoaika.com
Varausketju myös tulilla. Klo 14 alkaa.
Team Uniquewn
William Eklund - Matthew Knies - Theodor Niederbach
Dylan Guenther - Chaz Lucius - Alexander Blank
Emil Andrae - Stanislav Svozil - Nikita Novikov
Drew Commesso
1. Eklund "11p": Oli ensimmäinen valintani, vaikka mietin myös jo tuossa kohtaa maalivahdin (Commesso) varaamista. Myös Kent Johnson oli papereissa korkealla, varsinkin, kun kanukeilla on inan kevyempi alkulohko, mutta tässä kohtaa Eklund osui valinnaksi, ja tämä myös määritti osittain suuntaa koko draftissa itselleni.
2. Commesso "10p": Tämä valinta oli itselleni varmaankin draftin helpoin, koska mietin Commessoa jo ekalla vuorolla. Jenkkien koutsi Leaman on ainakin lupaillut, että Commesso on selkeä ykkösveska jenkeille, eli oikeastaan Ruotsin ja Venäjän jälkeen varmaankin selkein ison maan ykkösveskari oli tässä kohtaa helppo kiinnittää, varsinkin, kun Wallstedt-Askarov-Garand-Blomqvist oli jo poimittu. Optimitilanteessa pelaa yhteensä kuusi peliä, joista viisi voittoa ja yksi nollapeli olisi jo erinomaisesti, mutta realistisempaa lienee tuo heittomerkkien välille ennakoitu pojomäärä.
3. Knies "6p": Tykkäsin Kniesin tekemisestä Suomea vastaan, ja hän oli yksinkertaisesti omalla listallani tuossa kohtaa draftia ylimpänä. Toinen vaihtoehto olisi ehkä ollut Berard.
4. Niederbach "5p": Myös Niederbachin kohdalla tykkään pelaajasta, tosin tässä kohtaa oli ehkä vähän enemmän vaihtoehtoja. Suht nopeasti kyllä päädyin Niederbachiin, tosin Flamesin miehenä Coronaton valinta olisi ehkä ollut lopulta mieluisampaa. Niederbachilla on kuitenkin tonttia Ruotsin ykkösylivoimassa, ja kun tässä kohtaa päädyin Niederbachiin, niin totesin viimeistään tässä vaiheessa, että USA:n ja Ruotsin ympärille tämävuotinen drafti tulee itselleni rakentumaan (eli jos molemmat menevät mitalipeleihin, niin hyvä, mutta jos molemmat kosahtaa jo puolivälierissä, niin ei hyvä).
5. Guenther "5p": Vajonnut Kanadalla kakkosyv-vastuusta nelosketjuun Cuyllen ja Desnoyersin rinnalle, mutta näen hänellä selvän potentiaalin nousta turnauksen edetessä suurempaan rooliin, vaikkei pelaaminen Venäjää vastaan kylläkään isommin vakuuttanut. Siellä on kuitenkin mm. Bourque ja/tai Bourgault, jonka edelle voisin kuvitella Guentherin tästä vielä puskevan, mutta voihan se myös ihan vituiksi mennä ja tippua poppareille. Oh...you touch my tra la la!
6. Andrae "4p": Ruotsalaisia vaan lisää nippuun, kuollaan tai eletään länsinaapurin mukana... Pelaaja itsessään on yksi kiekollisimmista ruotsalaisista pakeista, jolla oli ainakin harkkapelissä myös ylivoimavastuuta. Tässä kohtaa rupesi olla jo vähän painetta pakkien varaamiseen, ja oikeastaan ensimmäistä kertaa draftin aikana pakkinimi oli listallani aika ylhäällä muihin pelipaikkoihin nähden (ainakin viidennellä vuorolla mm. Jiricek ja Nemec menivät edeltä, joten tyydyin vielä siinä kohtaa poimimaan hyökkääjän), joten sikäli aika helppo kiinnitys.
7. Svozil "4p": Vaikka ennakoin Tshekille todennäköisimmin viiden pelin turnausta, niin tässä kohtaa Svozil oli aika helppo kiinnitys toiseksi pakiksi, varsinkin, kun toisena potentiaalisena varauksena tässä vaiheessa draftia ollut Elias meni hetkeä aiemmin (jos molemmat olisi ollut pöydällä, niin olisin varmaan miettinyt varaustani vähän kauemmin). Jiricekin ohella lähtökohtaisesti Tshekin paras kiekollinen pakki, jolle laskeskelin muutamaa pinnaa Saksaa ja Itävaltaa vastaan, ja siihen vielä päälle joku bonuspinna jotain isoa maata vastaan).
8. Lucius "4p": Vähän ehkä samanlaista hakua kuin Guentherin kohdalla. Vastuu voi kasvaa kisojen edetessä, jos pelaa hyvin, ja kiekollisesti katsottuna Lucius on kyllä lahjakas poika, joten toivon toki onnistunutta turnausta. Pelaajaa tuli jonkin verran skouttailtua jo NHL-draftin aikaan Flamesin varausvuoron kannalta.
9. Blank "3p": Näen Blankin Saksan hyökkäyskaluston potentiaalisimpana kaverina Eliasin perään, jonka myötä tästä tuli ainoa pikkumaan kiinnitys tähän turnaukseen. Valintaa vähän verottaa se, että Saksa on todennäköisin viiden matsin jengi tästä lohkosta, eli viimeisenä puolivälieriin, ja toisen lohkon voittajalta kuonoon ja kotiin. Itävalta-peli nousee tietysti suureen rooliin, ja toki en pistäisi pahakseni, jos Saksa sattuisi jäämään lohkojumboksi ja pelaamaan sitten karsintapelejä, jossa Blankin pisteodottama olisi lohkopelejä korkeamalla.
10. Novikov "2p": Viimeinen varaus, ja samalla sellainen varaus, josta itselläni on vähiten hajua. Koska tässä kohtaa draftia isojen maiden pakkipäästä valintoja oli tehty vähiten Venäjän kohdalla, niin poimin sieltä yksinkertaisesti omiin silmiin potentiaalisimman vastuunkantajan. Sebrango meni juuri ennen tätä varausta, ja Novikovin lisäksi mietin jenkkipakki Peartia, mutta en loppujen lopuksi luottanut kyseiseen jenkkipoikaan vastuun ja peliajan osalta yhtä suuresti kuin KHL:ssäkin hyvin peliaikaa saaneeseen Novikoviin.
54p. Eli täällä toivotaan pitkää runia USA:lle ja Ruotsille.
William Eklund - Matthew Knies - Theodor Niederbach
Dylan Guenther - Chaz Lucius - Alexander Blank
Emil Andrae - Stanislav Svozil - Nikita Novikov
Drew Commesso
1. Eklund "11p": Oli ensimmäinen valintani, vaikka mietin myös jo tuossa kohtaa maalivahdin (Commesso) varaamista. Myös Kent Johnson oli papereissa korkealla, varsinkin, kun kanukeilla on inan kevyempi alkulohko, mutta tässä kohtaa Eklund osui valinnaksi, ja tämä myös määritti osittain suuntaa koko draftissa itselleni.
2. Commesso "10p": Tämä valinta oli itselleni varmaankin draftin helpoin, koska mietin Commessoa jo ekalla vuorolla. Jenkkien koutsi Leaman on ainakin lupaillut, että Commesso on selkeä ykkösveska jenkeille, eli oikeastaan Ruotsin ja Venäjän jälkeen varmaankin selkein ison maan ykkösveskari oli tässä kohtaa helppo kiinnittää, varsinkin, kun Wallstedt-Askarov-Garand-Blomqvist oli jo poimittu. Optimitilanteessa pelaa yhteensä kuusi peliä, joista viisi voittoa ja yksi nollapeli olisi jo erinomaisesti, mutta realistisempaa lienee tuo heittomerkkien välille ennakoitu pojomäärä.
3. Knies "6p": Tykkäsin Kniesin tekemisestä Suomea vastaan, ja hän oli yksinkertaisesti omalla listallani tuossa kohtaa draftia ylimpänä. Toinen vaihtoehto olisi ehkä ollut Berard.
4. Niederbach "5p": Myös Niederbachin kohdalla tykkään pelaajasta, tosin tässä kohtaa oli ehkä vähän enemmän vaihtoehtoja. Suht nopeasti kyllä päädyin Niederbachiin, tosin Flamesin miehenä Coronaton valinta olisi ehkä ollut lopulta mieluisampaa. Niederbachilla on kuitenkin tonttia Ruotsin ykkösylivoimassa, ja kun tässä kohtaa päädyin Niederbachiin, niin totesin viimeistään tässä vaiheessa, että USA:n ja Ruotsin ympärille tämävuotinen drafti tulee itselleni rakentumaan (eli jos molemmat menevät mitalipeleihin, niin hyvä, mutta jos molemmat kosahtaa jo puolivälierissä, niin ei hyvä).
5. Guenther "5p": Vajonnut Kanadalla kakkosyv-vastuusta nelosketjuun Cuyllen ja Desnoyersin rinnalle, mutta näen hänellä selvän potentiaalin nousta turnauksen edetessä suurempaan rooliin, vaikkei pelaaminen Venäjää vastaan kylläkään isommin vakuuttanut. Siellä on kuitenkin mm. Bourque ja/tai Bourgault, jonka edelle voisin kuvitella Guentherin tästä vielä puskevan, mutta voihan se myös ihan vituiksi mennä ja tippua poppareille. Oh...you touch my tra la la!
6. Andrae "4p": Ruotsalaisia vaan lisää nippuun, kuollaan tai eletään länsinaapurin mukana... Pelaaja itsessään on yksi kiekollisimmista ruotsalaisista pakeista, jolla oli ainakin harkkapelissä myös ylivoimavastuuta. Tässä kohtaa rupesi olla jo vähän painetta pakkien varaamiseen, ja oikeastaan ensimmäistä kertaa draftin aikana pakkinimi oli listallani aika ylhäällä muihin pelipaikkoihin nähden (ainakin viidennellä vuorolla mm. Jiricek ja Nemec menivät edeltä, joten tyydyin vielä siinä kohtaa poimimaan hyökkääjän), joten sikäli aika helppo kiinnitys.
7. Svozil "4p": Vaikka ennakoin Tshekille todennäköisimmin viiden pelin turnausta, niin tässä kohtaa Svozil oli aika helppo kiinnitys toiseksi pakiksi, varsinkin, kun toisena potentiaalisena varauksena tässä vaiheessa draftia ollut Elias meni hetkeä aiemmin (jos molemmat olisi ollut pöydällä, niin olisin varmaan miettinyt varaustani vähän kauemmin). Jiricekin ohella lähtökohtaisesti Tshekin paras kiekollinen pakki, jolle laskeskelin muutamaa pinnaa Saksaa ja Itävaltaa vastaan, ja siihen vielä päälle joku bonuspinna jotain isoa maata vastaan).
8. Lucius "4p": Vähän ehkä samanlaista hakua kuin Guentherin kohdalla. Vastuu voi kasvaa kisojen edetessä, jos pelaa hyvin, ja kiekollisesti katsottuna Lucius on kyllä lahjakas poika, joten toivon toki onnistunutta turnausta. Pelaajaa tuli jonkin verran skouttailtua jo NHL-draftin aikaan Flamesin varausvuoron kannalta.
9. Blank "3p": Näen Blankin Saksan hyökkäyskaluston potentiaalisimpana kaverina Eliasin perään, jonka myötä tästä tuli ainoa pikkumaan kiinnitys tähän turnaukseen. Valintaa vähän verottaa se, että Saksa on todennäköisin viiden matsin jengi tästä lohkosta, eli viimeisenä puolivälieriin, ja toisen lohkon voittajalta kuonoon ja kotiin. Itävalta-peli nousee tietysti suureen rooliin, ja toki en pistäisi pahakseni, jos Saksa sattuisi jäämään lohkojumboksi ja pelaamaan sitten karsintapelejä, jossa Blankin pisteodottama olisi lohkopelejä korkeamalla.
10. Novikov "2p": Viimeinen varaus, ja samalla sellainen varaus, josta itselläni on vähiten hajua. Koska tässä kohtaa draftia isojen maiden pakkipäästä valintoja oli tehty vähiten Venäjän kohdalla, niin poimin sieltä yksinkertaisesti omiin silmiin potentiaalisimman vastuunkantajan. Sebrango meni juuri ennen tätä varausta, ja Novikovin lisäksi mietin jenkkipakki Peartia, mutta en loppujen lopuksi luottanut kyseiseen jenkkipoikaan vastuun ja peliajan osalta yhtä suuresti kuin KHL:ssäkin hyvin peliaikaa saaneeseen Novikoviin.
54p. Eli täällä toivotaan pitkää runia USA:lle ja Ruotsille.
Viimeksi muokattu:
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Team Avuttomat Tunarit ja Flopit:
Hyökkääjät:
Shane Wright
Fabian Lysell
Juraj Slafkovsky
Oliwer Kapanen
Jakub Koss
Landon Slaggert
Pakit:
Shakir Mukhamadulin
Ville Ottavainen
Arno Nussbaumer
Maalivahti
Sebastian Cossa
Pisteitä voisin odottaa:
Wright 12
Lysel 5
Slavkovsky 4
Kapanen 4
Koss 3
Slaggert 4
Mukhamadulin 7
Ottavainen3
Nussbaumer 3
Cossa 6
=50 on tavoitteena.
Hyökkääjät:
Shane Wright
Fabian Lysell
Juraj Slafkovsky
Oliwer Kapanen
Jakub Koss
Landon Slaggert
Pakit:
Shakir Mukhamadulin
Ville Ottavainen
Arno Nussbaumer
Maalivahti
Sebastian Cossa
Pisteitä voisin odottaa:
Wright 12
Lysel 5
Slavkovsky 4
Kapanen 4
Koss 3
Slaggert 4
Mukhamadulin 7
Ottavainen3
Nussbaumer 3
Cossa 6
=50 on tavoitteena.
Viimeksi muokattu:
#no-chance-team-2022
73.Roby Järventie (H) FIN (korona)
76. Ruben Rafkin (P) FIN
77. Samuel Helenius (H) FIN
81. Nikita Smirnov (P) RUS
88. Arseni Koromyslov (P) RUS
95. Dalibor Dvorský (H) SVK
96. Martin Ryšavý (H) CZE
101. Jakub Konecny (H) CZE
124. Ray Fust (H) SUI
129. Noah Patenaude (MV) SUI
73.
76. Ruben Rafkin (P) FIN
77. Samuel Helenius (H) FIN
81. Nikita Smirnov (P) RUS
88. Arseni Koromyslov (P) RUS
95. Dalibor Dvorský (H) SVK
96. Martin Ryšavý (H) CZE
101. Jakub Konecny (H) CZE
124. Ray Fust (H) SUI
129. Noah Patenaude (MV) SUI
Viimeksi muokattu:
red.machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Slovakia
red.machine Rebels
Alexander Holtz, SWE
Nikita Tshibrikov, RUS
Xavier Bourgault, CAN
Logan Cooley, USA
Florian Elias, GER
Jiri Kulich, CZE
Simon Nemec, SVK
Carson Lambos, CAN
Maximilian Glötzl, GER
Jan Bednar, CZE
Alexander Holtz, SWE
Nikita Tshibrikov, RUS
Xavier Bourgault, CAN
Logan Cooley, USA
Florian Elias, GER
Jiri Kulich, CZE
Simon Nemec, SVK
Carson Lambos, CAN
Maximilian Glötzl, GER
Jan Bednar, CZE
Viimeksi muokattu:
Team Qualification games
Erikoisen näköinen joukkue minulta. Yleensä painotan kärkimaita, nyt tämä näyttää päinvastaiselta. Kaksi pelaajaa mulla karsinnoissa pelannee, joten sieltä niitä tehoja toivotaan. Se on oikeastaan ihan sama onko se Sveitsi vai Slovakia - uskon ensimmäisen. Ylipäänsä pidän tätä heikoimpana jenginäni koko skabailun historiassa, varmasti vaikuttaa osallistujamääräkin, mutta myös kärkivalintani ovat kysymysmerkkejä. Toisaalta nämä pelit on monesti voitettu karsintojen maalikarkeloissakin.
1. Kasper Simontaival 10p
Jos jonkun Suomelta halusin, niin Kappen. Oli harkkapelissä ainakin Suomen paras ja ykkösyv:llä pyörittää peliä. Mutta vähän harmitti, että edeltä meni se kärkikymmenikkö hyökkääjistä. Simontaival olisi optimaalinen kakkoshyökkääjä, nyt liian iso tulosvastuu.
2. Mackie Samokevich 7p
Aika paskat tehot omassa sarjassaan, mutta USA:n ykköskentässä ja -ylivoimassa, joten I want to believe. Ja googlessa sanottiin kaikkee kivaa Mackiesta, joten maybe maybe.
3. Martin Chromiak 6p
Nenän edestä vietiin Pavel Novak ja hyökkääjistä oli lähinnä väljähtäneitä vaihtoehtoja jäljellä. Chromiak nyt kuitenkin selkeästi Slovakian ykkösheppa ja heillä hyvä joukkuekin kasassa, joten uskoisin tehoja tulevan.
4. Isak Rosen 5p
Häntäkään en halunnut, mutta kun joku piti ottaa. Pelaa "kakkoskentässä" ja kakkosyvssä, jospa saisi jotain aikaan. Ollut maajoukkueessa kuitenkin ihan ok.
5. Dario Allenspach 5p
Sveitsin karanteenikonkkaronkka vei ykköstähden Knakin, joten Allenspach taitaa olla se seuraavaksi paras. Pistesaalis riippunee pelaakon karsinnoissa vai ei, mutta uskoisin tuollaiseen piste per peli tahtiin.
6. Elliot Desnoyers 3p
En halunnut enää yhtään kuramaan pelaajaa joukkueeseen, mutta kärkimaista ei ollut ketään jäljellä. Kanada pelaa helpommassa lohkossa, jos monesti nämä bottom six hyökkääjät innostuvat tehoilemaan heikompia maita vastaan, jopsa Desnoyers on tämän vuoden dawsonmercer.
7. Owen Power 8p
Ensimmäinen valintani. Mulla on karvaita kokemuksia Kanadan kärkipakeista - Evan Bouchard ja Ty Smith tekivät aikoinaan vain 3 pistettä mieheen. Nyt on saatava enemmän, tai en vittu varaa enää ikinä ketään Kanadasta. Ykkös YV:n QB ja tuskin häntä korvataan vaikka pelaisi huonosti, sinällään turvallinen valinta.
8. Samuel Knazko 4p
Viime vuonna kompastuin Knazkoon, sillä Nemec pyöritti 1yv. No tänä vuonna se vastuu on sitten Knazkolla?
9. Noah Meier 4p
Pyörittänee 1yv, joten sieltä pisteitä. Hyvä pari oisi olla parhaimimillaan Allenspachin kanssa, mistä saisin tuplapisteitä. Hieman sama kuin Chromiak-Knazko. Tällaisissa asioissa taitaa levätä saumani tänä vuonna.
10. Yegor Guskov 2p
Draftin alussa mietin ottavani USA:n Comesson, mutta ajattelin pisteiden jäävän alhaisiksi. No nyt ne vasta jääkin. Optimistisena toivoisin yhtä nollapeliä, neljä pistettä olisi erinomainen suoritus. Olisi vielä upeampaa jos varastaisi ykkösvahdin paikan. Mietin myös paria muuta vaihtoehtoa, mitkä olisivat olleet potentiaalisempia, mutta huomattavasti isommalla riskillä.
54p
Melko realistisesti laskin pisteitä ja tuolla lukemalla oltaisiin lähellä voittoa. Hieman kyllä ihmeissäni olen, jos tällä nipulla päädytään edes TOP-3, kun aiempina vuosina mulla ollut mielestäni kasassa paljon parempia porukoita.
Erikoisen näköinen joukkue minulta. Yleensä painotan kärkimaita, nyt tämä näyttää päinvastaiselta. Kaksi pelaajaa mulla karsinnoissa pelannee, joten sieltä niitä tehoja toivotaan. Se on oikeastaan ihan sama onko se Sveitsi vai Slovakia - uskon ensimmäisen. Ylipäänsä pidän tätä heikoimpana jenginäni koko skabailun historiassa, varmasti vaikuttaa osallistujamääräkin, mutta myös kärkivalintani ovat kysymysmerkkejä. Toisaalta nämä pelit on monesti voitettu karsintojen maalikarkeloissakin.
1. Kasper Simontaival 10p
Jos jonkun Suomelta halusin, niin Kappen. Oli harkkapelissä ainakin Suomen paras ja ykkösyv:llä pyörittää peliä. Mutta vähän harmitti, että edeltä meni se kärkikymmenikkö hyökkääjistä. Simontaival olisi optimaalinen kakkoshyökkääjä, nyt liian iso tulosvastuu.
2. Mackie Samokevich 7p
Aika paskat tehot omassa sarjassaan, mutta USA:n ykköskentässä ja -ylivoimassa, joten I want to believe. Ja googlessa sanottiin kaikkee kivaa Mackiesta, joten maybe maybe.
3. Martin Chromiak 6p
Nenän edestä vietiin Pavel Novak ja hyökkääjistä oli lähinnä väljähtäneitä vaihtoehtoja jäljellä. Chromiak nyt kuitenkin selkeästi Slovakian ykkösheppa ja heillä hyvä joukkuekin kasassa, joten uskoisin tehoja tulevan.
4. Isak Rosen 5p
Häntäkään en halunnut, mutta kun joku piti ottaa. Pelaa "kakkoskentässä" ja kakkosyvssä, jospa saisi jotain aikaan. Ollut maajoukkueessa kuitenkin ihan ok.
5. Dario Allenspach 5p
Sveitsin karanteenikonkkaronkka vei ykköstähden Knakin, joten Allenspach taitaa olla se seuraavaksi paras. Pistesaalis riippunee pelaakon karsinnoissa vai ei, mutta uskoisin tuollaiseen piste per peli tahtiin.
6. Elliot Desnoyers 3p
En halunnut enää yhtään kuramaan pelaajaa joukkueeseen, mutta kärkimaista ei ollut ketään jäljellä. Kanada pelaa helpommassa lohkossa, jos monesti nämä bottom six hyökkääjät innostuvat tehoilemaan heikompia maita vastaan, jopsa Desnoyers on tämän vuoden dawsonmercer.
7. Owen Power 8p
Ensimmäinen valintani. Mulla on karvaita kokemuksia Kanadan kärkipakeista - Evan Bouchard ja Ty Smith tekivät aikoinaan vain 3 pistettä mieheen. Nyt on saatava enemmän, tai en vittu varaa enää ikinä ketään Kanadasta. Ykkös YV:n QB ja tuskin häntä korvataan vaikka pelaisi huonosti, sinällään turvallinen valinta.
8. Samuel Knazko 4p
Viime vuonna kompastuin Knazkoon, sillä Nemec pyöritti 1yv. No tänä vuonna se vastuu on sitten Knazkolla?
9. Noah Meier 4p
Pyörittänee 1yv, joten sieltä pisteitä. Hyvä pari oisi olla parhaimimillaan Allenspachin kanssa, mistä saisin tuplapisteitä. Hieman sama kuin Chromiak-Knazko. Tällaisissa asioissa taitaa levätä saumani tänä vuonna.
10. Yegor Guskov 2p
Draftin alussa mietin ottavani USA:n Comesson, mutta ajattelin pisteiden jäävän alhaisiksi. No nyt ne vasta jääkin. Optimistisena toivoisin yhtä nollapeliä, neljä pistettä olisi erinomainen suoritus. Olisi vielä upeampaa jos varastaisi ykkösvahdin paikan. Mietin myös paria muuta vaihtoehtoa, mitkä olisivat olleet potentiaalisempia, mutta huomattavasti isommalla riskillä.
54p
Melko realistisesti laskin pisteitä ja tuolla lukemalla oltaisiin lähellä voittoa. Hieman kyllä ihmeissäni olen, jos tällä nipulla päädytään edes TOP-3, kun aiempina vuosina mulla ollut mielestäni kasassa paljon parempia porukoita.
Team Salming:
Neighbours - Kolacek - Olausson
Canonica - Tyutnev - Demek
Grans - Heimosalmi
Szuber
Wallstedt
En tiedä, vähän vaisu maku jäi tästä draftista. Kiitoksia silti varaustilaisuudesta kaikille.
Viidennellä vuorolla oli suunnitelmana ottaa Wallstedt, Commesso, Johnson tai Beniers. Paniikissa sitten päädyin maalivahtiin kuten viimeksikin ykköskierroksella. Kallistuin Wallstedtiin silmätestin vuoksi ja myös siksi, että en usko Ruotsin putoavan kahdesti putkeen kvartseissa, jolloin pelejä Jesperille kertyisi kuusi, kun hän yhden kerran lepäisi alkusarjassa. Odotusarvona on neljä voittoa ja yksi nollapeli eli 10 pistettä. Ruotsi pelannee toivottavasti myös vapautuneemmin, kun alkusarjan voittoputki katkesi viimeksi.
Toisena otin Olaussonin. Hän pelaa laukojan paikalla Ruotsin ykkösylivoimassa ja istuu tasakentin Eklundin ja Holtzin syöttötuolissa. Hän on köyhän miehen Max Pacioretty. Laitetaan tavoitteeksi seitsemään peliin yhdeksän pistettä. Kolmas haku oli Neighbours lähinnä siksi, että hän pelaa helpommassa lohkossa, vaikka sinällään en valinnoissani pelännyt vaikeampaa lohkoa, vaan oletan sielläkin nähtävän viihdyttäviä ja paljon maaleja sisältäviä pelejä. Neighbours on kakkosylivoimassa päädyssä ja Greigin kanssa kolmoskentässä tutkaparius näytti ihan hyvältä Venäjää vastaan. Tavoite on Olaussonin tapaan yhdeksän pistettä, koska tassut ovat pehmeät ja NHL-kokemustakin jo löytyy. En ihmettelisi, vaikka hän saisi komennuksen ylemmäskin kesken turnauksen.
Neljäs valinta oli Grans Ruotsin ykkösylivoiman viivasta. Hänellä on suora yhteys rightin miehenä Holtzin lapaan vasemmassa siivessä. Seitsemään peliin odotan kuutta pistettä. Seuraavaksi otin Suomen kakkosylivoimasta Heimosalmen, joka liikutti jenkkejä vastaan hyvin kiekkoa ja hänellä on puolestaan suora yhteys Kemellin lapaan. Koivunen puolestaan voi oikeasta siivestä antaa jokusen lätyn Heimosalmellekin ja tämä tintata vaihtoehtoisesti one-timerin kohti maalia. Pistemäärää on vaikea ennakoida. En ole varma, että meneekö Suomi neljän joukkoon. Jospa hän kuitenkin kasaisi ihmeen kaupalla neljä pistettä.
Hyökkäys täydentyi seuraavaksi Tsekin ykkössentterillä Kolacekilla, joka on Mysakin ja Novakin välissä lähtökohtaisesti. YV-roolista ei ole tietoa. Tavoite olkoot neljä pistettä. Tyutnev puolestaan pelaa Venäjän kakkosketjun keskellä Pashin ja Ponomarev laidoillaan. Ylivoimalla hän ampuu ahkerasti vasemmasta siivestä ranteella Kirsanovin levityksistä. Tavoite olkoot samaiset neljä pistettä tuttujen ketjutoverien kanssa. Pashinin olisin mieluummin valinnut kakkosylivoiman oikeasta siivestä, mutta Mängimies poimi hänet pari vuoroa ennen.
Kahdeksas valinta oli oma poika Demek Golden Knightsin organisaatiosta, joka nakutti WHL:ssä pisteitä putkeen 17 pelissä ennen lähtöään kisoihin. Hän on Slovakian ykkösylivoimassa maskimiehenä/päätypelaajana. Tasakentin rooli on nelossentteri, mutta toivottavasti hän nousee hierarkiassa kisojen aikana kuten kuuluisi. Jos Slovakia joutuu karsintoihin, se helpottaisi Demekin pistetehtailua. Odotan kolmea pistettä häneltä maltillisesti. Karsintakortin takia valitsin Sveitsistä puolestaan Canonican, joka viime vuonna pyöritti ylivoimaa oikeasta siivestä häkkipäänä, muttei saanut tulosta aikaan. Nyt hän tulee kisoihin vuoden valmiimpana ja on käsistään taitava sekä myös liikkeeltään sulava, joten aihiot ovat olemassa. Demekin tavoin odotan maltillisesti kolmea pistettä, koska maajoukkueessa kuitenkaan Canonica ei ole loistanut viime vuosina, vaikka onkin P-Amerikassa junnuissa tehnyt pisteen per peli. Harkitsin myös Joel Määtän varaamista, koska hän näytti Suomen parhaalta sentteriltä jenkkejä vastaan ja onkin nyt saanut ansaitun ylennyksen ykkösketjun keskelle Saksaa vastaan (huomasin tuon liian myöhään), joten sikäli kadun hieman Demekin ja Canonican valintoja, koska olisi ehkä pitänyt ottaa Määttä jommankumman asemesta helpomman alkulohkonkin takia.
Viimeinen varaus oli kolmas puolustaja. Koska Sebrango meni edeltä, ajattelin kokeilla Saksasta Szuberia, joka on ainakin aiemmissa maajoukkuepeleissä ollut samassa ylivoimakoostumuksessa kuin Elias ja tehoillut kohtalaisesti, joten jospa Itävaltaa vastaan syntyisi pari pistettä edes. Viime kisoissa otin viimeisenä valintana Nemecin, joka keräsi kolme tai neljä syöttöpistettä, joten jospa Szuber olisi samanlainen" voittava" arpa.
Wallstedt (10)
Olausson (9)
Neighbours (9)
Grans (6)
Heimosalmi (4)
Kolacek (4)
Tyutnev (4)
Demek (3)
Canonica (3)
Szuber (2)
= 54p
Neighbours - Kolacek - Olausson
Canonica - Tyutnev - Demek
Grans - Heimosalmi
Szuber
Wallstedt
En tiedä, vähän vaisu maku jäi tästä draftista. Kiitoksia silti varaustilaisuudesta kaikille.
Viidennellä vuorolla oli suunnitelmana ottaa Wallstedt, Commesso, Johnson tai Beniers. Paniikissa sitten päädyin maalivahtiin kuten viimeksikin ykköskierroksella. Kallistuin Wallstedtiin silmätestin vuoksi ja myös siksi, että en usko Ruotsin putoavan kahdesti putkeen kvartseissa, jolloin pelejä Jesperille kertyisi kuusi, kun hän yhden kerran lepäisi alkusarjassa. Odotusarvona on neljä voittoa ja yksi nollapeli eli 10 pistettä. Ruotsi pelannee toivottavasti myös vapautuneemmin, kun alkusarjan voittoputki katkesi viimeksi.
Toisena otin Olaussonin. Hän pelaa laukojan paikalla Ruotsin ykkösylivoimassa ja istuu tasakentin Eklundin ja Holtzin syöttötuolissa. Hän on köyhän miehen Max Pacioretty. Laitetaan tavoitteeksi seitsemään peliin yhdeksän pistettä. Kolmas haku oli Neighbours lähinnä siksi, että hän pelaa helpommassa lohkossa, vaikka sinällään en valinnoissani pelännyt vaikeampaa lohkoa, vaan oletan sielläkin nähtävän viihdyttäviä ja paljon maaleja sisältäviä pelejä. Neighbours on kakkosylivoimassa päädyssä ja Greigin kanssa kolmoskentässä tutkaparius näytti ihan hyvältä Venäjää vastaan. Tavoite on Olaussonin tapaan yhdeksän pistettä, koska tassut ovat pehmeät ja NHL-kokemustakin jo löytyy. En ihmettelisi, vaikka hän saisi komennuksen ylemmäskin kesken turnauksen.
Neljäs valinta oli Grans Ruotsin ykkösylivoiman viivasta. Hänellä on suora yhteys rightin miehenä Holtzin lapaan vasemmassa siivessä. Seitsemään peliin odotan kuutta pistettä. Seuraavaksi otin Suomen kakkosylivoimasta Heimosalmen, joka liikutti jenkkejä vastaan hyvin kiekkoa ja hänellä on puolestaan suora yhteys Kemellin lapaan. Koivunen puolestaan voi oikeasta siivestä antaa jokusen lätyn Heimosalmellekin ja tämä tintata vaihtoehtoisesti one-timerin kohti maalia. Pistemäärää on vaikea ennakoida. En ole varma, että meneekö Suomi neljän joukkoon. Jospa hän kuitenkin kasaisi ihmeen kaupalla neljä pistettä.
Hyökkäys täydentyi seuraavaksi Tsekin ykkössentterillä Kolacekilla, joka on Mysakin ja Novakin välissä lähtökohtaisesti. YV-roolista ei ole tietoa. Tavoite olkoot neljä pistettä. Tyutnev puolestaan pelaa Venäjän kakkosketjun keskellä Pashin ja Ponomarev laidoillaan. Ylivoimalla hän ampuu ahkerasti vasemmasta siivestä ranteella Kirsanovin levityksistä. Tavoite olkoot samaiset neljä pistettä tuttujen ketjutoverien kanssa. Pashinin olisin mieluummin valinnut kakkosylivoiman oikeasta siivestä, mutta Mängimies poimi hänet pari vuoroa ennen.
Kahdeksas valinta oli oma poika Demek Golden Knightsin organisaatiosta, joka nakutti WHL:ssä pisteitä putkeen 17 pelissä ennen lähtöään kisoihin. Hän on Slovakian ykkösylivoimassa maskimiehenä/päätypelaajana. Tasakentin rooli on nelossentteri, mutta toivottavasti hän nousee hierarkiassa kisojen aikana kuten kuuluisi. Jos Slovakia joutuu karsintoihin, se helpottaisi Demekin pistetehtailua. Odotan kolmea pistettä häneltä maltillisesti. Karsintakortin takia valitsin Sveitsistä puolestaan Canonican, joka viime vuonna pyöritti ylivoimaa oikeasta siivestä häkkipäänä, muttei saanut tulosta aikaan. Nyt hän tulee kisoihin vuoden valmiimpana ja on käsistään taitava sekä myös liikkeeltään sulava, joten aihiot ovat olemassa. Demekin tavoin odotan maltillisesti kolmea pistettä, koska maajoukkueessa kuitenkaan Canonica ei ole loistanut viime vuosina, vaikka onkin P-Amerikassa junnuissa tehnyt pisteen per peli. Harkitsin myös Joel Määtän varaamista, koska hän näytti Suomen parhaalta sentteriltä jenkkejä vastaan ja onkin nyt saanut ansaitun ylennyksen ykkösketjun keskelle Saksaa vastaan (huomasin tuon liian myöhään), joten sikäli kadun hieman Demekin ja Canonican valintoja, koska olisi ehkä pitänyt ottaa Määttä jommankumman asemesta helpomman alkulohkonkin takia.
Viimeinen varaus oli kolmas puolustaja. Koska Sebrango meni edeltä, ajattelin kokeilla Saksasta Szuberia, joka on ainakin aiemmissa maajoukkuepeleissä ollut samassa ylivoimakoostumuksessa kuin Elias ja tehoillut kohtalaisesti, joten jospa Itävaltaa vastaan syntyisi pari pistettä edes. Viime kisoissa otin viimeisenä valintana Nemecin, joka keräsi kolme tai neljä syöttöpistettä, joten jospa Szuber olisi samanlainen" voittava" arpa.
Wallstedt (10)
Olausson (9)
Neighbours (9)
Grans (6)
Heimosalmi (4)
Kolacek (4)
Tyutnev (4)
Demek (3)
Canonica (3)
Szuber (2)
= 54p
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Huonompi Tuuri Järvisen kanssa..
Roby Jarventie tested positive for COVID just after arriving out West. His isolation ends today or tomorrow. Should be back with Finland soon if he’s ready to go
Onko Clang varmasti Ruotsin kakkonen? Kuinka mulle on tullut sellainen mielikuva, että Vikman olisi kakkonen ja Clang kolmonen.
Maalivahtien valinnat on vaikeita, kun varaajia on näin paljon. Osalle jää väkisinkin tehtäväksi valinta ojan ja allikon välillä.
Simon Latkoczy, Slovakia
Topi Niemelä, Suomi
Kirill Kirsanov, Venäjä
Donovan Sebrango, Kanada
Kent Johnson, Kanada
Jan Mysak, Tshekki
Oleksii Myklukha, Slovakia
Maros Jedlicka, Slovakia
Matej Kaslik, Slovakia
Roni Karvinen, Suomi
Johnsonilla on potentiaalia voittaa pistepörssi, mutta käytännössä Slovakian tahdissa mennään. Chromiakin olisin halunnut, mutta jouduin tyytymään Myklukhaan. Jos olisin miettinyt tarkemmin, niin olisi sittenkin pitänyt ottaa tuolla vuorolla Slafkovsky.
No, näillä mennään. Sellainen mielikuva tuli draftin aikana, että nyt oli aikaisempia vuosia vähemmän hajontaa, koska jatkuvasti meni oman listan top 3:sesta joku. Paitsi tietenkin slovakkeja, joita sitten kertyikin sivullekirjoittaneelle ihan kiitettävästi.
Topi Niemelä, Suomi
Kirill Kirsanov, Venäjä
Donovan Sebrango, Kanada
Kent Johnson, Kanada
Jan Mysak, Tshekki
Oleksii Myklukha, Slovakia
Maros Jedlicka, Slovakia
Matej Kaslik, Slovakia
Roni Karvinen, Suomi
Johnsonilla on potentiaalia voittaa pistepörssi, mutta käytännössä Slovakian tahdissa mennään. Chromiakin olisin halunnut, mutta jouduin tyytymään Myklukhaan. Jos olisin miettinyt tarkemmin, niin olisi sittenkin pitänyt ottaa tuolla vuorolla Slafkovsky.
No, näillä mennään. Sellainen mielikuva tuli draftin aikana, että nyt oli aikaisempia vuosia vähemmän hajontaa, koska jatkuvasti meni oman listan top 3:sesta joku. Paitsi tietenkin slovakkeja, joita sitten kertyikin sivullekirjoittaneelle ihan kiitettävästi.
Nyt kun sanoit, niin en ole ollenkaan varma. Clang on pelannut tällä kaudella maallisessa eniten ja pelannut vieläpä todella hyvin. Siihen nojasin tämän, mutta saapa nähdä.
Itse asiassa mulla oli omalla listalla tuossa kohtaa molarivalintana Latkoczy, jonka sinä lopulta varasit. Jostain syistä vaihdoin viime hetkillä Clangiin kun katselin Slovakian kovaa lohkoa.
LostHorizon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado Avalanche, Real Madrid
Lost Boys
Matthew Coronato - Fedor Svechkov - Connor Bedard
Danila Yurov - Jakub Brebanec - Justin Sourdif
Simon Edvinsson - Kaiden Guhle
Ian Moore
Yaroslav Askarov
Aikaa perehtymiseen oli huomattavasti vähemmän kuin ennen, joten tuli otettua kärkijoukkueiden riskipelaajia. Bedard ja Yurov eivät välttämättä pelaa ollenkaan, mutta voivat toisaalta yllättääkin. Pakisto pelaa, mutta tekeekö tehoja? Askarov pelaa, mutta pelaako hyvin? Katsellaan. Molarin ajattelin ottaa ensimmäisellä vuorolla, kun Knight vei minut viime vuonna hopealle lähes yksin.
Matthew Coronato - Fedor Svechkov - Connor Bedard
Danila Yurov - Jakub Brebanec - Justin Sourdif
Simon Edvinsson - Kaiden Guhle
Ian Moore
Yaroslav Askarov
Aikaa perehtymiseen oli huomattavasti vähemmän kuin ennen, joten tuli otettua kärkijoukkueiden riskipelaajia. Bedard ja Yurov eivät välttämättä pelaa ollenkaan, mutta voivat toisaalta yllättääkin. Pakisto pelaa, mutta tekeekö tehoja? Askarov pelaa, mutta pelaako hyvin? Katsellaan. Molarin ajattelin ottaa ensimmäisellä vuorolla, kun Knight vei minut viime vuonna hopealle lähes yksin.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy