U18-tyttöjen MM-kisat Vantaalla 4.–12.1.2025

  • 7 689
  • 83

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Tšekki löysi kolmanteen erään vielä uuden vaihteen ja kiri Ruotsin ohi pronssille. Hieno ottelu. Valitettavasti vain 512 katsojaa oli todistamassa sitä paikan päällä.
 

Don Douchebag

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tšekki löysi kolmanteen erään vielä uuden vaihteen ja kiri Ruotsin ohi pronssille. Hieno ottelu. Valitettavasti vain 512 katsojaa oli todistamassa sitä paikan päällä.
Tässä yksi syy voi olla että pelit näkyy maksutta laadukkaalla tuotannolla. Ei tarvetta maksaa lipusta. Toki ei varmasti ainoa syy katsojien vähyyteen.
 

Deman

Jäsen
Finaalissa oli 1.000 katsojaa. Kanada mestariksi aika suvereenin esityksen jälkeen. Kanadalla ei missään vaiheessa ollut mitään hätää, vaan peli koko ajan kontrollissa. Pelaajien henkilökohtainen korkea taitotaso yhdistettynä kurinalaiseen joukkuepelaamiseen tuotti kultaisen lopputuloksen. USA ei pystynyt kunnolla haastamaan Kanadaa.
 

ahal

Jäsen
Tänään menin katsomaan tätä tyttöjen junnulätkää kun paljon poikien vastaavia ikäluokkia tulee mielenkiinnosta katsottua. Iso pettymys päällimmäinen tunne. Pelissä todella paljon heikkoja suorituksia ja pelaajien tasoerot järkyttäviä. Ihan perusasioiden suorittaminen monelle vaikeaa. Suomi täysin vastaantulija.
Kisat parani loppua kohti, kun heikommat maat ml. Suomi tippuivat pois. Mitalipelit olivat jo hyviä ja tasaisia koitoksia. Pohjois-Amerikka hallitsee jatkossakin tätä ikäluokkaa selvästi, mutta Euroopasta ainakin Ruotsi ja Tsekki kurovat etumatkaa hiljalleen.

Suomessa taas pitäisi hälytyskellojen soida, sillä peli mättää joka osa-alueella ehkä veskareita lukuun ottamatta. Tason heittely näkyy etenkin suomalaisten otteissa liiankin selvästi ja perustaidoissa on puutteita. Jos kerran ollaan poikien otteista (U18) huolissaan, samaa voi todeta tyttöjen kohdalla. Mistä seuraavat U20 ja naisten runkopelaajat leivotaan? Kentällinen tai pari staroja ei riitä jatkuvaan menestykseen, jos sitä halutaan. Pohjan pitäisi olla laajempi. Jos kotimaa ei voi tarjota tietä kehitykseen, on suunnattava ulkomaille ja esimerkiksi Ruotsiin. Säbä-pelureiden tapaan. Ruotsalainen urheilulukio voisi olla hyvä vaihtoehto. Kolmessa vuodessa oppisi ainakin pari uutta kieltä ja pitämään itsestään huolta.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Olenko nyt aivan väärässä jos sanon, että nyt alkaa tulemaan niitä ikäuokkia, jotka kärsi koronasuluista eniten
jolloin voi olla, että monessa sarjassa puuttuu sitten tietyt ikäluokat aikuisissa melkein kokonaan?
 

Alavaari

Jäsen
Olenko nyt aivan väärässä jos sanon, että nyt alkaa tulemaan niitä ikäuokkia, jotka kärsi koronasuluista eniten
Hmm. Voin puhua vain omasta kokemuksestani. Koutsasin tuolloin aktiivisesti tyttöjoukkuetta, emmekä mielestäni kärsineet koronasulusta isossa kuvassa juurikaan. Pientä hidastetta joukkueen yhteiselle fysiikkaharjoittelulle kyllä aiheutui, kun joitain kuukausia elettiin tilanteessa missä erinäiset ohjeistukset sisätilojen käytöstä ja varusteiden pukemisesta jo kotona tekivät ohjeisharjoittelusta jääharjoitusten yhteydessä käytännössä mahdotonta. Kuitenkin, nähdäkseni ainakin tuossa kuplassa selkeästi isompi ongelma oli se, että uusien pelaajien rekrytointi oli tuona aikana pitkälti seis, ja siis ne kaikista ongelmallisimmat ikäluokat ehkä vielä nuorempia.

Uskoisin kuitenkin, että me ei Suomessa olla näiden asioiden kanssa yksin.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Pohjan pitäisi olla laajempi. Jos kotimaa ei voi tarjota tietä kehitykseen, on suunnattava ulkomaille ja esimerkiksi Ruotsiin. Säbä-pelureiden tapaan. Ruotsalainen urheilulukio voisi olla hyvä vaihtoehto. Kolmessa vuodessa oppisi ainakin pari uutta kieltä ja pitämään itsestään huolta.

Niin pitäisi ja keinoja se toteuttaa pitäisi jostakin löytää. Tässä törmäämme jatkuvasti siihen millaisin analyysein kattojärjestö kiekkoon panostaa. Keinoja voisi olla moniakin, mainitsemasikin osaltaan, mutta kovinkaan monelle ei välttämättä ole vaihtoehto muuttaa Ruotsiin harrastuksensa vuoksi, kyllä siihen pitäisi löytyä lähempää kelvollinen mahdollisuus.

Osalle toki nämä jenkkien yliopistokiekot on tie kehittää ja kehittyä, ehkä rinnalle voisi nousta myös osalle tuo Ruotsi mahdollisuus ja lienee, jos oikein ymmärrän, Euroopassa kaksi sarjaa joissa pelaamalla voi saada tiliä, ei pelkästään kuluja, Sveitsi ja Ruotsi korkeimmalla tasollaan, joihin tietenkin kannattaa suunnata jokaisen pelaajan, jolle se on tasollaan ja elämän tilanteellaan on mahdollisuus. Nämä yhdessäkään eivät kuitenkaan luo jatkuvuutta ja massaa jatkuvuuteen, ainoastaan lieventävät konkurssia ja syöksykierrettä tasoon.

Kyllä ne keinot vaan pitäisi löytyä valtakunnallisesti ja valtakunnan lajin kattojärjestön toimiessa mahdollistajana ja polkujen luojana. Tämä tarkoittaa sitten väkisin oikeaa panostusta nais -, tyttökiekkoon koko maahan, ei vaan siellä täällä, suurimmalle osalle matkojen päässä. Vain satsaamalla voi löytyä sitä massaa riittämiin jolla kilpailukykyinen kiekko voidaan tuottaa.

Me tietenkin voidaan täällä pallotella näillä pitäs ja pitäs ajatusleikeillä, ihan itsekin siihen syyllistyen, mutta merkitys ja vaikutus on vain niiden, joilla vaikutusvaltaa, ymmärryksen takana. Kurja juttu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ahal

Alavaari

Jäsen
Meneeköhän meidän kulttuurissa jotain pieleen lasten - ja erityisesti tyttöjen - yleisessä urheilullisuudessa jo hyvin varhaislapsuudesta lähtien. Heitän nyt oman teesin ihan mutuna. Koen, että me on nykyisellään tilastollisesti hävitty tää peli jo paljon ennen kuin pelaajat tulee mihinkään maajoukkue- tai leijonanpentutoiminnan piiriin. Jos verrataan samanikäisiin poikiin, Pohjola pre campille tultaessa ollaan hyvin usein jo useita satoja tunteja jäljessä eri pallopeleihin käytetyssä ajassa, ja vaikka se ei ehkä kuulosta paljolta, saatetaan puhua esim. vuosien lähes päivittäisestä pelaamisesta.

Mikään tässä ei ole pelaajien vika. Meidän kulttuuri tukee nähdäkseni nykyisellään huonosti tyttöjen pallopelivalmiuksien kehittymistä lapsuudessa ja alakouluiässä.

Edit: en tunne muita kulttuureita tässä mielessä eikä poikiin tietenkään sinänsä tarvi verrata. Mutta kai se veikkaus siis olisi, että ohi ajavissa maissa tyttöjen pelaajuus saa paremmin tukea.

Edit 2: mulla ei valitettavasti myöskään ole ehdottaa mitään toimenpiteitä, millä kelkka saataisiin kääntymään.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Meneeköhän meidän kulttuurissa jotain pieleen lasten - ja erityisesti tyttöjen - yleisessä urheilullisuudessa jo hyvin varhaislapsuudesta lähtien. Heitän nyt oman teesin ihan mutuna. Koen, että me on nykyisellään tilastollisesti hävitty tää peli jo paljon ennen kuin pelaajat tulee mihinkään maajoukkue- tai leijonanpentutoiminnan piiriin. Jos verrataan samanikäisiin poikiin, Pohjola pre campille tultaessa ollaan hyvin usein jo useita satoja tunteja jäljessä eri pallopeleihin käytetyssä ajassa, ja vaikka se ei ehkä kuulosta paljolta, saatetaan puhua esim. vuosien lähes päivittäisestä pelaamisesta.

Mikään tässä ei ole pelaajien vika. Meidän kulttuuri tukee nähdäkseni nykyisellään huonosti tyttöjen pallopelivalmiuksien kehittymistä lapsuudessa ja alakouluiässä.

Edit: en tunne muita kulttuureita tässä mielessä eikä poikiin tietenkään sinänsä tarvi verrata. Mutta kai se veikkaus siis olisi, että ohi ajavissa maissa tyttöjen pelaajuus saa paremmin tukea.

Edit 2: mulla ei valitettavasti myöskään ole ehdottaa mitään toimenpiteitä, millä kelkka saataisiin kääntymään.

Juu, niinhän se on paljolti kodeissa, että ne perinteet joita on tai ei ole määrää mihin ja miten lapsia ohjataan niin harrastuksiin, kuin muuhunkin tekemiseen. Tässä ollaan varmaan hiukan heikossa hapessa verrattaessa moneen kulttuuriin, kun eletään ns. yhden totuuden maassa. Se ei kauheasti palvele innovaatioiden toteuttamista, vaan on enempi perässähiihtäjä osastoa.

Mutta, jotenkin se on keinoja(valtaa niihin) omaavien löydettävä niitä tapoja, millä vastarintaa murtaa, ei se murtamatta mihinkään katoa tapakulttuurista.

Varmaan olet liikuntatottumuksissa erittäinkin jäljillä, kun jos pelkästään vertaa nyky poikaikäisten pohjaa meihin joilla luonnostaan liikunnallinen pohja syntyi ei ohjatusta liikkumisesta, niin ero on aika moinen, samoin on tapahtunut varmaan aika paljolti tyttöjen suhteen. Siinäpä viisastenkivi löytää, millä liikkuminen muuttuisi laajamittaisesti suosituksi. Ei pelkästään liikuntaan ja urheilulle, vaan niinhän tuo on tehokkaampaa säästöä kun hallituksen hölmölän peiton kutominen koskaan, no eihän se lopulta säästä tietenkään.

Eipä se taida auttaa, vaikka meillä olisi konsti jos toinenkin ja toimiva ehdottaa, kun lopulta ei olla niitä, jotka sitä konetta käyntiin voivat polkaista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös