U18 MM-kisat, Plzen, Tsekki, 14.-24.4.2005

[Ck]

Ihmettelen, että kukaan ei ole avannut keskustelua alle 18-vuotiaiden MM-kisoista. Suomella on mielestäni todella hyvät menestymismahdollisuudet kisoissa ja itse odotan vähintäänkin mitalia, riippumatta siitä onko tämän kauden harjoitusottelut menneet hyvin tai huonosti. Väitän, että Suomella on paperilla yksi kaikkien aikojen parhaista alle 18-vuotiaiden maajoukkueesta ja kisoissa sitten nähdään, että onko se vaan paperia vai saako kundit väännettyä itsensä mitaleille ja jopa kultaan asti.

Yksi asia mikä saattaa huonontaa Suomen mahdollisuuksia ainakin näin ennakkoon ajateltuna on se, että Suomella on huomattava määrä loppuvuodesta -87 synyneitä ja jokunen -88 syntynyt pelaaja. Vaikka he kaikki ovatkin ikäluokkansa huippuja, niin vuoden tai jopa yli vuoden ikäerot tuon ikäisillä saattavat olla erittäinkin ratkaisevia varsinkin voimapuolella. Kun tätä maajoukkuetta katselee, niin HIFK fanina voi ainakin myhäillä tyytyväisyyttään meidän tulevaisuudesta.

Tässä Suomen joukkue:

MAALIVAHDIT
1 Juha Toivonen, HPK
29 Antti Härmä, Blues
30 Tuukka Rask, Ilves

PUOLUSTAJAT
3 Juho Mielonen, Ilves
4 Henrik Maunula, TPS
5 Timo Seppänen, HIFK
7 Mikael Kurki, Jokerit
8 Tommi Leinonen, Kärpät
9 Joni Haverinen, HIFK
28 Teemu Laakso, HIFK

HYÖKKÄÄJÄT
10 Teemu Ramstedt, HIFK
12 Perttu Lindgren, Ilves
13 Mikko Lehtonen, Blues
14 Jonas Enlund, HIFK
15 Ville Korhonen, Ilves
16 Jussi Peltomaa, Ässät
18 Oskar Osala, Sport
19 Jesse Joensuu, Ässät
20 Miika Lahti, JYP
21 Robert Nyholm, HIFK
22 Tommi Huhtala, Ilves
23 Joonas Kemppainen, Ässät
24 Max Wärn, HIFK

Edit: Tänne voi mielellään laittaa myös muiden maiden joukkueita sitä mukaa kun niitä julkaistaan, itseäni kiinnostaa ainakin Tsekin joukkue ja se onko Peter Freiberg valittu joukkueeseen.

 

[The Original Jags]

Kanada ja USA ovat kaksi suurinta suosikkia. Venäjän ja Tshekin vuoden 87 ikäluokka ei ole kovin kummoinen, eikä Suomikaan todennäköisesti kykene Pohjois-Amerikan joukkueita tosissaan uhkaamaan.

Viime vuoden maailmanmestari Venäjä ei ole tällä kertaa suosikki. Sillä ei ole nyt mukana Jevgeni Malkinin tasoista kiintotähteä, joka johdatti joukkueen viime vuonna mestaruuteen.

Puolustuksen mielenkiintoisimmat nimet ovat isokokoinen Vitali Anikejenko, Vjatsheslav Buravtshilov ja kenties Tsherepovetsin Igor Nikitin, joka sai viime kaudella jääaikaa myös Superliigassa. Permin todella mielenkiintoinen vuonna 1989 syntynyt pakki Sergei Seleznev ei vielä päässyt mukaan, vaikka pelasi viime kaudella Superliigassa 15-vuotiaana toista kymmentä ottelua.


Hyökkääjistä parhaat ovat Traktor Tsheljabinskin kaksikko Ilja Zubov-Denis Istomin sekä Toljattin kaksikko Aleksandr Bumagin-Anton Krysanov. Hyökkääjistö on muuten aika tasapaksua massaa, eikä sitä oikein voi verrata viime vuoden mestareihin tai esimerkiksi vuoden 83 superikäluokkaan.

Parhaimmillaan joukkue yltää mitaleille, mutta mestaruuteen en kuitenkaan usko. Ensi vuonna on ilmeisesti tulossa parempi ikäluokka (88), joka saattaa toistaa vuoden 86 ikäluokan mestaruuden.

 

[nuck]

Edessä ovat tosiaan erittäin mielenkiintoiset kisat ja henkilökohtaisesti nämä 18-vuotisten kisat kiinnostavat aina enemmän kuin esimerkiksi miesten MM-turnaus. Suomella on mukana mielestäni hyvä joukkue ja etenkin Tuukka Raskin, Jesse Joensuun, Perttu Lindgrenin ja Teemu Laakson otteet ovat erityisen tarkkailun alla.

Onnistuneella maalivahtipelillä ja erikoistilannepelaamisella näen Suomen mahdollisuudet aina kolmen joukkoon. Tämä erikoistilannepelaaminen oli ainakin helmikuun viiden maan turnauksessa erittäin hyvää luokkaa kun joukkue oli turnauksen paras maa ylivoimilla (29.4) ja alivoimillakin toisiksi paras (89.29). Maalivahtipuolella Raskilla on potentiaalia olla turnauksen paras maalivahti ja vaikka pelit liigassa eivät menneetkään vielä tällä kaudella toivotulla tasolla, Ilveksen maalivahti osoitti niin nuorten sarjassa kuin helmikuun viiden maan turnauksessakin kuuluvansa poikkeuksellisen lahjakkaiden juniorimaalivahtien harvaan joukkoon.

Tähän mennessä Suomen lisäksi myös Ruotsi on julkaissut oman joukkueensa kokoonpanon ja pitää sanoa, että myös naapureilla on kasassa hyvä ikäluokka (poikkeuksellisen hyvä jos tätä vertaa pariin viime vuoden ikäluokkaan). Kirkkaimpana tähtenä Ruotsin joukkueesta tuikkii maan lahjakkain nuorisopelaaja Nicklas Bergfors - jo tällä kaudella Södertäljen miesten joukkueessa 25 peliä pelannut lahjakas ja monipuolinen lupaus, joka kuuluu oman ikäluokkansa 10 lupaavimman pelaajan joukkoon koko maailmassa. Bergfors pelasi hyvin tällä kaudella jo 20-vuotistenkin turnauksessa, joten odotukset ovat nyt kovat.

Bergforsin lisäksi Ruotsin joukkueesta pitää mainita ainakin HV 71:n lahjakas offensiivinen puolustaja Niklas Hjalmarsson, Leksandin (vuonna 1988 syntynyt) erittäin fyysinen puolustaja Niclas Andersen, MoDon fyysinen hyökääjä Johan Dahlberg, Brynasissa jo tällä kaudella 19 ottelua pelannut, taitava hyökkääjä Niklas Bäckström sekä Södertäljen erittäin hyvät kädet omaava Johan Andersson. Ruotsin kokoonpano on mielestäni syvyydeltään aika lähellä Suomen vastaavaa, mutta sillä erotuksella, että Suomella on ennakkoon parempi maalivahti ja parempi kärki. Toki Bergforsin kaltainen suurlahjakkuus voi kääntää pelejä lähes yksinään ja siksi Ruotsi on vaarallinen joukkue.

Vuonna 2002 ensimmäistä kertaa 18-vuotisten kisoihin osallistunut, vuoden 2003 kultajoukkue Kanada hävisi viime vuoden kisoissa Tshekeille pronssipelin ollen neljäs. Tänä vuonna Kanadalla on jälleen lahjakkaampi ikäluokka ja etenkin Vancouver Giantsin Gilbert Brulen esityksiä kannattaa seurata tarkasti. Nuori Vancouverilaissyntyinen, fyysisesti pelaava sentteri sijoittui nuoresta iästään huolimatta hienosti kolmanneksi kovan juniorisarjan WHL:n pistepörssissä. Runkosarjassa Brule tehtaili 70 pelissä 87 pistettä ja istui tämän päälle 169 minuuttia. Brule on monen silmissä ikäluokkansa kolmen parhaan pelaajan joukossa ja kuuluu edessä olevissa kisoissa Kanadan joukkueen ehdottomiin johtajiin.

Muuten Kanadan rosteri on vielä tällä hetkellä auki. Kanadan ohella myös USA:n joukkue on vielä tällä hetkellä pieni arvoitus, mutta ainakin näin ennakkoon etenkin USA:n suurlupaus Phil Kesselin turnaus kiinnostaa kovinkin paljon, samoin huippulupaus Jack Johnsonin turnaus. Viiden maan turnauksen pistepörssin voittanut Jack Skille kuuluu myös näihin tarkkailun alla oleviin pelaajiin. Tshekeilta löytyy puolestaan Michael Frolik, jonka esitykset vakuuttivat suuresti jo 20-vuotisten kisoissa. Enemmän Kanadasta ja toisesta vahvasta joukkueesta USA:sta sitten kun maiden lopulliset kokoonpanot julkaistaan.

 

[Ck]

Onko kellään tietoa siitä, että pystyykö Teemu Laakso pelaamaan ja onko hänen nilkkansa täysin toipunut? Jos Sidney Crosby pelaa näissä kisoissa, niin silloin Kanada on kyllä todella vaikea voitettava, koska jos se on sitä jo ilman Crosbyäkin. En sitten tiedä onko Crosby tulossa edes kisoihin.

Edit: Gilbert Brule ei tule pelaamaan kisoissa loukkaantumisen vuoksi. Tossa linkki: http://www.tsn.ca/canadian_hockey/news_story.asp?id=120514

 

[nuck]

Viestin lähetti Ck
Edit: Gilbert Brule ei tule pelaamaan kisoissa loukkaantumisen vuoksi. Tossa linkki: http://www.tsn.ca/canadian_hockey/news_story.asp?id=120514

Yllättävää, sillä 'mies' pelasi playoffeissa (kuuleman mukaan) kuitenkin samaa fyysistä peliään kuin aikaisemmin kaudella. No, en yhtään epäile, etteikö Brulen pelityyli olisi kuluttavaa ja toisi hänelle pikkuvammoja, joten ehkä on järkevää jättää nämä kisat väliin. Pelillisesti tämä on kyllä Kanadalle takaisku, mutta löytyyhän ikäluokasta osaamista ja erittäin paljon syvyyttä muualtakin. Joukkue on edelleen ilman kahta kirkkainta tähteään (Crosby ei todennäköisesti tule pelaamaan QMJHL:n playoffien vuoksi, sillä Rimouski saattaa hyvinkin mennä pitkälle) suurin mestarisuosikki.

 

[Ck]

KOFF:n sivujen mukaan Teemu Laakso on kykeneväinen pelaamaan MM-kisoissa ja tämä tieto tuli tarpeeseen, sillä Laakso on kuitenkin joukkueen yksi tukipilareista.

Ps. Tämä ketju ei herätä ihan ansaittua kiinnostusta ja tällä en nyt tarkoita sitä, että minä olen avannut tämän ketjun. Luulin, että täältä Jatkoajastakin löytyy enemmän junnukiekon ystäviä, varsinkin kun puhutaan pelaajista jotka ovat tulevaisuuden maailmantähtiä jääkiekossa.

 

[nuck]

Viestin lähetti Ck
KOFF:n sivujen mukaan Teemu Laakso on kykeneväinen pelaamaan MM-kisoissa ja tämä tieto tuli tarpeeseen, sillä Laakso on kuitenkin joukkueen yksi tukipilareista.

Ehdottomasti. Odotan Laakson olevan joukkueen ykköspakki nyt kun Teemu pelaa omassa ikäluokassaan. Kisojen mennessä hyvin, Laakso on potentiaalinen ykköskierroksen varaus seuraavassa Draftissa (milloin sitten pidetäänkin..).

Viestin lähetti Ck
Ps. Tämä ketju ei herätä ihan ansaittua kiinnostusta ja tällä en nyt tarkoita sitä, että minä olen avannut tämän ketjun. Luulin, että täältä Jatkoajastakin löytyy enemmän junnukiekon ystäviä, varsinkin kun puhutaan pelaajista jotka ovat tulevaisuuden maailmantähtiä jääkiekossa.

Edessä on tosiaan ensimmäinen todella iso turnaus tämän ikäisille pelaajille (pois lukien jotkut harvat superlahjakkuudet kuten Crosby ja Kanadan juniorisarjojen playoffeissa pelaavat pelaajat - esimerkiksi Ilvestaustainen Sami Sandell), jossa mitataan pelaajien taso omassa ikäluokassaan. Tällä turnauksella on suuri merkitys nuorten pelaajien tulevaan Draft järjestykseen ja scouteille nämä kisat ovat hyvin tärkeä mittari nuorten kykyjen scouttaamiseen.

Aivan varmasti nämä kisat saavat osakseen paljon kiinnostusta myös täällä Jatkoajassakin sitten kun kisat alkavat ja kaikki joukkueet ovat selvillä. Näitä kisoja olisi muuten erittäin hienoa seurata televisiosta kun tänä vuonna en muuten paikalle pääse.

 

[pXi]

Viestin lähetti Ck
Tänne voi mielellään laittaa myös muiden maiden joukkueita sitä mukaa kun niitä julkaistaan, itseäni kiinnostaa ainakin Tsekin joukkue ja se onko Peter Freiberg valittu joukkueeseen.

Niin, mikä on Freibergin kohtalo? Näyttäisi jääneen pois lopullisesta joukkueesta. Ehkä kisojen IFK-kiintiö on jo täynnä?

Jottei ketju värity täysin punaisesta hehkutuksesta, kerrottakoon eilisen harkkamatsin tulos: Sveitsi - Suomi 5-2. Suomen maalit (köh,köh) Ramstedt ja Laakso.

 

[The Original Jags]

Suomen 18-vuotiaiden maajoukkue hävisi Sveitsille harjoituspelissä 2-5.

Tämän 87 ikäluokan piti olla parempi kuin edelliset pari ikäluokkaa. Tosin yhden pelin perusteella ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon.

 

[nuck]

Viestin lähetti The Original Jags
Suomen 18-vuotiaiden maajoukkue hävisi Sveitsille harjoituspelissä 2-5.

Tämän 87 ikäluokan piti olla parempi kuin edelliset pari ikäluokkaa. Tosin yhden pelin perusteella ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon.

Ei kannata ei. Perustasoltaan tämä ikäluokka on kuitenkin lahjakas ja sen osoitti jo helmikuussa pelattu viiden maan turnaus. Sveitsi ottelu oli kuulemma heikko peli ja etenkin kaksi viimeistä erää Suomi pelasi löysästi. Toisaalta Sveitsin kunniaksi on sanottava se, että maa on yllätysvalmis joukkue silloin kun asenteessa on pientäkin puutetta. Isoissa kisoissa ei tätä ongelmaa tule olemaan. Siitä pitää huolen pelkästään tämä ottelu.

 

[right]

Viestin lähetti Ck
Ihmettelen, että kukaan ei ole avannut keskustelua alle 18-vuotiaiden MM-kisoista.

Avasin 17.01.2005 ketjun U-18 kisat tsekeissä 2005, eli tämmöstä:



Miltä kuulostaa Seuraavat otsikot -87 maajoukkueen tiimoilta ?

Seuraavat otsikot on kopioitu finhockey.fi sivuilta:

U18 avasi turnauksen niukalla tappiolla,U18 taipui jatkoajalla,U18 romahti päätöserässä,U18 jatkaa ilman voittoa,U18 voitti jumbofinaalin,18-vuotiailla maalintekovaikeuksia Sveitsiä vastaan,18-vuotiaat kokivat murskatappion Slovakialle,18-vuotiaat hävisivät Saksalle,

Viime kaudella olivat ko. pelaajat U-17 vuotiaita

Tsekki jätti 17-vuotiaat nollille,17-vuotiaat jäivät jälleen ilman maalia,17-vuotiaille tappio myös kolmannessa pelissä,Ontario murskasi 17-vuotiaat, Pacific voitti 17-vuotiaat toisen erän hyvällä pelillä ,17-vuotiaat seitsemänsiä Kanadassa

ja ensi kosketus ulkomailla U-16

Saksa-Suomi 7-4
Suomi-Sveitsi 1-3
Suomi-Slovakia 5-2

Että sellaista, mikä mättää -87 ikäluokassa ???

-87 ikäluokan synkkä maajoukkuehistoria jatkui viikonloppuna, kun kypärään tuli S V E I T S I L T Ä ????

Pajuojan suuri turnaus lähestyy, päät pensaaseen

 

[The Original Jags]

Onko totuus tästä ikäluokasta sitten sellainen, että muutama huippuyksilö löytyy, kuten Rask, Joensuu ja Lindgren, mutta muuten taso on aika vaatimaton?

 

[right]

Feikki

Joensuun tehot maajoukkuepeleissä?
Ne kumminkin on mittareina skouteille

Lindgren ja Rask on tänä vuonna onnistuneet, mutta 3:n vuoden päästä nähdään, tuliko pelaajia.

Lidgrenin ja Raskin ura on koetuksella ensi kaudella, kun Pajuoja ei ole suojelemassa.
Vaikka Pajuoja onkin Ilveksen liigan apuvalmentaja, silti isot peluuttamislinjat vetää Eloranta. Onko silloin selvät sävelet näiden herrojen välillä ?

Ellei Rask ja Lindgren pelaa liigassa ja hyvin, näytöt jää puuttumaan ja vain Kiekkolehden avustuksella aukeaa portti Aran kanssa samaan koppiin.

Enemmän -87 ikäluokassa on menestys kiinni valmentajasta, jonka kommunikointivalmiudet on Nykäsen tasolla.
Kun koko huomio pelissä näyttää kiinnittyvän tuomareihin, lähes psykoottisella mesomisella, niin mitä annettavaa on J O U K K U E E L L E ?

Myös raatajien puute joukkueessa huolestuttaa, kun Hra Pajuoja on tehnyt valinnat pelkkien Kiekkolehtien juttujen perusteella.

 

[The Original Jags]

Suomi pelasi harjoituspelissä tasan Kanadan kanssa. En tiedä miten tasokkaalla porukalla Kanada on liikkeellä, mutta tämä tulos lupailee hyvää MM-kisoja ajatellen. Ainakin parempaa, kuin tuo Sveitsi-tappio.

MM-kisat alkavat muuten torstaina.

 

[nuck]

Re: Feikki

Viestin lähetti right
Joensuun tehot maajoukkuepeleissä?
Ne kumminkin on mittareina skouteille

Pelaajien lahjakkuutta ei mitata pelkillä tilastoilla vaan kokonaispelilllä ja lahjakkuudella. Joensuu on oman ikäluokkansa maailman kymmenen lahjakkaimman pelaajan joukossa tällä hetkellä.

Viestin lähetti right
Lindgren ja Rask on tänä vuonna onnistuneet, mutta 3:n vuoden päästä nähdään, tuliko pelaajia.

Lidgrenin ja Raskin ura on koetuksella ensi kaudella, kun Pajuoja ei ole suojelemassa.
Vaikka Pajuoja onkin Ilveksen liigan apuvalmentaja, silti isot peluuttamislinjat vetää Eloranta. Onko silloin selvät sävelet näiden herrojen välillä ?

Totta kai 18-vuotisten pelaajien kehitys nähdään tulevaisuudessa. Nyt puhutaan tästä ikäluokasta. Mistä ihmeen suojelusta puhut? Oletko nähnyt koskaan herrojen pelejä omassa ikäluokassaan? Lindgren oli esimerkiksi ylivoimainen ykkönen a-nuorten playoffien pistepörssissä kolme vuotta sarjan vanhimpia vastaan pelatessaan ja saattaa hyvin olla ykköskierroksen varauksia. Rask on puolestaan euroopan lahjakkain maalivahti omassa ikäluokassaan ja saattaa hyvin olla tätä koko maailmassa. Rask oli jo viime kaudella esimerkiksi Hockey Newssin Draft listoilla 10 lahjakkaimman pelaajan joukossa koko maailmassa. Tällä kaudella nuori mies on loistanut joka paikassa, missä on pelannut oman ikäisiään vastaan.

Mikäli kaksikko ei ensi kaudella loista liigassa, tämä ei merkitse vielä mitään. He ovat peruslahjakkuudeltaan erittäin lahjakkaita pelaajia ja heille on helppo povata hyvää tulevaisuutta. Tietenkään kaikista lahjakkaista nuorista ei tule tulevaisuuden huippuja, mutta kaksikolla on tähän ainakin lahjat ja tietääkseni myös palava halu kehittyä koko ajan paremmaksi. Tämä halu on nuorten pelaajien kohdalla erittäin ratkaisevassa asemassa. Liian monta kykyä on pilannut oman uransa kuvitellen itsestään enemmän kuin olisi ollut tarpeen.

Viestin lähetti right
Myös raatajien puute joukkueessa huolestuttaa, kun Hra Pajuoja on tehnyt valinnat pelkkien Kiekkolehtien juttujen perusteella.

Kerro nyt ihmeessä pelaajia, joita maajoukkueeseen ollaan valittu tarpeettomina. Ketkä ovat ne pelaajat, joita maajoukkueeseen olisi pitänyt valita ja ketkä pudottaa.

 

[secord]

Onkohan Pajuoja pudottanut nimimerkki rightin joukkueesta vai mikä syynä moiseen avautumiseen?

No ainahan näistä valinnoista syntyy eripuraa, mutta kuten nuck tuossa jo kyselikin, niin kerrotko right ketkä tuosta porukasta eivät kuulu mukaan ja keiden siellä tulisi olla?

 

[right]

Suomen maajoukkueen tarkoitus oli ennen pärjääminen kisoissa, nyt riittää pelkkä osallistuminen ja vetoaminen HockeyNewsin ja Kiekkolehden pelaajajuttuihin, tarkoituksena saada varaus.

Kun -87 ikäluokan K A I K K I maajoukkuetulokset laskee yhteen kolmelta vuodelta, ja laskee voitot, on voittoja tullut vain jumbofinaaleissa.

Joku on siis mennyt pieleen. Vastuuvalmentajan vastuu ?
Valmentajan valinneiden päättäjien vastuu ?

 

[nuck]

Viestin lähetti right
Suomen maajoukkueen tarkoitus oli ennen pärjääminen kisoissa, nyt riittää pelkkä osallistuminen ja vetoaminen HockeyNewsin ja Kiekkolehden pelaajajuttuihin, tarkoituksena saada varaus.

Eiköhän maajoukkueen tarkoitus ole edelleenkin menestyminen ja juniorimaajoukkueen tarkoitus tämän lisäksi pelaajien kasvattaminen. Se, että scoutit rankkaavat Hockey Newssissa pelaajia järjestykseen, ei kerro suoranaisesti maajoukkueen mahdollisesta menestymisestä mitään, mutta yksittäisten pelaajien lahjakkuudesta kyllä. Jokaisen yksittäisen pelaajan yhtenä tavoitteena on saada lahjakkuudesta kertova varaus. Tämä ei silti mene joukkueen menestyksen edelle.

Viestin lähetti right
Kun -87 ikäluokan K A I K K I maajoukkuetulokset laskee yhteen kolmelta vuodelta, ja laskee voitot, on voittoja tullut vain jumbofinaaleissa.

Kyllä. Tämä ikäluokka on tänäkin vuonna hävinnyt Eurooppalaisista joukkueista Venäjälle peräti maalein 3-2. Tshekki ottelukin pelattiin todella huonosti ja hävittiin 80 minuutin jälkeen 1-2. Ruotsi voitettiin hirveällä tuurilla 5-1. Onneksi Suomen maajoukkueella on harvoin näin heikkoja ikäluokkia ja yleinen linja tässä vaiheessa onkin ollut voittaa suuria Euroopan maita näytöslukemilla.

Viestin lähetti right
Joku on siis mennyt pieleen. Vastuuvalmentajan vastuu ?
Valmentajan valinneiden päättäjien vastuu ?

Vai se, että sinua ei valittu joukkueeseen? Kerro nyt hyvä mies ne virhevalinnat kun täällä ollaan niitä jo kahteen kertaan pyydetty.

 

[dude]

Re: Feikki

Viestin lähetti right


Enemmän -87 ikäluokassa on menestys kiinni valmentajasta, jonka kommunikointivalmiudet on Nykäsen tasolla.
Kun koko huomio pelissä näyttää kiinnittyvän tuomareihin, lähes psykoottisella mesomisella, niin mitä annettavaa on J O U K K U E E L L E ?

Mitä sä olet syönyt? Psykoottinen mesoaminen?

Minun mielestäni U18-maajoukkueen ensisijainen tehtävä ei ole menestyä MM-kisoissa, vaan kasvattaa pelaajia suurissa turnauksissa pärjäämiseen. Siihen kasvattaa toki myös menestys, mutta tärkeintä on löytää se pelitapa, mikä kehittää tässä vaiheessa parhaiten. Ei välttämättä se, millä parhaiten menestytään.

 

[right]

Re: Re: Feikki

Viestin lähetti dude

Minun mielestäni U18-maajoukkueen ensisijainen tehtävä ei ole menestyä MM-kisoissa, vaan kasvattaa pelaajia suurissa turnauksissa pärjäämiseen.

Jos U-18 kisat ei ole isot kisat, niin mitkä sitten tämänikäisille, kesällä varattaville ?

Jo 3 vuotta Pohjolaleiriltä saakka on "kehitetty" joukkuetta ja pelaajia, nyt on mielestäni näytön paikka !
Valinnat on tehty kiiltokuvien perusteella, kuten Barbitalossa, mutta näyttäkää nyt, osaatteko pelata.
Jos Suomi on 7. sijaa paremmalla, niin juhlikaa sitä Kiekkolehden toimittajan kanssa.

 

[Shejbal]

Ai right on tullut tännekin mesoamaan. Samanlaista näyttää olevan meininki kuin tuolla Pelicans-puolella. Kovasti mies(?) meuhkaa, mutta kukaan ei tiedä mistä ja miksi.

Ei ole elämä helppoo...

 

[heikkik]

Re: Feikki

Viestin lähetti right
Ellei Rask ja Lindgren pelaa liigassa ja hyvin, näytöt jää puuttumaan ja vain Kiekkolehden avustuksella aukeaa portti Aran kanssa samaan koppiin.

Aravirran joukkue (siis U20) pelaa ensi kaudella Mestisjoukkueita vastaan, joten näyttöpaikkoja löytyy. Se on sitten Ilveksen joukkuejohdosta kiinni päästävätkö he nämä pelaajat Mestis-peleihin vai pitävätkö miesten liigassa penkin päässä tuppea puremassa. Jos ilvesläiset haluavat Lindgrenin pelaavan isossa roolissa miehiä vastaan, niin Mestis-pelit olisivat hyvä paikka. Saa ainakain oppia fyysisestä pelaamisesta, tilannenopeudesta ja vääntämisestä miehiä vastaan.

A-junnujen SM-sarjallahan ei ole oikeastaan näille pelaajille mitään annettavaa.

 

[secord]

Kysymys Venäjän joukkueesta

Osoitettu lähinnä The Original Jagsille, mutta toki joku muukin tietäväinen voi kommentoida. Eli tuosta Venäjän joukkueesta (Rus U18 ) kysyisin, että ketkä ovat pelaajia joita kannattaa seurata. Ellen väärin muista TOJ on maininnut, että 88-syntyneissä Venäjällä on tulossa kourallinen huippulupauksia. Tähän joukkueeseen ei kuitenkaan näyttänyt tuosta ikäluokasta mahtuneen kuin maalivahti Semen Varlamov.

 

[The Original Jags]

88-ikäluokan pitäisi olla parempi kuin 87-ikäluokka, mutta jostakin syystä siitä ei ole valittu tähän joukkueeseen pelaajia. 88-ikäluokan lupaavin pelaaja on Aleksandr Vasjunov, Jaroslavlin laituri.

Tässä turnauksessa Venäjän parhaita pelaajia ovat varmaan hyökkääjistä Tsheljabinskin Ilja Zubov ja Denis Istomin sekä Togliattin Aleksandr Bumagin ja Anton Krysanov.

Puolustajista ykkösnimi ainakin NHL:ää ajatellen on isokokoinen Vitali Anikejenko.

Näiden lisäksi Superliiga-kokemusta on Tsherepovetsin pakilla Igor Nikitinillä (ties kuinka mones Igor Nikitin-niminen pelaaja venäläisessä kiekkoilussa), ja Ufan pakilla Andrei Zubarevilla.

Ufan hyökkääjä Dimitri Zjuzin on Andrei Zjuzinin pikkuveli.

 

[secord]

Kiitokset vastauksesta. Tuo Anikejenkohan oli vielä noin vuosi sitten rankattu todella korkealle 2005 varattavista pelaajista, mutta ilmeisesti kehitys on polkenut paikallaan ja tällä hetkellä listattu jonnekin toisen ja kolmannen kierroksen kieppeille. Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole, kun nuorista pelaajista on kyse voi vuoden aikana tapahtua paljonkin. Samanlainen "tipahdus" on sattunut myös tsekkipakki Jakub Kindlille.

edit: CSS on listannut Anikejenkon tai Anikeyenkon eurooppalaisista sijalle 63. Hyvät kisat pelaamalla tuota sijaa pystyy helposti parantamaan.