Mitä nyt pari kertaa laukonut näissä peleissä, niin se on juuri sellainen nopeasti lähtevä kuti joka löytää tiensä maalille, ei paljoa viritystä kaipaa. Eli mitä pakilta tarvitaan.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jesper Kotajärvi nousi Tapparan yllätysratkaisijaksiLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara siirtyi murskatappion kokeneen SaiPan tilalle sarjakärkeen − 17-vuotiaalle puolustajalupaukselle liigauran avausmaaliLue lisää »
-
Kanada avasi kotikisat mallikkaasti - Nuoret Leijonat jäi pahasti jalkoihinLue lisää »
-
Analyysi: Nuorilta Leijonilta pelillinen katastrofialoitus – Kanada piti Lauri Mikkolan joukkoja pilkkanaanLue lisää »
-
U20 MM-päiväraportti: Yhdysvallat mätti kaksinumeroiset tauluun, myös Ruotsille lentävä lähtö turnaukseenLue lisää »
-
Kanada poimi marjat Nuorten Leijonien katastrofaalisesta avauspelaamisesta – McKennalle heti avausmaaliLue lisää »
U18 MM-kisat 2022 – liveseuranta
- Viestiketjun aloittaja red.machine
- Alkaa
- 80 107
- 1 553
Kiviharjun kohdalla pitää kuitenkin muistaa se, että missasi käytännössä koko edellisen kauden polvivamman vuoksi - tästäkin syystä luistelu ei välttämättä ole ihan sitä mitä se parhaimmillaan voisi olla. Mielestäni räjähtävyys oli suuri vahvuus ennen, mutta nyt ei sitä esitä oikeastaan yhdessäkään pelissä - heittäisin ehkä sen polvivamman piikkiin vielä ainakin osittain.
Kiviharjun luistelun suurimmat vahvuudet ovat kuitenkin olleet ketteryys ja se miten sulavasti pystyy vaihtamaan potkusta toiseen - oikeastaan kaikkialla missä olen tätä katsonut, niin Kiviharjun erottaa muista heti ihan luistelusta ja juuri siitä miten sulavaa se on.
Löytyi tästäkin klippi, samasta matsista kuin tuo 3v3-vaihto eli 13v:
En nyt sinänsä heikkoudeksi välttämättä. Nyt se ei oo samaa tasoa mutta ainakin osittain tosiaan polvivamman piikkiin heittäisin.
Kiviharjun luistelun suurimmat vahvuudet ovat kuitenkin olleet ketteryys ja se miten sulavasti pystyy vaihtamaan potkusta toiseen - oikeastaan kaikkialla missä olen tätä katsonut, niin Kiviharjun erottaa muista heti ihan luistelusta ja juuri siitä miten sulavaa se on.
Löytyi tästäkin klippi, samasta matsista kuin tuo 3v3-vaihto eli 13v:
En nyt sinänsä heikkoudeksi välttämättä. Nyt se ei oo samaa tasoa mutta ainakin osittain tosiaan polvivamman piikkiin heittäisin.
Viimeksi muokattu:
Eli Suomi on joku lohkonsa ykkönen tai kakkonen, joten vastaan tulisi toisesta lohkosta Saksa tai Tshekki. Olettaen, että siis edelleen lohkoykkönen kohtaa toisen lohkon viimeisen jne. Saksa vaikuttaa hieman heikommalta vastustajalta. Tshekkikin pitäisi pystyä hoitamaan. Ottamalla voiton Ruotsista varsinaisella peliajalla laittaisi Ruotsin kohtaamaan lohko A:n kakkosen, joka todennäköisesti olisi Kanada, joten yksi näistä kovista maista tippuisi sitten jatkosta, mikä olisi hyvä homma Suomen kannalta.
"Kulonummessa on modernin kahden suunnan puolustajan aihio, jonka suurimmat vahvuudet ovat kiekollisessa pelaamisessa. Yksikään Pikkuleijonien puolustajista ei ole pystynyt nostamaan kiekkoa jalalla ulos omista yhtä hyvin kuin Kulonummi. Hänen ensimmäiset potkunsa ovat teräviä ja hän hyödyntää ristiaskelia kiihdyttäessään täyteen vauhtiin ja tehdessään pesäeroa vastustajan karvaajaan."
Suora lainaus päätoimittaja Lassi Alasen artikkelista EP-rinkside artikkeli Kulonummesta.
Itse taas tunnuit olevan sillä kannalla, että Kulonummi on peruspuolustaja ilman suurempia vahvuuksia.
red.machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Slovakia
Tshekki johtaa Kanadaa 3-2 kun noin puolet pelattu. Kulich jälleen osunut ylivoimalla ja Sale merkkauttanut pari syöttöä. Laukaukset tshekeille 33-9.
red.machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Slovakia
Kulich ylivoimalla 4-3! Ja kukapas muu kuin Sale syöttäjänä.
Ei peruspakki ei, vaan nimenomaa kiekollinen puolustaja. Mutta joo, toisessa pelissä kyllä teki ihan hyviä nousuja, vaikka edelleen mielestäni tuosta paistaa se tietty juonikkuuden puute.
Toki sitä pakkiparinkin merkitystä voi miettiä. Salinilla oli viime pelissä joitain ihan hyviä nousuja myös, mutta ei oikein pysty pelaamaan sitä peliä läheskään niin usein.
Nyt ei oikein Kanadalla mene putkeen jos jotain Tsekkiä vastaan pärjää näin huonosti.
Eikös piste riitä? Vai mitä mä en nyt ymmärrä? :D
Niin totta, jatkoajalla voi hävitä - Kun muutoin yhden maalin tappio varsinaisellakin olisi riittänyt. Kiitti korjauksesta.
red.machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Slovakia
Kanada nousi tasoihin ja hetki sitten ohi. 5 maalia Kanada on tehnyt, mutta Bedardilla ei pistettäkään.
red.machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Slovakia
Sale tasoittaa! Todella huolimatonta puolustusalueen pelaamista Kanadalta.
red.machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Slovakia
Kulich ratkaisee jatkoajalla! Ylivoimamaali, mikäs muukaan,
Kulonummi on pelannut Kiviharjun parina kuin neljäs hyökkääjä. Kertoo Kiviharjun tasosta jotain että tuollainen on mahdollista ilman ongelmia.
Kulonummi tosiaan menee kiekollisen puolustajan kategoriaan, mutta kahdessa ensimmäisessä pelissä hän höyrysi offensiivisesti ilman suurempaa huolta huomisesta. Eikä tuo tosiaan vain huono asia ole, mutta ei myöskään mahdollista ilman jäätävän älykästä pakkiparia joka hahmottaa pelin jokaisella osa-alueella laadukkaasti.
Paras yksittäinen esimerkki oli kun Kulonummi lähti viivalta kohti Kiviharjua ja ajatus oli vain olla kuin hyökkääjä. Olisi ollut todella vaarallinen tilanne kun molemmat pakit samassa sumpussa ellei Kiviharju olisi välittömästi reagoinut ja vaihtanut Kulonummen pelipaikalle.
Hieno peli toivottavasti luvassa sveduja vastaan.
Olinpahan taas väärässä. Tshekki ottaa kakkossijan lohkossaan, joten nyt olisi kiva voittaa peli Ruotsia vastaan, jotta ei täytyisi pelata Kanadaa vastaan sitten. Kanadan puolustus oli kyllä surkea. Ei vakuuttanut ollenkaan.
Siitä vielä niille katseluun, jos meni televisiosta ohi.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy