U-18 kisat Tsekeissä 2005

[right]

Miltä kuulostaa Seuraavat otsikot -87 maajoukkueen tiimoilta ?

Seuraavat otsikot on kopioitu finhockey.fi sivuilta:

U18 avasi turnauksen niukalla tappiolla,U18 taipui jatkoajalla,U18 romahti päätöserässä,U18 jatkaa ilman voittoa,U18 voitti jumbofinaalin,18-vuotiailla maalintekovaikeuksia Sveitsiä vastaan,18-vuotiaat kokivat murskatappion Slovakialle,18-vuotiaat hävisivät Saksalle,

Viime kaudella olivat ko. pelaajat U-17 vuotiaita

Tsekki jätti 17-vuotiaat nollille,17-vuotiaat jäivät jälleen ilman maalia,17-vuotiaille tappio myös kolmannessa pelissä,Ontario murskasi 17-vuotiaat, Pacific voitti 17-vuotiaat toisen erän hyvällä pelillä ,17-vuotiaat seitsemänsiä Kanadassa

ja ensi kosketus ulkomailla U-16

Saksa-Suomi 7-4
Suomi-Sveitsi 1-3
Suomi-Slovakia 5-2

Että sellaista, mikä mättää MYÖS -87 ikäluokassa ???

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti right

Että sellaista, mikä mättää MYÖS -87 ikäluokassa ???

Varmaan sama kuin 85 ja 86 ikäluokassa. Taitoa ei ole, ja huippupelaajia on ehkä muutama, mutta loput eivät kestä vertailua Kanadan, Venäjän ja Tshekin parhaiden samanikäisten pelaajien kanssa.

Tässä(kin) ikäluokassa Suomen ainoa toive menestymiseen on oman normaalin suorituskyvyn ylittävä taistelu, tarkka puolustuspelaaminen ja maalivahtipelin onnistuminen. Eli ne tutut asiat, joihin Suomen nuorten maajoukkueet ovat viimeisen 3-5 vuoden aikana joutuneet turvautumaan. Puuttuva taito joudutaan korvaamaan muilla asioilla.

 

[The Original Jags]

Jos oletetaan, että Suomesta pukkaa vielä seuraavat viisi vuotta yhtä heikkoja ikäluokkia kuin viime vuosina on nähty, niin missä vaiheessa A-maajoukkueen menestys alkaa kärsiä? On kai selvää, useampi heikko ikäluokka peräjälkeen alkaa jossakin vaiheessa näkyä myös siellä.

 

[Ck]

Viestin lähetti right
Miltä kuulostaa Seuraavat otsikot -87 maajoukkueen tiimoilta ?

Nyt joudun kyllä laittamaan painavan vastalauseen tälle kirjoitukselle. Toki
nuo sinun esittämäsi tappiot näyttävät pahalta, mutta yksi syy niihin on se,
että Suomelta on puuttuneet heidän selkeästi parhaat pelaajansa käytännössä joka turnauksesta
paitsi ensimmäisessä turnauksessa oli Jesse Joensuu mukana, mutta silloin taas
Jonas Enlund oli poissa kuvioista ja tietenkin Teemu Laakso ja Tuukka Rask.

Minä väitän, että Suomi voittaa vähintään pronssia noissa kisoissa ja se, että
Suomelta puuttuisi tasokkaita pelaajia on ihan huuhaata ja median hypetystä.

85 ikäluokka on ehkä surkein vuosiin Suomelta, mutta 86 ikäluokassa on 3
1. kierroksen varausta jo nyt ja mahdollisesti Risto Korhonenkin tullaan
varaamaan lähellä 1. kierrosta. 87 ikäluokasta tullaan varamaan 1. kierroksella
Tuukka Rask ja Teemu Laakso, mahdollisesti myös Perttu Lindgren jonka odotan
olevan korkealla 18 vuotiaiden mm-kisojen pistepörssissä.

Yksi syy Suomen vaikeuksiin on siinä, että se antaa tasoitusta 87 syntyneiden
iässä, koska suurin osa tuona vuonna syntyneistä huipuista on syntynyt
loppuvuonna, kuten esim. Jesse Joensuu, Jonas Enlund, Oskar Osala, Tommi
Huhtala, Teemu Ramsted, Teemu Mustaniemi ja Antti Jaatinen. He kaikki ovat
varaus ikäisiä vasta kesällä 2006.

 

[Ghost]

Milläs sijoilla muuten Lauri Korpikoski oli ennakkorankingeissa ennen alle 18-vuotiaiden kisoja viime vuonna? Lopultahan varaus tapahtui jo 20 kärjessä. Koitin etsiä tietoa, mutta ei löytynyt. Lähinnä jotta olisi vertailupohjaa Perttu Lindgrenin mahdollisuuksiin nousta ensimmäisen kierroksen nimeksi.

Kauankohan muuten menee, ennen kuin joko JYPin tai Tapparan Antti Jaatinen ottaa nimeensä jonkun lisäkirjaimen tai vastaavan, jotta erotetaan toisistaan. Meinasin jo alkaa messuamaan, että Jaatinen on syntynyt vuonna 1986, kunnes muistin että taisi JYPissäkin olla Jaatinen, joka oli se kaiketi jota haettiin.

 

[Ck]

Viestin lähetti Ghost
Milläs sijoilla muuten Lauri Korpikoski oli ennakkorankingeissa ennen alle 18-vuotiaiden kisoja viime vuonna? Lopultahan varaus tapahtui jo 20 kärjessä. Koitin etsiä tietoa, mutta ei löytynyt. Lähinnä jotta olisi vertailupohjaa Perttu Lindgrenin mahdollisuuksiin nousta ensimmäisen kierroksen nimeksi.

Kauankohan muuten menee, ennen kuin joko JYPin tai Tapparan Antti Jaatinen ottaa nimeensä jonkun lisäkirjaimen tai vastaavan, jotta erotetaan toisistaan. Meinasin jo alkaa messuamaan, että Jaatinen on syntynyt vuonna 1986, kunnes muistin että taisi JYPissäkin olla Jaatinen, joka oli se kaiketi jota haettiin.

Lauri Korpikoski oli viime vuonna samaan aikaan rankingissa 156. Itse uskon, että Perttu tullaan varaamaan ensimmäisellä kierroksella, mutta 18-vuotiaiden kisat tulevat merkitsemään todella paljon suuntaan jos toiseen. Uskon, että myös Kärppien Tommi Leinosella saattaa olla potentiaalia ensimmäiselle kierrokselle.

 

[Ck]

Laitanpa vähän veikkausta siitä ketä pelaajia tuossa Suomen 18-vuotiaiden maajoukkueessa tulee kisoissa esiintymään. Mielestäni melko kovan joukkueen Suomi on saamassa jalkeille ja itselläni on ainakin kovat odotukset tältä joukkueelta ja uskon heidän saavuttavan mitalin. Mielestäni jopa kulta mitaliin on hyvät mahdollisuudet ja mikäs olisikaan hienompi tapa laittaa jauhot kurkkuun näille mediassa Suomen juniorikiekkoa arvostelleille "tietäjille".

Maalivahdit:

Tuukka Rask, Ilves 10.03.87 -188/76
--------------------------------------
Juha Toivonen, HPK 10.06.87 -178/74
Antti Härmä, Blues 05.01.87 -179/78
Jani Nieminen, HIFK 28.07.87 - 178/90

Puolustajat:

Teemu Laakso, 27.08.87 - 183/82
Timo Seppänen, 22.07.87 - 181/88
Tommi Leinonen, Kärpät 14.05.87 -188/82
Mikael Kurki, Jokerit 13.01.87 -179/80
Juho Mielonen, Ilves 01.03.87 -189/81
----------------------------------------
Antti Jaatinen, JYP 24.09.87 -185/87
Tomi Tuomainen, Kalpa 12.03.87 -180/82
Lari Virkki, HPK 02.05.87 -188/83

Hyökkääjät:

Jesse Joensuu, Ässät 05.10.87 -190/86
Oskar Osala, Sport 26.12.87 -191/92
Perttu Lindgren, Ilves 26.08.87 -182/82
Jonas Enlund, HIFK 03.11.87 - 180/79
Miika Lahti, JYP 06.02.87 -186/83
Mikko Lehtonen, Blues 01.04.87 -193/87
-----------------------------------------
Tommi Huhtala, Ilves 07.12.87 -180/81
Joonas Kemppainen, Ässät 07.04.88 -186/85
Sami-Petteri Sandell, Wheat Kings 01.03.87 -185/82
Jarkko Hattunen, Lukko 22.01.87 -176/70
Joonas Riekkinen, Kalpa 11.08.87 -182/78
Ville Korhonen, Ilves 20.05.87 -183/83
Robert Nyholm, HIFK 07.03.88 - 185/82
Joona Karevaara, HPK 16.08.87 -188/80
Teemu Ramsted, HIFK 09.12.87 - 178/75
Teemu Mustaniemi, HIFK 31.12.87 - 178/73

Katkoviivan yläpuolella olevat pelaajat ovat lähes varmoja kisa kutsun saaneita.

 

[right]

Pelin henki lienee selvä

1. kierroksen varaukset -86 syntyneillä ei taanneet menestystä viime U18 kisoissa,

Varausodotuksilla lastattu -87 joukkue ei myöskään tule olemaan se paras joukkue, vaan skouttien lihamarkkinoille sopivin.(lue isoin)

Niinpä mahdollisimman moneen 1. kierroksen varaukseen pyritään ja sijoituksessa jäädään "hyville pistesijoille"

En ihmettelisi, vaikka mahatauti taas iskisi, ja angiinakin vaivaisi...

 

[Ck]

Re: Pelin henki lienee selvä

Viestin lähetti right
1. kierroksen varaukset -86 syntyneillä ei taanneet menestystä viime U18 kisoissa,

Varausodotuksilla lastattu -87 joukkue ei myöskään tule olemaan se paras joukkue, vaan skouttien lihamarkkinoille sopivin.(lue isoin)

Niinpä mahdollisimman moneen 1. kierroksen varaukseen pyritään ja sijoituksessa jäädään "hyville pistesijoille"

En ihmettelisi, vaikka mahatauti taas iskisi, ja angiinakin vaivaisi...

Näinkin tietysti voi käydä, mutta sama ongelma on jokaisella joukkueella. Viime U18 kisoissa tiputtiin harmittavasti kun Slovakia ja Venäjä pelasivat molemmille sopivan (sopu) tasapelin ja Suomi tippui jatkosta. Se, että pelaajat pelaavat joukkueelle on aika paljon myös valmentajasta kiinni, mutta henkilökohtaisesti jokaisella yksittäisellä pelaajalla pitää olla suurempi halu voittaa kuin yrittää esiintyä scouteille. Jos pelaajalla on vähänkään voitontahtoa, niin luulisi silloin MM-mitalin kiinnostavan.

Scoutteja kiinnostaa myös pelaajan joukkueen eteen pelaaminen ja voiton tahto ja jos siellä joku rupeaa sooloilemaan tai näyttämään kiemuroitaan, niin veikkaanpa, että siitä tulee ennemmin miinus kuin plussa scouttien papereihin.

Eri asia on sitten tietysti näyttää henkilökohtaista osaamistaan niin, ettei joukkuepeli siitä kärsi. Hyvästä joukkuepelaamisesta höystettynä hienoilla henkilökohtaisilla suorituksilla voi sitten saada jo pari plussaakin siihen paperiin.

Edit: Muistikatkoksia...

 

[right]

Plus miinus pelaaminen ?

Ck on melko selvillä nimilistan perusteella ko. ikäluokasta....

siispä kysynkin, mitä mieltä olet sinisellä merkkamiesi pelaajien puolustuspelaamisesta ?
Melko suuri osa maaleista on tehty seuran parhaitten -85 ja -86 pelaajien kanssa ylivoimalla, silti plus-miinus saldo ( A:n SM ) on melko huolestuttava. Pelit tulee olemaan kovempia kuin A:n SM....

Samoin visuaalisesti arvioiden, varsinkin sinisten hyökkääjien luistelu ( varsinkin käännökset ja irtiotot, nopeus ) ovat huolestuttavan hitaita. Poislukien Enlund.
Ilman luisteluterhakkuutta ei pääse kiekollisiin vastustajiin kiinni. Olen silloin tällöin nähnyt em. pelaajia.

Lista on kyllä sinnepäin, mutta mitalipeleihin en usko riittävän juuri em. syiden vuoksi:

- liian isoja ja kömpelöitä, joskin seurojen ykkösnimiä.
- löytyykö "varausta odottavista tähdistä" alivoimapelaajia. Pelin ratkaisee erikoistilaneet yv ja av
- hyökkääjien puolustusasenne versus maaliahneus.
- pelin aivot ?
- pysähteleviä jalkoja, ei päästä liikkeelle pysähdyksen jälkeen.
- asenne 3 ja 4 kentässä, mahtaa olla pettymys jos on iso ego
- työmyyrät ?
- tuomareiden "oikeusmurhiin" suhtautuminen pelin aikana
- joidenkin hyökkääjäehdokkaiden lepsu karvauspeli joka johtuu huonosta luistelusta ja sitä kautta jäähypelosta.
- iso koko vie energiaa, pelin loppuun jaksamiset ?

 

[Ck]

Re: Plus miinus pelaaminen ?

Viestin lähetti right
Ck on melko selvillä nimilistan perusteella ko. ikäluokasta....

siispä kysynkin, mitä mieltä olet sinisellä merkkamiesi pelaajien puolustuspelaamisesta ?
Melko suuri osa maaleista on tehty seuran parhaitten -85 ja -86 pelaajien kanssa ylivoimalla, silti plus-miinus saldo ( A:n SM ) on melko huolestuttava. Pelit tulee olemaan kovempia kuin A:n SM....

Samoin visuaalisesti arvioiden, varsinkin sinisten hyökkääjien luistelu ( varsinkin käännökset ja irtiotot, nopeus ) ovat huolestuttavan hitaita. Poislukien Enlund.
Ilman luisteluterhakkuutta ei pääse kiekollisiin vastustajiin kiinni. Olen silloin tällöin nähnyt em. pelaajia.

Plus-miinus tilastoja voi katsoa järkevästi oikeastaan vain vertaillessa niitä saman joukkueen pelaajien tilastoihin. Silloinkin niihin liikaa tuijottaminen saattaa viedä harhaan, koska ne ei kuitenkaan kerro aina koko totuutta. Tuossa av pelaamisessa on tosiaankin luistelu tärkeätä, mutta hyvä av pelaaja voi olla ilman nopeita jalkojakin joskin nopeista jaloista on hyötyä. Uskon, että näitä samoja ongelmia on myös muilla joukkueilla, mutta jos jollain joukkueella on hyviä työmyyriä/av spesialisteja, niin yleensä se on ollut Suomi. Toivottavasti valmentaja osaa valita oikeat pelaajat myös 3-4 kenttiin, niin ettei vene vuoda mistään kohdin.

Kuitenkin esimerkiksi Jesse Joensuu pystyy varmasti pelaamaan myös hyvin av:lla vaikkei mikään raketti olekaan, koska hänen pelilliset taitonsa ovat niin ylivoimaiset moneen muuhun verrattuna.

Jokatapauksessa paha mennä sanomaan näin äkkiseltään sitä, että riittääkö Suomella hyviä av pelaajia, mutta jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin ei pitäisi olla huolta. Suomi on av-vääntäjien luvattu maa.

Edit: Laitetaan tähän vielä se, että Suomen 18-vuotiaiden maajoukkue on päästänyt pelaamissaan 13 ottelussa 14 yv-maalia joten ei se nyt kauhean paljon ole. Vielä kun saadaan Tuukka Rask maalin tilkkeeksi ja Joensuu, Laakso ja kumppanit kentälle, niin uskon että Suomella on pullat hyvin uunissa.

 

[right]

Re: Re: Plus miinus pelaaminen ?

Viestin lähetti Ck
Kuitenkin esimerkiksi Jesse Joensuu pystyy varmasti pelaamaan myös hyvin av:lla vaikkei mikään raketti olekaan, koska hänen pelilliset taitonsa ovat niin ylivoimaiset moneen muuhun verrattuna.

Toi oli juuri noin, vaikkei raketti olekaan.

Oletko nähnyt ko pelaajan pelaavan, vai lukenut vain ylistyskirjoituksia. Itse lasken samaan sarjaan kuin Mikko Koivu. paljon luottoa, vähän tuloksia. Katso U-18 kisat joissa Mikko pelasi. Pelasi YV:tä ja noin 25 min per peli, mutta ne pisteet....ps. näin Mikonkin pelit, samaa leipää se söi kun muutkin, jopa Suomen joukkueessa oli useita parempia pelaajia.

Itse lasken Isojen pelaajien aikakauden alkaneen, kun Sakun ( pikkukipittäjä) aika oli mennyt junnumaajoukkueissa ja NHL-paikka varmistettu. Koivun toinen poika kun oli jätti-iso, niin piti lobata isojen pelaajien itsestäänselvä-maajoukkue-NHL-tyyppi, jossa koko managerointi hoidetaan seuran toimesta vedoten isooon kokoon ja lehtien palstamillimetreihin.

Käytännön ongelma on, että kun JJ on pelannut juuri YV:tä ja rapsahtaa jäähy, jaksaako vielä AV:tä...pelkään että 20 sekkaa ja omissa kolisee, mutta eihän siitä tule miinuksia...

 

[Ck]

Re: Re: Re: Plus miinus pelaaminen ?

Viestin lähetti right
Toi oli juuri noin, vaikkei raketti olekaan.

Oletko nähnyt ko pelaajan pelaavan, vai lukenut vain ylistyskirjoituksia. Itse lasken samaan sarjaan kuin Mikko Koivu. paljon luottoa, vähän tuloksia. Katso U-18 kisat joissa Mikko pelasi. Pelasi YV:tä ja noin 25 min per peli, mutta ne pisteet....ps. näin Mikonkin pelit, samaa leipää se söi kun muutkin, jopa Suomen joukkueessa oli useita parempia pelaajia.

No, jos olisin itse ollut valmentaja tuolloin, niin olisin itsekin peluuttanut Koivua paljon yv:ssä. Aika moni scoutti ja muutkin jääkiekosta jotain tietävät olisi varmasti tehnyt ihan samoin ja miksi ei olisi, olihan Koivu ikäluokassaan yksi maailman parhaista. Olen myös nähnyt Joensuun pelaavan ja jos sinä et näe Koivussa ja varsinkin Jessessä jotain ainutlaatuista, niin täytyy hiukan ihmetellä. Tästä samasta aiheesta olen vääntänyt täällä maajoukkue puolellakin moneen kertaan joten sitä en nyt jaksaisi enää tehdä.

Viestin lähetti right
Koivun toinen poika kun oli jätti-iso, niin piti lobata isojen pelaajien itsestäänselvä-maajoukkue-NHL-tyyppi, jossa koko managerointi hoidetaan seuran toimesta vedoten isooon kokoon ja lehtien palstamillimetreihin.

Ikävä kyllä, mutta pelkällä lobbauksella ei varata yhtään pelaajaa 1. kierroksen 6. varausnumerolla. NHL seuroilla on paljon rahaa kiinni näissä draft/scout hommissa ja siellä ei varmasti varailla yhtään pelaajaa pelkän fiiliksen pohjalta tai kuuluisan vieläpä Suomalaisen isoveljen takia.

 

[right]

Maailman nopein pallopeli

Tilanteiden voittaminen maailman nopeimmassa pallopelissä ei ole mahdollista ilman hyvää liikkumista.

Heitäppä Ck tänne hiukan pistetietoa sinisille merkittyjen äijien maajoukkuepeleistä.
Merkkaa samalla ne yv-maalit.

Tässä äijät, joista itse olen vakuuttunut:

Rask (Ilves)
Härmä ( Blues)

Laakso (HIFK)
Leinonen (Kärpät)
Seppänen (HIFK)
Jaatinen (JYP)

Enlund (HIFK)
Sandell ( Wheat Kings)
Lindgren (Ilves)
Hattunen (Lukko)

 

[korkki]

Re: Plus miinus pelaaminen ?

Viestin lähetti right
siispä kysynkin, mitä mieltä olet sinisellä merkkamiesi pelaajien puolustuspelaamisesta ?

Siksi joukkueeseen kuuluu ehdottomasti muutamia pelaajia joita ei välttämättä tulla varaamaan korkealla tai ollenkaan NHL:ään. Mm. Ässien Jussi Peltomaa joka on erittäin hyvä puolustava hyökkääjä.

 

[Rocco]

Täytyy todellakin ihmetellä jollei Oskar Osala ole mukana joukkueessa. Kaveri on pelannut jo pari kuukautta Sportin Mestis-joukkueen kolmosketjun sentterinä ja on illasta toiseen joukkueen parhaimmistoa. Luottamuksesta kertoo se että KalPaa vastaan maalin johtoasemassa 10 sekuntia ennen pelin loppua, Osala menee ottamaan omanpään aloituksen. Osala on iso, taitava ja monipuolinen. (Tähän loppuu Osala-puffaus)

 

[right]

Maailmanluokan pelaaja

Missä Tamminen vaikuttaakin, aina on maailmanluokan pelaajia.

Itse näin B-junnujen pelissä viime kaudella kyseisen ylikokoisen pelaajan.
26 H Oskar Osala 26.12.1987 Vaasa FIN 191 cm 97 kg

Ei kiinnostanut puolustaminen.
En kuitenkaan usko, että Tammisella olisi "oma lehmä" ojassa, vaikka Sportin TJ onkin. Se nyt vaan on trendi, ettei alle 182 cm ole kuin Saku Koivu, Petteri Nummelin, Teemu Selänne, Ville Peltonen, Olli Jokinen, Jari Kurri , Timo Pärssinen yms pikku käppänät. Ei noin pienistä ole mitään hyötyä joukkueille....

Isoja on mm. Hal Gill 201 / 115 , Marko Anttila 201 / 99, ym goonit.

Goonit tulee !!

 

[Rocco]

Re: Maailmanluokan pelaaja

Viestin lähetti right
Missä Tamminen vaikuttaakin, aina on maailmanluokan pelaajia.

Itse näin B-junnujen pelissä viime kaudella kyseisen ylikokoisen pelaajan.
26 H Oskar Osala 26.12.1987 Vaasa FIN 191 cm 97 kg

Ei kiinnostanut puolustaminen.
En kuitenkaan usko, että Tammisella olisi "oma lehmä" ojassa, vaikka Sportin TJ onkin. Se nyt vaan on trendi, ettei alle 182 cm ole kuin Saku Koivu, Petteri Nummelin, Teemu Selänne, Ville Peltonen, Olli Jokinen, Jari Kurri , Timo Pärssinen yms pikku käppänät. Ei noin pienistä ole mitään hyötyä joukkueille....

Isoja on mm. Hal Gill 201 / 115 , Marko Anttila 201 / 99, ym goonit.

Goonit tulee !!

...kerrotko lyhyesti mikä on viestisi tarkoitus...? Miten Tamminen liittyy Osalaan? Miten mainitsemasi alle 182 käppänät liittyy mihinkään?

 

[Shearer]

Re: Maailmanluokan pelaaja

Viestin lähetti right
Ei kiinnostanut puolustaminen.

Olen itsekin huomannut, että Osalalla saattaa olla B-junnupeleissä joskus pientä asennevammaa. Mestiksessä tosin pelaa joukkueelle ja otteisiin on tullut sähäkkyyttä paljon. Ei ole enää sellainen "junnumainen" kuin ennen. Menee Mestiksessä kolmossentterinä täysin ja on saanut vähän pelata ylivoimaakin. Haukkoja vastaan tekivät yv-maalinkin Nabbin kanssa.

Tamminen Salamat - Sport ottelun jälkeen:

- Minulle on epätavallista nostaa pelaajia esille, kun tämä joukkuepeli on, mutta kaksi pelaaja on pakko nostaa esiin. Meidän kolmannen maalin tehnyt Oskar Osala, joka on mun näkemistä Sportin junioritoiminnan suurin lahjakkuus. Kyllä täytyy olla tosi kova 18-vuotiaiden maajoukkue, kun ei tollanen äijä mahdu kuin varalle.

Ihmettelen itsekin jos ei joukkueeseen mahdu. Saa nähdä muuttuuko tuo asia kauden mittaan mikäli Osala saa pelata Mestiksessä vakiokokoonpanossa kevääseen asti.

 

[right]

Juuri tuota Tammisen lausuntoa tarkoitin

Tässä selitys siihen koko juttuun

Ruotsin seuraavan U-18 turnauksen kokoonpano, ei ole goljatteja , hyökkääjistä 180 tai alle on 7 kpl , vain yksi yli 185 pitkä hyökkäyspelaaja. Painot alle 87 kg, jopa 70 kiloisia mukana.
Jääkiekko on maailman nopein pallopeli, siispä suuri koko ja massa ei auta voittoon. Maalivahdille koko voisi olla etu, mutta poikkeuksia siihenkin on.

Suomelta tulossa ennakkoarvailussa isoimmat pelaajat, mutta jääkö liike puuttumaan, luulen että jää. Olisi varmaan hyvä jättää muutama nimimies kotiin, niin voidaan perustella selkäsaunaa...

Ruotsin joukkue helmikuun 5-maan turnaukseen
http://www.swehockey.se/files/{F3101A9A-05E4-4290-ADE5-2306AA2CAD48}.pdf

 

[Rocco]

Re: Juuri tuota Tammisen lausuntoa tarkoitin

Viestin lähetti right
Tässä selitys siihen koko juttuun

Ruotsin seuraavan U-18 turnauksen kokoonpano, ei ole goljatteja , hyökkääjistä 180 tai alle on 7 kpl , vain yksi yli 185 pitkä hyökkäyspelaaja. Painot alle 87 kg, jopa 70 kiloisia mukana.
Jääkiekko on maailman nopein pallopeli, siispä suuri koko ja massa ei auta voittoon. Maalivahdille koko voisi olla etu, mutta poikkeuksia siihenkin on.

Eli kaveri joka pelaa illasta toiseen Mestistä, ei ole riittävän hyvä kokonsa puolesta pelaamaan U18 joukkueeseen? Veikkaan että päinvastoin. Moniko Suomen joukkueen ehdokkaista edes pääsee pelaamaan aikuisten pelejä? Tästähän oli puhetta U20-joukkueen heikosta menestyksestä, ettei nuoret ole saaneet isoa roolia seurajoukkueessaan. Koolla on merkitystä monessa asiassa, mutta se ei saa olla ainoa kriteeri. Vaikka Osala onkin iso, hän myös liikkuu kiitettävästi. Ei muuten pärjäisi esim. Jukureita tai KalPaa vastaan.

 

[right]

Re: Re: Juuri tuota Tammisen lausuntoa tarkoitin

Viestin lähetti Rocco
Eli kaveri joka pelaa illasta toiseen Mestistä, ei ole riittävän hyvä kokonsa puolesta pelaamaan U18 joukkueeseen?

13 peliä tarkemmin ottaen takana.

http://www.sm-liiga.fi/finhockey2/s...ue=65&tilasto=joukkueporssit&porssi=1&laaja=1

 

[Rocco]

Re: Re: Re: Juuri tuota Tammisen lausuntoa tarkoitin

Viestin lähetti right
13 peliä tarkemmin ottaen takana.

http://www.sm-liiga.fi/finhockey2/s...ue=65&tilasto=joukkueporssit&porssi=1&laaja=1

Alkukaudesta Osalan piti vain treenata joukkueen mukana ja pelata A- ja B-junnujen pelejä. Mutta sitten kaveri nostettiin mukaan edustuksen peleihin eikä ole paikastaan luopunut. Taakse on jääneet esim. tämä pelaaja, tämä pelaaja, tämä pelaaja, tämä pelaaja... No niin, se Osalasta. Kaveri kuitenkin valittiin maajoukkueeseen viiden maan turnaukseen. Katsotaan miten siellä menee.

 

[right]

Tilastot itseasiassa hyvät Oskarilla

Itseasiassa Oskarin tilastot Mestiksessä on erittäin hyvät.

+/- saldo OK ja niissä plussissa ITSE ollut tekijä tai syöttäjä.
Onnea peleihin !
Parempi päästää yksi vähemmän kuin vastustaja, mieluummin kuin uhkarohkea hyökkäyspeli....

Missä lista Ruotsin turneen joukkueesta ?

 

[Rocco]

Re: Tilastot itseasiassa hyvät Oskarilla

Viestin lähetti right
Itseasiassa Oskarin tilastot Mestiksessä on erittäin hyvät.

Ja tänään pääsee seuraamaan Oskarin menoa Urheilukanavalla kun Sport ja Haukat kohtaavat Vaasassa.