Bouck on kaikesta päätellen paljolti Tuokon tyylinen pelaaja, joka pistää itsensä likoon täysillä eikä kumartele ketään. Lisäksi fyysisyyttä löytynee - ainakin toivottavasti - huomattavasti enemmän.
Itse en laittaisi lainkaan pahakseni jos mies ottaa vaikka muutaman pelirangaistuksen tai parin matsin pelikiellon kunhan tuo väriä kentälle! Tepsissä ei ole moneen vuoteen ollut pelaajaa joka herättäisi syviä tunteita, niin omissa kuin vieraissa. Toki on ollut rottia, mutta rotat ovat olleet oikeasti vain välttämättömiä korvaajia kunnon ÄIJILLE.
Jos miettiii Tepsin yleisökehitystä viime vuosina, niin tuskinpa se ainakaan yleisöä ja sen kiinnostusta vähentää, jos rosterissa on jannu joka herättää omaa joukkuetta ja tuo vanhaa kunnon hokimeininkiä ja mitä-tahansa-voi-tapahtua-fiilistä Elyseelle. Itse tunnen monia vanhoja, nyt keski-ikäisiä, parruja, jotka ovat heivanneet kausikorttinsa siksi, että kiekko on mennyt tasapaksujen puurtajien lajiksi ilman Lamoreux'n, Davisin ja kumppanien tuomaa aggressiolisää. Olkoot tämä IFK-filosofiaa tai mitä lie niin fakta on, että moni Palloseuran mies on odottanut hullua kanukkía kuin kuuta nousevaa.
Bouckin suhteen pidän kynnyskysymyksenä sitä, onko miehen luistelu sillä tasolla, että sillä ehditään taklauksiin ja tilanteisiin SM-Liigan ja Turkuhallin leveällä jäällä. Sekä myös sitä, onko mies kunnossa vaiko Valicevic-tyyppisessä 75%-kunnossa. Jos nämä kaksi edellytystä ovat kunnossa, niin hauskaa ja viihdykettä on luvassa varmasti. Voi voi, kun näin olisi...