Mainos

Tyhmien kysymysten ketju

  • 1 892 639
  • 11 269

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Miten pitkään liigan sivuilla on ollut käytössä nykyinen äänimerkki, joka ilmoittaa maalista?
Jo edellisellä sivuversiolla oli sama äänimerkki käytössä, eli varovasti arvioituna ehkä n. 10 vuotta?

edit: jaa, ei tainnutkaan olla ihan noin kauaa, mutta varmaan 5 vuotta on jo ollut ainakin.
 
Suosikkijoukkue
MacKinnon & Rantanen
Mistä nään omia keskustelupalstatilastojani ? (esim. minne olen kirjoittanut monta viestiä jne.) Vai onko vaan moderaattoreiden hallinnassa ?
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Mistä nään omia keskustelupalstatilastojani ? (esim. minne olen kirjoittanut monta viestiä jne.) Vai onko vaan moderaattoreiden hallinnassa ?

Jos olet koneella, niin viemällä hiiren sinisen nuolen päälle näet, montako viestiä olet ko. ketjuun kirjoittanut. Muuten ei nykyään kyllä oikein mitään selkeää tilastodataa ole käsittääkseni saatavilla.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko se silloin tällöin Jatkoajassakin nähty "Isäni on kannattanut <jotain_ulkomaista_joukkuetta> 70-luvulta lähtien"-mantra alun perin joku aito kirjoitus vai vain parodia kliseisestä gloryhunttaajan vuodatuksesta?
 

euron kolikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Onko se silloin tällöin Jatkoajassakin nähty "Isäni on kannattanut <jotain_ulkomaista_joukkuetta> 70-luvulta lähtien"-mantra alun perin joku aito kirjoitus vai vain parodia kliseisestä gloryhunttaajan vuodatuksesta?

Nimimerkki Liverbird tuon tekstin alunperin kirjoitti futisforumilla ilmeisesti ihan tosissaan. Alkuperäisessä versiossa siis isäni on kannattanut liverpoolia jne.
 

Ralph

Jäsen
Onko kebab-pizzeriat auki näin pyhäinpäivänä?
En tiedä vieläkään, joten tilasin ensi kertaa ikinä online-tilauksena kebabin himaan. Siitähän sen sitten näkee, mikä on auki ja mikä ei. Tässä nyt odottelen tietoa siitä, että tilaukseni on vastaanotettu.

Ja sieltähän se tuli, kohta saan kebabia.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Tämä menee ainakin oikeaan ketjuun, mutta mistä syystä esim. leikkauksissa käytettäviä anestesiakaasuja ei voida käyttää tavallisten ihmisten uniongelmissa? Uskoisin syyn löytyvän seuraavista vaihtoehdoista:

a) se on saatanan kallista
b) se ei ole "oikeaa" unta (unen eri syklit eivät toteudu luonnollisesti)
c) toistuvasti käytettynä aiheuttaisi jotain häikkää aivoissa

Mikä näistä oikein, vai onko mikään? Kylmiltäni (ja oikeisiin nukahtamis-/unilääkkeisiin peilaten) veikkaisin syyn löytyvän vaihtoehtojen b ja c yhdistelmästä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tämä menee ainakin oikeaan ketjuun, mutta mistä syystä esim. leikkauksissa käytettäviä anestesiakaasuja ei voida käyttää tavallisten ihmisten uniongelmissa? Uskoisin syyn löytyvän seuraavista vaihtoehdoista:

a) se on saatanan kallista
b) se ei ole "oikeaa" unta (unen eri syklit eivät toteudu luonnollisesti)
c) toistuvasti käytettynä aiheuttaisi jotain häikkää aivoissa

Mikä näistä oikein, vai onko mikään? Kylmiltäni (ja oikeisiin nukahtamis-/unilääkkeisiin peilaten) veikkaisin syyn löytyvän vaihtoehtojen b ja c yhdistelmästä.
Ei saa syödä mitään useaan tuntiin ja yli neljän tunnin uni noilla johtaa pahoinvointiin, tokkuraisuuteen yms. Nämä nyt omien kokemusten perusteella heitettynä.
 

sinikettu

Jäsen
Tämä menee ainakin oikeaan ketjuun, mutta mistä syystä esim. leikkauksissa käytettäviä anestesiakaasuja ei voida käyttää tavallisten ihmisten uniongelmissa? Uskoisin syyn löytyvän seuraavista vaihtoehdoista:
Anestesia ei ole unta, vaan eräänlainen lääkkeillä tuotettu väliaikainen kooma. Aivojen sähköinen toiminta nukutuksessa ei suoraan vastaa mitään unisyklin vaihetta ja aivot eivät ole samanlaisessa aktiivisessa tilassa kuin unessa. Anestesia on myös huomattavasti syvempi aivojen tiedottomuuden tila. Erona on myös se, että luustolihakset ovat halvaantuneessa tilassa nukutuksen aikana, toisin kuin NREM-unen aikana. Samoin hengityksen kanssa voi olla ongelmaa ja usein nukutettu intuboidaan.
Nukutus saattaa periaatteessa haitata aivojen toimintaa, esimerkiksi vasta luin sellaisen tutkimuksen, jossa todettiin yleisanestesian läpi käyneillä lapsilla hieman alhaisempia älykkyysosamääriä kuin muilla.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Anestesia ei ole unta, vaan eräänlainen lääkkeillä tuotettu väliaikainen kooma. Aivojen sähköinen toiminta nukutuksessa ei suoraan vastaa mitään unisyklin vaihetta ja aivot eivät ole samanlaisessa aktiivisessa tilassa kuin unessa. Anestesia on myös huomattavasti syvempi aivojen tiedottomuuden tila. Erona on myös se, että luustolihakset ovat halvaantuneessa tilassa nukutuksen aikana, toisin kuin NREM-unen aikana. Samoin hengityksen kanssa voi olla ongelmaa ja usein nukutettu intuboidaan.
Nukutus saattaa periaatteessa haitata aivojen toimintaa, esimerkiksi vasta luin sellaisen tutkimuksen, jossa todettiin yleisanestesian läpi käyneillä lapsilla hieman alhaisempia älykkyysosamääriä kuin muilla.

Lainauksen viimeinen lause sisältää suuren viisauden ja selittää joidenkin kirjoitukset pakolaisketjuun.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
En tiedä onko kysymys riittävän tyhmä mutta yritetään.

Hyvä ystäväni asuu rivitalo-osakkeessa. Naapurinsa on rakentanut kaksion takapihalleen räystäskorkeuteen ulottuvan kodan, jossa tulisija. Kota irti itse rivitalosta korkeintaan pari metriä. Polttelee nuotiota kodassaan päivittäin josta kaikki katku ja savu naapureiden asuntoihin.

Isännöitsijää asia ei kiinnosta ja ilmeisesti antanut luvankin kodan pysttämiseen osakkaita kuulematta. Itselläni tuli ensimmäisenä mieleen kohtuullinen paloturvallisuusriski eikä pelkkä toimenpidelupa näin ollen riittäisi. Ja voiko yleensäkään rivitalon kylkeen rakentaa tulisijalla varustettua rakennelmaa.

Ja tiedän, asiaa voi kysellä kunnan rakennusvalvonnasta mutta näin sunnuntain ratoksi asiaa pohdittavaksi myös palstalle.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
. Ja voiko yleensäkään rivitalon kylkeen rakentaa tulisijalla varustettua rakennelmaa.
.

En tiedä, mutta eikös grillaaminen ole kuitenkin sallittua? Että eiköhän notskipaikkakin ole laillinen, kunhan se on vain rakennettu riittävän paloturvalliseksi. Muuten en osaa ottaa kantaa just nyt, eiköhän nuo vielä jossain vaiheessa koulussa opeteta.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Jari66 , isännöitsijällä ei ole tuohon asiaan päätäntävaltaa vaan taloyhtiön hallituksella. Jos hallitus on luvan tuolle rakennelmalle myöntänyt niin silloin asia on järjestyksessä.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
En tiedä onko kysymys riittävän tyhmä mutta yritetään.

Hyvä ystäväni asuu rivitalo-osakkeessa. Naapurinsa on rakentanut kaksion takapihalleen räystäskorkeuteen ulottuvan kodan, jossa tulisija. Kota irti itse rivitalosta korkeintaan pari metriä. Polttelee nuotiota kodassaan päivittäin josta kaikki katku ja savu naapureiden asuntoihin.

Isännöitsijää asia ei kiinnosta ja ilmeisesti antanut luvankin kodan pysttämiseen osakkaita kuulematta. Itselläni tuli ensimmäisenä mieleen kohtuullinen paloturvallisuusriski eikä pelkkä toimenpidelupa näin ollen riittäisi. Ja voiko yleensäkään rivitalon kylkeen rakentaa tulisijalla varustettua rakennelmaa.

Ja tiedän, asiaa voi kysellä kunnan rakennusvalvonnasta mutta näin sunnuntain ratoksi asiaa pohdittavaksi myös palstalle.
Palokuntaa kyllä kiinnostaa. Tulevat ihan mielellään tarkastamaan tilanteen. Ihan ensin pitää tietysti ko. taloyhtiön hallituksen kautta yrittää asia hoitaa, mutta jos ei toimi, niin kilautus palotarkastajalle usein riittää.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
.... Jos hallitus on luvan tuolle rakennelmalle myöntänyt niin silloin asia on järjestyksessä.
Tuskin se nyt ihan noinkaan on. Kyllä naapureita häiritsevä "ei normaali asuminen" on kielletty ja ei sitä hallitus voi sallia. Jos hallitus on antanut luvan savuttaa naapurin ikkunasta sisään, niin ei ole laillista.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Tuskin se nyt ihan noinkaan on. Kyllä naapureita häiritsevä "ei normaali asuminen" on kielletty ja ei sitä hallitus voi sallia. Jos hallitus on antanut luvan savuttaa naapurin ikkunasta sisään, niin ei ole laillista.

Täytyisi tietää mitä taloyhtiön järjestyssäännöt asiasta sanovat, periaatteellisella tasolla hallitukselta noihin rakennelmiin lupa pyydetään. Jos se häiritsee naapureita niin valituskohde on hallitus, ei isännöitsijä. Onhan mahdollista sekin että hallituksen jäsenet eivät tunne hallinnoimansa yhtiön sääntöjä, ei olisi kovin tavatonta.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Palokuntaa kyllä kiinnostaa. Tulevat ihan mielellään tarkastamaan tilanteen. Ihan ensin pitää tietysti ko. taloyhtiön hallituksen kautta yrittää asia hoitaa, mutta jos ei toimi, niin kilautus palotarkastajalle usein riittää.

Reilu kaksi vuotta sitten taloyhtiöiden vastuita kasvatettiin ja tuli pakolliseksi nimetä yhtiölle turvallisuusvastaava ja tälle varamies. Heidän vastuullaan on kaikki paloturvallisuuteen liittyvät asiat kuten myös muuhun pelastustoimintaan. Kaipa noilla kiinteillä tulisijoilla joku minimietäisyys ulkosenään määritellään. Normi kaasugrilli on meillä ainakin lähes kiinni tiiliverhouksessa.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
@bebeto Ei kukaan edes kuvittele, että jotkut turvallisuusvastaavat osaisivat hommansa tai tekisivät yhtään mitään. Ei reaalimaailmassa. Palokuntaa sen sijaan kiinnostaa. Naapurisovun nimissä kannattaa ensin antaa yhtiön hallitukselle mahdollisuus hoitaa asia kuntoon. Jo tuo häiritsevä savu riittää ihan hyvin tulisijan käyttökieltoon.
Mutta jos ei hallitus ole tehtäviensä tasalla, niin yhteys palokuntaan.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
@bebeto Ei kukaan edes kuvittele, että jotkut turvallisuusvastaavat osaisivat hommansa tai tekisivät yhtään mitään. Ei reaalimaailmassa. Palokuntaa sen sijaan kiinnostaa. Naapurisovun nimissä kannattaa ensin antaa yhtiön hallitukselle mahdollisuus hoitaa asia kuntoon. Jo tuo häiritsevä savu riittää ihan hyvin tulisijan käyttökieltoon.
Mutta jos ei hallitus ole tehtäviensä tasalla, niin yhteys palokuntaan.

Ei varmasti kuvittelekaan mutta jos paloturvallisuusmääräyksiä on yhtiön toimesta rikottu ja jotain sattuu niin turvallisuushenkilö on asiasta vastuussa. Juuri näiden lisääntyneiden vastuiden takia taloyhtiöiden hallituksiin ja muihin hommiin on nykyään vaikea asukkaita houkutella.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
@bebeto Mitä ajat tässä takaa? Mä kerroin miten menetellä ja sä aloitan jonkun ihme vatuloinnin mutku mutku niinku nääs... täh?
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
@bebeto Mitä ajat tässä takaa? Mä kerroin miten menetellä ja sä aloitan jonkun ihme vatuloinnin mutku mutku niinku nääs... täh?

Miten tuo nyt noin tunteisiin meni, yritin vain selvittää mitkä taloyhtiöiden hallitusten ja turvallisuusvastaavan vastuut ovat. Asunto-osakeyhtiölakia on muutettu lähivuosina moneen otteeseen ja hallitusten vastuita kasvatettu. Tämän johdosta asukkaita on vaikeampaa saada hallituksiin ja muihin tehtäviin. Tämä oli asia jonka halusin nostaa esiin.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Miten tuo nyt noin tunteisiin meni, yritin vain selvittää mitkä taloyhtiöiden hallitusten ja turvallisuusvastaavan vastuut ovat. Asunto-osakeyhtiölakia on muutettu lähivuosina moneen otteeseen ja hallitusten vastuita kasvatettu. Tämän johdosta asukkaita on vaikeampaa saada hallituksiin ja muihin tehtäviin. Tämä oli asia jonka halusin nostaa esiin.
Miksi? Ensin esitit kysymyksen, sait vastauksen ja sitten alat pyörittelemään jotain ihan yleistä pullaa. Sekopää.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Miksi? Ensin esitit kysymyksen, sait vastauksen ja sitten alat pyörittelemään jotain ihan yleistä pullaa. Sekopää.

Minkä kysymyksen minä esitin johon sain vastauksen? Käsittääkseni se oli Jari66 joka kysymyksen esitti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös