Tyhmien kysymysten ketju

  • 1 855 284
  • 11 238

Humpauttaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Saako nettitikun eli mokkulan noilta operaattoreilta käyttöönsä tuosta vaan, vai pitääkö myös kännykäliittymä tällöin vaihtaa kyseisen operaattorin palveluihin?
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mikä on suurin johtolukema, joka on kiritty tasoihin tai jopa vielä noustu voittoon jalkapallon MM-/EM-kisojen historiassa?
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miten Les Bleus lausutaan? Aina kun tuo otsikko iskee silmään niin pitää yrittää lausua tuota, ja tähän mennessä olen runsaiden toistojen jälkeen päätynyt jonkinlaiseen "löblöö" -lausuntaan. Luultavasti tuo on kuitenkin ihan pisin vittua, joten olisi kiva tietää miten tuo ihan oikeasti lausutaan.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
MM-kisojen osalta heittäisin vahvan veikkauksen: vuoden 1966 kisoissa Pohjois-Korea johti Portugalia vastaan 3-0 puolivälierässä, mutta lopulta hävisi ottelun 5-3.


Ok. Kiitos tästä. Vähän sellainen olo olikin, ettei jalkapallossa kovin kaukaa olla enää takaisin peliin tultu. Eikös Tsekki noussut 2-0:sta 3-2 voittoon ihan nykyaikaisissa kisoissa?

edit: Tämä Hollanti-Tsekkihän se oli.
 

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
Miten Les Bleus lausutaan?
Seuraa osa I teoksestamme "Opi ranskaa Akun, Mikin ja Chambzan kanssa"!

Tuossa Simon ehtikin saada oikein minuutissa. Nopea kaveri. Ranskankielen "jippo" on se, että lähes aina viimeinen kirjain jätetään lausumatta, mutta se viimeinen kirjain vaikuttaa kuitenkin viimeistä edellisen lausumiseen, yleensä niin että se ääntyy suomalaisittain "oikeammalla tavalla". Eli maskuliinimuotoisena erisnimenä yksikössä "Sininen" olisi Le Bleu [lö blöö] kun taas monikossa "Siniset" onkin Les Bleus [le blöö]. Tuo blöö taitaa olla aina silti blöö, ranskassa vokaalien yhdistelmät tuppaavat yleensä ääntymään jonain yhtenä vokaalina (esim. eu [ö], ou , au [o], jne.)
Helpompi esimerkki olisi ollut vaikka seuraava:
pieni mies = petit homme [ptii om]
pieni nainen = petite femme [ptiit fam]
Jossa siis näemme feminiinimuodon takia lisätyn e:n aiheuttavan t:n ääntymisen. (Jätin epäselvyyden vuoksi artikkelit pois.)
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei kannata tehdä asioista liian vaikeita. HK:n blööstähän sen oikeinlausumisen saa noille sinisille...
 

tutzba

Jäsen
Silmään lensi eilen joku pieni ötökkä enkä saanut sitä pois. Mikä on tällaisen mönkiäisen kohtalo kun se jää silmään? Kuolee tietysti, mutta mihin se ihan fyysisesti menee?
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Silmään lensi eilen joku pieni ötökkä enkä saanut sitä pois. Mikä on tällaisen mönkiäisen kohtalo kun se jää silmään? Kuolee tietysti, mutta mihin se ihan fyysisesti menee?

Tulee viimeistään yöllä kyynelten mukana pois.

Jaa mistäkö kyyneleitä? Ajattele Jokereiden viime kauden menestystä ja tulosta.

Että silleen...
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Elämän huonoina hetkinä todetaan aina, että alamäen jälkeen seuraa yleensä ylämäki.

En tajuu. Eikös ylämäkeä ole noin fysikaalisesti raskaampi käydä?

edit: Niin ja "kyllä se päivä paistaa vielä risukasaankin!" So what, asut siis edelleen risukasassa vaikka aurinko näennäisesti pöheikköäsi lämmittäisi. Hiostaakin vielä!
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Tiedätteks te sen tunteen, kun jotain menee väärään kurkkuun ja samanaikaisesti on ruokaa, tai juomaa suussa?

Siis sen, missä paniikki, vitutus, ärtymys, nolostus, itsellenauraminen, huoli kohta tulevasta sotkusta, elämäntahto, kipu, hapenpuute ja itseironia yhdistyvät tavalla, joka vain tuossa tilanteessa on mahdollista? Joo, tiedän.
 

Rocco

Jäsen
Elämän huonoina hetkinä todetaan aina, että alamäen jälkeen seuraa yleensä ylämäki.

En tajuu. Eikös ylämäkeä ole noin fysikaalisesti raskaampi käydä?
Kyseessä on vertauskuva taulukkolaskentaan. Ylämäki taulukossa kuvaa aina kasvua ja positiivista (ellei kyseessä ole menoja kuvaava käyrä), ja alamäki on sitten taas sitä huonoa.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitä Joonas Hytönen nykyään puuhailee? Meinaan kun ei ole pitkään aikaan näkynyt miestä televisossa, eikä juorulehdissä juuri mainittu. Toisin oli vielä pari vuotta sitten, kun kyseinen "mediapersoona" esiintyi milloin missäkin radiossa, tv:ssä, Seiskan sivuilla jne. Onkohan Joonas jo vihdoin aikuistunut?
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä lienee liian tyhmä kysymys tähänkin ketjuun, mutta kysytään silti...

Kummelissa on useampankiin otteeseen mainittu eri muodoissa vitsi, että jos lihavaa miestä ampuu / pistää miekalla / tms. mahaan, niin sieltä tulee maitoa. Voisiko joku selittää mulle tuon vitsin? Ja mielellään hitaasti...

yo. linkit vievät youtubeen
 

Wicci

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins, Sudden Death (RIP)
Tämä lienee liian tyhmä kysymys tähänkin ketjuun, mutta kysytään silti...

Kummelissa on useampankiin otteeseen mainittu eri muodoissa vitsi, että jos lihavaa miestä ampuu / pistää miekalla / tms. mahaan, niin sieltä tulee maitoa. Voisiko joku selittää mulle tuon vitsin? Ja mielellään hitaasti...

yo. linkit vievät youtubeen

Onko siihen oikeesti muka joku selitys? Mulla on sellanen käsitys että se on vaan sellanen "Kummeli-läppä" ihan vaan itsessään. Ihan vaan tehty sillä ajatuksella että koitetaan jääkö toi "heitto" elämään ja ihmisten huulille. Se on vaan se tyyli jolla Kahilainen sen sanoo sekä ilme siihen päälle ja tän lisäks just joku ihan älytön juttu tyyliin "lihavasta miehestä tulee maitoo". Jos oikein vääntämällä ajatellaan niin voisin kuvitella ton tulleen jonkun lapsen suusta. Äitiltä tulee tissistä maitoo ja sit vaan on tullu joku tilanne että jotain on tapahtunut (esim. tikka osunut heittäessä) niin muksu on kysyny että tuleeko isin mahasta maitoo. Ja tästä saatiin sketsi jota kansa miettii vielä 2010-luvullakin.

ps. lue hitaasti niin ymmärrät mun pointin.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Jos joku verrattomana huuliveikkona itseään pitävä ajautuu jatkuvasti tilanteisiin, joissa kokee tarpeelliseksi selitellä omia kirjoituksiaan, ja hermostuu jos selityksiä ei niellä sellaisenaan tai kirjoituksia ei vaan yksinkertaisesti pidetä hauskoina, niin onko kyseessä oikeasti verraton huuliveikko vai huomionkipeä huonosta itsetunnosta kärsivä rassu? Vai jokin muu?
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Jos joku verrattomana huuliveikkona itseään pitävä ajautuu jatkuvasti tilanteisiin, joissa kokee tarpeelliseksi selitellä omia kirjoituksiaan, ja hermostuu jos selityksiä ei niellä sellaisenaan tai kirjoituksia ei vaan yksinkertaisesti pidetä hauskoina, niin onko kyseessä oikeasti verraton huuliveikko vai huomionkipeä huonosta itsetunnosta kärsivä rassu? Vai jokin muu?

Huomionkipeä huonosta itsetunnosta kärsivä rassu, näitähän täällä riittää. Sitähän voi vaikka katsella kenellä nyt yleensä on vähiten asiaa, mutta joka ketjuun löytyy kirjoitettavaa.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Huomionkipeä huonosta itsetunnosta kärsivä rassu, näitähän täällä riittää. Sitähän voi vaikka katsella kenellä nyt yleensä on vähiten asiaa, mutta joka ketjuun löytyy kirjoitettavaa.
Jatkoajan keittiöpsykologit ovat nyt puhuneet. Tähän kohtaan oli hymiö hilkulla.

Vaan samalla rehellisellä tyylillä jatkan edelleenkin. Pahoitteluni teille tosikoille ja eloaan anteeksi pyyteleville vähättelijöille. Ignorea suosittelen jos ahdistaa.
 
Viimeksi muokattu:

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Vaan samalla rehellisellä tyylillä jatkan edelleenkin. Pahoitteluni teille tosikoille ja eloaan anteeksi pyyteleville vähättelijöille. Ignorea suosittelen jos ahdistaa.

Jahas, enpä kyllä teikäläistä tarkoittanut. Lähinnä nyt näitä tyhjänpäiväisiä lässyttäjiä, joiden anti ketjuun kuin ketjuun on lähinnä muiden viestien hymistely ja oma mielipiteettömyys.

Mielipiteitä pitää olla, pelkkä lässyttäminen ja muiden viestin hymistely ilman omaa asiaa on sitten eri asia. Eli näitä henkilöitä tarkoitan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös