Tyhmien kysymysten ketju

[L4E]

niin jaksaa vaan kummeksuttaa kuinka he jaksavat olla töissä kun ei suinkaan ole yksittäistapauksista kyse kun sh tai lh voi joutua tekemään määräaikaisia sijaisuuksia kymmenenkin vuotta.

Tätä olen itse aina ihmetellyt miten ne pystyy vuodesta toiseen tekemään määräaikaisia työsopimuksia samalle henkilölle samaan työtehtävään ja vielä samaan työpaikkaan ja toki ilman katkoja. Hyvin nuo virkamiehet koulutettu siihen miten kierretään tuo määräaikaisen muuttuminen vakituiseksi työsuhteeksi ei voi muuta sanoa. Saavat varmaan kiksejä kun jotain pyöritellään vuodesta toiseen löysässä hirressä.

 

[Elazi]

Tuosta on mun mielestä joissakin kunnissa ihan määräys, että mikäli työntekijällä on monta määräaikaista työsuhdetta peräkkäin, pitää hänet vakinaistaa. Miksi näitä ei sitten toteuteta on eri asia..

Tuosta aisti jutusta, tyttöystäväni äidillä oli koteloitunut kasvain päässä, joka painoi aivoja niin, että häneltä on maku ja hajuaisti lähtenyt kokonaan, eipä tuo ole paljoa näyttänyt haittaavan hänen elämäänsä, tekee aina kaikki ruoat (ja hyviä ruokia tekeekin) ja muutenkin. Toki hänen kontollaan on esimerkiksi koiran paskojen siivoaminen, mutta eihän se häntä haittaa kun ei tarvii haistella sitä hajua. Tosin välillä esimerkiksi tyttöystäväni kyllästyy, kun haju on aika komea, mutta 'anopillani' ei ole kiirettä sen siivoamiselle. :D

 

[V-man]

...sillä vaan ajattelin kun ovat vielä nimenneet liikkeensä kotipaikan mukaan. Salon Marja, Salon Erja, Salon Pirjo, Salon Terttu, Salon Kerttu...

Eikäku sukunimestä se tietysti tulee. Tuttavallisesti niinkuin Salovaaran Pertti.

 

[kamik]

Tätä olen itse aina ihmetellyt miten ne pystyy vuodesta toiseen tekemään määräaikaisia työsopimuksia samalle henkilölle samaan työtehtävään ja vielä samaan työpaikkaan ja toki ilman katkoja. Hyvin nuo virkamiehet koulutettu siihen miten kierretään tuo määräaikaisen muuttuminen vakituiseksi työsuhteeksi ei voi muuta sanoa.

Kyllä niihin määräaikaisuuksiin PITÄISI aina olla peruste. Mikäli työtehtävä on luonteeltaan pysyvä ja sitä hoitaa pätevä työntekijä, on hänet palkattava toistaiseksi. Työsuhde katsotaan vakinaiseksi, mikäli määräaikaisuudelle ei löydy riittäviä perusteita. Näin todetaan mm. laki24-sivulla. Tuollainen ketjutaminen voi tulla työnantajalle kalliiksi, mikäli työntekijä haluaa ratkaista työsuhteen luonteen oikeusteitse. Jos taas henkilö tuurailee vuoronperään toisia työntekijöitä virkavapauksissa tms. tapauksissa, ei työntekijä oikein voi muuta kuin suostua pätkimiseen.

 

[Pure]

Mistä lyhenne HMV tulee?

 

[Hufsa]

Mistä lyhenne HMV tulee?

Hajuton, mauton & väritön.

 

[SamSpade]

Tuosta on mun mielestä joissakin kunnissa ihan määräys, että mikäli työntekijällä on monta määräaikaista työsuhdetta peräkkäin, pitää hänet vakinaistaa. Miksi näitä ei sitten toteuteta on eri asia..

Ei välttämättä pidä vakinaistaa mutta lain silmissä riitatapauksissa katsotaan vakituikseksi, mm etujen ja oikeuksien puolesta. Joskus määräaikaisiin soppareihin on firmalla syitä jotka sallivat "ketjuttamisen" työsuhteissa.

 

[Bruno]

Tuosta on mun mielestä joissakin kunnissa ihan määräys, että mikäli työntekijällä on monta määräaikaista työsuhdetta peräkkäin, pitää hänet vakinaistaa. Miksi näitä ei sitten toteuteta on eri asia..

Tuosta tulikin mieleeni kaverini, joka on nyt monta vuotta ollut Helsingin kaupungilla duunissa lasten- ja nuortenohjaajana, mutta silti ollut koko ajan määräaikaisessa työsuhteessa. Hänellä tarkistetaan aina 3-4 kuukauden välein työsuhteen jatkaminen. Kaverini on toisaalta täysin vedätettävissä eli ei osaa omia oikeuksiaan edes mistään kysyä, eikä sille neuvotkaan kelpaa.
Tosin luultavasti määräaikaisuuteen vaikuttavat lukuisat ja taas lukuisat sairas- sekä "sairas"- poissaolot.
Sitten se tyhmä kysymys, voisiko joku keksiä joskus aikakoneen? Ja jos voisi, kuinka sekaisin historiankirjat voisivat pahimmillaan mennä?

 

[tahtookirjoittaa]

Mistä johtuu, että aina kun löydetään jonkin vuosituhansia, ehkä vuosimiljoonia sitten sukupuuttoon kuolleen eläimen fossiili, se osataan aina sijoittaa johonkin lajiin? Ei evoluutio kuitenkaan tapahdu porrastaen, vaan laji muuntuu hitaasti tuhansien vuosien kuluessa luonnonvalinnan kautta uudeksi. Miksei niitä välimuotojen fossiileja, jotka eivät ole sen enempää edeltävän kuin tulevankaan lajin jäännöksiä, koskaan löydetä? Vai löydetäänkö?

 

[Palstalegenda]

Mistä johtuu...

Niitähän on jo löydetty, ja mitä ei löydetä, löydetään, todennäköisesti. Sangen helppoa jopa sijoittaa ne oikeaan lajiin. Ei tarvita kuin DNA-testit ja - kuten tiedät - hiilellä laskettu ajoitus. On kyllä niin, että hiiliajoitus ei ole ihan niin varma, kuin sen luulisi olevan. Suuntaa se kyllä antanee ihan hyvin.

Siis vastaus kysymykseesi on se, että DNA-yhteensopivuusprosentti on niin suuri, ettei juuri loogisia päätelmiä muita jää, josta johtuvat loogisten päätelmien tulokset. Päätelmät eivät toki ole kuin päätelmiä ennen varmuutta. Varmuuden filosofiaan emme nyt menne. Ontologia on kimurantti asia.

Kysymys ei kylläkään mielestäni ole tyhmä, vaan erittäin tärkeä ja tieteellinen.

 

[Evil]

Sitten se tyhmä kysymys, voisiko joku keksiä joskus aikakoneen? Ja jos voisi, kuinka sekaisin historiankirjat voisivat pahimmillaan mennä?

Muumipapalla on aikakone, mutta muumit käyttävät sitä säästeliäästi ja varoen. Väärissä käsissä kone voisi aiheuttaa vahinkoa, kun menneisyydessä asiat tapahtuisivatkin toisin ja "vääristäisivät" nykyisyyttä.

 

[Koirapoika]

Sitten se tyhmä kysymys, voisiko joku keksiä joskus aikakoneen? Ja jos voisi, kuinka sekaisin historiankirjat voisivat pahimmillaan mennä?

Nyt tulee oikein tylsä selitys jonka olen joskus lukenut, romuttaa elokuvien ja kirjallisuuden fantasiat aikakoneesta. No, aikakoneella ei pääsisi tästä hetkestä kauas menneisyyteen esim. estämään Hitlerin valtaan nousun. Syy: Aatun aikana ei ole samanlaista aikakonetta, niitä tarvittaisiin kaksi. Jos aikakone (2 kpl) keksittäisiin nyt, toinen aikakone jätettäisiin vaikkapa Helsingin kauppatorille sadaksi vuodeksi, aika toki kuluu normaalisti sen sata vuotta, aikakone jököttää turvallisesti ja ehjänä paikallaan. Tällä toisella aikakoneella päästäisiin kuluneen sadan vuoden päästä siirtymään kauppatorin aikakoneeseen maksimissaan sen kuluneen sadan vuoden taakse, ei sen kauemmas. Historiankirjoja voisi varmasti sekoittaa ja pahan kerran, voisipa käydä niin ettei itse olisi syntynytkään kun menneisyydessä tallaisi vahingossa jonkun perhosen hengiltä mitä vanhemmat olisi yhdessä ihaillut ja asia olisi johtanut toiseen ja niin edespäin.

Toivottavasti oli tarpeeksi sekava selitys. Aina voin käyttää EDIT-aikakonetta että saan vielä sekavamman sepustuksen aikaan.

 

[Txjokeri]

Aikakoneesta

Toisaalta voi spekuloida, että näitä korjauksia on jo tehty, elämme koko ajan tätä korjattua aikaa.

Hitler tapettiin, maailmankatastrofi oli paljon suurempi (esim USA ja NL kehittivät ydinaseensa nopeammin ja tuhosivat suuren osan maapallosta), joten "EDIT-ryhmä" lähetettiin estämään Hitlerin murha. Valittiin kahdesta pahasta se pienempi.

SciFi on hauskaa.

 

[Koirapoika]

Toisaalta voi spekuloida, että näitä korjauksia on jo tehty, elämme koko ajan tätä korjattua aikaa.

Hitler tapettiin, maailmankatastrofi oli paljon suurempi (esim USA ja NL kehittivät ydinaseensa nopeammin ja tuhosivat suuren osan maapallosta), joten "EDIT-ryhmä" lähetettiin estämään Hitlerin murha. Valittiin kahdesta pahasta se pienempi.

Voi olla näinkin, joten elellään siivosti ettei EDIT-ryhmä tule tekemään henkilökohtaisia muutoksia.

 

[stiflat]

Onkohan kellään NHL- tai muun pääsarjatason pelaajilla omia fanisuosikkijoukkueita samassa sarjassa, johon mahdollisesti haluaisivat itsekin siirtyä? Vai häviääkö noi henk.koht.kehityksen myötä pois jos on ollut joskus?

 

[tahtookirjoittaa]

Onkohan kellään NHL- tai muun pääsarjatason pelaajilla omia fanisuosikkijoukkueita samassa sarjassa, johon mahdollisesti haluaisivat itsekin siirtyä? Vai häviääkö noi henk.koht.kehityksen myötä pois jos on ollut joskus?

Jalkkiksen puolelta löytyy Litmanen, joka on aina fanittanut Liverpoolia, mutta "pelasi" myös Fulhamissa samassa sarjassa. Voisin olettaa, että Litti olisi myös Fulham-vuosinaan halunnut siirtyä Liverpoolin.

En yhtään epäile, etteikö esim. NHL:ssä olisi paljonkin vastaavanlaisia tapauksia.

 

[Bruno]

Aikakone-höpinää...

Kiitoksia selityksestä. Tylsä oli kyllä, mutta totuushan on yleensä tylsempää kuin mielikuvitus.
Hakusessa oli kuitenkin sellaisen Prof. Zapotekin ja Marlin kehittämää Mikki Hiiri-sarjakuvista tuttua laitetta, jolla voi lyödä päivämäärän vaikkapa 5.5.1645.
Mutta sellainen ei kai ole mahdollinen.
Leikitellään hiukan ajatuksella, että sellainen olisi olemassa.
Mitäs arvon palstalaiset tekisivät ensimmäisenä, jos olisi mahdollista hypätä mihin aikaan hyvänsä?
Rajoitetaan sen verran, että omia mokailuja voi korjata, mutta historiaa pystyy vain käydä katsomassa ilman, että siihen vaikuttaa mitenkään.

Lisäys: Itsehän lähtisin korjailemaan elämäni aikana sattuneita mokailuja ja sekin kestäisi viikkoja. Kävisin itsekin katselemassa dinoja sekä jeesusta. Myös Punaisen meren halkaiseminen olisi näkemisen arvoinen asia. Viimeisenä kävisin vähän fiilistelemässä IFK:n toistakseksi viimeisissä mestaruusjuhlissa.

 

[Koirapoika]

Leikitellään hiukan ajatuksella, että sellainen olisi olemassa.
Mitäs arvon palstalaiset tekisivät ensimmäisenä, jos olisi mahdollista hypätä mihin aikaan hyvänsä?
Rajoitetaan sen verran, että omia mokailuja voi korjata, mutta historiaa pystyy vain käydä katsomassa ilman, että siihen vaikuttaa mitenkään.

Dinosauruksia voisi käydä katsastamassa, oliko niillä höyhenpeitettä. JFK:n kuuluisaa autoajelua voisi pariinkin otteeseen käydä katsastamassa, eräs kukkula ja kirjavarasto olisi seuraamisen arvoisia kohteita. Kai sitä Jeesustakin pitäisi käydä kuuntelemassa, onko ukko vaan satukirjan hahmo vai oikea ihminen. Muutenkin tämmöisiä ihmiskunnan isohkoja kohtalonhetkiä ja suurmiehiä ja -naisia voisi tavata.

 

[Heitinga]

Mitäs arvon palstalaiset tekisivät ensimmäisenä, jos olisi mahdollista hypätä mihin aikaan hyvänsä?
Rajoitetaan sen verran, että omia mokailuja voi korjata, mutta historiaa pystyy vain käydä katsomassa ilman, että siihen vaikuttaa mitenkään

Kun asiaa miettii niin omia mokailuja on jo siinä määrin että joutuisin hyppimään ajassa oikeen kunnolla. En siis halua koskea omiin tekemisiini, sillä yllättävän tyytyväinen olen nykytilaani.

Voisin ehkä lähteä tutkiskelemaan vaikkapa Ranskan suurta vallankumousta saadakseni hieman lisätietoa tuleviin YO-kirjoituksiin.

 

[Dynamo#79]

Radion säätiedotuksessa ilmoitetaan heti kärkeen, että "säätiedotus odotettavissa iltaan asti". Mutta sitten se kuitenkin kertoo sen heti. Miksi?

 

[ms.qvist]

Leikitellään hiukan ajatuksella, että sellainen olisi olemassa.
Mitäs arvon palstalaiset tekisivät ensimmäisenä, jos olisi mahdollista hypätä mihin aikaan hyvänsä?
Rajoitetaan sen verran, että omia mokailuja voi korjata, mutta historiaa pystyy vain käydä katsomassa ilman, että siihen vaikuttaa mitenkään.

Osallistunpa minäkin tähän leikittelyyn - toisinaan on hyvä osata ottaa hivenen kevyemmältä kantilta, tosin kun näin totean niin pian huomaan tapahtuneen siten, että käymme hyvinkin vakavahenkistä keskustelua aikamatkailunsaloista.

Kieltämättä minuakin kiinnostaisi nähdä dinosaurusten valtakausi - kiinnostukseni dinosauruksiin yltää aina lapsuuteen saakka, joten aika luonnollista, että toiveenani olisi päästä näkemään nuo jätit (ja toisaalta kääpiöt kun pienimmät niistä olivat kanan kokoisia). Olivatko ne kenties vaihtolämpöisiä, kuinka yleistä oli omien poikasten hoivaaminen etc. No näihin tutustumisiin menisi varmasti pari miljoonaa vuotta yhdessä hujahduksessa, joten mitäpä sen jälkeen. Tottahan se on T. Rex nähtävä ja juostava kirkuen karkuun...

Mielenkiintoisia kohteita löytyisi vaikka kuinka paljon, kuten muinainen Egypti, Rooman valtakunta - ja kyllähän siihen oheen sopisi vilkaista erästä herraa joka kansan puhui pökerryksiin, samat aatokset kuin Koirapojallakin.

Onhan noita vaikka kuinka, ihan tässä lähimenneisyydessäkin eli vaikkapa päästä kärpäsenä kattoon kattoon Hitlerin toimia...

Mutta ehkäpä kaikista mielenkiintoisinta olisi matkustaa ajassa niin kauas taaksepäin kuin se suinkin olisi inhimillisesti katsoen mahdollista ja nähdä kenties jotain sellaista jota vielä kukaan ei ole konkreettisesti nähnyt.

vlad.

 

[Harri2001]

Mitäs arvon palstalaiset tekisivät ensimmäisenä, jos olisi mahdollista hypätä mihin aikaan hyvänsä?
Rajoitetaan sen verran, että omia mokailuja voi korjata, mutta historiaa pystyy vain käydä katsomassa ilman, että siihen vaikuttaa mitenkään.

Vladin listaan lisäisin:
- Villin lännen ja kultaryntäyksen aikakauden.
- 80-luvun monotanssit Saariselällä tai Rukalla
- Teollisen vallankumouksen aikaiset tehtaat esim. Englannissa
- Jeesus-touhut vuonna 0
- Ensimmäisen, elämäksi luokiteltavan organismin syntyminen. Tarvisin tiettävästi mukaan mikroskoopin.

 

[Evil]

- 80-luvun monotanssit Saariselällä tai Rukalla

Jätä tämä suosiolla väliin, ellet halua nauraa niin että verisuoni katkeaa päästä.

 

[Koirapoika]

Aikamatkailuleikittely jatkuu, joutuu kohta pistämään oman ketjun pystyyn. Yleisnero Leonardo da Vincia voisi käydä katsomassa, niihin aikoihin kun Mona Lisan maalasi, selviäisi mikä sitä irmaa niin hymyilyttää. Kertoiko Leonardo hauskan kaskun vai oliko Mona Lisa arvelujen mukaan kantavana? Muutenkin voisi olan yli kurkkia herran keksintöjä, oli sen verran reippaasti aikaansa edellä.

 

[Blast 'em Santa!]

Tähän aikahyppelyn väliin yksi kysymys.

Kuinka tuo Rushin biisi YYZ tulisi lausua? Onko se nyt sitten "yyts", "yy yy tseta", vai jotain ihan muuta?