Tyhmien kysymysten ketju

[Ruutiveijari]

Luuleeko joku teini oikeasti että teipeillä ja lasikuiduilla koristeltu n. 20-v vanha kadetti tms. on HIANO????

Kai se teinin mielestä on hieno tai ei muuten sellaista tekisi. En usko, että kyseinen teini on autoaan väsännyt toivoen miellyttävänsä sinua.

 

[Evil]

Onneksi teiniys on tauti josta aika parantaa. Useimmat ainakin.

 

[Sonny Burnett]

Minä luulin, että siksi niitä juuri tehdään.

Veikkaanpa että moni muukin luulee näin.

Sitä tuossa puolitosissani mietin, kun lähes kaikki vähänkään isommat työnantajat kertovat olevansa päihteiden suhteen nollatoleranssilla, niin mites sitten tämä yleistyvä etätyö tämän kanssa pelaa.

Jos oletetaan että puhutaan normi toimistohommasta, jota siis joku tekee kotonaan pikkusievässä. Konttorilta kyllä viinalta haiseva työn sankari kyllä heivattaisiin kotiin aika äkkiä. Mutta voisiko sitä hommaa sitten jatkaa humalassa kotona "luvan" kanssa..?

 

[Evil]

Jos oletetaan että puhutaan normi toimistohommasta, jota siis joku tekee kotonaan pikkusievässä. Konttorilta kyllä viinalta haiseva työn sankari kyllä heivattaisiin kotiin aika äkkiä. Mutta voisiko sitä hommaa sitten jatkaa humalassa kotona "luvan" kanssa..?

Luulisin, että jos hommat ei siitä kärsi niin voi tehdä. Mistäs kukaan tietää missä kunnossa ne on tehty?

 

[Sonny Burnett]

Luulisin, että jos hommat ei siitä kärsi niin voi tehdä. Mistäs kukaan tietää missä kunnossa ne on tehty?

Näin se varmaankin menee. Esimiehen kanssa sovittavissa. (Riippuen tietysti pomon henk.koht. ajatusmaailmasta)

 

[Evil]

Näin se varmaankin menee. Esimiehen kanssa sovittavissa. (Riippuen tietysti pomon henk.koht. ajatusmaailmasta)

Niin, tai ei sovi mitään. Tekee vaan hommansa pikku tihneessä, jos työt kerran siten onnistuvat. Jos kotonaan tekee piilossa, niin kenenkään ei tarvitse tietää mitään.

Terveisin nimimerkki "Aika monta esseetä kännissä kirjoittanut"

 

[Sonny Burnett]

Niin, tai ei sovi mitään. Tekee vaan hommansa pikku tihneessä, jos työt kerran siten onnistuvat. Jos kotonaan tekee piilossa, niin kenenkään ei tarvitse tietää mitään.

Kuvailin edellisessä viestissäni lähinnä sellaista tilannetta että jos toimistolla tekee hommia pöhnässä ja sieltä käsketään lähtemään kotosalle. Veikkaisin että tuo katsotaan muuten rokulipäiväksi, jos asiasta ei muuten sovita.

Tapaus/firmakohtaista, luulisin.

Muutenkin työn luonne kanssa vaikuttaa aika paljon asiaan. Esim. asiakkaiden kanssa tuskin kannattaa sammaltaa puhelimessakaan.

 

[Kommentaattori]

Kuvailin edellisessä viestissäni lähinnä sellaista tilannetta että jos toimistolla tekee hommia pöhnässä ja sieltä käsketään lähtemään kotosalle. Veikkaisin että tuo katsotaan muuten rokulipäiväksi, jos asiasta ei muuten sovita.

Tapaus/firmakohtaista, luulisin.

Muutenkin työn luonne kanssa vaikuttaa aika paljon asiaan. Esim. asiakkaiden kanssa tuskin kannattaa sammaltaa puhelimessakaan.

En tiedä etätöistä noin konttorimaailmassa, mutta kai se pääasia on toi töiden hoituminen? Kuka sitä tulisi kotiin asti puhalluttamaan? Lisäksi tuo lienee sopimusjuttu.
Meillä teollisuuden puolella ei varsinaisesti etätöitä tehdä, mutta esim. palkalliset päivystykset ovat nollatoleranssilla. Mutta vaikka työpaikkamme on totaalisella nollalinjalla, niin minäkin olen lähtenyt kerran suoraan joulupöydästä hälytyskeikalle (en siis päivystänyt, vaan kyseessä häly) pienessä olut-/viinipöhnässä duuniin. Asia kuitattiin duunipaikaltaan vaan kysymällä "pystytkö sä tekemään ton homman?" "jep" "OK, ota taksi alle ja tule tänne".
Kun raha puhuu, tai on pelkoa taloudellisista tappioista, niin säännöt ovat melko joustavia.

 

[benicio]

Mitäs helvetin järkeä tuossa esittäjä tai biisi edellisestä esittäjästä -ketjussa on? Eihän porukka edes yritä pistää pahoja, nytkin siellä on tarjolla "For the Love of Art and the Making". Tosi paha. Eikö yhtä järkevää olisi perustaa ketju jossa aloittaja laittaisi jonkun aakkosen, ja seuraava sitten jonkun toisen aakkosen, mutta ei sitä samaa kuin edellinen. Häh?
Äskenkin oli tarjolla Depeche Mode - Higher Love, josta olis näppärästi saanut Depressed Mode - Dunkelheit, ja järjettömyys olisi saatu loppumaan (tai ainakin hiukan haastetta), kun seuraava olisi laittanut Burzum - Dunkelheit.

 

[ditrim]

Luuleeko joku teini oikeasti että teipeillä ja lasikuiduilla koristeltu n. 20-v vanha kadetti tms. on HIANO????

Luuleeko joku että mikään teipeillä ynnämuilla amisosilla koristeltu auto on hieno?

20 vuotta vanha Opel Kadett sen sijaan, nykyisin kaikessa harvinaisuudessaan, on hieno.

 

[-OO-]

20 vuotta vanha Opel Kadett sen sijaan, nykyisin kaikessa harvinaisuudessaan, on hieno.

Mission impossible: Etsi jostain 20 vuotta vanha Opel Kadett joka on alkuperäisessä kunnossa ja ruosteeton. Kyllähän nuo täysin alkuperäisenä säilytetyt ja hyvässä kunnossa säilyneet 80-luvun ruoskat alkaa jo käydä niin harvinaiseksi että melkein kannattaisi jo alkaa säilömään mikäli mahdollisuus on ja hyvä yksilö vastaan kävelee.

Vaan tästä tulikin mieleeni että oikein mieltä lämmitti tässä nähdä kun eräs nuori kaveri tuli vastaan oikein 80-luvun tyyliin tunatulla Dexteri-Corollalla. Oli perse pystyssä ja kromi-Mangelsia alla, karvanoppaa roikkui ja penkkienkin päälle oli vedetty vanhat kunnon seepra-istuinsuojat. Piti käydä vähän jututtamassa tuota kaveria niin kertoili että oli tehnyt tuon auton ihan tarkoituksella vähän niin kuin "tribuuttina" 80-luvun tunaustyylille. Tuollaisellahan on melkein jo museoarvoa!

 

[passenger]

Mission impossible: Etsi jostain 20 vuotta vanha Opel Kadett joka on alkuperäisessä kunnossa ja ruosteeton. Kyllähän nuo täysin alkuperäisenä säilytetyt ja hyvässä kunnossa säilyneet 80-luvun ruoskat alkaa jo käydä niin harvinaiseksi että melkein kannattaisi jo alkaa säilömään mikäli mahdollisuus on ja hyvä yksilö vastaan kävelee.

Kaveriltani löytyy muuten vuosimallia -77 Oleva, alle 200 tuhatta ajettu lähes ruosteeton kaunis tipunkeltainen kadetti. Auto on ollut uudesta saakka samassa perheessä, nyt tosin ollut pari vuotta tallissa säilössä. On oikeasti todella nostalginen laite, ja aiheuttaa kaikessa tyylikkyydessään lähes kylmiä väreitä bemarimiehessäkin :)

 

[-OO-]

Kaveriltani löytyy muuten vuosimallia -77 Oleva, alle 200 tuhatta ajettu lähes ruosteeton kaunis tipunkeltainen kadetti. Auto on ollut uudesta saakka samassa perheessä, nyt tosin ollut pari vuotta tallissa säilössä. On oikeasti todella nostalginen laite, ja aiheuttaa kaikessa tyylikkyydessään lähes kylmiä väreitä bemarimiehessäkin :)

Kyllähän noita C-Kadetteja on säilynyt ihan kohtuullisen paljon, mutta yritäpä tosiaan löydää E-mallin Kadett jota ei olisi ruoste vallan paskaksi raiskannut. Nuo kun varmaan olivat puhkiruostuneet jo siinä vaiheessa kun ne tehtaan portista ulos ajettiin.

Mutta kyllä, tuollainen hyvässä kunnossa säilynyt C-Kadett on ihan tyylikäs peli.

 

[Beneway]

Minkä helvetin takia meikäläisen patterilaturissa vilkkuu vaan punaiset valot? Jos siinä palaisi se valo koko ajan, se tarkoittaisi, että patteri latautuu ja vihreä valo taas on merkki siitä, että patteri on kokonaan latautunut. Mutta mikä helvetti siinä on, että se noin vilkuttaa? Ja patterit on kyllä ihan oikein päin.

Taitaa taas ihan vittuillakseen vilkuttaa.

 

[Kommentaattori]

Minkä helvetin takia meikäläisen patterilaturissa vilkkuu vaan punaiset valot? Jos siinä palaisi se valo koko ajan, se tarkoittaisi, että patteri latautuu ja vihreä valo taas on merkki siitä, että patteri on kokonaan latautunut. Mutta mikä helvetti siinä on, että se noin vilkuttaa? Ja patterit on kyllä ihan oikein päin.

Taitaa taas ihan vittuillakseen vilkuttaa.

En tiedä minkälainen laturi sinulla on, mutta ainakin näissä käyttämissäni akkulatureissa punaisen LED:in vilkkuminen tarkoittaa vika- tai virhetilannetta. Onko akut kunnossa? Kai sinulla on akut latauksessa, ei siis normaalit paristot?

 

[passenger]

Kyllähän noita C-Kadetteja on säilynyt ihan kohtuullisen paljon, mutta yritäpä tosiaan löydää E-mallin Kadett jota ei olisi ruoste vallan paskaksi raiskannut. Nuo kun varmaan olivat puhkiruostuneet jo siinä vaiheessa kun ne tehtaan portista ulos ajettiin.

Mutta kyllä, tuollainen hyvässä kunnossa säilynyt C-Kadett on ihan tyylikäs peli.

Kyseessä on nimenomaan E-Kadetti..

 

[-OO-]

Kyseessä on nimenomaan E-Kadetti..

E-Kadett vuosimallia -77??? Nyt ei kyllä jokin täsmää.

 

[Beneway]

En tiedä minkälainen laturi sinulla on, mutta ainakin näissä käyttämissäni akkulatureissa punaisen LED:in vilkkuminen tarkoittaa vika- tai virhetilannetta. Onko akut kunnossa? Kai sinulla on akut latauksessa, ei siis normaalit paristot?

Niin siis akut tai ladattavat paristot, millä nimikkeellä nuo sitten kulkeekin. Pitäisi kyllä olla kunnossa. Osa noista on kyllä vanhempia mutta lyötyy kuitenkin uudempiakin, joita ei niin paljoa ole vielä edes käytetty. Tuollaisia siis on käytössä:

http://www.biltema.fi/osteri/osteri...index_kauppa.htm&linkki=38505.htm&tuote=38505

Onhan tuo laite tuota tehnyt ennenkin, mutta aina sen olen jotenkin saanut lataamaan. Nyt onkin ollut sitten aika paljon hankalampaa.

 

[passenger]

E-Kadett vuosimallia -77??? Nyt ei kyllä jokin täsmää.

En tosiaan tiedä Ooppeleistakaan mitään. Edittiä sen verran että en tosiaan tiedä Ooppeleistä mitään, kyseessä siis Opel Kadett C mallia -77. Ei pitäisi huudella asioihin mistä ei mitään tiedä..

 

[Kommentaattori]

Niin siis akut tai ladattavat paristot, millä nimikkeellä nuo sitten kulkeekin. Pitäisi kyllä olla kunnossa. Osa noista on kyllä vanhempia mutta lyötyy kuitenkin uudempiakin, joita ei niin paljoa ole vielä edes käytetty.

Siispä pitäydyn arvauksessa että joku noista akuista on huonommassa kunnossa tai peräti viallinen ja näin häiritsee latausta. Akkulaturi vilkuttelee siksi virhetilannetta.
Kaikkien akkujen tulisi olla "saman kuntoisia" ja nyt tuo heikoin/heikommat akku häiritsee latausta. Sama problematiikka liittyy akkujen käyttöön saman aikaisesti. Se heikkotehoisin akku "imee" poweria myös noista parempikuntoisista ja yleensä aiheuttaa akkujen nopeampaa tyhjenemistä käytössä.

 

[tiuke]

Miksi hemmetissä pesäpallossa pelaamatta jätetty vuoro merkitään joskus nollalla ja joskus ilman merkintää? Saisivat laittaa homman kuntoon niin ei tartteis arvailla. Kauhea vaiva varmaan merkitä aina samalla tavalla.

 

[benicio]

Itse itseäni lainaten

Mitäs helvetin järkeä tuossa esittäjä tai biisi edellisestä esittäjästä -ketjussa on? Eihän porukka edes yritä pistää pahoja, nytkin siellä on tarjolla "For the Love of Art and the Making". Tosi paha. Eikö yhtä järkevää olisi perustaa ketju jossa aloittaja laittaisi jonkun aakkosen, ja seuraava sitten jonkun toisen aakkosen, mutta ei sitä samaa kuin edellinen. Häh?

Nyt siellä on selvästi otettu meikäläisen ideasta mallia, eilen kelpasi jo sama tavu kuin edellisessä. Häh?

 

[Teddy_H]

Mitäs helvetin järkeä tuossa esittäjä tai biisi edellisestä esittäjästä -ketjussa on? Eihän porukka edes yritä pistää pahoja, nytkin siellä on tarjolla "For the Love of Art and the Making". Tosi paha.

Miksi ko. ketjussa pitäisi "heittää pahoja"? Syökö se rusinat sun pullasta että vastaukset ovat pääosin mainstream-biisejä eli ns. helppoja valintoja? Tälläisenään ketjuun tulee vastauksia suht tiiviillä tahdilla ja hommassa säilyy varsin letkeä meininki. Jos jokaisen vastauksen tavoitteena olisi olla mahdollisimman vaikea niin ketju todennäköisesti sisältäisi noin kolme vastausta ja päättyisi siihen kun joku nokkela pokkela nappula keksisi tarjota serkkunsa autotallibändin 70-luvulla äänittämän demonauhan avausraitaa: "bad skjdlkajsdklja skldjklasjdkl - jsdfjhjksf se,bf,nsdb m,534y89 trhf,smglj". Siinä olisikin sitten jumalatonta riemua koko maailmalle.

Mun mielestäni ko. ketju äärettömän kevyttä ajantappoa siinä missä "kummalla kädellä runkkaat"- tai "kumpi ensin leivälle - juusto vai leikkele"-äänestyksetkin. Jos sen olemassaolo on jotenkin sulta pois niin sen taivastelu on sitten mun "tyhmä kysymykseni" tähän ketjuun. Ei tuo ketju kuitenkaan kauaa tule enää jaksamaan. Eli ota ihan rennosti vain.

 

[benicio]

Miksi ko. ketjussa pitäisi "heittää pahoja"? Syökö se rusinat sun pullasta että vastaukset ovat pääosin mainstream-biisejä eli ns. helppoja valintoja?

Ai miksi? No siksi, että siinä olisi edes jotain järkeä, nythän se ketju on ollut pääasiassa "Heitä joku biisi". Tottamunassa pitää pistää mahdollisimman paha, ihan riittävän vaikeaa se umpikujan tekeminen kuitenkin on. Toki tuohon tavu-tapaukseen olisi ihan sääntöjen mukainenkin vastaus löytynyt. Eikä sillä ole mitään väliä, onko biisi mainstream vai ei.
Ja tuo serkun autotallibändin biisihän on ihan perushelppo, bad, se, m nyt ainakin löytyisi helposti. Tietysti biisien pitää olla oikeasti olemassa ja levytettyjä.

Niinhän sen pitäisi mennä, että jos ei vaikkapa 8 tuntiin tulisi yhtään vastausta, edellinen saisi pisteen, ja vaikkapa sitä edellinen miinuspisteen, ja jatkettaisiin uudella biisillä. Näin saisi halutessaan heittää jotain Love Rock Honey Kiss -höntsää, mutta tosimiehet kääntäisi Burzumia pisteistä.

 

[Teddy_H]

Ai miksi? No siksi, että siinä olisi edes jotain järkeä, nythän se ketju on ollut pääasiassa "Heitä joku biisi".

Ja sellaisenaan ilmeisesti kohtuullisen mielekäs aika monelle.

Niinhän sen pitäisi mennä, että jos ei vaikkapa 8 tuntiin tulisi yhtään vastausta, edellinen saisi pisteen, ja vaikkapa sitä edellinen miinuspisteen, ja jatkettaisiin uudella biisillä.

Sori mun "absoluuttiset vastaukset kaikkiin maailman asioihin"-kirja on juuri nyt kateissa, joten en osaa sanoa miten minkäkin asian pitää mennä, mutta jos sulla kerran näinkin pienellä vaivalla tuli noinkin hyvä idea "keksi biisi"-kilpailuksi niin kipin kapin ketjua avaamaan. Mä olen itseasiassa aivan varma että osallistujia riittäisi. Kannattaa vaan miettiä sitä miten paljon henkisiä resursseja aiot laittaa tuomarointiin ja pisteidenlaskuun.

Näin saisi halutessaan heittää jotain Love Rock Honey Kiss -höntsää, mutta tosimiehet kääntäisi Burzumia pisteistä.

Tosimiehet ja Burzum samassa lauseessa. Mä en osaa vastata tuohon mitään. ;)