Mazda on arvatenkin tuulitunnelitekniikan edelläkävijä.miksi kaikki autot näyttävät nykyään Mazdoilta?
Olemme ymmärtäneet kysymyksen filosofisesti, emmekä niin teknisesti. Jos kysyt filosofilta, paljonko on 1+1, saat aivan eri vastauksen, kuin jos kysyt asiaa matemaatikolta.Miksi joillakin jatkiksen käyttäjillä on profiilissaan kohdassa "suosikkijoukkue" kaikennäköistä viritelmää, esim. "SM-liigan erotuomarit, Janina Frostell, avoin SM-liiga" tai vastaavaa? Eiväthän nuo ole joukkueita.
Minä muuten kerran kysyin matemaatikolta paljonko on 2+2. Se antoi monta eri vastausta... Jotenkin niin että fysiikan näkökulmasta kysymys on mahdoton kun mittaus on väkisinkin epätarkka, ja taloustieteen vinkkelistä se on ihan mitä haluat tai mitä pörssit sanoo, ja perinteisen matematiikan katsantokannasta se on noin neljä, tapauksesta riippuen... Hitto kun muistaisi, se kaveri perusteli nuo vielä todella hyvin.Olemme ymmärtäneet kysymyksen filosofisesti, emmekä niin teknisesti. Jos kysyt filosofilta, paljonko on 1+1, saat aivan eri vastauksen, kuin jos kysyt asiaa matemaatikolta.
Miksi Kim Hirschovits on HIFKin kapteeni?
Onko luokaton lukio nimensä mukainen, eli siis luokattoman huono?
Heh, onpas. Lukiohan on ihan pelleilykoulu nykyisin. Kursseja saa suorittaa milloin lystää, neljä vuotta voi kuluttaa aikaa, kirjoituksiin osallistua monessa osassa, L:n ja M:n välissä on uusi arvosanakin kuulemma ettei yleisarvosanat näytä siltä mitä ne ovat (huonompia kuin ennen)... Toista oli silloin kun hiihdettiin kouluun kesät talvet.Lyhyesti ja ytimekkäästi: Ei todellakaan.
Onko olemassa kysymystä, johon ei DR Evil tiedä vastausta? ( hymiötä käyttäisin, mutta en jaksa)
Edit: Koskien siis lähinnä tätä ketjua...
Olinko käsittänyt väärin kun elin käsityksessä että vanhan L:n ja M:n väliin ei ole tullut uutta arvosanaa vaan vanha L on jaettu kahtia jotta todella kovat osaajat erottuvat, siis entinen laudatur oli helpompi saada kuin nykyinen? Eli päinvastoin vanhat yleisarvosanat näyttävät paremmilta kuin nykyiset.L:n ja M:n välissä on uusi arvosanakin kuulemma ettei yleisarvosanat näytä siltä mitä ne ovat (huonompia kuin ennen).
Noinhan se. Ennen vuotta 1996 ylioppilastutkinnon kokeesta noin 20 % osallistuneista sai kustakin kokeesta arvosanaksi laudaturin. Nyt sen saa vain noin 5 % ja noin 15 % saa sitten sen E:n. On siis kovasti vaikeampaa nykyisin saada laudatur.entinen laudatur oli helpompi saada kuin nykyinen?
Eduskunnan kyselytunneilla kansanedustajat pomppivat tuoleiltaan vähän väliä ylös. Ja sitten istahtavat takaisin. Miksi?
Osoittavatko he kenties suosiotaan/halveksuntaansa puheenvuoroille vai pyydetäänkö omaa puheenvuoroa tällä tavoin? Ei jummarra.
Syöväthän ihmisetkin ja monet muutkin elukat vedessä eläviä kaloja, joten eipä se sen ihmeempää ole jos vesieläinkin syö maa- ja multaeläimiä.Miksi lierot onkimatoina houkuttelevat kaloja, vaikka se ei todellakaan ole kalojen luontaista ravintoa? Lierot elävät mullassa, kalat vedessä. Luulisi, että kalat vierastaisivat mokomaa luikertelijaa.
Eduskunnan kyselytunneilla kansanedustajat pomppivat tuoleiltaan vähän väliä ylös. Ja sitten istahtavat takaisin. Miksi?
Syöväthän ihmisetkin ja monet muutkin elukat vedessä eläviä kaloja, joten eipä se sen ihmeempää ole jos vesieläinkin syö maa- ja multaeläimiä.
Vaan jos ja kun kalalla ei ole tietoa madon alkuperästä ja mitään käsitystä siitä mitä pinnan yläpuolella on, niin kalahan voi sitten hyvinkin luulla, että se matonen siellä vedessä on vesiympäristöeläin luontojansakin ja siksi kala tohtii napata matosen ja koukun suuhunsa?kala on täysin suljettu omaan vesielinympäristöönsä, eli niillä ei ole mitään käsitystä, mitä pinnan yläpuolella on tekeillä. Luulisi, ettei täysin vieraannäköinen otus kalalle vieraasta maailmasta herättäisi mitään ravinnonhankintaviettiä.
Perhana kun missaan aina tuon alun, kun täytyy töitä painaa vielä iltapäivälläkin.Jos kuuntelisit alusta alkaen niin olisit kuullut mitä puhemies alussa sanoo.
Minä olen miettinyt, että kuinka monta sataa vuotta vielä New York ja New Orleans ovat "uusia"? Eikös jälkimmäinenkin voisi olla jo vaikkapa Middle-Aged Orleans?
Olinko käsittänyt väärin kun elin käsityksessä että vanhan L:n ja M:n väliin ei ole tullut uutta arvosanaa vaan vanha L on jaettu kahtia jotta todella kovat osaajat erottuvat, siis entinen laudatur oli helpompi saada kuin nykyinen? Eli päinvastoin vanhat yleisarvosanat näyttävät paremmilta kuin nykyiset.
Nimim. Yleisarvosana laudatur, vanhalla järjestelmällä.
Noinhan se. Ennen vuotta 1996 ylioppilastutkinnon kokeesta noin 20 % osallistuneista sai kustakin kokeesta arvosanaksi laudaturin. Nyt sen saa vain noin 5 % ja noin 15 % saa sitten sen E:n. On siis kovasti vaikeampaa nykyisin saada laudatur.
Nimim. yleisarvosanana huikea B, ihan sama millä järjestelmällä se oli! (oli pienehkö motivaatio-ongelma)
Minä olen miettinyt, että kuinka monta sataa vuotta vielä New York ja New Orleans ovat "uusia"? Eikös jälkimmäinenkin voisi olla jo vaikkapa Middle-Aged Orleans?
Hävettää kysyä, mutta lähinnä varmistusta kaipailisin:
Olen muuttamassa ja mietin miten teen tuon Sonera Laajakaista-nettiliittymän kanssa. Muutto on parin viikon kuluttua. Kun teen Laajakaistan muuttoilmoituksen, toimiiko Laajakaista kuitenkin sen pari viimeistä viikkoa täällä vanhassa kodissakin?
Eli ei käy niin, että ilmoituksen tehtyäni nettiyhteyttä aletaan siirtämään uuteen kotipaikkaan ja vanhassa kodissani ko. palvelu ei enää pelitäkään.
Kellään kokemuksia, miten tuo asia käytännössä menee? Ei ollut hirveästi Soneran sivuillakaan ohjeita.