Entrosantier
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport
Tänään kuulin aamulla radion uutisista, että karsinnat olisivat ilmeisesti palaamassa kevääksi 2020. Jotkut seurat ovat yrittäneet saada niitä jo täksi kaudeksi, mutta sopuun ei ole päästy.
Tänään kuulin aamulla radion uutisista, että karsinnat olisivat ilmeisesti palaamassa kevääksi 2020. Jotkut seurat ovat yrittäneet saada niitä jo täksi kaudeksi, mutta sopuun ei ole päästy.Karsinnat takaisin. Se on ainoa keino saada tämä tyhjennysmyynti kuriin. Nyt joukkueet, jotka vuosikausia huusivat avoimen liigan perään käyttävät suljettua liiga hyväkseen. Ei näin.
Itelle on jäänyt kuva, että KooKoo olisi karsintojen kannalla ja ollut "äänekäs" karsintojen kannustaja. Lihaa ei ole laittaa väitteen ympärille muuten kuin vahva mutu, että olisin lukenut artikkelin tähän liittyen kahden kuukauden sisään.Skenaarioita mitkä seurat ja miksi, haluaa/ei halua takaisin? Onko suoraan niin, että kärki haluaa, mutta ne joita ne enemmän uhkaa, ei haluaisi?
Skenaarioita mitkä seurat ja miksi, haluaa/ei halua takaisin? Onko suoraan niin, että kärki haluaa, mutta ne joita ne enemmän uhkaa, ei haluaisi? Ja olettaen, että ehkä eniten vasta-argumenttina se talouspuoli, jos siihen hissiin joutuu niin se tekee niin hallaa talouspuolella, että alkaa konkkia kyllä tulla..
edit. typoja
Jukka_Koivu_juoksee_jäälle_juhlimaan.gifJukurit juhli jopa sijaa 13 - "Mestiksen mestaruus varmistui"
Juuri tällaiset kommentit saavat toivomaan karsintoja takaisin. Kouvolassa ei olla tyytyväisiä, eikä olla varmasti Vaasassakaan, mutta Toivakka tuulettelee "Mestiksen mestaruutta".
En muista, milloin joku joukkue olisi iloinnut sijoista 11-15.
Mä keksin kanssa selityksiä:No, kaikille ei näköjään ole luotu sen vertaa älliä että ymmärtäisivät minkälaisia epäreiluja tilanteita tyhjennysmyynnit ja lepuutukset aiheuttavat kun taistellaan viimeisissä peleissä pudotuspelipaikoista ja kotieduista kolmen pisteen voittoja tai jopa maalieroja vertaamalla.
Joukkue A kohtaa joukkueen B ennen tyhjennysmyyntejä.
Joukkue C kohtaa joukkueen B joukkue B:n tyhjennysmyynnin jälkeen.
Löydätkö mitään epäreilua ja kummallista? Puhutaan ammattilaissarjasta. Ja tosiaan homma vielä korostuu kun pelataan aivan viimeisiä pelejä ja erot ovat pienet.
Juhliko Jukurit vai Jukka Toivakka? Yksityishenkilönä itsekin olen ihan tyytyväinen että Jukurit on nousijoista paras, vaikkei 13. sija mikään hehkutuksen arvoinen saavutus olekaan. Jukurit kynti kuitenkin loppuvuodesta sen verran pahasti sarjan jumbona että siihen nähden sarjan toisen puolikkaan nousu on jopa ihan hyvä saavutus. Joka tapauksessa olisi ihan jees ettei näitä "Toivakka sanoi" -juttuja tulkittaisi ja uutisoitaisi "Jukurit on mieltä" -juttuina.Jukurit juhli jopa sijaa 13 - "Mestiksen mestaruus varmistui"
Juuri tällaiset kommentit saavat toivomaan karsintoja takaisin. Kouvolassa ei olla tyytyväisiä, eikä olla varmasti Vaasassakaan, mutta Toivakka tuulettelee "Mestiksen mestaruutta".
En muista, milloin joku joukkue olisi iloinnut sijoista 11-15.
Joka tapauksessa olisi ihan jees ettei näitä "Toivakka sanoi" -juttuja tulkittaisi ja uutisoitaisi "Jukurit on mieltä" -juttuina.
Edustaako se aina, kaikkialla ja joka tilanteessa seuraa? "Toivakka kävi paskalla, mitä tämä kertoo Jukureista?!" On siis myös yksityishenkilö Toivakka kuka oli heittänyt median edustajalle (läsnäolleiden mukaan vieläpä selvähkösti vitsillä) että seura on mestismestari kun pärjäsi jälleen muita nousijoita paremmin vaikkei jatkoon mennytkään. Sitten on tehty huikeaa tutkivaa journalismia jolla selvitetty että jukuripelaajille on yritetty tarjota porkkanaa siitä että tsemppaavat vielä loppukauden vaikka jatkopelihaaveet romuttuivatkin käytännössä sinne marraskuun loskiin viimeistään. Kyllä on väärin tämmöinen, pitäisi sanoa ilmeisesti ukoille että suotta ees yritätte kun meni vituiks jo lähdössä.Jos Toivakka ei seuran omistajana edusta seuraa, niin kuka sitten edustaa? Jos seuralla on näkyvä omistaja, niin kyllä seura häneen henkilöityy, parhaana esimerkkinä Hjallis. Käsittääkseni Toivakka on itsekin halunnut Jukureiden henkilöityvän häneen, joten ei noita voi yksityishenkilön kommentteina pitää.
Mutta antaa olla, onhan Toivakka jutellut hassuja ennenkin. Jukureiden kannattaisi vain opetella hieman median hallintaa.
Edustaako se aina, kaikkialla ja joka tilanteessa seuraa? "Toivakka kävi paskalla, mitä tämä kertoo Jukureista?!" On siis myös yksityishenkilö Toivakka kuka oli heittänyt median edustajalle (läsnäolleiden mukaan vieläpä selvähkösti vitsillä) että seura on mestismestari kun pärjäsi jälleen muita nousijoita paremmin vaikkei jatkoon mennytkään. Sitten on tehty huikeaa tutkivaa journalismia jolla selvitetty että jukuripelaajille on yritetty tarjota porkkanaa siitä että tsemppaavat vielä loppukauden vaikka jatkopelihaaveet romuttuivatkin käytännössä sinne marraskuun loskiin viimeistään. Kyllä on väärin tämmöinen, pitäisi sanoa ilmeisesti ukoille että suotta ees yritätte kun meni vituiks jo lähdössä.
Medianhallinnan haasteista sinänsä samaa mieltä ja harmillisesti sitä pitäisi niiden yksityishenkilöidenkin olla jossain jumalmoodissa aina mitään sanoessaan, kun tuntuu että kuvio on sama kuin Fingerporilaisen toimittajan ja kaupunginjohtaja Homeliuksen välillä.
Julkinen tavoite seuralla tälle kaudelle oli 84 pinnaa ja paikka kympin sakissa. Tavoite ei välttämättä ollut realistinen ja meinasi aiheuttaa ankaraa vitutusta loppuvuodesta kun siihen peilaili joukkueen tekemistä ja pistesaldoa.Jumbosijan välttäminen ja bonuksen tarjoaminen on joukkueen sisäisesti oikein korrekti tavoite ja sitä voi vaikka saunaillassa juhlia.
Mutta julkisesti mestismestaruudella juhliminen on noloa ja vie arvostusta muiltakin jengeiltä. Parempaa mediaosaamista jatkossa, julkiset tavoitteet täytyy miettiä vähän tarkemmin.
Julkinen tavoite seuralla tälle kaudelle oli 84 pinnaa ja paikka kympin sakissa. Tavoite ei välttämättä ollut realistinen ja meinasi aiheuttaa ankaraa vitutusta loppuvuodesta kun siihen peilaili joukkueen tekemistä ja pistesaldoa.
Edustaako se aina, kaikkialla ja joka tilanteessa seuraa? "Toivakka kävi paskalla, mitä tämä kertoo Jukureista?!" On siis myös yksityishenkilö Toivakka kuka oli heittänyt median edustajalle (läsnäolleiden mukaan vieläpä selvähkösti vitsillä) että seura on mestismestari kun pärjäsi jälleen muita nousijoita paremmin vaikkei jatkoon mennytkään.
Paikka kympin sakissa oli Jukureille ainoa oikea tavoite. Mitä järkeä on lähteä pelaamaan liigaa, jos tavoitteena eivät ole pudotuspelit? Kaikki eivät sinne tietenkään pääse, mutta kaikkien on sitä tavoiteltava. Ja jos tuo tavoite ei täyty, niin liigaa pelaava joukkue ei voi olla kauteen tyytyväinen.
Iltasanomat (linkki SM-liigaseuran pomo juhli ”Mestiksen mestaruutta” hävityn ottelun jälkeen – näin hän selittää kohulausuntoaan - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Onko tämä mielestäsi riittävä tulos Jukureille?
– Tavoite oli pudotuspelipaikka. Siinä mielessä tavoitetta ei saavutettu.
Ette siis ole tyytyväisiä sijaan 13?
– No, emme ole tyytyväisiä sijoitukseen tietenkään. Pudotuspelipaikkaa haettiin.
Ja vielä tuosta "jymyuutisesta", josta mm. Jatkoajan kolumni uutisoi:
– No joo, se nyt oli aivan vitsipuhetta. Kun pudotuspelipaikka oli karannut, loppukauden tavoitteemme oli pitää KooKoo ja Sport takana. Onnistuimme siinä. ”Mestiksen mestaruus” oli vain mieleen tullut asia. Ei sillä ollut sen kummempaa merkitystä, Toivakka sanoi Ilta-Sanomille.
– No joo, se nyt oli aivan vitsipuhetta. Kun pudotuspelipaikka oli karannut, loppukauden tavoitteemme oli pitää KooKoo ja Sport takana. Onnistuimme siinä. ”Mestiksen mestaruus” oli vain mieleen tullut asia. Ei sillä ollut sen kummempaa merkitystä, Toivakka sanoi Ilta-Sanomille.
Dufva sanoi marraskuussa, että Jukurit ei pelaa Suomen mestaruudesta. TuTon valmentaja Elomo ihmetteli tuolloin, että mistä Jukurit sitten pelaa. No nyt selvisi, että se pelaa Mestiksen mestaruudesta.Kummasti se Mestis silti Toivakan mielessä pyörii. KooKoo ja Sport pelaavat liigaa, enkä usko, että kumpikaan niistä miettii tuota sijoitusta samalla tavalla mestisnäkökulmasta.
Kiekkoareena (linkki: Liigan ja Sportin puheenjohtajalta melkoinen möläytys MTV:llä - pelaajia voi haalia riskilläkin, koska ainahan heistä voi sitten luopua - Kiekkoareena
Liigan ja Vaasan Sportin pj Hiltunen: – Nykyinen malli antaa mahdollisuuden sopeuttaa talouttaan luopumalla osasta pelaajiaan ja saamalla heistä korvausta, mikä antaa jo (seuraavan) joukkueen rakennusvaiheessa mahdollisuuden ottaa vähän riskiäkin, kun tietää, että niistä hyvistäkin pelaajista pystyy tarvittaessa loppukaudesta luopumaan, Hiltunen kommentoi.
Kuulostaa suunnitelmalta.
Ei se nyt ihan niin toimi, että voidaan hommata kalliimpia pelaajia ja myydä ne pois ilman tappiota. Ensinnäkin, pelaajille pitää tosiaan maksaa palkkaa sinne siirtorajalle asti palkkaa. Toiseksi, ei pelaajan onnistumista voi ennustaa erityisen hyvin jämäjengien palkkaluokassa. Siirtoliksat eivät varmastikaan ole kummoisia, ellei kyseessä ole oikeasti huippukautta pelaava pelaaja, joilla on kysyntää ulkomailla asti. Sellaisia pelaajia on hankala hommata pikkuseurojen, vaikka rahaa laittaisivatkin palamaan. Keskitason pelaajat lähtenevät pelkästään loppukauden palkoilla ulos.Ihan fiksujahan tuo puhuu nykyisen mallin mahdollisuuksista, en ymmärrä mikä tuossa oli möläytystä?
Siellä on toimittaja(?) pohtinut tiukasti, kumpi kerää enemmän sivuklikkauksia "seurapomon melkoinen möläytys" vai "seurapomon melkoinen itsestäänselvyys".
Ihan samalla tavalla Jukurit pisti pajatsoa tyhjäksi ja SaiPa viime kaudella. Nyt vaan joku hölmö meni kertomaan julkisesti, että nykyinen systeemi mahdollistaa yli varojen elämisen paikkaamiseen pikavoitolla. Helppoa se ei toki ole, mutta tässä toimintaympäristössä järkevää.Olisikin vain seurapomo, mutta Liigan puheenjohtajalta aikamoinen sammakko. Samaan aikaan puhuu toisaalla liigan avaamisneuvotteluista, että tyhjennysmyynnit loppuisi..