Ensinnäkään en ymmärrä ollenkaan miksi joku Katariina paikataan toisella näyttelijällä?
Näyttelijän korvaamisen ymmärtää, jos se tulee kiireisesti, kuten Jasmin Hamidin Lotto-tytön pestin takia. Käsikirjoittajat varmaan ajattelivat, etteivät voi mitenkään kirjoittaa Katariinaa ulos niin nopeasti. Vaiks tuskin se missään olisi tuntunut, niin surkeasti nämä ennakkoon tiedetyt exititkin kirjoitetaan.
On jopa aika surullista, että kiireettömätkin uloskirjoittamiset ovat tuollaista kuraa, kuten Herra Seppo Taalasmaan kohdalla. Kuten aiemminkin purnasin, tuollaiset ratkaisut pilaavat pitkäkestoisen sarjan historiallisen jatkumon, mutta ehkä se ei vaan kiinnosta nykykirjoittajia.
Mun mielestä uuden hahmon alkujaan sarjaan kirjoittavan tyypin pitäisi kirjoittaa sille käyttöohjeet, noin niinku luonne ja motiivit yms. Ja kun hahmo elää sarjassa, niin näitä ohjeita päivitetään realistisesti peilaten. Voisi jopa käyttää psykologia apuna.
Paitsi poistumisissa, niin tämä näkyy esimerkiksi parisuhteiden päättämisessä. Joku pari on vuosikausia yhdessä kestäen ties mitä paskaa ja vaikeuksia ja sitten käsikirjoittajien niin päättäessä, eroavat suurin piirtein siksi, että toinen röyhtäisi sohvalla tuopin juotuaan. Hmph.
Tuosta viimeisestä esimerkkinä käy legendaarinen Beverly Hills 90210, jossa mun "suosikkipari" teininä olivat David ja Donna, jotka kestivät ties mitä ja lopulta sitten erosivat jostain triviaalista syystä. No, voihan niin toki oikeastikin käydä, mutta kyllä se pitää tapahtua jotenkin uskottavan kasvuprosessin kautta. Onneksi sentään Ross ja Rachel...