Tekniikka on helvetin jännää.
Mietitään nyt jotain Tähtien Sotaa. On ties mitä planeettoja tuhoavia tykkejä, tyyliin valonnopeutta lentäviä paatteja ja vastaavaa. Ja sitten joku on pakertanut robotin, joka keskustelee piipittämällä. What? Samoin hologrammit tai muut vastaavat videoihin vertautuvat seikat ovat kuin jostain kuuteen kertaan nauhoitetusta VHS:sta. R2D2 voi olla joo helvetin hyvä jollain tasolla, mutta käyttäjäystävällisyys ja hologrammit ovat niin neuvostoliittolaista tasoa. Tonnin seteliä pukkaisi aika varmasti, jos joku toisi tuon esiteltäväksi vuosien työn jälkeen. "
Joo tää ymmärtää miljoonaa kieltä, mutta tarvii tollasen asennevammasen idioottirobotin tulkkaamana mitä se sanoo. Se tulkkaa sitten oikein tai tilanteeseen itsensä kannalta parhaaksi näkemällään tavalla. Ja ei siinä vielä kaikki, tää voi ottaa videota. Vähän se pätkii ja laatu on tätä."
Tai Robocop. Osataan yhdistellä konetta ja ihmistä ihan tuosta vain ja tekniikka on aika hulppealla tasolla. Sitten joku ED-209 (
Youtube) on suunniteltu niin, että portaat ovat ihan mahdoton juttu. Siis mitä vittua? Tuotesuunnittelu on vedetty aika mäkeen, jos liikkuvuus on tuolla tasolla. Kohtuullisen paljon rajoittaa tuonkin möhkäleen toimintaa, kun urbaanissa ympäristössä ihan luonnollisetkin esteet ovat mahdottomia. Varmaan ainakin rikolliset olisivat tyytyväisiä, kun kyhäämällä huumelabran toiseen kerrokseen estää poliisin toimintaa tehokkaasti.
Joo, toki tekniikan kehitystä on vaikea ennustaa ja joku nyt tyystin tavanomaiseksi nähtävä asia on ihan käsittämätön 70-luvun näkökulmasta. Mutta jos on leffan raameissa mahdollisuus vetää tekniikka sen hetken mukaan ihan överiksi, miksi ei tehdä sitä sittne kunnolla? Miksi on ihan mahdoton ajatus, että Millenium Falconin suunnitellut yhteiskunta saisi luotua robotin, joka puhuu ymmärrettävästi? Miksi tappavaa voimaa kaupunkiympäristössä käyttävä robotti voidaan suunnitella siten, ettei sitä pysty käytännössä käyttämään kerrostaloissa pienten hissien ja/tai portaiden takia?