Tuukka Rask – maailman paras maalivahti

[Oskar]

On sopimuspykälä. Pelaajalla on oikeus kieltäytyä pelaamasta kuplassa.

Ai on vielä pykälä tuohon kuplaan? Luulisi, että kun sinne lähtee niin olisi jokin sitova sopimus olemassa, mutta kai sieltä vaan saa lähtee vaikka kesken finaalien jos ei kiinnosta.

 

[RexHex]

Niin paitsi, että jättää leikin törkeesti kesken, eikä tuommoista nyt varmaan kuitata millään parin kuukauden palkanpidätyksellä ja jatkemaan ihan kuin mitään olisi tapahtunut. Mitä jos Boston voittaakin cupin? Saako luovuttaja nimen pokaaliin ja miljoonat menneestä kaudesta tilille?

Palkkaa tuolta ajalta ei taideta suoranaisesti edes maksaa. Kun pelaajayhdistyksen kanssa alettiin sopia Return to play kuvioista yksi ehto oli, että pelaajat voivat kieltäytyä pelaamasta ilman mitään sanktioita. Tuukka käyttää tätä oikeuttaan nyt.
Bostonin voittaessa Cupin Tuukka saanee nimensä siihen pyttyyn.

 

[Päätykiekko]

Raskihan aiheutti jo pientä kohua, kun muutama päivä takaperin kommentoi jotain tyyliin, että vaikea syttyä näihin peleihin ja lähinnä on sillä fiiliksellä, että on pitämässä hauskaa kävin miten kävi.

Aivan varmasti seuran sisällä on tuosta kommentoinnista noussut keskustelua ja tuskin kaikki pelaajatkaan on ollut kovin innoissaan Raskin kommentoinnista. Ei olisi ihme vaikka Raskille on sanottu että jos ei motivoi, niin voi kotiinkin lähteä. Toki voihan syitä olla muitakin. Kovin ihmeellisiä kuitenkin oli Raskin kommentit toisen pelin jälkeen. Ei ainakaan kielinyt sitoutumisesta ja motivaatiosta pelaamisen suhteen.

 

[vapari]

Hieman ihmettelin jo heikkoa motivaatiota parin päivän takaisten kommenttien vuoksi ja melko ihmeellinen veto tämäkin on. Oliko aiemmin jossain Kimanttia-jaksossakin, josta huokui suuri halu päättää kausi jatkon sijaan.
En välttämättä arvosta, että käännetään jengille selkä tällaisessa vaiheessa. Olisi tehnyt ennen kuplaan astumista, kun kuitenkaan ei homma innostanut siinäkään vaiheessa. Arvostan kyllä perheen priorisointia kärkeen, mutta olisi tämän huomattavasti tyylikkäämmin (=aiemmin) voinut hoitaa.
No, näillä on varaa varmasti jäädä palkattomillekin perhevapaille..

 

[Petri1981]

Ymmärrän päätöksen, mutta kyllähän Tuukka ansaitusti saa vaikean pelaajan maineen tästä otsaan, ja sopimusneuvottelut vuoden päässä vaikeutuu merkittävästi, jos edes Bruinsiin saa jatkopahvin. Muut maalivahdit pelaa ja kestää kuplassa, mutta Tuukka ilmeisesti ei, ja hän teki päätöksen kävellä työpaikaltaan ulos.

 

[Lico]

Tuukka on joutunut sietämään aika kohtuuttomasti kaikkea paskaa Bostonissa jo vuosikausien ajan, vaikka useampi kausi on mennyt Vezina-tasolla. Ei vaikuta ehkä maailman fiksuimmalta kaverilta median edessä, mutta se mitä arvostan hänessä näin suomalaisena, niin uskaltaa olla rehellinen. Niissä parin päivän takaisissa kommenteissa liittyen motivaatioon on varmasti yhteys tähänkin. Ei välttämättä hoitanut asiaa fiksuiten, mutta jos ja kun ajatukset pyörivät perheessä ja tiedä vaikka jotain olisi siellä hullustikin, niin aika kova kaveri saisi olla, että pystyisi sen sivuuttamaan. Jopa epäinhimillinen.

 

[Soutukorva]

Ihmisiä ne jääkiekkoilijat ja muutkin urheilijat vain ovat.

Olet aivan oikeassa. Raskilla kuitenkin jo sen verran kertynyt taaloja takataskuun, että jos ei nappaa eikä kiinnosta niin voi lopettaa tuosta vaan. Olla vaikka loppuelämän tekemättä mitään.
Toista näin duunarina. Se on napattava, ei muu auta. Noh, se on toinen tarina. Kaikkia hyvää vaan Raskille.

Edit. Kuitenkin Boston on tuon tilanteen mahdollistanut herra Raskille. Nyt sitten lähdetään vetämään kesken leikin.

 

[NakkiFakiiri]

Tavallaan ymmärrän päätöksen helposti jos kotona on tosiaan vastasyntynyt, mutta toisaalta en ymmärrä että miksi Rask on ylipäätänsä kuplaan lähtenyt pelaamaan jos kerran annettiin mahdollisuus kieltäytyä, eikä hän olisi ollut edes ainoa pelaaja joka päätti jättäytyä pois. Tuskin tuo lapsen syntyminen mikään yllättävä ja puskista yhtäkkiä tullut juttu kuitenkaan oli?

 

[Loorz15]

No olipa pommi. Tuukka on aina vaikuttanut vähän oman polun kulkijalta joka ei muiden mielipiteistä välitä paskaakaan. Rehellinen mies. Itse arvostan päätöstä, ja toivottavasti Bostonissakaan ei heitettäisi miestä aivan bussin alle. Kiinnostaisi kyllä tietää tämän päätöksen taustat, mutta eipä ne kenellekkään kuulu.

 

[MadSpade]

Ymmärrettävä ja oikea päätös jos motivaatiota ei ole. Mutta päätöksen ajankohta onkin taas sitten vähemmän mairitteleva. Eikai nyt helvetti sentään käännetä joukkueelle selkää kesken kaiken.

 

[habsniac]

Kaksi pientä lasta ja vastasyntynyt kotona. Kupla taisi ollakin paskempi paikka kuin mitä oli ajatellut.

Pelaajalla on oikeus ja Tuukka päätti, että ei nappaa. Täältä on hyvä huudella, että saa paskan jätkän maineen, mutta mitäpä jos ne joukkuekaverit ymmärtää täysin, kun itsekin siellä kuplassa joutuu elämään?

 

[JYP#44]

Erikoista. Tuollaista liksaa kun saa niin pitäisi vähän sietää epämukavuutta ja olla lojaali työnantajalle.

Eiköhän Tuukallakin ole pelivuosista ehtinyt kertymään sellaiset säästöt miljoonia, että siinä ei yhden kevään palkat paina missään. Plus eikös pelaajayhdistys tehnyt pykälän, että pelaamisen saa jättää kesken jos siltä tuntuu, eikä palkkaa saa pidättää?

Oma arvostukseni Raskia kohtaan nousi huomattavasti. Family comes first. On varmasti rankkaa olla erossa perheessä näinä(kin) aikoina, saati jos siellä on uusi lapsi tullut maailmaan. Jännä nähdä miten lätkäfanit ottavat Raskin päätöksen vastaan. Kaiken järjen mukaan kannattaisi ymmärtää, jos oman joukkueen maalivahdilla on ajatukset jossain muualla kuin playoffseissa, mutta eiköhän iso siivu faneista tule tuomitsemaan Tuukan päätökset. Saa nähdä kuinka kauaskantoiset vaikutukset tällä on.

 

[Filari]

Oisko ollut Chris Stevenson joka twiittaili, että on myös muilla veteraanipelaajilla vähän samaa mitä Tuukalla. Tuskin jää ainoaksi poistumiseksi.

 

[Pekko Pelikaani]

Oisko ollut Chris Stevenson joka twiittaili, että on myös muilla veteraanipelaajilla vähän samaa mitä Tuukalla. Tuskin jää ainoaksi poistumiseksi.

Niin voi olla että Tuukka avasi portin ja jokunen poistuu vanavedessä

 

[San Jose Shark #50]

Eikös Tuukalla ole sopimus Bostonin kanssa?!? Saa vaan jättää pelaamatta jos ei maistu?

On sopimus vielä ensi kaudestakin. Mutta Tuukkahan totes jo vähän aiemmin että ei nää pelit tähän aikaan vuodesta ja tyhjien katsomoiden edessä oikein nappaa. On kuin jotain kesähöntsäpelejä pelais. Ja sehän vasta paskamyrskyn sai Bostonin mediassa aikaan. En isommin ihmettelisi vaikka Tuukan pelit Bruinsin paidassa olis tän myötä pelattu. Jonkinlaista motivaation hiipumista on ollut ilmassa jo jonkin aikaa. Nyt on sitten Halakin sauma loistaa.

 

[Janders]

Erikoinen ratkaisu totta tosiaan. Luovuttajan maineenhan Rask tästä ansaitusti saa, mutta kun pelaajille on tällainen oikeus varattu, niin ei oikein valittaa voi. Silti mielestäni sitoutumista organisaatiota ja koko homman kustantavia faneja (ja muita sidosryhmiä) kohtaan täytyisi löytyä hieman enemmän. Noilla palkoilla ei pitäisi ihan heti luovuttaa, kun "just nyt ei nappaa".

 

[sirtyg]

Tavallaan ymmärrän päätöksen helposti jos kotona on tosiaan vastasyntynyt, mutta toisaalta en ymmärrä että miksi Rask on ylipäätänsä kuplaan lähtenyt pelaamaan jos kerran annettiin mahdollisuus kieltäytyä, eikä hän olisi ollut edes ainoa pelaaja joka päätti jättäytyä pois. Tuskin tuo lapsen syntyminen mikään yllättävä ja puskista yhtäkkiä tullut juttu kuitenkaan oli?

Itse ainakin ymmärrän. Varmasti on alunperin ollut motivoitunut lähtemään playoffseja pelaamaan, mutta näinköhän meistä kukaan tietää miltä tuommoinen kuplassa "eläminen" tuntuu. Saatika että miltä se tuntuu jos kotona on vastasyntynyt. Voi tulla todellisena shokkina tuommoinen periaatteessa vankina eläminen. Vaikea edes kuvitella, että kuinka raskasta se voi meneville ja liikkuville ihmisille olla.

 

[San Jose Shark #50]

Aivan varmasti seuran sisällä on tuosta kommentoinnista noussut keskustelua ja tuskin kaikki pelaajatkaan on ollut kovin innoissaan Raskin kommentoinnista. Ei olisi ihme vaikka Raskille on sanottu että jos ei motivoi, niin voi kotiinkin lähteä. Toki voihan syitä olla muitakin. Kovin ihmeellisiä kuitenkin oli Raskin kommentit toisen pelin jälkeen. Ei ainakaan kielinyt sitoutumisesta ja motivaatiosta pelaamisen suhteen.

Näin minkäkin tämän luin. Kun ei hotsita niin ei hotsita. Kai siellä on hynkkyä sijoitusrahastoissa jo sen verran että on varaa ihan vaan ilmoitusluontoisesti kertoa GM:lle että nyt ei nappaa pelata kun vois samaan aikaan olla perheen kans biitsillä. Eihän Kipperiäkään juuri hotsittanut maajoukkuetehtävät kauden jälkeen.

 

[RexHex]

Erikoinen ratkaisu totta tosiaan. Luovuttajan maineenhan Rask tästä ansaitusti saa, mutta kun pelaajille on tällainen oikeus varattu, niin ei oikein valittaa voi. Silti mielestäni sitoutumista organisaatiota ja koko homman kustantavia faneja (ja muita sidosryhmiä) kohtaan täytyisi löytyä hieman enemmän. Noilla palkoilla ei pitäisi ihan heti luovuttaa, kun "just nyt ei nappaa".

Myös sitoutumista perhettä kohtaan on ihan kiva osoittaa. Tämä koko koronavuosi on ollut poikkeuksellinen tapaus ja ei tätä olisi voinut etukäteen ennustaa. Rask päätti käydä yrittämässä, josko tämä voisi toimia, mutta ilmeisesti ei. Täytyy muistaa, että siellä tosiaan on nyt ilmeisesti kotona uusi lapsi ja tämä kausi voi jatkua vielä puolitoista kuukautta. Kai se olisi kiva nähdä uusi lapsi ilman kahden kuukauden odottelua. Saati ne muutkin kotona odottelevat lapset.

Ei Rask ole sitoutunut sopimusta kirjoittaessaan siihen, että joutuisi olemaan perheestä eristettynä 2.5kk. Päätti kokeilla kuplaa ja totesi kuitenkin "ei pysty". Hattu kouraan yrityksestä ja ihan ansaistusti kotiin perheen luokse ilman mitään luovuttaja-leimaa.

 

[ipaz]

Niin paitsi, että jättää leikin törkeesti kesken, eikä tuommoista nyt varmaan kuitata millään parin kuukauden palkanpidätyksellä ja jatkemaan ihan kuin mitään olisi tapahtunut. Mitä jos Boston voittaakin cupin? Saako luovuttaja nimen pokaaliin ja miljoonat menneestä kaudesta tilille?

NHL:ssä palkka maksetaan vain runkosarjasta ja pleijareista saa sitten bonuksia menestyksen perusteella. Mutta muuten pleijarit ovat yleensä palkatonta ”ylityötä”. Tosin esim. mestaruusbonukset taitaa olla aika reippaita.

 

[mr hat]

Ymmärrän täysin Raskin päätöksen ja ketä se nyt sitten loppupeleissä hyödyttäisi että tärkeimmällä pelipaikalla oleva pelaaja pelaa puolivaloilla ja huvikseen, kun on kyse NHL:n pudotuspeleistä? Noh, vastustajajoukkueita varmaan lähinnä. Tuukka ei kokenut voivansa olla hommassa täysillä mukana ja eiköhän päätös syntynyt yhdessä valmennusjohdon kanssa. Ehkä keskusteluita oli jo ennen kuplaa ja päättivät että Rask lähtee nyt edes kokeilemaan.

Jääkiekkoilijatkin ovat ihmisiä ja useimmiten perhe on heillekin numero yksi ja muut asiat tulee sitten sen jälkeen.

 

[Joona D]

Pyöritellään nyt huvin vuoksi salaliittoteorioita, mutta Bruinsin kapteenistosta Chara ja Bergeronhan ovat olleet hyvin näkyvästi BLM-liikkeen tukena. Jos Tuukan Boston Police statementista tai vähintäänkin sen ajoituksesta on keskusteltu heti alkuun jengin sisällä, siihen päälle ei nappaa Raskia tyhjät katsomot, olet jumissa samojen ihmisten kanssa ja kotona vauva. Voisin nähdä, miten monien asioiden summa yhdistyy siihen, että Rask ei ole kunnolla jengissä ja kopissa sisällä tällä hetkellä.

Halak hoitaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Rask pisti pillit pussiin.

C
H
I
C
K
E
N

Siis perus savonlinnalaine

ps. Rantasalmi rules

 

[RexHex]

NHL:ssä palkka maksetaan vain runkosarjasta ja pleijareista saa sitten bonuksia menestyksen perusteella. Mutta muuten pleijarit ovat yleensä palkatonta ”ylityötä”. Tosin esim. mestaruusbonukset taitaa olla aika reippaita.

Toki tuolta tulee ihan "palkkaakin" pelatessa, koska pelaajat saavat 50% NHL:n tuloista. Näin ollen osa rahoista palautuu myös pelaajille. Mutta varsinaista palkkaa tuolta playoff ajalta ei pitäisi olla tulossa.

 

[ML17]

Onko se Pastakin nyt vielä pois? Onko tietoa, mikä hänellä on?