Tuukka Mäntylä

[NiksuP]

Ymmärrän siirtymisen pois kesällä jne. ilman korvausta, mutta jos nyt Leinonen on mennyt sössimään niin mahtavasti, että edes kesken kauden tapahtuvaa siirtoa vastaan ei tule korvausta, niin ei jumalauta..

No eiköhän siellä ole sitä varten Leinosen työpöydällä Pentikäisen Aten ja Mikko Pukan numerot odottamassa..

Edit:

Mäntylän sopimus Tapparan kanssa ulottuu kauden 2019 loppuun saakka. Sopimus antaa puolustajalle mahdollisuuden pelata kolmella kaudella ulkomailla, jonne hän voi yhteisymmärryksessä seuran kanssa siirtyä myös kesken kauden.

 

[peksa]

No eiköhän siellä ole sitä varten Leinosen työpöydällä Pentikäisen Aten ja Mikko Pukan numerot odottamassa..

Edit:

Pukalla sopimus Saipaan joten sitä pelkoa ei ole. Atte vapaana joten kyllä se oman leiviskänsä hoitaa. Jos Tuukka lähtee kesken kauden ja Tappara ei saa korvauksia niin kyllä lähden Pena-Trophyn hakemaan oitis Helsingistä ja kiikutan sen Leinoselle.

 

[Kaivanto]

Tappara värväsi kymmeneksi vuodeksi pelaajan, joka on niin hyvä ja sellaisessa iässä, ettei normaalia kymmenen vuoden sopimusta liigaan tekisi. Hän voi hyvällä syyllä olettaa saavansa uransa aikana vielä moninkertaisesti Tapparan maksukyvyn ylittävän tarjouksen. Tämän vuoksi sopimukseen tiettävästi lisättiin pykälä, jonka mukaan pelaaja voi ottaa tällaisen tarjouksen kolmen vuoden ajaksi vastaan.

Tästähän on Tappara.fissä oikein erikseen uutinen ja siinä sanotaan, että "Sopimus antaa puolustajalle mahdollisuuden pelata kolmella kaudella ulkomailla, jonne hän voi yhteisymmärryksessä seuran kanssa siirtyä myös kesken kauden".

Ma en kyllä käsitä sitä järjenjuoksua, jonka perusteella Tapparan pitäisi netota tästä muhkea siirtokorvaus. Jos Tapparalle jouduttaisiin nyt maksamaan vastaavat rahat kuin esim. Jypille Wallinheimosta, silloinhan tilanne olisi niin kuin sopimuksen isosti uutisoitua klausuulia ei olisi olemassakaan.

 

[eagle]

Tappara värväsi kymmeneksi vuodeksi pelaajan, joka on niin hyvä ja sellaisessa iässä, ettei normaalia kymmenen vuoden sopimusta liigaan tekisi. Hän voi hyvällä syyllä olettaa saavansa uransa aikana vielä moninkertaisesti Tapparan maksukyvyn ylittävän tarjouksen. Tämän vuoksi sopimukseen tiettävästi lisättiin pykälä, jonka mukaan pelaaja voi ottaa tällaisen tarjouksen kolmen vuoden ajaksi vastaan.

Tästähän on Tappara.fissä oikein erikseen uutinen ja siinä sanotaan, että "Sopimus antaa puolustajalle mahdollisuuden pelata kolmella kaudella ulkomailla, jonne hän voi yhteisymmärryksessä seuran kanssa siirtyä myös kesken kauden".

Ma en kyllä käsitä sitä järjenjuoksua, jonka perusteella Tapparan pitäisi netota tästä muhkea siirtokorvaus. Jos Tapparalle jouduttaisiin nyt maksamaan vastaavat rahat kuin esim. Jypille Wallinheimosta, silloinhan tilanne olisi niin kuin sopimuksen isosti uutisoitua klausuulia ei olisi olemassakaan.

Mielestäni on täysin järjetöntä jos siellä on klausaali jossa kaveri voi lähteä missä vaiheessa vain kautta ilman mitään korvausta. Tämähän olisi joukkueen rakentamisen kannalta täysin käsittämätön tapaus ja mielestäni pelaajaltakin olisi outoa vaatia että voi lähteä "milloin vain". Jos vuodessa on esim. 4kk kesällä aikaa siirtyä minne vain tahtoo ulkomaille, niin kyllä se on ihan riittävä pykälä antamaan vapautta. Tottakai siinä sopimuksessa on "ihan ok" olla pykälä millä kaveri voi lähteä missä vain sopimusta, mutta ei kesken kauden. Samoin mielestäni ihan ok, että voi lähteä kauden aikanakin, mutta silloin pitää saada joku korvaus asiasta.

 

[peksa]

ja siinä sanotaan, että "Sopimus antaa puolustajalle mahdollisuuden pelata kolmella kaudella ulkomailla, jonne hän voi yhteisymmärryksessä seuran kanssa siirtyä myös kesken kauden".

Niin tuossahan se lukee, yhteisymmärryksessä. Kyllä jos Tuukka lähtee niin veikkaan Tapparankin nettoavan jotain. 100K Venäjällä on vessapaperia ja jos sen verran joutuvat maksaan ylimääräistä niin ei liene ongelma.

 

[ultras]

Mielestäni on täysin järjetöntä jos siellä on klausaali jossa kaveri voi lähteä missä vaiheessa vain kautta ilman mitään korvausta. Tämähän olisi joukkueen rakentamisen kannalta täysin käsittämätön tapaus ja mielestäni pelaajaltakin olisi outoa vaatia että voi lähteä "milloin vain". Jos vuodessa on esim. 4kk kesällä aikaa siirtyä minne vain tahtoo ulkomaille, niin kyllä se on ihan riittävä pykälä antamaan vapautta. Tottakai siinä sopimuksessa on "ihan ok" olla pykälä millä kaveri voi lähteä missä vain sopimusta, mutta ei kesken kauden. Samoin mielestäni ihan ok, että voi lähteä kauden aikanakin, mutta silloin pitää saada joku korvaus asiasta.

Juurikin näin. Nyt on myös Mikko Leinosen asema puntarissa. Ei kukaan ole ole voinut noin kaistapaista diiliä tehdä, tosin kun kyse on Tapparan toimarista niin... Tästä ei kuitenkaan tähän hätään ole tarkempaa tietoa.

Se on tosi että Mäntylä Venäjälle suuntaa.

 

[Kaivanto]

Niin tuossahan se lukee, yhteisymmärryksessä. Kyllä jos Tuukka lähtee niin veikkaan Tapparankin nettoavan jotain. 100K Venäjällä on vessapaperia ja jos sen verran joutuvat maksaan ylimääräistä niin ei liene ongelma.

Voi siellä olla jokin edullinen ulosostosumma, jollainen 100 000 KHL:n suhteen on, mutta kuitenkin olennaisesti alhaisempi kuin on normi tällaisissa tapauksissa. "Yhteisymmärryksessä" lienee normaalia tiedotehepreaa, tuohan on Tapparan markkinointiviestinnästä peräisin.

 

[Mäntylä #18]

Noniin, siinä varmistus Tuukka Mäntylä siirtyy KHL:ään. Linkki vie Tapparan sivuille..

 

[Pascal Lemoix]

Kyllä nyt mielenkiintoisen siirtymäajan Tuukka valitsi. Just kun meinasi ruveta paranemaan. Vielä kun Mäntylän oma osuus tässä taistelussa on huomattavan suuri, niin aika ohuelle jäälle joudutaan taas.

 

[Espoon Siniset]

Ei muuten pikainen googletus туукка мантыла antanut yhtään osumaa viimeisen 24 tunnin ajalta. Eli venäläismediassakaan ei ole ilmeisesti spekulaatiota, minne päin on menossa.

 

[eagle]

Noniin, siinä varmistus Tuukka Mäntylä siirtyy KHL:ään. Linkki vie Tapparan sivuille..

Tuossakin tuo termi "yhteisymmärryksessä seuran kanssa". Jos siis tuo tarkoittaa että seura ei saa mitään korvausta ja tosiaan voi siirtyä milloin huvittaa, niin voisi kysyä kenen on syy? Leinosenko?

 

[Köpi]

Dufva saa palkkaa vielä Jypiltäkin, oliko hinta Tapparaan tullessa markkinahinta?

Vähän lisää offtopicia enemmän, mutta korjataan tämä virheellinen tieto.
Dufva ei nosta enää palkkaa JYPiltä, vaan sopimus purettiin jonkunmoisen "kultaisen kädenpuristuksen" myötä.

 

[Mäntylä #18]

Tuossakin tuo termi "yhteisymmärryksessä seuran kanssa". Jos siis tuo tarkoittaa että seura ei saa mitään korvausta ja tosiaan voi siirtyä milloin huvittaa, niin voisi kysyä kenen on syy? Leinosenko?

Nii Leinosen syy että saadaan nauttia liigan yhdestä parhaimmista pelaajista/pakeista vähintään 7 vuotta...

Ilmeisesti jotain vaihtokauppaa hierotaan kerran enempää tietoa ei Tuukan siirrosta kerrota. Ainakin kovan tason sentteriä Tappara kuulemma etsii..

 

[eagle]

Nii Leinosen syy että saadaan nauttia liigan yhdestä parhaimmista pelaajista/pakeista vähintään 7 vuotta...

Ilmeisesti jotain vaihtokauppaa hierotaan kerran enempää tietoa ei Tuukan siirrosta kerrota. Ainakin kovan tason sentteriä Tappara kuulemma etsii..

Niin, jos nyt on paras/parhaita, niin tuskinpa enää esim. 3-vuoden päästä on ihan sitä huippua, jos sen vetää putkeen KHL:ssä. Puhumattakaan sitten 5-7vuoden päästä. Mielestäni Tuukalle aika älyttömän hyvä sopimus, jos kaveri saa sopimuksen siihen saakka kun on vielä melkein 40-vuotias, sitten saa vielä hypätä ihan milloin huvittaa ilman mitään korvauksia ulkomaille takomaan rahaa.

Jo se että annetaan tuo 10-vuoden soppari oli siis Mäntylälle erittäin hyvä. Tuo pykälä ihan ymmärrettävä, jos siinä on rajoitukset. Jos ei, niin helvetin huono sopimus.

Ethän sä voi ikinä rakentaa joukkuetta, jos jo lähtökohtaisesti joukkueen yksi parhaista pelaajista voisi lähteä ihan milloin vain seurasta pois. Ihan sama vaikka se olisi joku Letangin tasoinen kaveri, niin ei tuollaisilla ehdoilla voi joukkuetta rakentaa järkevästi.

 

[Mäntylä #18]

Ethän sä voi ikinä rakentaa joukkuetta, jos jo lähtökohtaisesti joukkueen yksi parhaista pelaajista voisi lähteä ihan milloin vain seurasta pois. Ihan sama vaikka se olisi joku Letangin tasoinen kaveri, niin ei tuollaisilla ehdoilla voi joukkuetta rakentaa järkevästi.

Nojoo onhan tuossa riskinsäkin mutta tuolla sopimuksella saadaan se Letangin tasoinen kaveri pelaamaan seuraavasta 10 vuodesta 7 Tapparassa. Ja tottakai Mäntylästä säästyy palkkakuluja joilla saadaan varmasti hyvä puolustaja kehiin, tuskimpa tosin Mäntylän tasoista.

Mutta ite en ainakaa tiedä noita sopimuksen yksityiskohtia ja tällä hetkellä tosiaan haiskahtaa joltain vaihtokaupalta.

 

[ultras]

Ethän sä voi ikinä rakentaa joukkuetta, jos jo lähtökohtaisesti joukkueen yksi parhaista pelaajista voisi lähteä ihan milloin vain seurasta pois. Ihan sama vaikka se olisi joku Letangin tasoinen kaveri, niin ei tuollaisilla ehdoilla voi joukkuetta rakentaa järkevästi.

Juurikin näin. Kuten sanoin nyt on Leinosen ammattitaito puntarissa monella saralla. Jos Mäntylä oikeasti pääsee poistumaan kesken kauden ns. ilmaiseksi niin onhan tuo järjetön sopimus.

Jos/kun taas tulee Euroja tiskiin niillä on Leinosen sit löydettävä ne kaksi (2) hyvää puolustajaa. Sen verran pitäisi Tuukasta hänen arvonsa mukaan euroja saada että pari hyvää korvaajaa saisi pakistoon joilla on ihan oikeasti tasoakin.

Ei tämä todellakaan ole kuolinisku jos sitä rahaa saadaan... Ja kun irvistyskin on palaamassa Tapparaan.

 

[Borre]

Mäntylän kommentteja tämän päivän (16.10.11) Aamulehdestä:

- "Nyt vaan sattui tulemaan tarjous, josta ei voinut kieltäytyä."
- Mäntylä sanoo suoraan, että siirron ratkaisi raha: "Lähden sinne siksi, että se on taloudellisesti niin kova homma"
- "En edes vielä tiedä missä seura sijaitsee"
- Mäntylä kiittelee seuransa suhtautumista pikaiseen lähtöön: "Sellaista palautetta on tullut, että hemmetin hieno homma ja onnea matkaan, taas nähdään."

Mielenkiintoista nähdä, mihin Mäntylä suuntaa ja kuinka isoista summista puhutaan.

 

[Stevie]

Kyllähän tuon siirron Mäntylän kannalta ymmärtää jos ja kun supertarjos sieltä tupsahti. Saa siinä hyvin makseltua uuden komian omakotitalonkin pois. Tsemppiä Tuukalle Venäjälle ja nähdään taas viimeistään parin kolmen vuoden päästä taas !
Nyt se olis vaan sitten korvaava pakki hankittava.. Mistäs semmoinen nyt vaan tähän hätään tempaistaan. Vaikea on nykyvireistä Mäntylää korvata.

 

[Sabaton]

Onnea tosiaan Tuukalle! En lähtisi Leinosta syyttelemään mikäli korvauksia ei tule. Tiedettiin, että Tappara saa nauttia Tuukan pelaamisesta seurassa vähintään 7 vuotta, enkä usko, että Tuukka olisi edes suostunut suoraan 10-vuoden sopimukseen, ilman tällaisia pykäliä.

Leinonen taisi ennen kautta sanoa, että rahaa on vahvistuksiin hieman jäljellä, mikäli niitä tarvitaan. Nyt sisälle on tullut Dufva, Kovanen ja Ahtola. Toki, lähtenytkin on porukkaa, mutta Mäntylää lukuunottamatta heidän palkoista ei paljoakaan säästä. Olettaisin, että nuo edellä mainitut hankinnat ovat tulleet budjetin raameissa. Nyt Mäntylästä vapautuvalla 200 000€(?) tulisi saada hankittua ykkössentteri ja huippupakki. En kadehdi Leinosta, en todellakaan.

Jos positiivista Mäntylän lähdöstä hakee, niin hänestä todennäköisesti saadaan nauttia hieman yli 7 vuotta, koska hän nyt alkukauden täällä pelasi. Eli ensimmäinen optiovuosi ulkomailla on hieman vajaa. Tapparalla saattaisi hyvinkin olla muutama voitto vähemmän ilman Tuukkaa, joten saa nähdä mihin suuntaan joukkue jatkaa matkaansa.

 

[Julli]

Vaihtokauppa

Mäntylä out - Ville Nieminen in.

 

[carpenter]

Leinonen kertoi tänään aamulehdessä, että Tappara ei saa Mäntylästä senttiäkään korvauksia, säästää ainoastaan palkkakuluissa. Korvaavaa pakkia ollaan haettu, mutta ei ole vielä löytynyt.

Hienon sopimuksen on Leinonen sorvannut. Täytyy todella toivoa, että tän kauden jälkeen herraa ei enää toimistolla nähdä.

Eiköhän sieltä Atte tule Mäntylän stuntiks.

 

[axe]

Hienon sopimuksen on Leinonen sorvannut. Täytyy todella toivoa, että tän kauden jälkeen herraa ei enää toimistolla nähdä.

Jep, olisi pitänyt tehdä se perus-parivuotinen mihin Mäntylä olisi ehkä suostunut silloin 2009 ja sen jälkeen päästää mies ilman korvauksia pois ja mahdollisesti pelaamaan loppu-uransa jossain Jokereissa.

 

[carpenter]

Tai olisi tehnyt samalla sellasen sopimuksen, että Mäntylä voi lähtee joka kausi pelaan johonkin muualle. Sillain, että Tappara maksais palkkaa aina toukokuusta syyskuuhun ja sitten kauden alkaessa teksi sopparin johonkin muualle. Olis Tapparan palkkalistoilla 10 vuotta pelaamatta peliäkään.

Vakavasti puhuen en millään jaksa uskoa, että sopimus olisi kaatunut, jos sinne olisi lisätty jonkinlainen korvauspykälä tosta kesken kauden lähtemisestä. Mäntylästä on aivan varmasti kaavailtu ykköspakkia sopimusta tehdessä, joten on kyllä täysin kestämätöntä, että joukkueen tärkein pelaaja voi koska vain lähteä ulkomaille ilman mitään korvausta. Kun se esillä ollut ehto korvaavasta pelaajastakin oli näköjään ihan yhtä tyhjän kanssa.

 

[Raymond Pearl]

Mäntylän sopimuksessa on otettu selkeä riski, joka nyt realisoitui. Sitähän ei kukaan tiedä, kuinka suureksi palkkasumma olisi kohonnut, jos siirrolle olisi asetettu takaraja keväälle kuten yleensä näissä KHL-pykälissä.

Itse en kannata näiden pitkien sopimusten tekemistä muutenkaan, koska pelaajan taso voi romahtaa nopeastikin siitä, mitä se on sopimushetkellä syystä tai toisesta. Kuka muutenkaan pystyy ennustamaan, mahtuuko pelaaja x ylipäätään kokoonpanoon 37-vuotiaana tms.

 

[Kaivanto]

Ei ole mainittava uutinen, että fanit ajattelevat viikkojen ja toimitusjohtajat vuosien aikajänteellä.

Ihan niin kuin tämän sopimuksen ainoa sisältö olisi, että Mäntylä lähtee ilmaiseksi kesken kauden. Pitkän paperin hinta oli ulkomaanpykälä.

Sopparin loput 5–8 vuotta matseihin huutamaan "HYVÄ TUUKKA" ja matsien välissä Jatkikseen huutamaan "VOI VITTU LEINONEN". Tuskin maltan odottaa.