Virtanen/Forsberg-tapaus on nyt pinnassa, ja syystä. Jos on tosiaan Antin kausi ja kenties ura tässä, niin pysyköön sitten Forsberg poissa Turusta, ja samalla pysyköön poissa myös Ika, jonka kultaiset vuodet TuTon peräsimessä saivat tästä episodista ja yleisestä, vähättelevästä suhtautumisesta erittäin pahoja tahroja. Vaikkei tämä mikään suoranainen käskytys olisi ollutkaan, niin yleensä joukkue kuin joukkue pelaa sillä linjalla minkä valmentaja sallii ja mitä valmentaja suosii. Vähintä, mitä voisi tehdä olisi edes asian pahoittelu lehdistötilaisuudessa ja joukkueen omat sisäiset sanktiot/koirankoppi, mutta leuhkan ylimielinen asenne lähinnä kuvottaa.
Mutta mennään nyt kuitenkin eteenpäin eli tämänpäiväisen matsin käsittelyyn. Jokipojat kaatui värikkäiden vaiheiden jälkeen 4-3 jatkoajalla, ja kaksi pistettä helähti plakkariin. Viimeisen erän myllytyksen ansiosta olisi voinut tulla kolmekin pojoa, mutta kaksikin pistettä kelpaa kyllä sarjaneloselta. Eka erä meni vituiksi kiitos tuomarilegendojen Orelma-Fonselius (avasin muuten juuri Mestiksen tuomaritoiminnasta oman ketjun pitkälle tämän kaksikon urotöiden inspiroimana), tokassa erässä peli saatiin loppua kohden vähitellen uomiinsa ja kolmas erä olikin selvästi TuTon, joten jatkoaikavoitto oli ansaittu.
Kim Törnström pelasi pitkästä aikaa maalilla, ja ihan kelpo matsin pelasikin. TuTolta puuttuivat Antti Virtanen (jonka totisesti toivoisin toipuvan vielä loppukaudeksi) sekä Derek Famulare, mutta voitto siis tuli ilman kahta kärkipelaajaa (jollaiseksi myös Famularen lasken).
Nyt nähtiin Iloviidan ensimmäinen esiintyminen uudessa kodissaan Kupittaalla, ja hienostihan mies pelasi. Syöttöpisteen lisäksi paljon hyviä väläyksiä ja nopeaa luistelua, ja mies löysi hyvin illan parhaimmistoon kuuluneen Vainiolan sekä myös 500 ottelun TuTo-sankarin Vuorisalon. Myös puolustaja Ölander pelasi oikein hyvin, ja hänelle pitäisi pedata enemmän laukaisupaikkoja ylivoimalla.
Markus Laineen ilta oli kaksijakoinen. Plussapuolella tehot 1+1, ja voittomaali jatkoajalla. Miinuspuolella ne samat perusongelmat eli vauhti ja sijoittuminen eivät oikein riitä. Tästä huolimatta nakkaisin silti Mikael Aaltosen katsomoon ja ottaisin Linken takaisin kokoonpanoon. Syväsalmelta ja Rahkolalta ihan ok pelit, sen sijaan Koponen oli aika vaisu.
Pistäisin samalla toisenkin aaltosen eli Lauri Aaltosen kokoonpanosta pois jahka Famulare palaa kokoonpanoon. Ei oikein Aaltosella kulkenut. Toinen vaihtoehto tuppea puremaan on Reponen. Sen sijaan Reivosella oli hyvin virtaa, samoin Pelkosella ja Mäkisellä. TuTon ainoa jäljellä oleva Virtanen eli Jesse pelasi myös hyvin, ja mielestäni hänen saamansa suihkukomennus oli vääryys. Kiekolliseen pelaajaan kohdistunut pelitilannetaklaus oli normaali taklaus, ei mikään "Forsberg".
Myös Jalon pelissä oli ajatusta yrityksen lisäksi. Keinäsen ilta oli Laineen tavoin epävakaampi kuin mitä pisteet (1+1) näyttivät. Pisteiden valossa iltaan ei voi olla tyytymätön, mutta välillä aika roiskimista Keninkin pelaaminen oli. Toisaalta Keinänen saa kummasti anteeksi heikkoja hetkiään sillä, että hän tekee maaleja ja pisteitä - sen sijaan esim. Reponen ja Lauri Aaltonen eivät saa oikein mitään aikaan, eivät omassa päässä eivätkä hyökkäyspäässä.
Erikoiskiitos vielä yleisömäärästä, joka oli varsin mukava: 1507 katsojaa, ja ihan ilman mitään superpäivää, koululaispäivää, revanssi-iltaa tai seminaaripäivää. Eipä edellämainituissa erikois/teemapäivissä mitään vikaa toki ole, päin vastoin, mutta on se hienoa, että välillä ihan tavallisessa normipelissäkin saadaan enemmän kuin joka toinen paikka täytettyä katsomossa. Hyvä me!