Stone kirjoitti:
Miten on? Kumpi on oikeassa?
Ainakin meikäläiseltä meni Sporttien molempien maalien tekijät vähän niin kuin ohi. Muistan kyllä kummankin maalitilanteen, mutta sen ensimmäisen, Kuokkasen palikoista menneen laukojaa en muista. Toisen laukoi Salmivirta, mutta osuiko kiekko matkalla jonkun muun mailaan, niin sitä en tiedä.
Jatkoajan raportti ja Kaukalon laidalla olivatkin varsin ansiokkaasti kuvailleet eilisen tapahtumia, mutta tässä vielä muutama oma havaintoni.
Rantalan esittämä tuomarilinja kyllä hirvittää. En yhtään ihmettele, että Sporttilaiset Jämsän johdolla kävivät ajoittan kuumana tuomioista, sillä eihän kentällä tosiaankaan saanut edes koskea vastustajaan. Muutaman taklauksen Rantala kuitenkin salli. Mieleen jäi lähinnä se, missä Varakas lennätti Saloa. Muutenkin eilisen perusteella sekä Varakas että Salo pelaavat vaarallisella pelityylillä. Varakkaan tyyli on vaaraksi muille ja Salon hänelle itselleen. Salmivirta oli todellakin näkyvin hyökkääjä ja puolustuksessa Markus Laine pysyi parhaiten tutolaisten kyydissä. Rossi torjui aika paljon kiekkoja eteensä, mutta eilen ei niitä irtokiekkoja ollut kukaan tutolainen sutimassa sisään.
Tommi Pelkonen vaikuttaa olevan pelimies. Hänestä tuli jotenkin mieleen Arto Ryömä. Liikkuminen on verkkaista, mutta toivon mukaan ainakin osa siitä verkkaisuudesta selittyy hänen pelaamattomuudellaan. Kaverin olemus on luottamusta herättävä, ja hän tuntuu tietävän mitä kiekon kanssa pitää tehdä. Ainakin eilisen perusteella T.Pelkonen kääntää peliä nopeasti ja pyrkii aina pelaamaan ylöspäin. Hyvältä vaikuttaa, joskin liikettä pitää saada lisää.
Luottamusta sen sijaan ei herätä Matti Pelkosen ilmestyminen kentälle. M.Pelkonen sai eilenkin käsittämättömän paljon peliaikaa ja siihen peliaikaan mahtui taas luvattoman paljon kiekonmenetyksiä ja harhasyöttöjä.
TuTon ylivoima pyöri välillä varsin näyttävästi, mutta useimmiten viivalla hääränneet Kesseli ja Keinänen saivat laukauksia aikaiseksi ihan liian vähän.
Kesseli teki sentään maalin, mutta Kenin kolmesta(?) laukauksesta yksi meni suoraan katsomoon ja loputkin taisivat pysähtyä jo ennen Rossia. Vaikka Forsellin ketjun peli ei muuten hyvältä näytäkään, niin ylivoimissa Tero tarjoili pyörähdyssyöttöspesialisti Kestille kiekkoa takatolpalle niin paljon, että verkon olisi pitänyt heilua. Kestin saldona taisi olla 2 tolppaa, pari sivurautaa ja muutama sivuverkkoon osunut ohjaus.
Yleensä TuTo on syksyn harjoitusotteluissa ollut jalat täysin jumissa, mutta ilmeisesti Sport on viime ajat treenannut tosi kovaa, tai sitten homma näyttää TuTon kannalta todella hyvältä. Kaikki eiliset luistelukilpailut nimittäin taisivat päättyä tutolaisten voittoon. Se Laakson 4-0 maaliin johtanut luistelu oli Sportin pakkien kannalta suorastaan nöyryyttävää, ja kun ikämies Kestikin jätätti omassa kilpaluistelussaan Varakkaan helposti taakseen, niin jotain on taidettu TuTossa tehdä eri tavalla kuin viime syksynä.
Uskaltaisikohan tässä jo toivoa, että Laurilan vire jatkuu runkosarjaan asti. Eilenkin oli Sportin maalin edessä jatkuvasti tilanne päällä Laurilan ollessa kentällä. Eikä Kuokkanenkaan missään nimessä huono ollut, vaikka molemmat maalit vähän helposti sisään menivätkin. Vastaavasti Kuokka esitti tukun paraatipelastuksia ja liimasi kiekkoa räpylään niin varmanoloisesti, että katsomossa ei tarvinnut jännittää yhtään.
Kun joukkueiden pelaajalistoja pääsi vertailemaan samalla A4:lla, niin kieltämättä TuTon materiaali vaikuttaa vielä hiukan ohkaiselta Sporttiin nähden. Kakkosmaalivahti tarvitaan ainakin, ja puolustukseen muutama tämän tason mitat täyttävä jässikkä. Hyökkäys huutaa vielä ainakin yhtä vähintään jo Mestiksen tasolla näyttönsä antanutta pelaajaa. Eiköhän niitä täydennyksiä taas kauden mittaan saada.