TuTon harjoittelu, pelitapa ja peluutus

[hokihoki]

Avataanpa tälläinen ketju, niin saadaan vähän kavennettua aihetta pois tuolta kausiketjusta.

Makkonen on siis joukkueen uusi valmentaja ja kaveri listasikin asioita joihin tulee vaikuttamaan ja joita tullaa muuttamaan. Eritellään niitä nyt tähän muutama:

• puolustuspelin tiivistys
• kiekonmenetyksiin reagointi
• pelin flow
• selkeän taktiikan luominen

Eräs tärkeimmistä pointeista on varmasti tuo puolustuspelin tiivistäminen, tässä näkisinkin olevan TUTOn suurmpia yksittäisiä ongelmia.
Maalivahtimme (etenkin Vuorio) pompottavat kiekkoja välillä turhankin paljon eteensä (etenkin Virtaseen verrattuna) ja näitä pomppukiekkoja vastustaja pääsevät aivan liian helposti hakkamaan sisään. Maalinedustan pitäisi olla paikka jossa vastustaja ei saa hetkeäkään majailla rauhassa ja johon menosta vastustajan pitää aina joutua maksamaan ns. "kipuraha". Tällä tarkoitan sitä että maalinedusta tulee tyhjentää voimalla, vaikka se välillä jäähyjä tuottaakin. Nykytilanteessa jopa 5vs5 pelissä vastustaja pääsee aivan liian usein surffailemaan maalinedustalle ja neppailemaan ripareita sisään, ilman että puolustajat antavat juurikaan runtua. Nyt kyseiset tilanteet hoidetaan siten että vastustajaa korkeintaa käydään hiukan tökkimässä.

Toinen puolustukseen vaikuttava seikka on pakkien peluutus ja pakkiparit. Tähän mennessä Ortsa on hoitanut ruutunsa huonosti ja tästä hyvä esimerkki on Erikssonin peluuttaminen jatkuvasti mm. alivoimassa. Toivottavasti Makkonen tuo mukanaan järkeä pakkien peluuttamiseen. Pakkipareja pitäis kyetä muodostamaan myös niin että parissa jon aina selkästi puolustavapakki.

Kiekonmentyksiin reagointi on eräs asia jonka on muututtava. Tällä en tarkoita pelkästään toimia kiekonmentyksen jälkeen vaan kiekonmentyksiin johtavia tilanteita.
Aivan liian usein esim. kapteeni Jalo menettää kiekon keskialueella tai jopa omalla alueella, koska raskaa kiekko aivan liikaa. Tästä seikastan päästään osittain eroon sillä että kiekkoa pyritään liikuttamaan tehokkaamminen pelaajalta toiselle. Myös viisikkopuolustuksen on parannuttava ja jokaisen hyökkääjänkin tulee puolustaa joka kerta kun hyökkäys päätty. Tällä hetkellä esim. Keinänen ja Jalo palaavat puolustukseen edelleen aivan liian hitaasti ja tässä vain pari nimeä esimerkiksi.

Pelin flow on myös tärkeä asia ,johon tulee keskittyä. Tähän asti TUTO on ottanut aivan liikaa jäähyjä vääristä vaihdoista. Usein myös pelaajat menevät vaihtoo väärillä hetkillä.


Taktiikka ja Nissen perintö, en tiedä voiko TUTOn pelaamista tähän asti kutsua hyvällä tahdollakaan johdonmukaiseksi, paitsi siinä että romahdus tulee johdonmukaisesti 2. - 3. erän kohdilla.
Ehdottomasti avauspeliin tulee kiinnittää huomiota, jottei vastustaja pääse karvaamaan kun avauksen lähtöä tunnutaan viivyttävän usein jopa tarkoituksella. Myöskin Virtasen ja muiden kokeneiden kehäkettujen osaamista voisi hyödyntää vastustajan avauspelin häiritsemiseksi paljon nykyistä tehokkaamminen.

Nissen perintönä ei toivottavasti tule myöskään väkisinpeluuttamista, jossa samoja pelaajia peluutetaan pelistä toiseen kovilla minuuteilla vaikka peli ei kulkisi millään. TUTOlla on kuitenkin rosterissa jokunen ylimääräinen pelaaja. Jos peli ei kulje niin vaikka mikä nimi on selässä voi tehdä yhden pelin huili joskus ihmeitä. Esimerkkinä jokainen muistanee Jokilan maalin sarjakarsinnoista.


Ennen kaikkea toivon Makkosen tuovan ulkopuolista perspektiiviä ja reagointia tekemiseen niin pelin aikana, kuin pelien välissä.
Kuten aiemmin totesin menestykseen ei ihmeitä tarvita, vaan puolutuksen ryhtiliike maaliedustalla ja hyökkäyspään malttia niin kyllä tuolla meidän rosterilla pisteitä napsitaan.

 

[Devon]

Hokihokin ansiokkaaseen ketjun avaukseen ei ole tässä vaiheessa oikein mitään järkevää lisättävää tai edes kommentoitavaa. Yhdessä yössä ei ihmeitä tehdä ja luonnollisesti Makkonen haluaa nähdä kaikki tositoimissa ennen kuin alkaa (jos alkaa) tehdä radikaaleja muutoksia ketjukoostumuksiin tai pakkipareihin. Itse odotan jo kuitenkin tänään näkeväni, että omaa maalia varjellaan kaikin keinoin ja vastaavasti vastustajan maalille ajetaan aiempaa huomattavasti röyhkeämmin. Näiden toteuttamiseen ei mitään pelitapamuutoksia tai uusia systeemejä tarvita. Ne lähtevät jokaisesta pelaajasta itsestään.

Vaikkei joukkuetta huonosta asenteesta ole tähänkään asti voinut syyttää, on Makkosen ensimmäinen tehtävä kuitenkin saada porukka liekkeihin. Pelitavallisia asioita voidaan hio tästä eteenpäin, mutta ulospäin tärkeä signaali on, että kentällä nähdään heti sloganin mukaisesti vauhtia, viihdettä ja asennetta.

Illalla ollaan jo hiukan viisaampia.

 

[Musta Nuoli]

Kiinnittäisin huomiota myös kentällä olevien pelaajien etäisyyksiin ja sijoittumiseen. Etäisyydet ovat turhan usein liian väljiä, tai sitten mennään toiseen ääripäähän eli liian monta pelaajaa on samassa laidassa eikä toisella puolella ole ketään.

Myös siihen pitää kiinnittää huomiota, missä alin linja on. Eräs kiekkoasiantuntijaystäväni kiinnitti heti huomiota siihen, että TuTon pelaajista turhan moni on kiekon yläpuolella hyökkäyspäässä, mikä johtaa siihen, että harhasyötöstä tai kiekon menetyksestä seuraa vastustajan läpiajo. Usein kaksi yhtä vastaan tai muu vastaava tilanne. Hokihoki jo mainitsikin sen, että toisen pakeista pitäisi olla puolustava, ja vaikka mikä nimi olisi selässä, niin vähintään yhden hyökkääjän (mielellään sentterin) tulisi olla paljon nykyistä valmiimpana puolustuspeliin.

Keinänen ja Jalo saavat tässä suhteen petrata, ja vaikka VVV-kentän peli onkin näyttävää, niin kyllä heidänkin täytyisi tulla puolustukseen nykyistä hanakammin.

Hyökkäyksiin lähdöistä olen myös samaa mieltä, eli ne ovat liian hitaita, ja "viivelähdöt" ovat todella viiveellä tehtyjä. Pelin rytmiä voi välillä tasoittaa hitaammilla lähdöillä jos on esimerkiksi itse johtoasemassa ja haluaa rauhoittaa peliä, mutta jos on tappiolla, niin ei ole mitään syytä hautoa puolta minuuttia kiekkoa oman maalin takana - ja sen jälkeen vetää epämääräistä roiskaisua keskialueelle tai yrittää yhden miehen voimin puskea kolmen vastustajan kenttäpelaajan muurin läpi.

Nopeampia lähtöjä, nopeampia hyökkäyksiä - ja silloin ei tosiaan muiden kenttäpelaajien ole syytä sännätä vaihtoon, jos yksi pelaaja saa hyökkäyksen aikaan vastustajan alueelle. Sen verran pitäisi kiekkoilijan jaksaa polkea, että jos hyökkäyspaikka tulee, niin se käytetään ja mennään vaihtoon vähän myöhemmin.

Mitä puolustukseen tulee, niin omalla maalinedustalla tulee antaa vastustajalle kurinpalautusta, kukaan ei saa ainakaan tasakentällisin seisoskella maalin edessä neppailemassa irtokiekkoja sisään. Alivoimalla ei myöskään Erikssonia kaivata, hänellä eivät raamit riitä alivoimaan.

Tosin toisin kuin Erikssonin lukuisat antifanit, niin minä en nuorukaista joukkueesta pois potkisi, vaan pitäisin kolmospakkiparissa noin 10 minuutin peliajalla. Ei hän mitenkään hyvin ole pelannut, mutta ei hän mikään antikristuskaan ole. Kunhan on nuori pojankloppi, joka pistettiin kauden aluksi aivan liian suureen rooliin ja jolle Mestis on ollut toistaiseksi turhan kova pala totuteltavaksi. Mutta se Erikssonista, hänellähän on oma ketjukin ja turha häntä on pelitapaketjuun sen enempää sotkea.

 

[Toejoen Veikko]

Jos TUTOn pelisysteemi selkiintyy ja joukkue pyrkii hyödyntämään Eriksonin vahvuuksia eli kiekollista pelaamista, niin ei häntä kannata mielestäni pois potkia.

Jos valmentaja ei anna muulloin palautetta kuin negatiivisina hetkinä, niin pelaaja saattaa ruveta vain varomaan virheitä ja tällöin hyöty on vähäisempi kuin mitä se voisi olla.

Kyllä pakin pitää tietää kenelle se kiekko pitää hyökkäyksiin lähdössä antaa ja toisen pakin, sentterin tai laiturin kuka ikinä onkaan pitää tehdä itsensä pelattavaksi. Jos pakkien ja hyökkääjien etäisyydet ovat mielettömän pitkät ja potentiaalinen kiekollinen pakki haukuttu lyttyyn, niin ei kannata hirveästi ihmetellä, jos hyökkäyksiinlähdöt ovat kaukana ideaalista.

Makkonen puhui oheistoimintaharjoitteista. Ovatko ne olleet tähän asti vapaaehtoisia? Mitä olen Rahkolan pelaamista nähnyt, niin suunnanvaihdokset ovat kestäneet ikuisuuden. Rahkolan ollessa kentällä on vastustaja iskenyt muutaman maalin, kun käännökset ovat kestäneet niin perkeleen kauan.

 

[Musta Nuoli]

Jos valmentaja ei anna muulloin palautetta kuin negatiivisina hetkinä, niin pelaaja saattaa ruveta vain varomaan virheitä ja tällöin hyöty on vähäisempi kuin mitä se voisi olla.

Ainakin Aarnion Jatkoaika-haastattelun mukaan Niukkasella oli tarjolla lähinnä vittua ja koirankoppia. Sillä ei nykypäivänä hirveän pitkälle pötkitä. Perinteinen jortsuilu (Hannu Jortikan klassisia vuosia mukaellen) ei enää nykypäivänä toimi. Ei jääkiekossa eikä muillakaan työpaikoilla.

Positiivistakin palautetta on kyettävä antamaan ja pää punaisena möykkäämisen sekä erilaisten kostotoimenpiteiden sijasta valmentajan on kyettävä käymään pelaajan kanssa läpi tämän heikkoudet ja vahvudet ja yritettävä sitten kehittää pelaajaa. Myöskään se ei auta, että valmentajan taktiikkapuoli on retuperällä ja/tai valmentaja vaatii materiaalin tasoon nähden aivan liian vaikeita suorituksia, ja karjuu sitten vittusaatanaa kun Mestis-pelaaja ei vedäkään mitään NHL-tason suorituksia.

Takaisin peluutukseen konkreettisella tasolla. Tutkailin tuossa joutessani TuTon joukkuekohtaisia tilastoja Mestis.fi/Tulospalvelun kautta ja tämä vain vahvisti käsitystäni siitä, että ketjuja olisi syytä muuttaa, myös ykkös- ja kakkosketjuja. Vaihtavat ne muutkin joukkueet koostumuksia, miksipä TuTolla pitäisi olla kiveen hakatut ketjut?

Sekä yleisen peli-ilmeen että laukaisutilastojen/maalintekoprosentin perusteellakin sanoisin, että Halme ja Reivonen saisivat vaihtaa paikkaa. Reivonen on tehnyt melko hyvällä prosentilla paikoista maaleja (4 maalia, 14,81%), kun taas Halmeen peli on usein melkoista puskemista. Maalejahan Halme on tehnyt tasan yhden, ja laukauksien määrä ei korreloi niiden laatuun: osumaprosentti on vain 2,38%. Tilastot eivät toki kerro kaikkea, mutta mielestäni Halmeen paikka kakkosen laidalla ei saisi olla mitenkään kiveen hakattu. Kahdesta suht saman verran pisteitä (Reivonen 5 pts, Halme 4 pts) tehneestä pelaajasta ottaisin kakkosen laidalle paremman maalintekijän, jotta Jalo (1+13) voisi jatkossa ruokkia kumpaakin laituria paremmin ilman sitä pelkoa, että toinen laituri ampuu aina metrikaupalla ohi maalin.

Ykköskentästä taas puuttuu taklausvoima lähes kokonaan. Kukaan ei varmaankaan muista nähneensä Vuorisalon taklaavan, eivätkä Virtanen ja Vainiolakaan varsinaisesti rymistele. Kaikkien ei tietenkään tarvitse taklata, mutta ykköskenttä kaipaisi lisää fyysisyyttä. Jos ja kun Keinänen kuntoutuu, niin Makkonen voisi kokeilla Keinästä Vuorisalon tilalla ykkösen laidassa. Vuorisalo sitten kakkoskenttään tuomaan siihen tulivoimaa. Kakkoseen siis mainittu Reivonen Halmeen tilalle, Jalo edelleen keskelle.

 

[hokihoki]

Yksi asia mikä TUTOssa ei tunnu menevän valmentajien jakeluun on ketjumuutokset! En tiedä onko Makkosen kohdalla kyse siitä ettei ole vielä halunnut muutoksia lähteä tekemään kuin pakistossa, koska ei tunne pelaajia vielä riittävän hyvin.
Joka tapauksessa VVV ketju tulis hajoittaa ja muutenkin ketjuihin pitäisi tehdä hienoasäätö jatkuvasti, sen mukaan kenen peli sattuu milloinkin sujumaan parhaiten! Nyt Makkonen ja Ortio lyökää ne päät yhteen ja funtsikaa uusia ketjukoostumuksia! Samalla voitte pistää Törön maaliin ja alkaa etsimään Vuriolle korvaajaa!

 

[Tavarits]

Tää nyt menee ihan ohi aiheen, mutta tuli vaan tässä yks päivä mieleen. Kun katsoo Teksti TV:n tehotilastoja niin sieltä löytää kolme (3!) SaiPan pelaajaa. Mitä hittoa???

En muista aikaa jolloin näin olisi viimeksi päässyt käymään =). Ei pahalla SaiPa, mutta kuitenkin...

 

[hokihoki]

Makkonen on tämän päivän peliin muuttanut hyökkäys-, sekä puolustusketjuja. Tervetullut kokeilu, mutta tuota puolustuspäätä en kokonaisuudessa ymmärrä.
Erityisesti pakkipari Aaltonen - Eriksson tulee olemaan todellinen hasardin mahdollisuus. Linke näköjään tiputettu kokonaan pois kokoonpanosta, mitä en ymmärrä. Kaveri on kuitenki yksi joukkueen selvimmistä puolustavista puolustajista ja tekeminen on ollut viime aikoina aika tasaista. Linke myös pystyy avamaan ja pitämään kiekkoa huomattavasti paremmin kuin Eriksson tai Aaltonen.

Rahkolan paluu kokoonpanoon ei juuri tunteita herätä, toivottavasti Miro pystyy tasaiseen pelaamiseen. Kuusistolle en joukkueessa enää näe käyttöä ellei joku loukkaantumis/sairastumissuma iske. Eriksson on taasen mielestäni selkeä 7. pakki, joka stunttaa jonkun loukkaantuessa tai jos peli ei kulje. Vaikka kaveri heittikin pussin niin se ei silti hänen puolustuspelaamistaan paranna.

Pakkiparit rakentaisin itse seuraavasti:
Jyrkkiö - Linke
Koponen - Aaltonen
Rahkola - Laine

 

[Musta Nuoli]

Erityisesti pakkipari Aaltonen - Eriksson tulee olemaan todellinen hasardin mahdollisuus. Linke näköjään tiputettu kokonaan pois kokoonpanosta, mitä en ymmärrä. Kaveri on kuitenki yksi joukkueen selvimmistä puolustavista puolustajista ja tekeminen on ollut viime aikoina aika tasaista. Linke myös pystyy avamaan ja pitämään kiekkoa huomattavasti paremmin kuin Eriksson tai Aaltonen.

Aaltonen on ollut yksi epävarmimmista puolustajista, ja erityisesti viime viikonlopun vieraskiertueella hän oli TuTon heikoimpia puolustajia Markus Laineen kanssa. Aaltonen sitten Erikssonin kanssa kimppaan? En voi kyllä minäkään tätä viisautta ymmärtää. Linke on ollut perusvarma puolustava pakki, ja mielestäni hänen ja Erikssonin pitäminen yhdessä olisi ollut perusteltua. Toki Linkellä voi olla joku lievä vammakin mistä ei kerrota tms, eipä sitä voi tietää.

Sen sijaan hyökkäyspään muutokset näyttävät oikein hyviltä askeleilta kohti sitä TuTo-ketjukokoonpanoa, josta minä olen kirjoittanut ja jonka kaltaista olen toivonut. Pakko se on olettaa, että Makkonen on tarkkaillut, mihin maalitauluun Musta Nuoli on kulloinkin ammuttu! (Ja tähän se pakollinen hymiö.)

Ykkönen on koko ajan kaivannut fyysisempää osaamista, ja Keinänen on siihen mies paikallaan. Luulisi ketjun olevan nyt vahvempi, jos vain Aki on polvivammansa jäljiltä iskussa.

Vuorisalo vahvistaa kakkosen maalintekovoimaa tuntuvasti, kunhan vain saa pyssynsä puhumaan tutulla tavalla. Olisin kokeillut Reivosta kakkosen laidalla Lauri Aaltosen sijasta, mutta käy se näinkin. Aaltoselle on roolitettu sinänsä hyvin työjuhdan rooli, jolta voi odottaa myös taklauksia. Jalo jatkaa kakkosen sentterinä, ja toivottavasti saa uusista ketjukavereistaan enemmän irti eikä yritä yksin puskea. Puolustuspäähän saisivat Jalo ja kumppanit myös ennättää.

Kolmonen näyttää varsin hyvältä yleiskentältä. Työntekokykyä on, maaliinkin on osuttu. Famulareakin olisi voinut kokeilla kakkosen sentterinä, mutta mies varmaan jatkaa yv-koostumuksissa.

Nelonen on myös melko kohdillaan, sillä Halme on vihdoin siirretty rotaatiossa alemmas. Kakkosketjun mies hän ei valitettavasti vielä ole, eikä sitä ollut myöskään Aarnio, joka viikonloppuna oli kakkosessa. Neloskentässä on myös se hyvä puoli, että se on ylipäätään olemassa - toivottavasti se myös saa peliaikaa eikä TuTo väännä kolmella kentällä.

 

[hokihoki]

Katselin tässä tuota TUTOn rosteria ja näkisin mielelläni seuraavanlaiset ketjut jäällä:

1.
Reivonen - Virtanen - Keinänen
Jyrkkiö - Linke

2. Famulare - Vainiola - Reponen
Rahkola - Karhu

3. Aaltonen - Jalo - Vuorisalo
Koponen - Laine / Aaltonen

4. Halme - Pelkonen - Eriksson


Tässä menisi mielestäni hyöty / riskit ja kätisyydet kohdilleen. Tällöin saataisiin myös jokaiseen ketjuun (poislukien 4.) kokemusta ja nuoruudenintoa sopivassa suhteessa. Mielestäni Erikssonista olisi joukkueelle enemmän hyötyä hyökkäyksessä kuin puolustuksessa sen suhteen mitä on kaverin pelaamista katsonut.

Mielestäni tuossa rosterissa on pakko olla enemmän potentiaalia kuin mitä tähän asti on nähty. Tämän päiväisessä Sport pelissä 1. erä antoi siitä hieman viitettä. Pakkaa pitäis sekoittaa ja hakea eri ketjukoostumuksia rohkeasti, kunnes paras kokoonpano löytyy. Kokeilemalla ei mitään häviä, sillä turpaan on nytkin tullut joka tapauksessa.

 

[Iso Punakka]

Katselin tässä tuota TUTOn rosteria ja näkisin mielelläni seuraavanlaiset ketjut jäällä:

1.
Reivonen - Virtanen - Keinänen
Jyrkkiö - Linke

Tarkoittaako tuo sitä kun Virtanen on laitettu Reivosen ja Keinäsen väliin, että Virtanen pelaisi sentterinä? Toivottavasti Tuton valmennuksessa ei olla ihan niin pihalla kuin katsomossa, että Virtasesta tehtäisiin sentteri. Ehkä Tami hoitaa muutaman euron lisää ja Tuto saa hommattua yhden maailmanluokan sentterin.

 

[hokihoki]

Tarkoittaako tuo sitä kun Virtanen on laitettu Reivosen ja Keinäsen väliin, että Virtanen pelaisi sentterinä? Toivottavasti Tuton valmennuksessa ei olla ihan niin pihalla kuin katsomossa, että Virtasesta tehtäisiin sentteri. Ehkä Tami hoitaa muutaman euron lisää ja Tuto saa hommattua yhden maailmanluokan sentterin.

Mikä niin suuri ongelma Virtasen pelaamisessa C positiossa on?
Virtanen on kuitenkin joka tapauksessa yleensä se ketä peliä rakentelee ja jo Jypissä ollessaan oli usein aloittamassa.

Mietitäänpä käänteisesti vaikka Jaloa, kaveri on sentteri mutta tunkee aina laitoihin puskemaan päin suurinta vastustajien miehittymää, vähemmän tälläisestä sentteristä on hyötyä kuin mitä Virtasesta olisi pelinrakentajana.

 

[Rosvoroope]

Lähtökohtaisesti ongelmat taitavat olla tällä hetkellä puolustuspelaamisessa. Siihen tuskin muutosta toisi Antti Virtasen istuttaminen sentterin paikalle. Siinä kuitenkin on kyse muustakin kuin pelinrakentelusta ja aloittamisesta. Olisi järjen köyhyyttä alkaa kriisin keskellä vielä sekoittamaan pakkaa ja istuttamaan pelaajia täysin uusille pelipaikoille. (Virtanen keskelle tai Eriksson hyökkäämään.)

Maajoukkuetauko ei tule yhtään liian aikaisin, toivottavasti LeKi-peleistä irtoaa täydet pisteet ja oman pään pelaaminen olisi edes samaa tasoa mitä Sport-ottelussa. Kun Keni ja Rööki löytävät yhteisen sävelen, on jälki tuhoisaa. Yksinkertaisempia ratkaisuja kaivataan.

 

[Flyingbird]

Mikä niin suuri ongelma Virtasen pelaamisessa C positiossa on?
Virtanen on kuitenkin joka tapauksessa yleensä se ketä peliä rakentelee ja jo Jypissä ollessaan oli usein aloittamassa.

Sentterillä on myös suuri rooli omassa päässä ja etenkin se valmius lähteä puolustamaan hyökkäyspäästä omaan päähän on suuri. Virtasen suurimmat hyödyt on hyökkäyksessä, joten annettakoon hänelle se rooli missä on parhaimmillaan omastakin mielestään.

Ja kyllä se Virtanen voi laiturin tontiltakin käydä ajoittain aloituksia napsimassa.

 

[hokihoki]

Tämän päivään pelissä on näköjään "tutkapari" Mötö ja Aaltonen palanneet pelaamaan yhteen. Kyllä nyt Makkosella noita aivopieruja näyttää tulevan. Koska se tajuaa että Mötö,Aaltonen ja Eriksson eivät sovi samaan aikaan kentälle = liikaa vauhtia ja vaaratilanteita.

Jos tänäänkin tulee kuokkaan ja maajoukkuetauon jälkeen ei ala pisteitä ropisemaan alkaa näyttämään siltä että karsintapelit ovat taas pelottavan suuri mahdollisuus.

 

[Numero 1080p]

Tämän päivään pelissä on näköjään "tutkapari" Mötö ja Aaltonen palanneet pelaamaan yhteen. Kyllä nyt Makkosella noita aivopieruja näyttää tulevan. Koska se tajuaa että Mötö,Aaltonen ja Eriksson eivät sovi samaan aikaan kentälle = liikaa vauhtia ja vaaratilanteita.

Voihan perse, näköjään näin on koutsi päättänyt. Sitkeästi se Mötö vaan kokoonpanossa porskuttaa, vastaavasti Linke pysyy ulkona. Ei kyllä kykene tajuamaan, ei millään.

Ja mitä tulee Erikssoniin, niin onko asia todellakin niin, että kun on pakkina joukkueeseen tullut, niin hyökkääjänä ei missään tapauksessa voi koskaan kokeilla?

 

[hokihoki]

Korjaus aiempaan viestiini Ortsahan vastuussa pakeista on.

Kuulin mutkan kautta että mies on hiljalleen vihjannut että olisi omasta puolestaan ollut valmis lyömään Eriksonille laivalipun kouraan. Jos tämä tosiaan pitää paikkaansa niin silloin herra Tamminen on se joka naruista vetelee ja eipä tämä kyllä itseäni yhtään yllätä. Tami myöntäisit vaan että Erikssonin scouttaus meni niin helvetisti metsään kuin voi vaan mennä. Oikein naurattaa ne kaikki ylistys sanat mitä Tami miehestä viljeli.

Mötön kohdalla näyttää olevan nimi joka pitää miehen kentällä vaikka tekisi kärrypyöriä. Ortio olisi mielestäni saanut lähteä Nissen mukana, ellei sitten Tami/Makkonen miehelle ehtoja sanele.

Ei kyllä ole Makkonenkaan vakuuttanut päinvastoin, mutta enpä kaverilta mitään odottanutkaan joten tämä meni kuten ajattelinkin. Annetaan nyt Makkoselle aikaa vielä jos tekisi jonkun taikatempun.
Jos meno säilyy tälläisen ja kaverille jatkopahvi annetaan niin tämä onkin sitten omalla kohdalla viimeinen kausi Kupittaan katsomossa, sen verran alkaa usko tuohon touhuun menemään "uudesta tulemisesta" huolimatta. Jos penkin taakse raahataan lahnoja joiden anti on mitä on ja pelaajisto alisuorittaa niin paskaakos sitä itseään enää kiusaamaan.
Onneksi elämää on hallin ulkopuolellakin.

Tässä vain Toveri Tamminen, Ortio ja Makkonen tekevät seuralle karhunpalveluksen koska eivät peluuta mm. Karhua ja Linkettä ketkä varmasti tekisivät seuran kanssa jatkopahvia saadessaan vastuuta ja näin ollen kasvaisivat seuran mukana. Mutta ei pitää raahata puutarhatontun kokoisia hippiäisi Ruotsista ja antaa hiipuneelle Mötölle väkisin peliaikaa vaikka kaveri on enemmän haitta kuin hyöty.
Puhutaan tulevaisuuden rakentamisesta ja hienoista asioista ja silti tunnutaan unohtavan ne tärkeät asia joihin kuuluu mm. omat junior.
Tami on vaan niin vitun pätevä ja suuri herra ettei tajua katsoa egoaan pidemmälle.

 

[hokihoki]

Yks asia mikä täytyy nostaa esille jälleen on tuo kapteenin pelaaminen.
Jalo pelaa kovia minutteja peleistä toiseen osoittamatta merkkiäkään itsekkyyden vähenemisestä. Kaveri puskee päättömästi yksin eikä lainaa kiekko muille vaikka vapaita paikkoja olisi.

Mietinkin onko Jalo niin hyvä sitten pelitilanteiden ulkopuolella, että kapteenin roolin ansaitsee. Tämä kaveri on se joka noita kiekonmentyksiä ja idioottimaisia ratkaisuja viljelee eniten yhdessä Aaltonsen ja Laineen kanssa. Olisiko näin että Jalo on ymmärtänyt kapteenin roolin väärin ja kuvittelee että hänen tulee olla pelaaja joka pelin ratkaise vaikka yksin. Yritteliäisyys on hyvä piirre, mutta kun mennään niinkin yksityisyritteliääksi kuin Jalo, ollaan jo rajusti negatiivisen puolella.

Mielestäni joukkue tarvitsisi uuden valmentaja myötä myös uuden kapteenin. Jonkun joka taistelee joukkueelle ilman henkilökohtaisen edun tavoittelua, jonkun ketä tsemppaa ja on selkäranka koko joukkueelle ja pelaa epäitsekäästi.

Ketä tämä henkilö sitten olisi, paha sanoa, mutta konkareista ainakin Virtanen vaikuttaa itse rauhallisuudelta ja on joka liemessä keitetty pelaaja. En sitten tiedä sopiiko Virtanen luonteeltaan ko. rooliin.

Keinänen on tällä kaudella esittänyt heräämistä viime kauteen nähtynä ja kaveri antaakin yleensä kaikkensa kentällä ollessaan. Keni tosin taitaa olla ehkä hieman turhan tulisieluinen kapteeniksi.

Törnström ansaitsisi asenteensa puolesta C:n rintaansa, mutta säännöt taitavat tämän estää.


Jääkö juurikaan vaihtoehtoja?

 

[Tavarits]

Synkkä syksy on meillä ollut. Liekö syy viimevuodessa mutta tämä vuosi on ollut täynnä ääripäitä. Fanit melkein hyppäävät kentälle räyhäämään epäonnistuneille TuTo- pelaajille ja välistä kotijoukkue saa enemmän kuraa niskaan kuin vierailija. Onnistumisten yhteydessä taas kiljutaan ja hypitään riemusta, mutta ei unohdeta lähteä ajoissa himaan.

Kentällä ahdistuneisuus on mielestäni näkynyt koko kauden. Pelaajat eivät enää vain pelaa, vaan yrittävät pelatessaan välttää virheitä viimeiseen asti. Rohkeus ja idea puuttuu kokonaan. Pelaajien kasvoista näkee että ollaan kaukana mukavuusalueesta ja pihapeleistä. Pelistä pitäisi pystyä nauttimaan, pelaajienkin. Käsi tärisee ja puristaa mailaa, syötöt menevät luistimiin ja ensimmäisen takaiskun jälkeen paniikki valtaa mielen. Pelaajissa ei ole vikaa, vaan nupissa. Nuppi on jäässä, täynnä pelkoa.

Mikä neuvoksi? Pelaajien penkittäminen on yksi vaihtoehto. Vaikka muutama avauskokoonpanon pelaaja ansaitseekin penkkikomennuksen komennus ei saisi olla pelkkä penkkikomennus. Avataanpa tuota lausetta hieman. Pelaajista on hyötyä joukkueelle popparikatsomossakin sillä sieltä he voivat itse huomioida viisikkopelin virheet. Havaintonsa he voivat joko keskustelun, tai pelaamisen kautta tuoda joukkueelle. Kokeneemmat poppariosaston pelaajat voisivat myös toimia kopissa pienimuotoisessa henkisen valmentajan roolissa. Nämä esimerkkeinä, varmasti tapoja on monia muitakin.

Valmennuksen tulisi lopettaa väkisin peluuttaminen. Niinkuin jo monasti todettua nimi selässä tuo tietyn vastuun ja minuuttimäärän pelissä. Pelaajia peluutetaan paremman toivossa; "jos vielä minuutti niin sitten hänestä tulee se mitä oli ennen". Ehkä näin voi käydäkin, todennäköisempää kuitenkin on että pelaajan itsetunto kärsii ja hän yrittää peleissä liikaa, mikä kostautuu kasvavana virheiden määränä. Noidankehä on valmis. Valmennuksen tehtävä on huomata tämä prosessi ja katkaista se (vrt. Suikkanen).
Jos pelaajia otetaan kokoonpanosta, kuka tilalle? Omia junnuja tietenkin. Heillä on sydäntä, ylpeyttä ja halua yrittää. Mitä muuta pelaajalta voi vaatia? Viisaimmat vastasivat että taitoa. No, sekin karttuu ajan ja kokemuksen myötä. Omien junnujen peluuttaminen on sijoitus tulevaisuuteen. Nimiä?
Sillanpäät ovat ihan korkkaamattomia, Karhu, Linke ja nuorempi Moisio.

 

[Numero 1080p]

Sillanpäät ovat ihan korkkaamattomia, Karhu, Linke ja nuorempi Moisio.

Hiukan on sellainen tutina, että Linke kyllä tulee saamaan vastuuta heti tauon jälkeen. Jos ei, niin voihan vittu.

Karhukin toivottavasti saa ainakin hiukan siimaa. Mutta kukas tällainen "nuorempi Moisio" on? Jos/kun sellainen löytyy, niin voisi vaikka ihan nimen ansiosta nostaa kokoonpanoon :)

 

[Tavarits]

Viimeisessä kotimatsissa nämä herrat näyttäytyivät ja on asiasta luotettavien lähteiden kanssa keskusteltu. Valitettavasti nuorempi herra Moisio on vielä häkkipää mitä ei ihan heti raameista uskoisi (182/80).

Pelitavaltaan ei kuulemma aivan vastaa veljeään, mutta sydämeltään kyllä eli päädystä päätyyn raadetaan ja jokainen tilanne pelataan loppuun. Ehdottomasti vahvistus kunhan ikää tulee tarpeeksi ja miksi ei aikaisemminkin. Nyt jää nähtäväksi tulikasteen ajankohta.

Jatkossa herrasta voisi varmasti keskustella hänen veljelleen omistetussa osiossa.

 

[hokihoki]

TUTOssa on tällä viikolla pidetty keskinäisiä palaverejä pelaajien ja valmentajapari Makkonen&Ortion kanssa.
Mielenkiintoista katsoa, onko tällä jotain vaikutusta solmuihin ja muuttuuko peluutus, kapteenisto tai joku muu.

Toivottavasti Mckone ja Ortsa saavat jotain järkeä tuohon touhuun, toisin kuin tähän asti! Tohdin kuitenkin epäillä että saisivat kurssia muuttumaan!

Jos peluutus ei muutu ja suunta jatkuu samana on tuohon touhuun puututtava Tami ja johdon toimesta. Muuten riskinä voi olla että joku vihainen katsoja käy pian repimässä Mckoneen "komeat" viikset ja syöttää ne Ortsalle.

 

[upnorth24]

Sinänsä tässä koko ketjussa hieman hymyilyttää se, että puhutte TuTon pelitavasta Makkosen ollessa valmentaja, kun pelkästää Kalajoelta, Mikkelistä ja Seinäjoelta kysymällä olisi jo palkkaustilannetta ennen ollut selvitettävissä ettei Makkosella ole varsinaisesti pelitapaa. Kyseessä on käsitykseni enemmän vanhan liiton valmentaja joka uskoo peluutuksen ratkaisevan ja luottaa pelitavan suhteen enemmän kokeneimpiin pelaajiinsa. Tällaisen kuvan miehen valmennustavasta on saanut ainakin suomisarja-aikoina.

 

[Numero 1080p]

Sinänsä tässä koko ketjussa hieman hymyilyttää se, että puhutte TuTon pelitavasta Makkosen ollessa valmentaja, kun pelkästää Kalajoelta, Mikkelistä ja Seinäjoelta kysymällä olisi jo palkkaustilannetta ennen ollut selvitettävissä ettei Makkosella ole varsinaisesti pelitapaa.

Tuota noin...näissä jutuissahan on käsitelty lähinnä yksnomaan määrättyjen pelaajien peliaikoja ja vastaavasti eräiden vilttikomennuksia, sekä ketjukoostumuksia. Ja kaiken lisäksi Makkosen lisäksi jutuissa on vilahdellut muuan Kai Ortio.

Mikä siis oikein oli pointtisi? Sekö että turhaan täällä jauhamme, vaiko se, että siirtäisimme keskustelun muiden paikkakuntien foorumeille?

 

[TF-79]

Varmaan olisi hyvä huomioida se, että Makkosella tai Ortiolla ei ole mitään sanomista peliaikoihin tai kokoonpanoihin, vaan ne päättää eräs herra ylempänä.
Ikävä kyllä...