Mainos

TUTO Hockey U20-nuoret kaudella 2022–2023

  • 25 209
  • 87

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Systeemi on mikä on ja mandaattipaikat eivät ole reiluja tai pelaajia kehittäviä. Saatiin kuitenkin mahdollisuus näyttää karsinnoissa kyvyt alemman jatkosarjan heikommin sijoittuneita vastaan ja ei onnistuttu.

Itse en lähtisi myöskään tältä pohjalta kauheasti jossittelemaan. Vois näet olettaa, että ilman tätä idioottimaista mandaattipaikkajärjestelmää myös Liiga taustaiset U20 joukkueet olisivat suhtautuneet alemman jatkosarjan peleihin hyvinkin toisella tavalla. Oltaisiinko ansaittu oikeuden mukainen systeemi: kyllä. Oltaisiinko sitten ansaittu sarjapaikka menee jossittelun puolelle.
Mandaattipaikoista viis, on siellä ennen pysytty kun vaatimustaso oli läpi kauden ihan tapis. Ja sellasen jengin, jolla on joka pelille merkitys (esim. Tuto) pitäis kehittyy niin perkeleesti. Sillä,et vaikka runkosarjas olis materiaaliltaan 10-15 parempaa joukkuetta ei oo merkitystä, jos valmennukses tai joukkueen kokoomises annetaan tasotusta.
 

Tarasov

Jäsen
Nuorten sarjasysteemi on ihmeellinen eikä ole urheilullisesti tätä päivää.
Ei mitään Espoolta pois, mutta ei missään samalla sarjatasolla saisi olla saman seuran useita joukkueita. Isot ja rahakkaat seurat voivat näin haalia parhaat pelaajat. Muut pelaajat eivät pääse pelaamaan riittävän tasokkaassa sarjassa ja näin heidän kehityksensä pysähtyy sekä mielenkiinto loppuu.
Mitä useampi seura pääsee osallistumaan sitä parempi lopputulos.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Nuorten sarjasysteemi on ihmeellinen eikä ole urheilullisesti tätä päivää.
Ei mitään Espoolta pois, mutta ei missään samalla sarjatasolla saisi olla saman seuran useita joukkueita. Isot ja rahakkaat seurat voivat näin haalia parhaat pelaajat. Muut pelaajat eivät pääse pelaamaan riittävän tasokkaassa sarjassa ja näin heidän kehityksensä pysähtyy sekä mielenkiinto loppuu.
Mitä useampi seura pääsee osallistumaan sitä parempi lopputulos.
Eli ymmärränkö ton lopun oikeen: sarja vielä laajemmaksi kuin nyt????
Kun sehän on se suurin ongelma, että siinä on keinotekoisesti niin monta jengiä. Se on ihan potaskaa, että sijalta 10 alaspäin löytyy kaikille varmasti laadukkaita matseja ihan alusta loppuun. Ja pelaajat pelaavat siellä mihin taidot riittävät ja tulee peliaikaa. Luonnollisesti mandaattipaikat vievät kilpailua toisiltaan pois, mutta se ei ole näiden ynnämuiden ongelma.
 

Tarasov

Jäsen
En tarkoita joukkuemäärän lisäämistä, vaan että yhdestä seurasta ei saa olla enempää kuin yksi joukkue sarjassa. Ei 2. joukkueita ei akatemioita eikä mitään challentereita.
 

Eesau_65

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Hieman tämä putoaminen sotii sitä vastaan, että meidän piti olla etelän Kärpät. U20 Mestis puolelle voi olla hankala saada nopeasti sellaista pelaajistoa, joka voisi nostaa juokkoeen takaisin ylös. Lisäksi ensikaudella pelaajien nostoa kirvaamaan loukkaantuneita voi olla haastavaa. Jännä siis nähdä, miten ensikauden homma lähtee käyntiin.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Hieman tämä putoaminen sotii sitä vastaan, että meidän piti olla etelän Kärpät. U20 Mestis puolelle voi olla hankala saada nopeasti sellaista pelaajistoa, joka voisi nostaa juokkoeen takaisin ylös. Lisäksi ensikaudella pelaajien nostoa kirvaamaan loukkaantuneita voi olla haastavaa. Jännä siis nähdä, miten ensikauden homma lähtee käyntiin.
Lähtijöitä on varmasti myös nuoremmissa ikäluokissa. Voi hyvinkin olla, että ainakin Uusikartano vaihtaa seuraa.
 

boerje

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Tampereen Ilves
En tarkoita joukkuemäärän lisäämistä, vaan että yhdestä seurasta ei saa olla enempää kuin yksi joukkue sarjassa. Ei 2. joukkueita ei akatemioita eikä mitään challentereita.
Halutaanko rangaista liian hyvää juniorityötä tekeviä seuroja?
 

Tarasov

Jäsen
Halutaanko rangaista liian hyvää juniorityötä tekeviä seuroja?
Arvostan hyvää juniorityötä tekeviä seuroja, mutta näen lajin kehittymisen kannalta tärkeänä laajemman pohjan saamisen lajille, ettei asia keskity liian harvojen käsiin.
Turussa ainakin TPS haalii kaikki parhaat pelaajat keinoja katsomatta. Eli RAHA ratkaisee.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Arvostan hyvää juniorityötä tekeviä seuroja, mutta näen lajin kehittymisen kannalta tärkeänä laajemman pohjan saamisen lajille, ettei asia keskity liian harvojen käsiin.
Turussa ainakin TPS haalii kaikki parhaat pelaajat keinoja katsomatta. Eli RAHA ratkaisee.
Ymmärrän osittain, mut en sittenkään...eli laaja pohjahan olisi/on sama kuin Liiga nyt, ihan kahden kerroksen väkeä. Jos olet tarpeeksi hyvä, sinut halutaan jonnekin. Jos et, pelaat seurassa 10-> alaspäin. Ja A-junnujengin pyörittäminen liigaseuran alla on melkosesti ”edullisempaa” ku jonkun muun seuran.
Todellinen kilpailu ja kehittyminen alkaa, kun sarjoista tulee taas kilpasarjoja, jolloin kaikkien seurojen kaikilla matseilla on merkitys.
 

Eesau_65

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
En tarkoita joukkuemäärän lisäämistä, vaan että yhdestä seurasta ei saa olla enempää kuin yksi joukkue sarjassa. Ei 2. joukkueita ei akatemioita eikä mitään challentereita.
Tämä 2.joukkoetta mahdollisuus poistuu ensikaudella, mutta vain liigaseuroilta.
 
Nuorten sarjasysteemi on ihmeellinen eikä ole urheilullisesti tätä päivää.
Ei mitään Espoolta pois, mutta ei missään samalla sarjatasolla saisi olla saman seuran useita joukkueita. Isot ja rahakkaat seurat voivat näin haalia parhaat pelaajat. Muut pelaajat eivät pääse pelaamaan riittävän tasokkaassa sarjassa ja näin heidän kehityksensä pysähtyy sekä mielenkiinto loppuu.
Mitä useampi seura pääsee osallistumaan sitä parempi lopputulos.

Jos tarkoitat isoilla ja rahakkailla seuroilla Espoota niin ensin mainittu lienee tosiasia. Totta myöskin se, että Kiekko-Espoo Challengerissa pelaaminen taitaa maksaa n. 700 euroa / kk. Rahakkaita täytyy olla siis pelaajien / vanhempien, ei seuran.
 

Ladex

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Nuorten sarjasysteemi on ihmeellinen eikä ole urheilullisesti tätä päivää.
Ei mitään Espoolta pois, mutta ei missään samalla sarjatasolla saisi olla saman seuran useita joukkueita. Isot ja rahakkaat seurat voivat näin haalia parhaat pelaajat. Muut pelaajat eivät pääse pelaamaan riittävän tasokkaassa sarjassa ja näin heidän kehityksensä pysähtyy sekä mielenkiinto loppuu.
Mitä useampi seura pääsee osallistumaan sitä parempi lopputulos.
On ihan oikein, että K-Espoolla on kaksi juokkuetta ensi kaudellakin U20 SMsarjassa. Paikat ovat pelaamalla saavutettu, ei ole seuralla mandaattipaikkaa kuten liigajoukkueilla.

Seuralla on on yli 2.000 poikajunioria, on mistä ammentaa vuosi vuoden jälkeen SMtason pelaajia kaksikin joukkueellista ja lisäksi kärkipelaajia Liigajoukkueisiin. K-Espoo CH joukkueessa kaikki ovat omia poikia ja ykkösjoukkueessakin on vain joku yksittäinen junantuoma, ei todellakaan ole ostojoukkueista kysymys.

Urheilullisin ratkaisu tietysti olisi, että TuTo olisi muiden SMsarjassa menestyneiden mestisjoukkueiden mukana syksylläkin SMsarjassa ja heikosti menestyneet Liigaseurojen U20 joukkueet, HPK ja Ilves, miettisivät U20 Mestiksessä keinoja nousta takaisin SMsarjaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös