Mandaattipaikoista viis, on siellä ennen pysytty kun vaatimustaso oli läpi kauden ihan tapis. Ja sellasen jengin, jolla on joka pelille merkitys (esim. Tuto) pitäis kehittyy niin perkeleesti. Sillä,et vaikka runkosarjas olis materiaaliltaan 10-15 parempaa joukkuetta ei oo merkitystä, jos valmennukses tai joukkueen kokoomises annetaan tasotusta.Systeemi on mikä on ja mandaattipaikat eivät ole reiluja tai pelaajia kehittäviä. Saatiin kuitenkin mahdollisuus näyttää karsinnoissa kyvyt alemman jatkosarjan heikommin sijoittuneita vastaan ja ei onnistuttu.
Itse en lähtisi myöskään tältä pohjalta kauheasti jossittelemaan. Vois näet olettaa, että ilman tätä idioottimaista mandaattipaikkajärjestelmää myös Liiga taustaiset U20 joukkueet olisivat suhtautuneet alemman jatkosarjan peleihin hyvinkin toisella tavalla. Oltaisiinko ansaittu oikeuden mukainen systeemi: kyllä. Oltaisiinko sitten ansaittu sarjapaikka menee jossittelun puolelle.
Eli ymmärränkö ton lopun oikeen: sarja vielä laajemmaksi kuin nyt????Nuorten sarjasysteemi on ihmeellinen eikä ole urheilullisesti tätä päivää.
Ei mitään Espoolta pois, mutta ei missään samalla sarjatasolla saisi olla saman seuran useita joukkueita. Isot ja rahakkaat seurat voivat näin haalia parhaat pelaajat. Muut pelaajat eivät pääse pelaamaan riittävän tasokkaassa sarjassa ja näin heidän kehityksensä pysähtyy sekä mielenkiinto loppuu.
Mitä useampi seura pääsee osallistumaan sitä parempi lopputulos.
Lähtijöitä on varmasti myös nuoremmissa ikäluokissa. Voi hyvinkin olla, että ainakin Uusikartano vaihtaa seuraa.Hieman tämä putoaminen sotii sitä vastaan, että meidän piti olla etelän Kärpät. U20 Mestis puolelle voi olla hankala saada nopeasti sellaista pelaajistoa, joka voisi nostaa juokkoeen takaisin ylös. Lisäksi ensikaudella pelaajien nostoa kirvaamaan loukkaantuneita voi olla haastavaa. Jännä siis nähdä, miten ensikauden homma lähtee käyntiin.
Halutaanko rangaista liian hyvää juniorityötä tekeviä seuroja?En tarkoita joukkuemäärän lisäämistä, vaan että yhdestä seurasta ei saa olla enempää kuin yksi joukkue sarjassa. Ei 2. joukkueita ei akatemioita eikä mitään challentereita.
Arvostan hyvää juniorityötä tekeviä seuroja, mutta näen lajin kehittymisen kannalta tärkeänä laajemman pohjan saamisen lajille, ettei asia keskity liian harvojen käsiin.Halutaanko rangaista liian hyvää juniorityötä tekeviä seuroja?
Ymmärrän osittain, mut en sittenkään...eli laaja pohjahan olisi/on sama kuin Liiga nyt, ihan kahden kerroksen väkeä. Jos olet tarpeeksi hyvä, sinut halutaan jonnekin. Jos et, pelaat seurassa 10-> alaspäin. Ja A-junnujengin pyörittäminen liigaseuran alla on melkosesti ”edullisempaa” ku jonkun muun seuran.Arvostan hyvää juniorityötä tekeviä seuroja, mutta näen lajin kehittymisen kannalta tärkeänä laajemman pohjan saamisen lajille, ettei asia keskity liian harvojen käsiin.
Turussa ainakin TPS haalii kaikki parhaat pelaajat keinoja katsomatta. Eli RAHA ratkaisee.
Tämä 2.joukkoetta mahdollisuus poistuu ensikaudella, mutta vain liigaseuroilta.En tarkoita joukkuemäärän lisäämistä, vaan että yhdestä seurasta ei saa olla enempää kuin yksi joukkue sarjassa. Ei 2. joukkueita ei akatemioita eikä mitään challentereita.
Liigaseurojen mandaattipaikat varmistavat sen, ettei todellista kilpailua ja urheilullista arvostusta tule nuorten SM-sarjaan.Todellinen kilpailu ja kehittyminen alkaa, kun sarjoista tulee taas kilpasarjoja, jolloin kaikkien seurojen kaikilla matseilla on merkitys.
Nuorten sarjasysteemi on ihmeellinen eikä ole urheilullisesti tätä päivää.
Ei mitään Espoolta pois, mutta ei missään samalla sarjatasolla saisi olla saman seuran useita joukkueita. Isot ja rahakkaat seurat voivat näin haalia parhaat pelaajat. Muut pelaajat eivät pääse pelaamaan riittävän tasokkaassa sarjassa ja näin heidän kehityksensä pysähtyy sekä mielenkiinto loppuu.
Mitä useampi seura pääsee osallistumaan sitä parempi lopputulos.
On ihan oikein, että K-Espoolla on kaksi juokkuetta ensi kaudellakin U20 SMsarjassa. Paikat ovat pelaamalla saavutettu, ei ole seuralla mandaattipaikkaa kuten liigajoukkueilla.Nuorten sarjasysteemi on ihmeellinen eikä ole urheilullisesti tätä päivää.
Ei mitään Espoolta pois, mutta ei missään samalla sarjatasolla saisi olla saman seuran useita joukkueita. Isot ja rahakkaat seurat voivat näin haalia parhaat pelaajat. Muut pelaajat eivät pääse pelaamaan riittävän tasokkaassa sarjassa ja näin heidän kehityksensä pysähtyy sekä mielenkiinto loppuu.
Mitä useampi seura pääsee osallistumaan sitä parempi lopputulos.