TuTo Hockey 2009–2010

[Lonkkataklaus]

Kluuskeri oli täysi lapanen TuTossa

Mites Virtanen, Tommi Laine, Tuominen, Jokila, Palmroth, Santanen, Maunula? Lapasiako? Esim. tyrkyllä oleva Lassi Kokkala olisi 100% varmasti vahvistus. Mahdollisesti jopa ratkaisupelaaja. Toni Jalokaan tuskin huono olisi tai Antti Reivonen tai Olli Lieskivi.

Jos siellä on ollut surffaamassa yksi huono TPS-junnu (jolle ei muuten kummempaa mahdollisuutta edes annettu), ei se varmaan koko konseptia kaada. Mutta äkkiseltään alkaa olla selvää, että ainakin fanien puolella vanhat rajat ja ideologiat on ja pysyy.

 

[Yojimbo]

Jos TuTon rahat ovat loppu, niin mielummin näkisin omista junioreista ja "vapaista" pelaajista muodotetun joukkueen (kuten liigasta putoamisen jälkeen) kuin TPS:n alihankijana toimivan suhteellisen menestyvän jengin.

Estäisikö tuollainen aiemmin kuvaamani yhteistyösopimus itsenäisyyden? Jos ajatellaan, että TuTossa "hautuisi" kentällinen TPS-talentteja, niin estäisikö se TuToa palkkaamasta ulkopuolelta kovia kavereita muihin ketjuihin? Tai tavoittelemasta liigapaikkaa? Ei mielestäni TuTon itsenäisyyttä myöskään kyseenalaistaisi, jos pysytään tuossa yhdessä kentällisessä, eikä mennä esim kymmeneen peluriin.

Jos nyt vaikka Forre lopettaisi, niin olisiko esim äkkiä kasaamani kokoonpano jotenkin vastenmielinen? (kyllä, tässä fantasioidaan myös Jokilan ja Pelkosen jatkoilla)

Marre - Koponen - A. Pusa
Jokila - Pulliainen - Tapio
Tuominen - Kokkala - H. Pusa
Vilppu - Peltosuo - Virtanen

Pelkonen - Jortikka
Maunula - Laine
Dahla - Vittasmäki / Kluuskeri

Yhtä hyvin tuolla voisi olla vaikka Pelkosen tilalla Palmroth tai Casper Santanen. Pelaajien oma sitoutuminen TuTossa pelaamiseen pitäisi tottakai ottaa huomioon.

Tietysti, jos skismat ovat niin suuret, että tämänkin tyyppinen yhteistyö nähdään vain valtavan mörkönä TuTon puolelta ja TPS:lla silmissä siintää Tovereiden riisto, niin olkoon sitten niin.

 

[magnum37]

Tänään tuli asiasta juteltua ja TuTo on kuulemma ampunut alas tuon Tepsin puolelta tulleen ehdotuksen että pelaajia liikkuisi kauden aikana ylös että alas...mitään farmisopimusta TuTo ei ole tekemässä. Onneksi näin!

Hyvä! Tämä pitää yllä tasoa Mestiksessä. Tuollainen järjestely olisi ollut jo omiaan lisäämään mestiksen rapautumista farmisarjaksi. Muutenkin on tärkeää, että TuTo pitää kiinni omista perinteistään, eikä tee kompromisseja Tepsin suuntaan, vaikka mitenkä olisi taloudellisesti tiukkaa. Toivottavasti tilanne ei ole niin huono, mitä tuossa parilla ekalla sivulla jotkut antavat ymmärtää. TuTohan tunnetaan nimenomaan järkilinjasta, mitä tulee pelaajavärväyksiin. TuTon olemassaolo ja pelaaminen vähintään Mestis-tasolla on tärkeä asia. Pelaajiahan Turun seudulla riittää, että ei tämä nyt voi suurista summista olla kiinni, etteikö TuTo saisi kasaan kilpailukykyistä joukkuetta.

 

[Lonkkataklaus]

Pelaajiahan Turun seudulla riittää, että ei tämä nyt voi suurista summista olla kiinni, etteikö TuTo saisi kasaan kilpailukykyistä joukkuetta.

Just niin, mutta eivät kelpaa mikäli tulevat suoraan TPS-organisaatiosta. Kelpaavat sitten vasta vuoden päästä, kun ovat jossakin kiekkoilleet, kun TPS:n rosteriin oli tiukka päästä, mikä tulee pätemään myös ensi vuonna.

 

[puumaila]

Estäisikö tuollainen aiemmin kuvaamani yhteistyösopimus itsenäisyyden? Jos ajatellaan, että TuTossa "hautuisi" kentällinen TPS-talentteja, niin estäisikö se TuToa palkkaamasta ulkopuolelta kovia kavereita muihin ketjuihin? Tai tavoittelemasta liigapaikkaa? Ei mielestäni TuTon itsenäisyyttä myöskään kyseenalaistaisi, jos pysytään tuossa yhdessä kentällisessä, eikä mennä esim kymmeneen peluriin.

Mutta minkä takia TuTon pitäisi ottaa se teidän yksi kentällinen tänne hautumaan, jos vielä olisi epävarmaa, saadaanko heidät koko kauden pitää. Mielummin haudutetaan niitä omia junnuja sitten, vaikka taso vähän tippuisikin.

 

[tosiasia]

Itse näkisin yhteistyöllä kyllä tiettyyn pisteeseen saakka pohjaa. TuTolla on varmasti tarve saada kovin mahdollinen porukka liikkeelle ja TPS:llä saada lupaaville kavereille paras kehittymispaikka ja paljon peliaikaa. Pelaajien liikuttelu on se kompastuskivi. TuTon intressejä palvelee pitkät sopimukset, mutta TPS taas haluaisi siirrellä pelaajia tarpeiden mukaan. Nevotteluissa voisi olla mahdollista löytää jonkin asteinen keskikasta, mutta se edellyttää molempien kompromisseja. Suoraan farmisopimukseen TuTo ei rupea ja TPS haluaa pitää pelaajistaan varmasti kiinni.

 

[Yojimbo]

Mutta minkä takia TuTon pitäisi ottaa se teidän yksi kentällinen tänne hautumaan, jos vielä olisi epävarmaa, saadaanko heidät koko kauden pitää. Mielummin haudutetaan niitä omia junnuja sitten, vaikka taso vähän tippuisikin.

Meidän? TuTo on minulle yhtä tärkeä kuin TPS, ellei jopa tärkeämpi. Koko ajan olen hokenut sitä, että lähtökohdan pitäisi olla se, että peluri ovat koko kauden TuTossa ja vain hyvästä syystä siirtyvät takaisin liigaan. Ja liikenne minimoitaisiin.

Eikä TuTon mikään pakko olisi ottaa sellaisia pelaajia vastaan joiden ei katsota hyödyttävän joukkuetta millään lailla. Tai pitää heitä koko kautta jos taso huomataan surkeaksi.

Mielestäni tässä pitäisi katsoa kokonaisuutta Turunseudun jääkiekkoilijoiden kehittymisen kannalta, eikä TuTo-TPS akselin kilpailun. Onhan se nyt hemmetin paljon parempi turkulaiselle kiekkoilulle, jos esim Martin Tuomisen ei tarvitse lähteä Tapparaan TPS-junnuista kehittyäkseen kiekkoilijana ja saadakseen mahdollisuuden pelata Mestistä (oli se sitten TuTossa tai LeKissä tai muualla).

Ja jos noita lainapelaajia aiotaan jatkossakin ottaa TuToon sisään, niin miksei sitten turkulaisia, jos Hämeenlinnasta, Espoosta ja Tampereelta tulevat kelpaavat?

Itse näkisin yhteistyöllä kyllä tiettyyn pisteeseen saakka pohjaa. TuTolla on varmasti tarve saada kovin mahdollinen porukka liikkeelle ja TPS:llä saada lupaaville kavereille paras kehittymispaikka ja paljon peliaikaa. Pelaajien liikuttelu on se kompastuskivi. TuTon intressejä palvelee pitkät sopimukset, mutta TPS taas haluaisi siirrellä pelaajia tarpeiden mukaan. Nevotteluissa voisi olla mahdollista löytää jonkin asteinen keskikasta, mutta se edellyttää molempien kompromisseja. Suoraan farmisopimukseen TuTo ei rupea ja TPS haluaa pitää pelaajistaan varmasti kiinni.

Vihdoin jotain järjen ääntä, eikä puoluekirjan läpsynää.

 

[puumaila]

Mielestäni tässä pitäisi katsoa kokonaisuutta Turunseudun jääkiekkoilijoiden kehittymisen kannalta, eikä TuTo-TPS akselin kilpailun. Onhan se nyt hemmetin paljon parempi turkulaiselle kiekkoilulle, jos esim Martin Tuomisen ei tarvitse lähteä Tapparaan TPS-junnuista kehittyäkseen kiekkoilijana ja saadakseen mahdollisuuden pelata Mestistä (oli se sitten TuTossa tai LeKissä tai muualla).

Lisätään nyt sen verran, ettei TPS-taustaisuus ole mikään punainen liinavaate, etteivätkö sen takia kelpaisi. Eihän tämän kauden pelejä olisi voinut seurata jos näin olisi. Mutta sanotaan nyt, että TuTolla olisi kentällinen näitä Tepsin määräysvallassa olevia pelaajia, jotka voitaisiin kutsua ylös tarpeen vaatiessa. Pelaajat onnistuisivat heti suhteellisen hyvin ja olisivat tärkeässä roolissa joukkueessaan. Samaan aikaan TuTonkin peli olisi uomissaan ja hätyyteltäisiin sarjataulukon kärkeä. Tepsillä menisi sen sijaan vähän heikommin ja sarjataulukon pohja olisi uhkaavan lähellä. Miten kävisi siirtoikkunan sulkeutumisen lähestyessä tälle kentälliselle?

 

[Everton]

Esim. tyrkyllä oleva Lassi Kokkala olisi 100% varmasti vahvistus. Mahdollisesti jopa ratkaisupelaaja.

Kokkalasta voi kehittyä vielä ties kuinka kova pelimies tahansa, mutta ainakaan tällä kaudella ei ollut Mestikseen vahvistus tai "ratkaisupelaaja". Jäi Hokissa aika pieneen rooliin ja teki vain kolme maalia. TuTossa tuskin olisi mahtunut pelaamaankaan, kun senttereinä olivat Forre, Pulliainen, Koponen ja Peltosuo. Tietty tulevalla kaudella kilpailu ei välttämättä olisi yhtä kovaa.

 

[Devon]

Mites Virtanen, Tommi Laine, Tuominen, Jokila, Palmroth, Santanen, Maunula? Lapasiako?

Noista herroista ainoastaan Tommi Laine on verrattavissa tapaus Kluuskeriin, ja eräällä lailla juuri tällaiset tommilaineet varmaan aiheuttavat tämän negatiivisen suhtautumisen TPS-lainoihin, ja nimenomaan siis lainoihin. Nuo muut eivät käsittääkseni ole TuTossa kasvamassa korkoa TPS:ää varten. Laineellehan ei Palloseurassa mitään käyttöä nähty, mutta kun kaveri alkoi TuTossa laittaa lättyä pussiin herättiin Turkuhallissakin.

Jos siis tämä paikallinen yhteistyö on sitä, että TPS-lainaa pelaajia TuToon, ja ottaa heidät heti takaisin, kun peli alkaa kulkea, niin ei kiitos. Siinä sen sijaan en näe mitään ongelmaa, että muutamat Palloseuran kasvatit tulevat A-junnuista TuToon hakemaan vauhtia miesten peleihin kaudeksi tai pariksi. Joku tällaisista pelaajista nousee tähtiin jo ensimmäisen kauden jälkeen, jostain saadaan TuTon runkopelaaja moneksi kaudeksi, ja jotkut valuvat alasarjoihin, kun potku ei riitä.

 

[Lonkkataklaus]

Noista herroista ainoastaan Tommi Laine on verrattavissa tapaus Kluuskeriin

Muut ovatkin esimerkkinä siitä, miten käyttökelpoisia monista TPS:n junnuista on tullut, kun saavat kauden pari Mestistä alle. Jotkut ovat jopa lähes suoraan valmiita Mestikseen, kun liigavauhti ei syystä tai toisesta onnistu.

Kokkalasta voi kehittyä vielä ties kuinka kova pelimies tahansa, mutta ainakaan tällä kaudella ei ollut Mestikseen vahvistus tai "ratkaisupelaaja".

Kaveri suoritti samaan aikaan inttiä. Ehkäpä haittasi hieman? Ja luulisi sitä, että 20-vuotias kaveri kehittyy joka vuosi vielä tuossa iässä. Sitäpaitsi Hokissakin teki sen melkein puoli pistettä/peli. Ensi kaudella sitten piste/peli? Rahkeet ainakin on.

Ihan samalla tavalla näen, että Antti Reivonen ja Olli Lieskivi ovat täysin käyttökelpoisia. Toni Jalosta en tiedä, Tepsin A:ssakaan meno ei mitään ihmeellistä tällä kaudella ollut. Pakistosta Vittasmäki pitäisi ehdottomasti saadan miesten peleihin, mutta oman pään tekeminen on ollut niin ankeaa A:ssa, että Kluuskerikin on varmasti parempi vahvistus. Joka tapauksessa tässä on monta kaveria, jotka olisi ikävä taas hukata ties mihin.

 

[toveri]

Vihdoin jotain järjen ääntä, eikä puoluekirjan läpsynää.

Minkä vuoksi TuTon itsenäisyyden korostamisessa pitäisi olla joku poliittinen ulottuvuus? Eikä nykyään saa rauhassa pitää oman seuran puolta ilman, että on "kohtuuton kommunisti"? Mikä on tämä turkulaisen jääkiekon etu? Kenen edusta loppujen lopuksi puhutaan? Toki molempia turkulaisia seuroja saa kannattaa, mutten näe ollenkaan seurojen etuja niin yhteneväisenä kuin jotkut näyttävät väittävän.

 

[Yojimbo]

Minkä vuoksi TuTon itsenäisyyden korostamisessa pitäisi olla joku poliittinen ulottuvuus? Eikä nykyään saa rauhassa pitää oman seuran puolta ilman, että on "kohtuuton kommunisti"?

Kommenttini oli aika kärjistetty, myönnän, mutta tarkoitus oli kiinnittää huomiota siihen arvioidaanko tätä mahdollista yhteistyötä subjektiivisesti vai objektiivisesti.

Mikä on tämä turkulaisen jääkiekon etu? Kenen edusta loppujen lopuksi puhutaan?

Turkulaisten jääkiekkoa pelaavien poikien ja miksei tyttöjenkin edusta on kyse. Jos tällä yhteistyöllä saadaan TPS:lle hyviä liigapelureita ja TuTolle hyviä mestispelureita niin missä vika? Ja jos osa noista pelureista joskus päätyy NHL:ään, niin tuskin sekään on huono asia turkulaisille seuroille? Vielä vähemmän pelaajille itselleen. Ja jos TuTo tämän yhteistyön ja oman pelaajapanostuksen avittamana voittaa mestiksen karsinnat ja nousee liigaan, niin ei sekään varmaan huono juttu ole?

TuTo voi jatkaa täysin itsenäisellä linjalla, mikä sekin olisi kyllä erittäin arvostettavaa, mutta millaisin tavoittein urheilullisesti silloin pelataan? Entä riittävätkö rahkeet ihan oikeasti liigapaikan tavoittelemiseen?

Alan olla näkökulmani esittänyt jo niin moneen otteeseen, että eiköhän tämä jo riitä.

 

[Musashi]

Yhteistyö kenen kanssa tahansa käy kunhan:

1. TuTo päättää omien pelaajiensa peluuttamisesta
2. Kukaan ei voi kesken kauden ottaa seurasta pelaajaa vastoin sen tahtoa
3. Pelaajasopimus on TuTon kanssa koko kauden ei muun seuran
4. Ennen sopimus muiden kuin TPSn kanssa. Ei kiinnosta turun tai tepsin pärjääminen vaan TuTon pärjääminen. TuToa ei uhrata Turkulaiselle jääkiekolle eikä tepsulle.
5. Jos lähtee TPS farmiksi seuraa ei minun kirjoissani enää ole olemassa vaan se on lähtenyt saatanan kelkkaan ja on osa tepsua.
6. Tampereeella 2 liigaseuraa, Helsingissä 2 + Espoo, miksi muka Turkuun ei mahdu edes liiga ja omillaan toimeen tulevaa Mestis seuraa?

R.I.P TuTolle jos lähtee tepsin kupattavaksi!

 

[Torpedo 360]

Musashi ei hätää meinaan tämä asia on taas paisuteltu Turun tapaan. Mitään farmisopimuksia ei ole eikä tule. Tuo Hietarannan heitto oli mediassa vaan paisunut ja huomaa kuinka nopeasti Turussa huhut liikkuu tässä TuTo vs TPS asiassa. Näin käsitin että olisi Tepsistä kuin myös muista A-juniori seuroista tulossa TuTolle Try-outtiin ja siitä Nisse-setä valitsee jos joku sopii ensi kauden seuraan. Ja infoa juuri että Pusa,Jortikka ja Koponen on ainakin melko varmoja jatkoja :) Ihan jees ihan jees!

 

[tosiasia]

Yhteistyö kenen kanssa tahansa käy kunhan:

1. TuTo päättää omien pelaajiensa peluuttamisesta
2. Kukaan ei voi kesken kauden ottaa seurasta pelaajaa vastoin sen tahtoa
3. Pelaajasopimus on TuTon kanssa koko kauden ei muun seuran
4. Ennen sopimus muiden kuin TPSn kanssa. Ei kiinnosta turun tai tepsin pärjääminen vaan TuTon pärjääminen. TuToa ei uhrata Turkulaiselle jääkiekolle eikä tepsulle.
5. Jos lähtee TPS farmiksi seuraa ei minun kirjoissani enää ole olemassa vaan se on lähtenyt saatanan kelkkaan ja on osa tepsua.
6. Tampereeella 2 liigaseuraa, Helsingissä 2 + Espoo, miksi muka Turkuun ei mahdu edes liiga ja omillaan toimeen tulevaa Mestis seuraa?

Yhteistyöstä saatiin eri pelaajien ja seurojen kanssakin taas kuluneella kaudellakin vaihtelevia kokemuksia ja vastaavaa rulettia tuskin moni TuTon kannattaja taas toivoo. Tässä omat mielipiteeni Musashin väitteisiin:

1. Kyllä, pelaajan suora sopimus TuToon antaa seuralle päätösvallan.

2,3. Ei, riippuu pelaajan sopimuksesta, liigapykälä, yms. lainasopimus (tällaisiakin sopimuksia todennäköisesti tehdään kaikesta huolimatta).

4. TuTon pärjäämistä on mielestäni haettava vaikka TPS:n avustuksellakin. TPS:n tarpeeton syrjiminen vain haittaa mielestäni TuToa.

5. TPS farmiksi kukaan TuTon kannattaja ei varmasti seuraa halua, mutta kaipa sitä voidaan muutakin yhteistyötä tehdä.

6. Turussahan on ollut kaksi liigaseuraa... Tilaa on.

Ja infoa juuri että Pusa,Jortikka ja Koponen on ainakin melko varmoja jatkoja :) Ihan jees ihan jees!

Hyvä uutinen jos jatkavat. Kaikki heistä olivat tärkeissä rooleissa jo viime kaudella. Jokohan treenit kohta alkaa, heh?

 

[Torpedo 360]

No samaa infoa sain kyseiseltä tyypiltä ennen kuin Santanen kirjoitti sopimuksen TuTon kanssa joten aika paikkaansa pitävää tietoa ;) Ja sama henkilö tokaisi että uudet pelaajat tarvitaan ykkösmaalivahdin, puolustajan ja hyökkääjän tonteille eli olisiko Santanen, Pelkonen, Jokila sitten lähdössä?

 

[Musta Nuoli]

Yhteistyö kenen kanssa tahansa käy kunhan:

1. TuTo päättää omien pelaajiensa peluuttamisesta
2. Kukaan ei voi kesken kauden ottaa seurasta pelaajaa vastoin sen tahtoa
3. Pelaajasopimus on TuTon kanssa koko kauden ei muun seuran
4. Ennen sopimus muiden kuin TPSn kanssa. Ei kiinnosta turun tai tepsin pärjääminen vaan TuTon pärjääminen. TuToa ei uhrata Turkulaiselle jääkiekolle eikä tepsulle.
5. Jos lähtee TPS farmiksi seuraa ei minun kirjoissani enää ole olemassa vaan se on lähtenyt saatanan kelkkaan ja on osa tepsua.
6. Tampereeella 2 liigaseuraa, Helsingissä 2 + Espoo, miksi muka Turkuun ei mahdu edes liiga ja omillaan toimeen tulevaa Mestis seuraa?

R.I.P TuTolle jos lähtee tepsin kupattavaksi!

Aamen tälle. TuTo on TuTo, TPS on TPS. Turkulaispelaajat voivat toki pelata kummassakin (vuoden pesteillä kerrallaan) ja toki herrasmieshenkistä joustavuutta voi olla, mutta miksikään Ruissalon kartanonherrojen farmiksi ei ole syytä koskaan lähteä.

Onhan/olihan Tepsillä Kiekko-67 - tehköön siitä farminsa.

 

[puumaila]

Ja infoa juuri että Pusa,Jortikka ja Koponen on ainakin melko varmoja jatkoja :) Ihan jees ihan jees!

Tuohan olisi ihan loistavaa. Koponen oli liekeissä koko kevätpuoliskon. Hirveän vakavasti näihin ei kuitenkaan uskalla suhtautua ennen kuin se puumerkki siellä paperissa on. Vuosi sitten täällä esitettiin varmana tietona mm. Syväsalmen jatkosopimus.

 

[Musta Nuoli]

Noista herroista ainoastaan Tommi Laine on verrattavissa tapaus Kluuskeriin, ja eräällä lailla juuri tällaiset tommilaineet varmaan aiheuttavat tämän negatiivisen suhtautumisen TPS-lainoihin, ja nimenomaan siis lainoihin. Nuo muut eivät käsittääkseni ole TuTossa kasvamassa korkoa TPS:ää varten. Laineellehan ei Palloseurassa mitään käyttöä nähty, mutta kun kaveri alkoi TuTossa laittaa lättyä pussiin herättiin Turkuhallissakin.

Jos siis tämä paikallinen yhteistyö on sitä, että TPS-lainaa pelaajia TuToon, ja ottaa heidät heti takaisin, kun peli alkaa kulkea, niin ei kiitos. Siinä sen sijaan en näe mitään ongelmaa, että muutamat Palloseuran kasvatit tulevat A-junnuista TuToon hakemaan vauhtia miesten peleihin kaudeksi tai pariksi. Joku tällaisista pelaajista nousee tähtiin jo ensimmäisen kauden jälkeen, jostain saadaan TuTon runkopelaaja moneksi kaudeksi, ja jotkut valuvat alasarjoihin, kun potku ei riitä.

Tapaus Tommi Lainehan on varsin hyvä esimerkki siitä, miten ei ainakaan edistetä turkulaista jääkiekkoilua tai -kiekkoilijoita. Laineen siirto takaisin Tepsiinhän aiheutti sitten sen, että Tepsissä mies joko pelasi satunnaisesti nelosessa tai istui vaihtopenkillä. Hyvin alkanut kehitys pelaajana tyssäsi täysin.

Lainetta ei haluttu TuToon jättää parantuneiden otteiden takia (aivan kuin TuToon tulevien TPS-lainojen pitäisi olla oletusarvoisesti pelaajia, joiden ei edes kuulu saada mitään aikaiseksi TuTossa - jos saavat, niin lähtö ylös koittaa saman tien), mutta eipä miehelle mitään käyttöä sitten Tepsissäkään keksitty.

Jos ja kun tätä "yhteistyötä" seurojen välillä harrastetaan, niin sen täytyy ehdottomasti tapahtua sekä pelaajien että seurojen pidemmän tähtäimen eduilla. Eli TuTo olisi hyötynyt siitä, että Laine olisi pelannut kauden tai vaikka kaksi TuTossa, Laine itse olisi päässyt rauhassa kehittymään pelaajana ja kantanut vastuuta - ja vasta tämän vuoden parin mittaisen ajanjakson päästä olisi voitu arvioida uudestaan, voisiko Laineella olla roolia myös liigassa. Nyt en usko, että tämä kausi hyödytti kumpaakaan seuraa saatika Tommi Lainetta itseään.

Vanha Miltonin sanonta "parempi herrana Helvetissä kuin orjana taivaassa" kuului kenties itsensä Luciferin suusta, mutta se sopii TuTollekin. Liigaseuran orjaksi ja farmiksi ei ole mitään syytä lähteä, ennemmin itsenäisenä ja omaleimaisena joukkueena Mestiksessäkin.

 

[Kaukalon laidalla]

TuTo ja TPS voivat tietenkin tehdä yhteistyötä, mutta selkeä farmisopimus johtaisi siihen mitä aikoinaan jo Esko Heinoselle julistin: Poltan fanipaitani roviolla TuTon toimiston edessä ja joukkueen kannattaminen loppuu siihen hetkeen.

Ensi kauden joukkueen olisi pikkuhiljaa muotouduttava. Huhtikuun aikana tarvitaan sopimuksia, eikä mitä tahansa sopimuksia. Joukkueen on ajoissa saatava uskottavuutta kaikkiin suuntiin, ja se onnistuu vain jos kunnon pelimiehet sitoutuvat joukkueeseen ajoissa. Forsellin ja Vuorisalon jatkosopparit, laadukaan laiturin (Keinänen?) säestämänä auttaisivat jo paljon. Jotenkin usko siihen että viime kauden puolustajista useimmat jatkaisivat TuTossa on aika vahva, suurempi huoli on hyökkäyksen osalta.

TuTon A-junnuista kaikki halukkaat try-out sopimuksin rinkiin mukaan, puolustajista ainakin Teerimäki ja Honkanen pystyvät pelaamaan Mestistä ensi kaudella. Hyökkääjistä tarjoaisin kunnon mahdollisuuden ainakin Anrei Hakuliselle, hänen luisteluvoimallaan varustettu pelaaja voi menestyä nuorenakin Mestis-tasolla.

Pelko on perseessä, varsinkin kun sponsoriraha on varmasti entistä tiukemmassa taas.

 

[Koala]

Kärjistettynä tilanne lienee se, että TuTolla on yksi sopimus ensi kaudeksi ja rahaa tilillä nolla. TPS:n tilanne ei ole hirveästi helpompi, toki sponsorit ja liiga pitää pääsarjajoukkueesta parempaa huolta. Ei ole TuTon, TPS:n tai edes Suomen jääkiekkoilun etu pitää turhaa vihanpitoa kahden saman kaupungin perinteikkään seuran välillä.

Pojat haluaisivat vain pelata jääkiekkoa ja kehittyä siinä mahdollisimman hyväksi. Tekee sen sitten TuTossa, TPS:ssa tai KiVa:ssa, sillä ei periaatteessa ole väliä.

Ymmärrän toki TuTo-fanien mielipiteet yhteistyöstä. TPS tulisi todennäköisesti poimimaan ne parhaimmat sitten kesken kauden omiin riveihinsä, mutta miksei se voisi tehdä niin ilman farmisopimusta? Sopimuksessa voisi lukea, että rahaa tai vaihtoehtoja täytyy liikkua toiseen suuntaan. Lähtihän Jasko SaiPaan, Heikkinen TPS:aan jne. kesken viime kauden, kun kutsu liigaan kävi. Nuoremman Jokilan nimi oli usean liigajoukkueen papereissa vielä joulukuussa.

Tässä tilanteessa valmentajat ovat kuitenkin aika avainasemassa. Suikkanen osaa kyllä olla ottamatta tommilaineita joukkueeseen, jollei heille selkeää paikkaa näe roolituksessa. Näin ollen takavuosien kaltaisia "turhia poistoja" tuskin tultaisiin näkemään.

 

[Musta Nuoli]

Jahas sitten ainakin Johannes Lehto hyppäsi kelkkaan nimeltä Turun Palloseura.

Linkki Tepsin A-junnujen kesäryhmään:
http://hc.tps.fi/index.php?page=78dd7d5b9e73d79fb86df2d3e884f04

Omat junnut edustusjoukkueeseen... NOT. Vähän turhan monta siirtymää tälläkin kaudella,Ikan aikana roimasti petrattu junnutyö näyttää taas romahtavan, ja junnut karkaavat muualle. Ei hyvä.

Mitähän TuTon taustajoukoille muuten ylipäätään kuuluu? Huhu kertoi, että viimeinenkin Heinonen (eli huoltaja Esa Heinonen) olisi saanut lähteä seurasta. Pitäneekö paikkansa?

 

[Devon]

Joukkueen rakentaminen on edistynyt niin hyvin, että lähinnä tässä jo odotellaan uusien pelaajasopimusten sijaan sitä, että TuTo tiedottaa seuran ja Arttu Virtasen purkaneen sopimuksensa yhteisymmärryksessä.

Potilaa ja Isbergiä koskevasta huhusta voisi päätellä ainakin sen, että TuTossa aiotaan ensi kaudellakin pelata jääkiekkoa. Mikään muu asiahan ei toistaiseksi siihen viittaa.

 

[puumaila]

Nythän on tietenkin niin, että Lehdolle on ilmoitettu nyt kasattavan sellaista dreamteamia, ettei peliaikaa ole TuTon nutussa luvassa.

Siis tekeekö siellä taas ketään yhtään mitään tämän joukkueen kasaamisen eteen, vai ollaanko täysin Artun kännyn varassa.