TuTo Hockey 2005-2006

  • 65 596
  • 322
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
TuTo
No joo, voihan sitä lähteä siitä, että aivan sama mitä runkosarjassa tapahtuu. Tärkeintä on, että ratkaisupeleissä pärjää. Tällä reseptillä tuli viime kaudella pronssia.

Nyt on kahden viikon ottelutauko, 1.9 on mielenkiintoista nähdä miten luistin kulkee K-Vantaata vastaan.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Kaukalon laidalla kirjoitti:
No joo, voihan sitä lähteä siitä, että aivan sama mitä runkosarjassa tapahtuu. Tärkeintä on, että ratkaisupeleissä pärjää. Tällä reseptillä tuli viime kaudella pronssia.

Niinpä, mutta kuten sanottu, niin kahdeksan joukossa olisi hyvä olla runkosarjan jälkeen. Eikä se kai pahaa tekisi sitä kotietuakaan tavoitella, ihan vaan varmuuden vuoksi :) Kyllä se peli siitä aukeaa kaiken järjen mukaan. Se on ihan selvä, että jos jalat painaa, niin ei niihin tekopaikkoihinkaan pääse ja puolustuspäässä on kiire. Jos paperilla rosteria katsoo, niin ei joukkue ole millään voinut huonontua niin paljoa, että jokaiselta porukalta tulee jatkuvasti turpaan ja Lehkosen varaan täytyy sen verran laskea, että oikeita asioita on tullut harjoiteltuakin. Se täytyy muuten myös huomata, että tänä syksynä pre-season -vastus on ollut aivan eri tasoa, kuin aikaisempina vuosina on totuttu.

Kaukalon laidalla kirjoitti:
Nyt on kahden viikon ottelutauko, 1.9 on mielenkiintoista nähdä miten luistin kulkee K-Vantaata vastaan.

Jonkinlaista otteen kohentumista tosiaan odottaisi, sillä olettaisi porukan olevan edes vähän vähemmän jumissa pari viikkoa ennen kauden alkua...
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Vaikka vielä näyttää aika huonolta, niin nyt koossa on sentään joukkue, joka pystyy tässä sarjassa menestymään. Pari vuotta sittenhän kauteen lähdettiin porukalla, jolta ei edes unelmissa voinut odottaa menestystä. Kausi päätettiin silloin karsinnoissa. Eiköhän tämä tästä, kun paikat alkavat irrota ja kaikki pelaajat saadaan terveinä samaan aikaan ruotuun.
 

toveri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors
Lisää pelimanneja?

Olenko ymmärtänyt oikein, että muutama paikka olisi vielä auki joukkueessa? Maalivahtia emme kaipaa, mutta olen elätellyt toivetta, että hyökkääjäosasto täydentyisi. Onko esimerkiksi Palloseuran ringissä potentiaalisia vahvistuksia? Koska TuTo pelaa tämän kauden Artukaisissa, niin matka pukukopista toiseen ei olisi pitkä? Mielestäni muutama kokeneempi peluri olisi tarpeen tuomaan tiimin henkistä johtajuutta.

Mielestäni TuTon pelityyli on muuttumassa viime vuotista aggressiivisemmaksi, mutta havaintoni perustuu yhteen otteluun, joten kuulisin asian tiimoilta myös muiden ajatuksia.

Hasasen rooli hieman ihmetyttää, miksi niinkin kokenut mies lähtee kakkoskoutsiksi? Toivottavasti tästä ei junioripuoli kärsi, sillä nyt jos koskaan olisi aika saada sekin puoli kuntoon. Miten junioripuoli muuten jaksaa? Onko tulossa lupaavia ikäluokkia? Saittaisi kuvitella, että liigavuosien huumassa kiekkoilun aloittaneet ikäluokat olisivat vähitellen kypsymässä?

Monta kysymystä, mutta toivottavasti joku ehtii vastata.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
toveri kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt oikein, että muutama paikka olisi vielä auki joukkueessa? Maalivahtia emme kaipaa, mutta olen elätellyt toivetta, että hyökkääjäosasto täydentyisi. Onko esimerkiksi Palloseuran ringissä potentiaalisia vahvistuksia? Koska TuTo pelaa tämän kauden Artukaisissa, niin matka pukukopista toiseen ei olisi pitkä? Mielestäni muutama kokeneempi peluri olisi tarpeen tuomaan tiimin henkistä johtajuutta.

No jos nyt aivojani oikein pinnistän, niin muistelen Heinosen jossain vaiheessa sanoneen, että yksi pelaaja olisi vielä "haussa". Minun mielestä se olisi nimenomaan se kakkos-sentterin paikka, sillä se osasto on aika ohut tällä hetkellä. Tepsin ringistä mahdollisesti voi joku vielä tulla, mutta en usko, että sieltä mitään kokeneenpaa kaveria missään tapauksessa tulee. Jokilan haluaisin TuTon paitaan, mutta tällä hetkellä se todellinen tarve olisi tosiaan ennemmin siinä keskellä kuin laidassa. Silti Jokila olisi tervetullut, mutta jos valita pitää, niin...

toveri kirjoitti:
Mielestäni TuTon pelityyli on muuttumassa viime vuotista aggressiivisemmaksi, mutta havaintoni perustuu yhteen otteluun, joten kuulisin asian tiimoilta myös muiden ajatuksia.

Jaa-a... Vaikea sanoa, kun ei ole mitään sisäpiirin tietoa. Jossain pelissä tosiaan näytti, että olisi jopa hieman hanakammin ajeltu. Sellainen pelityyli vie vaan aika reilusti energiaa, jota ei toistaiseksi ole TuTon peleissä kauheasti nähty, joten tätä asiaa saadaan varmaan arvailla kauden avaukseen asti. Joka tapauksessa, jos vertasi TuTon ja Sportin peliä esimerkiksi Viking-cupissa, niin kyllä Vaasan pojat olivat liikkeellä todella paljon ronskimmalla otteella. Tosin sehän on niitä Tamin tavaramerkkejä myös. Eiköhän TuTon pelissä pääpaino edelleen ole kuitenkin luistelussa.

toveri kirjoitti:
Hasasen rooli hieman ihmetyttää, miksi niinkin kokenut mies lähtee kakkoskoutsiksi? Toivottavasti tästä ei junioripuoli kärsi, sillä nyt jos koskaan olisi aika saada sekin puoli kuntoon. Miten junioripuoli muuten jaksaa? Onko tulossa lupaavia ikäluokkia? Saittaisi kuvitella, että liigavuosien huumassa kiekkoilun aloittaneet ikäluokat olisivat vähitellen kypsymässä?

Eiköhän Hasanen pysty hanskaamaan molemmat hommat. Täytyy kyllä myöntää, että hieman on hataralla pohjalla TuTon junnujen tuntemus tällä hetkellä. Se vähäinenkin "tieto" perustuu lähinnä tilastoihin. Enpä lähtisi mitään kokonaisia huippu ikäluokkia odottelemaan TuTon puolelta, sillä TuTon juniori toiminnan "ongelma" on palloseuran totaallinen dominointi alueella. Toki yksittäisiä huippuja tyyliin Pärssinen/Virtanen saattaa tulla aina silloin tällöin, mutta yleisesti ottaen lupaavat pelurit on skoutattu naapurin riveihin jo viimeistään B-junnu ikäisinä. Sen verran olen myös pessimisti, että en usko tilanteen muuttuvan sen osalta ainakaan ihan lähitulevaisuudessa. Naputtelin tästä kyseisestä aiheessa jonnekin tuonne liigan ketjuihin enemmän juttua joskus keväällä, joten enpä sen enempää lähde tässä enää tilittämään :)
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Mielestäni TuTon pelityyli on muuttumassa viime vuotista aggressiivisemmaksi, mutta havaintoni perustuu yhteen otteluun, joten kuulisin asian tiimoilta myös muiden ajatuksia.

Kyllähän jossain kirjoitettiin, että pitkään Pohjois-Amerikassa vaikuttanut Hasanen olisi tuonut suoraviivaisuutta TuTon peliin. Muutaman nähdyn ottelun perusteella on aika vaikeaa asiaa kommentoida. Onhan niissä jotain satunnaista rymistelyä ja maalille rynnimistä ollut ainakin otteluiden alussa, mutta en tiedä onko kyse mistään tietoisesta pelityylin muutoksesta. Toistaiseksi TuTon pelityyli on tönkköjaloista johtuen ollut harjoitusotteluissa lähinnä parhaan kykynsä mukaan vastustajan perässä roikkumista.

Hasasen rooli hieman ihmetyttää, miksi niinkin kokenut mies lähtee kakkoskoutsiksi? Toivottavasti tästä ei junioripuoli kärsi, sillä nyt jos koskaan olisi aika saada sekin puoli kuntoon. Miten junioripuoli muuten jaksaa? Onko tulossa lupaavia ikäluokkia? Saittaisi kuvitella, että liigavuosien huumassa kiekkoilun aloittaneet ikäluokat olisivat vähitellen kypsymässä?

Eikö Hasanen ole juuri sen takia edustuksen kakkosmiehenä, että hän samalla pystyy kunnolla hoitamaan junioripäällikön tehtäviä? Hänellä on näin myös suora tuntuma sekä edustukseen että junioreihin. Sinänsä on ihan hyvä asia, että Lehkosen parina on mies, joka pystyy muuhunkin kuin olalle taputteluun. Tämä ei ollut mikään kuitti viime kauden apuvalmentajia kohtaan, mutta eikö ainakin Anatolin aikana apuvalmentajan tehtävä ollut lähinnä nimellinen. Esim. Timo Haapalalla on tästä omat tarinansa kerrottavanaan.

Itsellänikin TuTon junioripuolen tuntemus perustuu lähinnä tilastoihin. En tunne TuTon junnupelaajien tasoa, mutta olen siinä uskossa että Hämäläinen, Kettunen ja Nisse Niukkanen ovat juuri sellaisia miehiä, jotka pystyvät junnuista pelimiehiä koulimaan. Eri asia on halutaanko junnuista maailmantähtiä vai hyviä Mestis-pelaajia. Kyllähän TuTon junnuistakin hyviä tämän sarjatason ikäluokkia on löytynyt. Vai mitä mieltä olette: -73-74; Raitanen, Tuominen, Salonen, Hellström, Saarenlaita; -76-77; Forsell, Saunamäki, Kiiski, Pärssinen, Virtanen, Paakki; -84-85; Pulliainen, Syväsalmi, Salo, Laakso. Kyseiset nimet ovat onnistuneet pääsemään TPS:n sihdistä läpi, ja vastaavia tapauksia on luvassa varmasti tulevaisuudessakin.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Devon kirjoitti:
Eri asia on halutaanko junnuista maailmantähtiä vai hyviä Mestis-pelaajia. Kyllähän TuTon junnuistakin hyviä tämän sarjatason ikäluokkia on löytynyt. Vai mitä mieltä olette: -73-74; Raitanen, Tuominen, Salonen, Hellström, Saarenlaita; -76-77; Forsell, Saunamäki, Kiiski, Pärssinen, Virtanen, Paakki; -84-85; Pulliainen, Syväsalmi, Salo, Laakso. Kyseiset nimet ovat onnistuneet pääsemään TPS:n sihdistä läpi, ja vastaavia tapauksia on luvassa varmasti tulevaisuudessakin.

No joo, siis totta kai! Kyllähän Mestis-tasolle saadaan omista junnuista päteviä pelureita. Ehkä asettelin rimaa hieman liian korkealle tässä. Esimerkiksi uusista tulokkaista Essen on tosiaan otteillaan yllättänyt ainakin minut positiivisesti ja saapa nähdä mitä Tuomainen saa aikaiseksi kettu-paidassa. Ja täytyy lisäksi myöntää, että kun jossain valtakunnan mediassa Pärssisen tai Virtasen nimen yhteydessä edes mainitaan TuTo, niin kyllä sitä on ainakin hieman tyytyväinen :)

Mutta kuten aiemmin viittasin, niin jos TuTo joskus tulevaisuudessa kuvittelee pääsevänsä liigaan ja oikeasti pelata siellä kauemmin kuin pari kautta, niin ei omia lupaavia junnuja voi päästää naapurille. Se taas ei onnistu ilman profiilin nostoa TuTon puolelta kaikilla osa-alueilla edustusjoukkueesta junioritoimintaan saakka tai palloseuran totaallista kaatumista. Näistä jälkimmäinen on se enemmän epätodennäköinen vaihtoehto ja ensimmäinenkin on erittäin vaikea toteuttaa... Se nimittäin tarkoittaisi tilannetta, jossa TuTo pystyisi tasapäisesti kamppailemaan vetovoimallaan talousalueen resursseista palloseuran kanssa, joka on viimeiset 30 vuotta ollut sillä saralla täysin itsevaltiaan asemassa (johtuen monesta asiassa, mm. kilpailun puutteesta). Eipä tule tapahtumaan... Valitettavasti.

Olipa hypoteettista visointia ja lisäksi vielä aiheen vierestä. Pahoitteluni.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Essen & Vilppu

Nyt on TuTon sivuilla sitten julkistettu Essenin ja Vilpun monivuotiset sopimukset. Eipä mikään yllätys, sillä kyllä molemmat ovat osoittaneet tosissaan haluavansa paikan. Ihan hyvä homma, vaikka ei heitä nyt mihinkään avainrooleihin ole varmaan kaavailtu. Materiaaliin kuitenkin tarvittavaa leveyttä ja jatkuvuutta pitkien sopimusten muodossa. Toivottavasti kehitys kulkee molempien osalta siihen suuntaan, että viimeistään ensi vuonna voisi ruveta odottelemaan jo kunnon tehojakin. Vielä sitä sentteri-sopparia kuitenkin odottaisi...
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Niin, ei kai tämä nyt tarkoita sitä, että yhden sentterin aukko täytettiin kahdella laitahyökkääjällä. Onhan etenkin Essen kieltämättä väläytellyt lupaavasti harjoitusotteluissa, mutta suurin hyöty heistä saataneen vasta tulevina kausina.
Ollaankohan joukkuetta vielä täydentämässä, vai onko nyt kasassa se nippu, jolla kauteen lähdetään?
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Leppänen?

Tuolla FPS:n ketjussa kirjoitellaan, että Leppänen olisi siirtymässä sinne...? Onko kellään tietoa asiasta? TuTon sivuilla ei sanota asiasta mitään ja Leppäsen nimi näyttää edelleen löytyvän sopimuspelaajien listasta. Olisikohan tämä nyt seurausta siitä kritiikistä, jota Ismo antoi harjoituspelien jälkeen?
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Leppänen -> FPS

Nyt TuTon sivutkin kertovat Leppäsen siirtymisestä Forssaan. Ei mitenkään yllättävää, laitureita on sopimuspelaajien joukossa aika runsaasti. Leppänen olisi saattanut jäädä varsin vähälle peliajalle, kun taas FPS:ssa varmasti on tarjolla vastuuta.

Mutta mielenkiintoista on Matti Kesselin mahdollinen paluu. Mies on iso ja osaa laukoa, joten käyttöä voisi kyllä löytyä. Kesselin viime kausi ei kai ihan putkeen mennyt, mutta potentiaalia kyllä löytyy.

Ville Heinonen kertoo myös hyökkäyspelaajia edelleen etsittävän. Tämän voisi arvella tarkoittavan ainakin yhtä keskushyökkääjää.

1.9 harjoituspeli on mielenkiintoinen. Kaiken järjen mukaan rankin kuntopiiri on ohitse, jolloin luistinten pitäisi kulkea eri malliin kuin aikaisemmissa otteluissa.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Leppänen

Olen pahuksen harmissani Leppäsen lähdöstä. Viime kaudet ovat kieltämättä olleet rikkonaisia, mutta jostain syystä hänelle ei myöskään missään vaiheessa ole löydetty sopivaa roolia. Itse pidän Leppästä jopa Saunamäkeen verrattavana taistelijana, ja lisäksi hänellä on lahjakkuutta myös ratkaista pelejä. Jostain syystä junnuvuosien pistemies päätyi edustuksen haalariosaston pelaajaksi, joten pidän sitä Leppäsen muutaman vuoden takaista 16 maalin kautta hemmetin kovana saavutuksena siihen rooliin ja peliaikaan nähden. En tiedä miten innokas harjoittelija Leppänen on, mutta kyllä TuTon nykyisessä rosterissa turhempiakin hyökkääjiä mielestäni on. Itse olin laskenut, että TuTolla on 4 duunaria (Atte, Laurila, Laakso ja Leppänen), joten heitä piti täten riittämän jokaiseen kenttään. Lehkonen laski toisin. Leppäsen omalle uralle tämä siirto tekee varmasti hyvää, mutta pahoin pelkään että oma koira puree TuToa useasti kauden aikana.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Kaukalon laidalla kirjoitti:
Ville Heinonen kertoo myös hyökkäyspelaajia edelleen etsittävän. Tämän voisi arvella tarkoittavan ainakin yhtä keskushyökkääjää.

Jos nyt oikein haluaa spekuloida mahdollisilla vaihtoehdoilla, niin kannattaisi etsiskellä potentiaalista vuonna -86 syntynyttä hyökkääjää. Kokoonpanossahan täytyy tällä kaudella olla vähintään kaksi vuonna -86 tai myöhemmin syntynyttä pelaajaa ja TuTolla on tällä hetkellä edustuksen sopimuspelaajissa vain yksi, Jokinen. No onhan se mahdollista aina junnuista ottaa joku mukaan, mutta luulisi että tähänkin voisi hieman panostaa... Jokila? Taas.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Charlie Horse kirjoitti
Kokoonpanossahan täytyy tällä kaudella olla vähintään kaksi vuonna -86 tai myöhemmin syntynyttä pelaajaa ja TuTolla on tällä hetkellä edustuksen sopimuspelaajissa vain yksi, Jokinen.

Yksi vaihtoehto on tietysti se, että TuTo ei ilmoita otteluiden kokoonpanoon kuin 19 kenttäpelaajaa. Ei varmaan ole poissuljettu vaihtoehto pelata 12 hyökkääjällä ja 7 pakilla, tai vaihtoehtoisesti 8 pakilla ja 11 hyökkääjällä, jolloin Forre pelaa luonnollisesti kahdessa ketjussa. Toivotuin vaihtoehto on tietenkin se Jokilan paluu.
 

Jarte

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo Hockey,VG-62,Liverpool, Inter Tku
En ole iloinen Leppäsen lähdöstä, kyllä hänelle täälläkin käyttöä olisi ollut. Onnea matkaan silti !

Onkos Tuto julkaissut viime vuoden tilinpäätöksensä jo ? Sokeat silmäni eivät ole tuollaista vielä missään huomanneet ?
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Sport - Vantaa

Koska kukaan ei ole ottelua kommentoinut, niin laitetaan pari riviä, olihan kyseessä kumminkin kauden avausvoitto.

Peli oli oleellisesti parempaa kuin edellisillä kerroilla. Luistin liikkui, ja Vantaa oli hetkittäin todella hitaan ja kankean oloinen. TuTon ketjuista selvästi heikoin oli Saunamäki - Luoma - Laurila, jota vastaan Vantaa ainoan maalinsa tekikin.
Muut ketjut onnistuivat varsin hyvin, allekirjoittanutta miellytti erityisesti kolmikon Vilppula - Aaltonen - Essen pirteät otteet. Aktiivinen karvaus tuotti ongelmia vastustajalle, eikä omassakaan päädyssä kolissut.

Puolustus oli kohtuullisen tiivis ja tasainen. Jokinen vaikutti välillä hiukan eksyneeltä, mutta avausmaali korjasi puutteet. Vara osoitti nyt ensimmäisen kerran, miksi hän oli viime kaudella Haukkojen ykköspakki. Vanha kunnon Kesseli irvisteli vastustajalle tuttuun tyyliin, perusvarmaa peliä alusta loppuun.

Joukkue vaikutti todella paljon pienemmältä ja fyysisesti heikommalta kuin vastustajansa ( poikkeuksina Kesseli, Laurila ja Essen), joten nopea liikkuminen oli kaiken perusta. Tässä onnistuttiinkin varsin hyvin.

Yksilöinä parhaimmat olivat Vuorisalo, Tammelin ja Kuokkanen. Kokoonpanosta puuttuivat Tuomanen, Huhto ja Keinänen.

Torstaina Vantaalle, toivottavasti kenraaliharjoitus tuo onnistumisia. Sitten onkin enää viikko tosipelien alkuun.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Jarte kirjoitti:
Onkos Tuto julkaissut viime vuoden tilinpäätöksensä jo ? Sokeat silmäni eivät ole tuollaista vielä missään huomanneet ?

Eipä ole osunut silmiin... Milloinkas tuollaisia yleensä julkistellaan?

Kaukalon laidalla kirjoitti:
Peli oli oleellisesti parempaa kuin edellisillä kerroilla. Luistin liikkui, ja Vantaa oli hetkittäin todella hitaan ja kankean oloinen. TuTon ketjuista selvästi heikoin oli Saunamäki - Luoma - Laurila, jota vastaan Vantaa ainoan maalinsa tekikin.
Muut ketjut onnistuivat varsin hyvin, allekirjoittanutta miellytti erityisesti kolmikon Vilppula - Aaltonen - Essen pirteät otteet. Aktiivinen karvaus tuotti ongelmia vastustajalle, eikä omassakaan päädyssä kolissut.

Juu. Nyt kun näytti energiaa riittävän hieman paremmin, niin TuTon peli vaikutti jo paljon paremmalta. Vastustajan pakkeihin ja kiekolliseen keskialueella saatiin nyt paljon paremmin painetta, joka johti useisiin kiekon riistoihin ja TuTo pystyi kontrolloimaan peliä. Samanlaiset huomiot myös Aaltosen kentän otteista. Pirteää peliä. Lisäksi Lehtisalosta täytyy kommentoida, että kaveri on todella hyvä yleispelaaja ja vaikuttaa, ettei turhaan ole tullut hehkutettua :) Laakson pelistä sellainen havainto, että kaveri tuntui hakevan ratkaisua lähes joka paikasta. Onkohan tietoinen tyylin muutos?

Kaukalon laidalla kirjoitti:
Puolustus oli kohtuullisen tiivis ja tasainen. Jokinen vaikutti välillä hiukan eksyneeltä, mutta avausmaali korjasi puutteet. Vara osoitti nyt ensimmäisen kerran, miksi hän oli viime kaudella Haukkojen ykköspakki. Vanha kunnon Kesseli irvisteli vastustajalle tuttuun tyyliin, perusvarmaa peliä alusta loppuun.

Kesseli oli ihan ok ja varmasti mahtuisi kokoonpanoon, mutta eri asia sitten on, että toisiko Kesselin panos mitään lisäarvoa tämänhetkiseen joukkueeseen. Muuhun kuin materiaalin leveyteen siis. Lisäksi TuTo pelasi seitsemällä pakilla koko ajan, eikä Kesselille mitään liikaa tullut peliaikaa/näyttömahdollisuutta, joten saapa nähdä mitä kaverin kanssa tehdään.

Ja asiasta aivan kolmanteen taas... Tuli vaan mieleen, kun TuTo hake hyökkäyspäähän lisävahvistuksia, niin yksi mielenkiintoinen nimi voisi olla Lukon papereilla liikkuva Petri Lammassaari (-85). Kiinnitin kaverin otteisiin huomiota Viking-cupissa. Todella taitavaa ja pirteää peliä siellä. Ei tällä "huhulla" mitään todellista pohjaa ole muuta kuin että onhan sitä Lukon kanssa ennenkin ollut jonkinasteista pelaajayhteistyötä... Mielenkiintoinen ajatus kuitenkin.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Sitä jäin itse miettimään, että oliko TuTo hyvä vai K-Vantaa huono. Ainakin TuTolla säilyi ote loppuun asti, eikä luistinkaan alkanut painaa. Ketjuista minulla on aika pitkälti samat huomiot kuin muillakin. Itseäkin ihmetytti Saunamäen, Luoman ja Laurilan peluuttaminen samassa ketjussa. Kolme joukkueen kovinta painijaa samaan aikaan jäällä, tuloksena melko tehotonta vääntämistä. Vuorisalo oli kentän hahmo. Harmi, että ruuti oli jälleen aika kuivaa, eikä Teron tarjoiluista verkko taaskaan heilunut. Panin myös merkille Laakson esityksen. Ensinnäkin luistin liikkui ihan eri malliin kuin elokuussa, ja käytännössä tosiaan joka tilanne päättyi laukaukseen tai vanhanaikaisen yritykseen.

Jokinen vaikuttaa hyvältä luistelijalta, vaikkakin taitaa poika olla vielä vähän kevyt miesten peleihin. Vara oli vielä pari viikkoa sitten näkyvä ja huono. Enää hän ei ollut oikeastaan kumpaakaan. Puolustuksessa parhaan arvosanan saa jälleen Tähtisalo. Hän on tällä tasolla nykyään täysin dominoiva puolustaja. Toivottavasti tosipeleissä tykki osuu nykyistä useammin kehikon sisään.

Kyllähän tuota Vantaa-ottelua katsoessa mietti, että mihin sitä Keinästä oikeastaan tarvitaan. Ulkopaikkakuntalaisilla tuntuu olevan kova luotto pojan kykyihin, mutta toistaiseksi esitykset TuTossa ovat olleet tosi vaisuja. Luulisi hänenkin vielä tarvitsevan antaa lisänäyttöjä. Kuopiolaisethan mainostivat kaverin laukausta yhdeksi Mestiksen parhaista. Vielä sitä ei olla nähty.

Enää reilu viikko siihen, kun kiekko putoaa runkosarjassa ensi kerran jäähän. Toivottavasti kokeilut on silloin kokeiltu ja tehottomuus tipotiessään.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Devon kirjoitti:
Sitä jäin itse miettimään, että oliko TuTo hyvä vai K-Vantaa huono. Ainakin TuTolla säilyi ote loppuun asti, eikä luistinkaan alkanut painaa.

Mielestäni molempia. TuTo oli parempi kuin aikaisemmissa peleissä, mutta totuuden nimessä täytyy sanoa, että KiVa oli aika vaisu. Se oli vähän sellaista leppoisaa pelailua ja illan viettoa. Mutta mukavampi se on aina voittaa...

Devon kirjoitti:
Kyllähän tuota Vantaa-ottelua katsoessa mietti, että mihin sitä Keinästä oikeastaan tarvitaan. Ulkopaikkakuntalaisilla tuntuu olevan kova luotto pojan kykyihin, mutta toistaiseksi esitykset TuTossa ovat olleet tosi vaisuja. Luulisi hänenkin vielä tarvitsevan antaa lisänäyttöjä. Kuopiolaisethan mainostivat kaverin laukausta yhdeksi Mestiksen parhaista. Vielä sitä ei olla nähty.

Paljon on Keinäsellä parannettavaa joo, mutta odotellaan nyt rauhassa 5-10 kauden ensimmäistä peliä. Siinä vaiheessa viimeistään harjoituspelikuninkaat katoavat kuvasta ja tosi pelurit nostavat tasoaan... Odotukset on tosiaan aika kovat ja toistaiseksi ei ole ollut juurikaan mitään näyttöä. Tilastothan kaverilla on kuitenkin kohdallaan ja vaikka ne ei aina kaikkea kerrokaan niin ei mistään ihan turistista voi kyse olla.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Hutko

Tämän päivän TS:n mukaan Tapparan sentteri Timo Hutko (-84, 187cm/91kg) on TuTon testissä harkkapelissä K-Vantaata vastaan tänään. Heinosen mukaan peli on samantien selvä värväyksen osalta, jos vaan näytöt riittävät. Jos joku vaivautuu paikalle, niin voisi hieman kommentoida kaverin otteita. Itse täytyy myöntää, että en tiedä kaverista juurikaan mitään.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
En tiedä Hutkosta minäkään mitään, mutta paperilla kaveri vaikuttaa juuri sellaiselta, jolle TuTolla on käyttöä. Monesti isoiksi ja taitaviksi kutsutut pelaajat ovat käytännössä jotain ihan muuta, mutta ainakin Tapparan nettisivut kirjoittavat Hutkosta luonnollisesti ihan positiiviseen sävyyn.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
K-Vantaa - TuTo

Minä aion mennä illalla hallille, joten väännän jonkilaista raportin tynkää viimeistään huomenna. Erityistarkkailussa tietenkin Hutko, joka kyllä minullekin on totaalisen tuntematon suuruus.

Vantaan halli on muuten Mestiksen mukavin,tietenkin vain siihen asti kunnes meidän oma uusi hallimme valmistuu Kupittalle...
 

tomlinson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
K-Vantaa-TuTo

Olen ensimmäistä kertaa täällä ja olen seurannut TuTon otteita kaudesta 92-93 eli olin silloin jo 7 vuotias!No nyt asiaan eli Mikko Hutko!Nimen tiedän ,mutta en ole koskaan nähnyt hänen pelaavan!Odotin ehkä jotain parempaa vahvistusta tai ainakin nimen olisi pitänyt Mestis tasolla vähän nostattaa hiuksia!Mutta ei tuomita tyyppiä ennen kun on nähty mikä on miehiään mutta toivottvasti on laadukkaampi kun nämä Kolarit ja muut hankinnat!Ja ois mahtavaa saada kommenttia pelistä kun sitä itse en pääse katsomaan!
 

Skaba

Jäsen
K-Vantaa - TuTo 6-2

Ei jäänyt paljon selittelyille tilaa. Eka erä oli näennäisesti suhteellisen tasainen, 1-0, toisessa repesi 4-1 ja kolmannessa mentiin tasan 1-1.
Kiekko-Vantaan ykköskenttä Pitkäjärvi - Köhler - Linnonmaa pelasi kaksi ekaa erää erittäin hyvää kiekkoa; kolmannessa huilasivat suurimman osan muiden ketjujen pelatessa.

Turkulaislähtöinen. pari viime vuotta HIFKn A-junnuissa pelannut ja kesän HIFK liigaringissä treenannut Köhler tarjoili useita namusyöttöjä, joista Linnonmaa teki pari hienoa maalia. Ja useampiakin olisi voinut tulla sekä kaverille itselle kuin kentän muille pelaajille. Vuorio pelasi erittäin hyvin maalissa ja on Kiekko-Vantaalle tärkeä pelaaja.

Mitä TuTosta? Sekavaa yrittämistä, välillä peli pyöri hyvin, välillä tökki pahasti. Tapparan testissä olleesta Hutkosta jäi aika valju kuva, jotenkin jäi varjoon. Aaltonen oli hyvä, Kesseli yritteliäs.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös