Haluaisin esittää kysymyksen suoraan TUTOn johdolle.
Millä perustelette tiettyjen pelaajien jatkuvaa pelaamista ja peliminuuttien määrää, vaikka tulos on todella karmaisevaa ja rosterissa on sen verran varaa että muitakin pelaajia voitaisiin peluttaa?
Miksi ette anna mahdollisuuksia kaikille positiivisesti pelanneille pelaajille vaan sama veljet mokailevat pelistä toiseen kovilla minuuteilla?
Onko esim Laineen, Erikssonin, Aaltosen, Jalon, jne minuutit kiveen kirjoitettu kuten nyt näyttäisi olevan?
Onko myös niin että joukkueen kapteeni voi olla pelaaja joka pelaa kaikkein itsekkäimmin, eikö kapteenin kuulu toimia esimerkkinä niin kentällä, kopissa kuin vapaa-ajalla?
Jos joukkueen eteen tehdään työtä pitkällä tähtäimellä, miksei omille junnuille anneta mahdollisuuksia (esim. Karhu ja Linke) vaan hankitaan kovin puhein pelaajia esim. Ruotsista, jotka eivät väitettyjä taitoja omaa edes päiväunissa?
Onko näin että nyky-TUTOssa tasaisesti pelaavat pelaajat saavat väistyä epätasaisten ja epävarmojen nimien tieltä?
Eikö Tovereissa arvosteta työntekoa, uskollisuutta ja uhrautumista?
Esimerkkinä Törnström, Kimi on ahkerasti pysynyt kaikesta huolimatta joukkueen takana ja selärankana vaikka toistuvasti mies ohitetaan tuomalla ulkopolelta milloin mitäkin sätkynukkeja. (en viittaa tällä Santasen sopimukseen)
Seura ei myöskään anna kiitosta niitä ansaitseville ja kulisseissa käytävä peli saisi menneet toverit kääntymään haudoissaan.
Joukkueen tarkoitus ei ole ajaa tiettyjen ihmisten etua vaan joukkueen etua ja samalla toivottavasti tuottaa sitä voittoa rahoitukselle.
Toisaalta ihmiset ketkä rahoittajiksi ovat lähtenee ovat varmasti tietoisia että urheilujoukkueeseen sijoittaminen harvoin on kovin tuottava sijoitus.
Johtoryhmä koittakaapa ymmärtää sekin että TUTOn saamiseksi liigaan omien juniorien tärkeys korostuu entisetään. Nykyisellään viesti on selvä, omat junnut eivät saa luottamusta ja peliaikaa ansaitsemallaan tavalla vaan pelaajia hankitaan muualta ja näitä peluutetaan vaikka ovat jopa epävarmempia.
Onko TUTO paikka johon nuoret haluavat tulla kehittymään ja hakemaan ponnahduslautaa? Nykyisellään ei todellakaan. Joukkueessa ei ole käytännössä minkäälaista kulttuuria pitkäjänteiseen kehitystyöhön nuorien ja lupaavien pelaajien kohdalla vaan kaikessa tavoitellaan ainoastaan joukkueen etua. OIKEAN TUTOn tulisi antaa pelaajille kaikkensa, kuten pelaajien oletetaan antavan TUTOlle. Muussa tapauksessa Liiga voidaan unohtaa.
Toki TUTO on ottanut ison askeleen mm. markkinoinnissa, mutta vielä on paljon tehtävää ja opittavaa. Veljien mainospuheet eivät kauaa auta jollei itse päätuote eli joukkue toimi.
Jos/kun konttorin ihmiset näitä kirjoituksia luette, kommentoikaapa rohkeasti vai eikö munat riitä?
Kovaa mainospuhetta riittää mutta seiskää myös puheidenne takana tai vaikutus on kovin lyhytaikainen.
Millä perustelette tiettyjen pelaajien jatkuvaa pelaamista ja peliminuuttien määrää, vaikka tulos on todella karmaisevaa ja rosterissa on sen verran varaa että muitakin pelaajia voitaisiin peluttaa?
Miksi ette anna mahdollisuuksia kaikille positiivisesti pelanneille pelaajille vaan sama veljet mokailevat pelistä toiseen kovilla minuuteilla?
Onko esim Laineen, Erikssonin, Aaltosen, Jalon, jne minuutit kiveen kirjoitettu kuten nyt näyttäisi olevan?
Onko myös niin että joukkueen kapteeni voi olla pelaaja joka pelaa kaikkein itsekkäimmin, eikö kapteenin kuulu toimia esimerkkinä niin kentällä, kopissa kuin vapaa-ajalla?
Jos joukkueen eteen tehdään työtä pitkällä tähtäimellä, miksei omille junnuille anneta mahdollisuuksia (esim. Karhu ja Linke) vaan hankitaan kovin puhein pelaajia esim. Ruotsista, jotka eivät väitettyjä taitoja omaa edes päiväunissa?
Onko näin että nyky-TUTOssa tasaisesti pelaavat pelaajat saavat väistyä epätasaisten ja epävarmojen nimien tieltä?
Eikö Tovereissa arvosteta työntekoa, uskollisuutta ja uhrautumista?
Esimerkkinä Törnström, Kimi on ahkerasti pysynyt kaikesta huolimatta joukkueen takana ja selärankana vaikka toistuvasti mies ohitetaan tuomalla ulkopolelta milloin mitäkin sätkynukkeja. (en viittaa tällä Santasen sopimukseen)
Seura ei myöskään anna kiitosta niitä ansaitseville ja kulisseissa käytävä peli saisi menneet toverit kääntymään haudoissaan.
Joukkueen tarkoitus ei ole ajaa tiettyjen ihmisten etua vaan joukkueen etua ja samalla toivottavasti tuottaa sitä voittoa rahoitukselle.
Toisaalta ihmiset ketkä rahoittajiksi ovat lähtenee ovat varmasti tietoisia että urheilujoukkueeseen sijoittaminen harvoin on kovin tuottava sijoitus.
Johtoryhmä koittakaapa ymmärtää sekin että TUTOn saamiseksi liigaan omien juniorien tärkeys korostuu entisetään. Nykyisellään viesti on selvä, omat junnut eivät saa luottamusta ja peliaikaa ansaitsemallaan tavalla vaan pelaajia hankitaan muualta ja näitä peluutetaan vaikka ovat jopa epävarmempia.
Onko TUTO paikka johon nuoret haluavat tulla kehittymään ja hakemaan ponnahduslautaa? Nykyisellään ei todellakaan. Joukkueessa ei ole käytännössä minkäälaista kulttuuria pitkäjänteiseen kehitystyöhön nuorien ja lupaavien pelaajien kohdalla vaan kaikessa tavoitellaan ainoastaan joukkueen etua. OIKEAN TUTOn tulisi antaa pelaajille kaikkensa, kuten pelaajien oletetaan antavan TUTOlle. Muussa tapauksessa Liiga voidaan unohtaa.
Toki TUTO on ottanut ison askeleen mm. markkinoinnissa, mutta vielä on paljon tehtävää ja opittavaa. Veljien mainospuheet eivät kauaa auta jollei itse päätuote eli joukkue toimi.
Jos/kun konttorin ihmiset näitä kirjoituksia luette, kommentoikaapa rohkeasti vai eikö munat riitä?
Kovaa mainospuhetta riittää mutta seiskää myös puheidenne takana tai vaikutus on kovin lyhytaikainen.
Viimeksi muokattu: