Olen osittain samoilla linjoilla nimimerkki "hanveen" kanssa siitä, että TuTon vahvistusten aiheuttama huuma on aika pettävää. Kertonee paljon TuTon päättyneestä kaudesta, että samat pelaajat, jotka päästettiin vuosi sitten mieli hyvin menemään, palaavat nyt joukkueeseen pelastajina. Toki valmentajan vaihtuminen piristänee monien "konkareiden" otteita, mutta silti useimmat pelaajat ovat vahvistuksia vain päättyneen kauden joukkueeseen verrattuna. Mestiksen huippujoukkueiden materiaaleihin on vielä pitkä matka. Ilmeisesti sarjan taso on viime vuosina heikentynyt, koska menestystä haetaan samoilla pelaajilla, joiden kanssa menestys oli takavuosina korkeintaan keskinkertaista. Toki TuTolla oli omat hetkensä keväällä 99 ja kaudella 00-01, mutta ihan rehellisesti: Kuinka moni näistä pelaajista oli silloin oikeasti ratkaisevassa roolissa? Ehkä Forsell, mutta se ratkaiseva askel jäi silloinkin ottamatta. Keväällä 99 ensiviulua soittivat Mertsi, Jamppa ja Syvis. Kaudesta 00-01 on puolestaan jäänyt parhaiten mieleen Vesa Lehtonen ja Jarkko Immonen.
Jouni Saarinen ja Juha Peltonen olivat aikoinaan ihan kelvollisia pakkeja. Peltosen pelitauko ja loukkaantumiset ja Saarisen ulkomaan vierailu kuitenkin arveluttavat. Jesse Saarinen oli ainoalla TuTon kaudellaan pelkkä täyttömies, joten joko Ranskan liiga on tasoltaan huono tai sitten Jesse on nykyään oikeasti hyvä puolustaja. Rantala on muutamaa väläystä lukuunottamatta matkustanut aina turistiluokassa. Eli eiköhän Jussi ole ensi kaudellakin taas useimmissa tilanteissa kamera kaulassa kaukalossa. Vuorisalolla on kaikki mahdollisuudet olla koko Mestiksen paras pelaaja, mutta jostain syystä hän ei tätä mahdollisuutta halua käyttää. Potentiaalia on, mutta asenteessa tökkii. Toivottavasti Kokkolan vuosi on tehnyt hyvää, ja näemme ensi talvena taas sitä parasta Vuorisaloa.
Forsell on kaikin puolin hyvä pelaaja, jonka pitäisi vaan laukoa itse enemmän. En vaan ymmärrä "hanveen" kommenttia siitä, miten TuTon uskottavuus lisääntyy sillä, että Forsell palaa joukkueeseen. Miten se muka lisääntyy? Uskottavuus lisääntyisi sillä, että joku SM-liigan huippupelaaja (esim. Pärssinen) siirtyisi TuToon. Jonkinnäköistä uskottavuuden lisääntymistä saattaisi tapahtua myös, jos TuToon siirtyisi pelaaja Kalpan tai Jukureiden ykköskentästä. Seuran oman kasvatin paluu Ranskasta ei kuitenkaan mielestäni lisää millään lailla seuran uskottavuutta, vaikka se joukkueen tasoa nostaakin.
Olen Lehkosen kanssa samoilla linjoilla juniorien peluuttamisessa. Paikka joukkueessa täytyy ansaita. Toki pelaamaan oppii vain pelaamalla, mutta jos pelipaikka on varma tekemisistä riippumatta, niin otteet kentällä on usein sen mukaisia. Keitä nämä "hanveen" mainitsemat TuTon lahjakkaat juniorit mahtavat olla? Laakso ja Tuomainen mahtuvat varmasti kokoonpanoon, vaikka Ika peluuttaisi vain kahta kentällistä. Miika Varjonenkin saa todennäköisesti riittävästi näytönpaikkoja. Siinä ne sitten taisivat ollakin. TuTon ikäluokat 76-77 olivat aikoinaan hyviä jo junioreissa. Nykyiset A-juniorit pelaavat 1-divisioonan ylemmässä keskikastissa, kaukana SM-sarjan tasosta. Se että seura peluuttaa edustusjoukkueessa kentällistä A-junioreita, ei tee seuran C-junioreista yhtään sen parempia. Niin kauan kuin TuTon juniorijoukkueet eivät ole ikäluokkiensa SM-sarjojen vakiojoukkueita, pystytään kustakin ikäluokasta vuorollaan nostamaan edustusjuokkueeseen vain ne lahjakkaimmat 1-2 pelaajaa. Hyvät pelaajat pääsevät pelaamaan aina.
Kaiken kaikkiaan on oltava tyytyväinen, että TuTo oli kerrankin ajoissa liikkeellä. Kinnusen ja Saunamäen lisäksi tarvitaan vielä 2-3 hyvää Mestis-tasoa olevaa vahvistusta. Kaikista pessimistisistä kirjoituksistani huolimatta, tai ehkä juuri niistä johtuen toivon TuTon taas menestyvän mahdollisimman hyvin, mutta samalla yritän olla realisti.
Tietääkö muuten kukaan, kuka tulee olemaan Ikan apuvalmentaja, ja onko Topi Riutta vielä TuTon ensi kauden kuvioissa mukana?
