Turo Järvinen palaa HIFK:hon

[DDR]

Nybis näytti jälleen karvansa. Luontaiset maalintekijän lahjat omaava Turre hoitaa kaivatut maalit. Erinomainen stuntti Lopille.

Jos tätä "stuntti" ajatusmallia halutaan nyt välttämättä ylläpitää, niin Wirtanen on Lopin stuntti. Jos satuit IFK:n rosteria katsomaan, niin ykkös- ja kakkoskentät ovat jo täynnä. Järvinen on ihan hyvä kolmos- tai neloskentän tsemppari ja mielestäni hyvä hankinta sille osastolle.

 

[tuuski]

Järvisen sainaamista Kuhta ei ainakaan voi surkutella, koska Järvinen teki sen mitä kuhta ei (laski palkkapyyntöään reippaasti, jotta pääsisi kotiin).

Heh, no Järvinen onkin ollut koko liigan paras esimerkki siitä, kuinka liigajyrille maksetaan ihan älyttömiä summia. Jos palkka on pudonnut kolmasosaan, niin lienee jotenkin järkevä hankinta. Vähän samanlainen tilanne kun Louhella, joka nyt on kuitenkin vielä selkeästi kovemman tason pelaaja ja jolle ei makseta ensi kaudesta penniäkään joukkueen toimesta.

Kuhdalle sen sijaan löytyy pelipaikka lähes samalla palkalla edelleen jos kiinnostaa lähteä ulkomaille.

 

[Senior]

Varsinkin, kun kassassa ei liikaa rahaa ole. Todellinen perseennäyttö mielestäni myös Kuhdalle, jos jää nyt tämän hankinnan jälkeen ilman sopimusta.

Turren sainaaminen ei kuluttanut euroakaan ns Loppi-rahaa, eikä hän ole/ollut minkäänlainen vaihtoehto Kuhdalle. Kuhta on edelleen prosessissa ja toteutuu, jos molemminpuolinen järki löytyy. Eikä täällä ole vielä kertaakaan arvattu oikein sitä, mitä Kuhdalle on tarjottu. Tähän päivään mitoitettuna aivan kelpo sopimus. Edelliseen sopimukseen verrattuna toki paljon alhaisempi.

Jos arvata pitäisi, veikkaisin Kuhdan tekevän vielä sopimuksen IFKn kanssa tälle kaudelle. Kuhta itse ei ole edistänyt asiaa juurikaan vinguttuaan pitkin kesää iltapäivälehdille surkeaa kohtaloaan. Kirjoittelulla ei ole ollut sopimukseen pääsemisessä edistävää vaikutusta.

 

[Dev]

Järvinen on erinomainen alivoima pelaaja ja toivoin, että hänet jossain vaiheessa kotiutetaan, nyt se sitten tapahtui. Ainut mikä tässä harmittaa on se, että jos Järvisen hommaaminen vei nyt jostain tärkeältä osa-alueellta fygeä pois, sitten tuomitsen siirron. En kuitenkaan usko näin käyneen.
Veikkaan, että tästä saadaan Töykkälälle se toinen laituri jarruketjuun ja ainakin omaan korvaan Ahtola, Töykkälä, Järvinen kuulostaisi hyvälle.

Tervetuloa himaan Turo!

 

[Buddha]

Kuhta itse ei ole edistänyt asiaa juurikaan vinguttuaan pitkin kesää iltapäivälehdille surkeaa kohtaloaan. Kirjoittelulla ei ole ollut sopimukseen pääsemisessä edistävää vaikutusta.

Niin, keskeneräisiä asioita ei saa kommentoida. Ja en ainakaan itse löydä mitään järkevää syytä, että Turren pahvi poistaisi Killen mahdollisen paluun.

Eipä tämä Turren kiinnitys nyt mitään jees-huutoja aiheuttanut. Mielummin olisin kuullut uutisen jostain kädellisestä pakista, mutta ainahan sitä toivoa saa.

Onko kenelläkään tietoa, että kenellä tuo optio on? Nyyperiltä kun nyt voi odottaa mitä tahansa...

Tervetuloa kuitenkin takaisin.

 

[tant gredulin]

Kovasti ihmettelen näkemystäsi. Turre on IFK:n vanhin hyökkääjä ja kun on jo 7 täyttä liigakautta takana, voitaneen sitä kutsua jo kokemukseksi. Järvinen on junnuajoista lähtien osoittanut omaavansa johtajaominaisuuksia, mistä kertoo C- ja A merkit rinnassa useampana kautena ja eri joukkueissa, viimeksi varakapteeni Ipassa.

Olet ihan oikeassa. Turre on ihan ok. Minun omat odotukseni tässä kokivat mahalaskun.

 

[BOL]

Vai onko se perseennäyttäjä tässä mainitsemassasi tapauksessa nimenomaan herra Kuhta, joka ei suostu laskemaan palkkaansa lainkaan, vaikka tehot ja kunto on laskussa. Järvisen sainaamista Kuhta ei ainakaan voi surkutella, koska Järvinen teki sen mitä kuhta ei (laski palkkapyyntöään reippaasti, jotta pääsisi kotiin).

Mistä palkasta puhut? Viime kauden palkasta, vai kertaalleen IFK:n tarjoaman uuden sopimuksen palkasta? Riippuu pitkälle siitä, minkälainen IFK:n tarjous on ollut. Jos IFK odottaa, että Kuhta tiputtaa viime kauden palkkaansa 50-75%, en ihmettele, ettei Kille ole täkyyn tarttunut. En minäkään tarttuisi, koska olen siinä käsityksessä, ettei IFK ole suinkaan ainoa seura, joka jossain puheyhteyksissä Kuhtaan on. Siinä olet oikeassa, että verrattuna esim. viime kauden vastaavaan ajankohtaan, Kuhdan kunto on varmasti laskussa. Siitä "kiitos" kuuluu loukkaantumiselle, mistä taas päästään tehojenkin laskuun. Ja nythän varmojen tietojen mukaan tilanne on se, että Kille on edellä toipumisaikataulussa. Nybarilla on näitä "loistavia" ehdotuksia ollut myös Kuhdalle, mutta en ihmettele, ettei Kille ole niihin tarttunut.

Järvisen palkanlasku liittynee myös yleiseen kiinnostukseen, tai sen puutteeseen, vaikka varmasti paluu kotiin oli myös yhtenä houkuttimena. Edelleenkään en kiistä Järvisen asennetta tai motivaatiota. Ja toivon, että Kuhdan mahdollinen paluu ei ole missään tekemisissä mm. Järvisen paluuseen. Mutta jos näistä kahdesta olisi pitänyt kylmästi valita vain toinen, olisin ilman muuta ottanut Kuhdan.

EDIT: Henk.koht. en ole huomannut Kuhdan vinkuvan kohtaloaan yhtään missään. Ilmeisesti täällä viitataan ammoiseen IL:n haastatteluun, missä Kuhta kertoi tilanteestaan ja toimittaja oli se, joka antoi koko jutulle tietynlaisen sävyn. Mutta jos tämä on vinkumista, niin sittenhän Kuhta on kaikkien vinkujien esi-isä ja ensimmäinen laatuaan. Moisen jälkeen Kuhdan pitäisi olla itse maksamassa, jotta pääsisi IFK:hon pelaamaan.

 

[Pärde]

Tervetuloa takaisin, Turre!

Itse toivotan Turo Järvisen lämpimästi tervetulleeksi, yksi suosikkipelaajistani IFK:ssa. Nöyrä duunari, joka ei yritä esittää muuta kuin on, johtaa esimerkillään kaukalossa. Hyvä alivoimapelaaja ja minunkin mielestäni kokemuksesta voidaan puhua. Johtajan ominaisuuksista kertoo sekin, että Turre aikanaan kantoi hetken C-kirjainta IFK:ssakin.

Ei Turresta kahteen ensimmäiseen kentälliseen ole, mutta kolmoseen/neloseen erittäin pätevä duunari. Tämä hankinta ei mielestäni estä sitä kakkosketjun snaipperin hankintaa millään tavoin, eikä poista sen tarvetta.

 

[Renegade]

Mistä palkasta puhut? Viime kauden palkasta, vai kertaalleen IFK:n tarjoaman uuden sopimuksen palkasta? Riippuu pitkälle siitä, minkälainen IFK:n tarjous on ollut. Jos IFK odottaa, että Kuhta tiputtaa viime kauden palkkaansa 50-75%, en ihmettele, ettei Kille ole täkyyn tarttunut. En minäkään tarttuisi, koska olen siinä käsityksessä, ettei IFK ole suinkaan ainoa seura, joka jossain puheyhteyksissä Kuhtaan on. Siinä olet oikeassa, että verrattuna esim. viime kauden vastaavaan ajankohtaan, Kuhdan kunto on varmasti laskussa. Siitä "kiitos" kuuluu loukkaantumiselle, mistä taas päästään tehojenkin laskuun. Ja nythän varmojen tietojen mukaan tilanne on se, että Kille on edellä toipumisaikataulussa. Nybarilla on näitä "loistavia" ehdotuksia ollut myös Kuhdalle, mutta en ihmettele, ettei Kille ole niihin tarttunut.

Järvisen palkanlasku liittynee myös yleiseen kiinnostukseen, tai sen puutteeseen, vaikka varmasti paluu kotiin oli myös yhtenä houkuttimena. Edelleenkään en kiistä Järvisen asennetta tai motivaatiota. Ja toivon, että Kuhdan mahdollinen paluu ei ole missään tekemisissä mm. Järvisen paluuseen. Mutta jos näistä kahdesta olisi pitänyt kylmästi valita vain toinen, olisin ilman muuta ottanut Kuhdan.

EDIT: Henk.koht. en ole huomannut Kuhdan vinkuvan kohtaloaan yhtään missään. Ilmeisesti täällä viitataan ammoiseen IL:n haastatteluun, missä Kuhta kertoi tilanteestaan ja toimittaja oli se, joka antoi koko jutulle tietynlaisen sävyn. Mutta jos tämä on vinkumista, niin sittenhän Kuhta on kaikkien vinkujien esi-isä ja ensimmäinen laatuaan. Moisen jälkeen Kuhdan pitäisi olla itse maksamassa, jotta pääsisi IFK:hon pelaamaan.

vastaan lyhkäisyydessä seuraavasti: Kimmo Kuhta ei ole suostunut tiputtamaan palkkaansa lainkaan niin paljon kun HIFK haluaa, joten elämme pattitilannetta. Miksi HIFK siis näyttää persettä Kuhdalle palkkaamalla täysin eri roolin/hinnan Järvisen, joka suosutui HIFK:n ehtoihin? En ymmärrä.

Jos Kuhta nyt sittenyhtäkkiä syyskuussa tuleekin takaisin, niin tiputtaako hän 24 maalin Luttisen vai superhyvän harjoituskauden skulanneen Granlundin kolmoseen? Siinä on mukava Kojon perustella, että "kun nyt Kille on statukseltaan ja pelityliltään 2-ketjun miehiä eikä me sillä mitään kolmosessa tehdä..niin sä vedät Mikke 10.09.2009 kolmosessa tai nelosessa!"

 

[mixu]

Materiaali on suppea joten sen puolesta Järvinen mahtuu joukkueeseen. Hyvää av-pelaamista mutta siinä se sitten on. Sai Ilveksessä mahdollisuuden vaikka kuinka isoon rooliin mutta hänestä ei siihen ollut. Tulee pelaamaan vielä 2-3 vuotta 3-4 ketjussa pienessä roolissa ja sitten lopettaa uransa.

Kyllä tuo hyökkäys jotenkin menee nyky-liigassa jos vaan Hirso-Haataja kaksikko on vedossa. Enemmän huolestuttaa pakisto. Söde-Clarke ei ole kyllä mitenkään vakuuttanut viime aikojen otteillaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Nybis näytti jälleen karvansa. Luontaiset maalintekijän lahjat omaava Turre hoitaa kaivatut maalit. Erinomainen stuntti Lopille.

Hammastahnat oli vähällä lentää näppikselle, kun harjasin legoja tätä lukiessani. Aamun parhaat naurut siis. Kiitos siitä!

Aika yllättävä veto kieltämättä Nyyperiltä, mutta pienen miettimisen jälkeen tässä alkaa olla jotain, edes pientä, järkeä. Hyökkäyksen keski-ikä taisi nousta parilla kuukaudella (hip hurraa!), ja ainakin jo nyt on varmaa, että Järvinen yksinään on joukkueelle hyödyllisempi kuin kolmikko Brennan, Hacker, Walsh yhteensä viime kaudella.

Ehkä on ihan järkevää rakentaa joukkuetta maltillisesti. Turha ostaa kahden ketjullisen verran porukkaa syömään poppareita katsomossa, kun kokoonpanossa saa olla entistä vähemmän pelaajia. Onhan ratkaisu- ja pelinrakennusosastolla jo Hirsoa, Granlundia, Haatajaa, Luttista, Wirtasta, Ramua ja tiedä, vaikka joku nuorista breikkaisi toden teolla. Wärn ainakin on väläytellyt ja toivoa sopii, että Lennukin palaisi varjojen mailta.

Ehkä tästä jotain tulee. Kun nyt vaan se kausi alkaisi.

 

[Pärde]

Söde-Clarke ei ole kyllä mitenkään vakuuttanut viime aikojen otteillaan.

Ehkä tämä johtuu siitä, että kaksi hyökkäävää, kiekollista pakkia samassa parissa. Mielestäni kannattaisi kokeilla hajottaa tämä pari ja sijoittaa peruspakkien rinnalle. Harmi kyllä, Kankaanperä-Järventie on ilmeisesti toiminut erittäin hyvin.

 

[Renegade]

Ehkä tämä johtuu siitä, että kaksi hyökkäävää, kiekollista pakkia samassa parissa. Mielestäni kannattaisi kokeilla hajottaa tämä pari ja sijoittaa peruspakkien rinnalle. Harmi kyllä, Kankaanperä-Järventie on ilmeisesti toiminut erittäin hyvin.

Viime aikoina on treenattu seuraavalla kuusikolla:

Söderholm-Kurvinen
Järventie-Kankaanperä
Clarke-Melart

Kuudella pakillahan maksimissaan "saa" mennä, joten niitä kaikkien mainitsemia "tarvitaan 3-4 kovaa runkopakkia lisää" väitteitä ei kyllä edelleenkään ymmärrä. Tokihan minäkin vaihtaisin Kurvisen ja melartin esim Bumeen ja Lupaan, mutta kun asiat ei nyt vaan ole niin yksinkertaisia.

Hyvä kuusikko meillä on, toimivalla systeemillä tämä riittää hyvin ja jos:
A. kovilla peliminuuteilla operoiva runkopakki loukkaantuu, reagoidaan heti, pakkeja on Eurooppa täynnä.
B. pienemmillä minuuteilla operoiva "kurvinen/melart" loukkaantuu, niin Haverista ja Ahosta kehiin saman tien.

Se, että oltais hankittu Bumeja ja Lupaa varastoon, jos/kun klesoja tulee, niin ei se vaan tässä liigassa onnistu. Euroopan mittakaavalla melkein kaikista koviten satsannut Frölunda Indians vetää samalla systeemillä kuin monet muut (mukaanlukien HIFK), eli 3-4 todellista runkopakkia (Lehtonen, Niskala, Mäntymaa, O Hedman) ja loput paikat täytetään pienemmällä roolilla ja peliajalla skulaaville.

 

[Fordél]

Omassa roolissaan varmasti liigan parhaimmistoa ja yleisesti ottaen erittäin hyvä hankinta alempiin kenttiin. Fysiikka, yritys ja asenne ovat kunnossa, mutta valitettavasti kiekollinen peli ei ole hääviä. Ilveksessä Turrelle kyllä tarjottiin täydet mahdollisuukset ottaa isokin rooli joukkueesta, mutta siihen hän ei kyennyt juuri noiden kiekollisten puutteiden takia. Lisäksi Ilveksessä Turre oli ilmeisen kallis mies, joten miehen otteet ja palkkapussi eivät kohdanneet ja se ketutti meitä faneja.

Nyt on palkka tullut taatusti alas ja kunnolla, mutta silti en ihan ymmärrä mihin HIFK tarvitsee Turrea. Onko esimerkiksi Liivikin ja Turren ero niin merkittävä, että eurot kannatti sijoittaa? HIFK:n tarpeet ovat jossain ihan muualla kuin duunarilaiturissa. Eiköhän tässä siis painanut aikalailla tuo miehen HIFK-sydän. No hankinta on tehty, joten pulinat pois. Turre ottanee paikkansa kolmosessa, joka on nyt kait muodossa Petrell-Ramstedt-Järvinen. Turren tilalla tossakin kentässä olisi ollut hyvä olla joku selkeästi parempi viimeistelijä.

 

[Lampinen]

Esimerkkinä hallitseva Suomen Mestari JYP, jonka eilinen rosteri oli lähes ilman ainutakaan injury-listin miestä:

Pihlman - Vänttinen - A. Virtanen
Piiroinen - Hytönen - Poukkula
Tuppurainen - Hakkarainen - Pesonen
Riska - Lahti - Sipiläinen

Noh noh, tuostahan puuttuu molemmat kakkosketjun laiturit. Anyway kovalta näyttää tuo HIFKin hyökkäys ja lähentelee liigan kovinta. Järvinen oli hyvä sainaus alempiin ketjuihin eikä varmasti kallis semmoinen.

 

[Gellner]

Itse toivotan Turo Järvisen lämpimästi tervetulleeksi, yksi suosikkipelaajistani IFK:ssa. Nöyrä duunari, joka ei yritä esittää muuta kuin on, johtaa esimerkillään kaukalossa. Hyvä alivoimapelaaja ja minunkin mielestäni kokemuksesta voidaan puhua. Johtajan ominaisuuksista kertoo sekin, että Turre aikanaan kantoi hetken C-kirjainta IFK:ssakin.

Sulla on mun kynä. Tismalleen samaa mieltä. Itse diggaan Turren pelitavasta aivan mielettömästi. Turrelta on turha odottaa pisteitä, kuten Ilveksessä taidettiin tehdä, mutta kolmosessa, nelosessa hoitaa roolinsa. Ja paljon alivoimavastuuta, kiitos.

 

[Dev]

Maikkarin uutisointi on kerrassaan järkyttävää. Nyt IFK on sitten vahvistunut kovalla paluumuuttajalla Turo Järvisellä. Ne ketkä eivät ole vielä lukeneet siirrosta ja näkevät maikkarin sivuilla kyseisen otsikon, niin voi hetkeksi nousta odotukset melko kovaksi ja sitten kun lukee uutisen, niin tulee aika kova isku suoraan kasvoihin. ;)

HIFK vahvistui kovalla paluumuuttajalla

 

[fiftyeight]

Toivotan myös Turren tervetulleeksi kotiin.

Minua ei liikuta pätkääkään, mitä kukin pelaaja tienaa, enkä todellakaan ymmärrä (enkä jaksa lukea) ainaista vinkumista jonkun palkasta. Kukin joukkue maksaa pelaajilleen mitä lystää. Kysykää vaikka leuattomalta.

Turon tilanne on kuitenkin kovin erilainen kuin esim. Kuhdan. Kobellä ei montaa pelivuotta ole enää jäljellä ja tietenkin jokainen haluaa ottaa vielä maksimaalisen hyödyn jäljellä olevista kausista. Aivan kuten suurin osa niistä pelaajista jotka ovat lähteneet KHL:ään, taikka Venäjän divariin (esim. Oksa).

Turolla ei mennyt Ipassa ihan putkeen, vaikka Pietilä paljon odottikin häneltä, varsinkin kalla Ilves-kaudella. Nyt on mahdollisuus tulla kotiin ja hakea uutta nousua uralleen; kyllä minä mielelläni suon Turrelle toisen mahdollisuuden, jos hän itse katsoo että siitä on hyötyä. Ja onhan sitä palkkaakin mahdollisuus korjata seuraavalle kaudelle jos nyt menee hyvin.

Kaveri on kuitenkin juuri sitä mitä arvon Sene jo luetteli, lisäksi muistaakseni edellisellä kerralla taisi tehdä jokusen av-maalinkin juuri aktiivisen karvaamisensa tuloksena. Turo jaksaa myös seistä maalilla hakattavana, jos niin halutaan. Oikein roolitettuna hyvä hankinta.

 

[Jindebyne]

Kaksijakoiset fiilikset tästä siirrosta. Toisaalta en näe Järviselle akuuttia tarvetta joukkueessa, maaliahne laituri olisi ollut enemmän allekirjoittaneen mieleen.

Toisaalta Turre on niitä jätkiä, joilla on kyllä paikka minun HIFK:ssa. Kaveri on aina näyttänyt, että punaisen pukeminen on kundille itselleen tärkeä juttu. Jos palkka on tsekattu oikeisiin raameihin, niin tervetuloa!

 

[leivoja]

Turre palailee kotiin muutaman harhavuoden jälkeen, mutta mitä on luvassa. OK, energistä luistelua ja kelvollista alivoimapelaamista, mutta mitä sen jälkeen...en keksi oikeastaan mitään. Kertokaa viisaammat.

On koohottajaa massalla ja vähemmällä massalla, mutta kuka tekee Haatajan lisäksi maalit ensi kaudella? Joonas Vihko? (<- sarkasmia, toivottavasti ei toteudu)

 

[Renegade]

Turre palailee kotiin muutaman harhavuoden jälkeen, mutta mitä on luvassa. OK, energistä luistelua ja kelvollista alivoimapelaamista, mutta mitä sen jälkeen...en keksi oikeastaan mitään. Kertokaa viisaammat.

On koohottajaa massalla ja vähemmällä massalla, mutta kuka tekee Haatajan lisäksi maalit ensi kaudella? Joonas Vihko? (<- sarkasmia, toivottavasti ei toteudu)

Miksi Luttisen 24 häkkiä rikkoinaisella viime kaudella unohdetaan täysin? Wärnin pelatessa Hirson vieressä, niin maalisarake näyttää ehjän kauden jälkeen satavarmasti +15 häkkiä. Hirson vieressä tekisi aika moni keskinkertaisuuskin häkkejä. Meillä on 3-ketjussa kovassa kunnossa oleva 19-maalin mies (kausi 2007), se on harvinaista tulevan kauden liigassa.

Kyllä tämä allaoleva hyökkäys edelleenkin riittää ensi kaudelle ja jos niitä paljon parjattuja "joku loukkaantuu aina" sattuu, niin meillä on valmius (talous, ulkkarikiintiö) hankkia miestä tilalle.

Haataja-Hirschovits-Wärn
Luttinen-Wirtanen-Granlund
Petrell-Ramstedt-Järvinen
Ahtola-Töykkälä-Nyholm/Liivik

 

[Juhaht]

- edullisen sopimuksen

Onko noin? Ilveksessähän Turo oli yksi liigan ylipalkatuimmista pelaajista.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä tämä allaoleva hyökkäys edelleenkin riittää ensi kaudelle ja jos niitä paljon parjattuja "joku loukkaantuu aina" sattuu, niin meillä on valmius (talous, ulkkarikiintiö) hankkia miestä tilalle.

Haataja-Hirschovits-Wärn
Luttinen-Wirtanen-Granlund
Petrell-Ramstedt-Järvinen
Ahtola-Töykkälä-Nyholm/Liivik

Onneksi meillä ei kuitenkaan loukkaannu pelaajia ihan yhtä paljon kuin Bluesilla. Ja kyllä noi kentälliset mulle kelpaa vallan mainiosti, koska tuo kolmoskenttäkin on sellainen miltä voi odottaa tehoja jokaisessa ottelussa. Puolustuksessa pitää saada vielä kaksi paria toimimaan hyvin, Järventie-Kanki onkin jo hyvällä mallilla.

Huomenna nähdään Ässiä vastaan miten KJ on ajatellut kentälliset, tosin sieltä taitaa puuttua MG, Luttinen ja Haataja...

Ja Järvisestä saatiin hyvä kolmosen pelaaja + alivoimapelaajiin leveyttä. Järvisen tulo joukkueeseen taisi pienentää Ahtolan roolia jonkin verran ja toivottavasti myös Liivikin.

 

[Renegade]

Onko noin? Ilveksessähän Turo oli yksi liigan ylipalkatuimmista pelaajista.

On, muuten HIFK ei häntä olisi pestannut.

 

[Evil]

Maikkarin uutisointi on kerrassaan järkyttävää. Nyt IFK on sitten vahvistunut kovalla paluumuuttajalla Turo Järvisellä. Ne ketkä eivät ole vielä lukeneet siirrosta ja näkevät maikkarin sivuilla kyseisen otsikon, niin voi hetkeksi nousta odotukset melko kovaksi ja sitten kun lukee uutisen, niin tulee aika kova isku suoraan kasvoihin. ;)

HIFK vahvistui kovalla paluumuuttajalla

Näin voisi kuvitella. Mitämitä?!?! Kuka?!?! Salmelainen?!?! Jere?!?! Ei kai Pärssinen..?!?! Ai jaa, Turo...

No, yhdyn yleisehköön konsensukseen siinä, että mukaan kyllä mahtuu ja tarvettakin varmaan on. Silti, se takuuvarma 30 maalin mies vielä puuttuu, vaikka Haatajakin saattaa (terveenä pysyessään) sen verran paukuttaa.

Lähellä ollaan.