ILIMAVEIVI
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Turha itkeä yritysmyynnin puolesta jos urheilupuoli/ joukkue ja sen rakentaminen ei anna siihen aihetta. Sponsoritkin haluaa vastinetta rahoilleen.
Turha itkeä yritysmyynnin puolesta jos urheilupuoli/ joukkue ja sen rakentaminen ei anna siihen aihetta. Sponsoritkin haluaa vastinetta rahoilleen.Eikös Aki Holma juuri todennut ettei yritysmyynnissä päästy tavoitteisiin. Sitä en osaa sanoa kuinka hyvää se on suhteessa muihin. Liikevaihtokin taisi laskea, että kyllä siellä varmaan parannettavaa olisi.
Ja edelleen kuinka paljon mahtaa vaikuttaa massimiehet taustalla? Ajatellaan ettei tarvitse rahoja sinne laittaa kun onhan siellä miljonääri omistajat.Turha itkeä yritysmyynnin puolesta jos urheilupuoli/ joukkue ja sen rakentaminen ei anna siihen aihetta. Sponsoritkin haluaa vastinetta rahoilleen.
Eli tullaan taas siihen että kaikki lähtee itse tuotteesta eli joukkueesta/ urheilusta. Ei katsojat mene hallille jonkun sponsorin takia / TPS:n bisneksien takia. Taisteleaa joukkuetta ne menee katsomaan enkä puhu vierasjoukkueesta.Ja edelleen kuinka paljon mahtaa vaikuttaa massimiehet taustalla? Ajatellaan ettei tarvitse rahoja sinne laittaa kun onhan siellä miljonääri omistajat.
Sen takia joukkueeseen pitää panostaa, nyt ainakin ulospäin näyttää että rahaa menee aika paljon muuhun kuin itse joukkueeseen. Menestyvän joukkueen valokeilassa on sponsorien kiva paistatella.Eli tullaan taas siihen että kaikki lähtee itse tuotteesta eli joukkueesta/ urheilusta. Ei katsojat mene hallille jonkun sponsorin takia / TPS:n bisneksien takia. Taisteleaa joukkuetta ne menee katsomaan enkä puhu vierasjoukkueesta.
Massimiehiäkin tarvitaan kunhan heiltä tulevat rahat ohjataan enemmissä määrin oikeaan osoitteeseen eli urheilupuolelle.Ja edelleen kuinka paljon mahtaa vaikuttaa massimiehet taustalla? Ajatellaan ettei tarvitse rahoja sinne laittaa kun onhan siellä miljonääri omistajat.
Kyllä mä sanon, että eniten vaikuttaa se tarjottava tuote. FC TPS on tässä vienyt HC:ta vuosikymmenen tarjoamalla paljon parempaa palvelua yrityksille, muuten he ovatkin sitten miljoona mailia jäljessä kaikessa. Tuo viime vuoden Captains Club, vai mikä helvetti sen kuolleena syntyneen idean nimi oli, on hyvä esimerkki kuinka paskaa TPS yritysmyynti on. Sille nauroi kaikki nykyisetkin pääyhteistyökumppanit.Ja edelleen kuinka paljon mahtaa vaikuttaa massimiehet taustalla?
Yleisöä käy mukavasti ja ilmeisesti kärkiseuroja yritysmyynnissä?
Mistä johtuvat täten valtavat miljoonaluokan tappiot? Pelaajabudjetti kun ei ole Liigan kärkiluokkaa eikä yksittäisiä isoja kulueriä, kuten halliremontteja,ole viime vuosina ollut rasitteena. Ymmärtääkseni yritysmyynnissä on ollut merkittävä vajaus mutta uskon jos sanot asian olevan luultua paremmalla tolalla.
Liikevaihdossa TPS on kuitenkin suhteellisen lähellä ns. isoja, jos tasaisi yleisömäärät. Veljesten tultua kehiin yritysmyynti käsittääkseni laski, koska jengi oli sitä mieltä ne hoitaa laskut kuitenkin ja omia ei tarvi laittaa mukaan. Tämän jälkeen ollaa ilmeisesti oltu nousussa. TPS:n liikevaihto on samaa luokkaa kärppien kanssa, joka on perinteisesti ollut liigan kovin myynnissä. Kyllä tässäkin pitää olla ykkönen, mutta ei noilla luvuilla ole mitenkään mahdollista olla edes keskikastissa.Tämähän ei missään nimessä pidä paikkansa, vaan on jopa liigan huonoimpia tässä.
1. Loukkaantumiset3. Tiedottaminen on TPS:llä ollut varsin kelvollisella tasolla, mitä on jäänyt uupumaan?
TPS on liigassa on näissä asioissa varmaan jokaisessa viiden parhaan joukossa. Toki sielti kaikilla sektoreilla on varaa tehdä asioita paremmin ja kehittää hommaa kokonaisuudessaan. Ei siellä mitään täydellistä hommaa tehdä, mutta kyllä siellä enemmän ollaan tekemisen suhteen kärki- kuin häntäpäättä. Urheilussa pitää olla tavoitella olla paras, joten sen suhteen ymmärrän, mutta joku roti sentään.
Kuvasit juuri ns. Peterin periaatteen (wiki), jonka mukaan "työntekijät ylennetään työpaikkansa hierarkiassa yhä korkeampiin asemiin aikaisemman työmenestyksensä perusteella, kunnes he saavuttavat ”epäpätevyytensä tason” eli aseman, johon he eivät enää ole päteviä."Ennenkin olen tätä asiaa, tosin toisten joukkueiden osioissa ihmetellyt. En ymmärrä, miksi odotukset nousuvat huippuunsa aina kun jokin kiekko-organisaatio haalii keskeisiin tehtäviin omia, pelaajaurallaan onnistuneita pelaajia. Odotuksille ei yksinkertaisesti ole perusteita.
Miksi rekrytoida keskeisiin tehtäviin henkilöitä, joiden koko siihen astinen ura, onnistumisista huolimatta, on perustunut toisten henkilöiden määrittämien asioiden tarkkaan, jopa pilkuntarkkaan toteuttamiseen? Eihän silloin voi odottaa luovaa, uudistavaa ja isoja kokonaisuuksia hahmottavaa ajattelua, jotka ovat aivan olennaisia ominaisuuksia organisaation keskeisissä tehtävissä toimivilta.