Mainos

Turhien tutkimusten ketju

  • 5 867
  • 48

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Suomi epätodennäköinen terrori-iskun kohde

Viestin lähetti Jude
Ulkopoliittisen instituutin UPI:n tekemän tutkimuksen mukaan Suomi on epätodennäköinen terrori-iskun kohde. Tutkimuksen tilasi Puolustusministeriö. Tästäkin yllättävästä tiedosta joku on ilmesesti saanut rahaa.

Tämän tutkimuksen turhuudesta olen kyllä eri mieltä sinällään. Tutkimuksen metodiikkaan sinänsä ja sen turhuuteen en ota kantaa, koska ei kiinnosta ruveta sitä sen enempää lukemaan, mutta aiheen tutkiminen kuitenkin kuuluu nähdäkseni puolustusministeriön hommiin, eikä kansallisen turvallisuuden perustaminen mutuun oikein kuulosta järkevältä toimintatavalta. Lisäksi Myyrmäessähän tapahtui aika hiljattain terrori-iskuun verrattava teko, joten siinä, että tuollainen tukimus tilattiin, ei ole kyllä mitään kauhean kummallista.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sm-liigan senttereiden kiekollinen aika

Suomalaisia kiekkojännäreitä jo vuosia viihdyttäneet toimittajat elikkäs kiekkoyön poppoo ovat tehneet jälleen yhden tutkimuksen, joka aiheuttaa keskustelua työpaikkojen kahvipöydissä vielä viikoiksi. Sm-liigassa sentterit pitävät kiekkoa hallussaan entistä vähemmän! Voi yhden kerran, olisiko fiksumpaa käyttää ohjelman aika vaikka haastattelemalla kierroksen pelaajia, valmentajia tai vaikka prkl zambonin kuskia tälläisten tutkimusten takia? Mua kohta huvita enää mikään! Prkl!

Ensin tutkitaan kuka kahvaa eniten, sitten senttereiden kiekollinen aika, mitä seuraavaksi? Kuka valmentajista jauhaa samaa purkkaa kauiten? Tai, että pelaajat eivät ammu enään samalla tavalla kuin Jari aikoinaan, eli aina kohti ja läheltä ylös. Yks juttu Saukkonen vielä, haista paska!
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Frendi teki mielenkiintoisen tutkimuksen... Lahetti kaksi sahkopostia itselleen kahden eri osoitteen valilla.

Toisessa viestissa oli mitaansanomaton otsikko ja toisessa oli Don't assassinate Bush.

Jalkimmainen tuli kaksi minuuttia myohemmin perille. Tasta voimme paatella, etta CIA, FBI ja kumppanit lukevat varmasti tatakin palstaa!

(hymioita voi ajatella tekstiin tarpeen mukaan)
 

Roomie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, St. Louis Blues
Turha tämäkin

Joskus muistan radiosta kuulleeni tutkimuksesta, jonka lopputuloksena todettiin, että "Vanhoilla ihmisillä on keskimäärin enemmän säästöjä, kuin nuorilla ihmisillä".

Yllättävää sinänsä...
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Tästä tutkimuksesta taitaa olla ihan oma ketjunsa, mutta turha se on silti. Eli tämä tutkimus, jonka mukaan pojat saavat enemmän viikkorahaa kuin tytöt. Ja uutinen tästä tutkimuksesta luettiin tietysti ainakin MTV3:n uutisissa (en tiedä muista kanavista) ja toki se oli myös YLE:n teksti-tv:n pääsivulla. Niin mielenkiintoiselta kuin se kuulostaakin, niin mitä ihmettä tällaisellakin tiedolla tekee?
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Viestin lähetti Korhonen
Eli tämä tutkimus, jonka mukaan pojat saavat enemmän viikkorahaa kuin tytöt. Ja uutinen tästä tutkimuksesta luettiin tietysti ainakin MTV3:n uutisissa (en tiedä muista kanavista) ja toki se oli myös YLE:n teksti-tv:n pääsivulla. Niin mielenkiintoiselta kuin se kuulostaakin, niin mitä ihmettä tällaisellakin tiedolla tekee?

Tottakai tuo tieto hyödyttää esimerkiksi musiikkiteollisuutta. Jos tiedetään, että Ljudmila saa enemmän rahaa kuin Oleg, niin pistetään tuotantoputkeen enemmän Ljudmilan maun mukaista musiikkia, kuin Olegin. Eli markkinatutkimushan tuo on, ja sikäli tilaajalleen erittäin hyödyllinen. Ja puhun siis kohderyhmistä, eli mitä teini-ikäisten ljudmiloiden ja olegien oletetaan kuuntelevan.

Lapset ja nuoret ovat (tietttyyn ikään asti) teollisuuden kannalta ihastuttavan yhdensuuntaisesti käyttäytyvä kuluttajajoukko. Suomessa Nokia on hyötynyt tästä ilmiöstä melkoisesti...siitä taisi olla juttuakin viime viikon Kauppalehdessä...
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muistini mukaan joskus takavuosina Turun Yliopistossa oli hyväksytty väitöskirja, jonka sisältönä oli jotakuinkin seuraavaa: "Motivoituneet oppilaat oppivat paremmin kuin motivoitumattomat". Jassoo. Minkähänlaisella kaksoissokkoetiikalla oli osa oppilaista jätetty ilman motivaatiota, kun tulos oli kaiken järjen mukaan jo ennalta arvattavissa?
 

Rixa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin mikäköhän järki tässäkin tutkimuksessa on:

Tutkimus: Kepulaiset tyytyväisimpiä seksielämäänsä

Tutkimuksen aineisto on koottu puhelinhaastatteluina TNS Gallup Oy:n CAPI-omnibustutkimuksen yhteydessä 26.4.-7.5.2004 välisenä aikana. Haastatteluja on tehty yhteensä 1001. Vastaajat edustavat maan 15 vuotta täyttänyttä väestöä.

Ei voi tajuta ei...
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
tombraider: Kepulainen Ford-kuski
 

CtrlAltDel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Viestin lähetti Dynamo
Muistini mukaan joskus takavuosina Turun Yliopistossa oli hyväksytty väitöskirja, jonka sisältönä oli jotakuinkin seuraavaa: "Motivoituneet oppilaat oppivat paremmin kuin motivoitumattomat". Jassoo. Minkähänlaisella kaksoissokkoetiikalla oli osa oppilaista jätetty ilman motivaatiota, kun tulos oli kaiken järjen mukaan jo ennalta arvattavissa?

Samankaltaisen yllättävän logiikan paljasti 2-3 vuotta sitten julkaistu tutkimus työttömyydestä ja työllistymisestä. Tutkimus kiteytyi suunnilleen seuraavasti: "Aktiivinen työtön työnhakija työllistyy paremmin kuin passiivinen työnhakija".

Tämä kuuluisi ehkä provoketjuun, mutta mielestäni näille humanistitutkimuksille tyypillistä on, että joko ne toteavat pelkällä maalaisjärjelläkin ymmärrettävän ilmiön tai jo ennen tutkimuksen aloittamista on päätetty lopputulema, mihin tutkimuksella pyritään. Asiasta olen keskustellut myös yliopistossa työskennelleiden tutkijoiden kanssa ja he selittävät näiden ns. 0-tutkimusten tarkoitusperiä siten, että tärkeintä esim. gradua vääntävän henkilön kannalta on oppia oikeanlainen tutkimuksellinen ote.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Viinaregatan harjoittajat

Taisi olla tämän vuoden alussa kun julkisuuteen tuli seuraava tutkimustulos:

Todennäköisimmin Virosta hakee halpaa viinaa uusimaalainen mies.

Ja minä kun luulin että paljon todennäköisemmin Virosta hakisi viinaa Inarinjärven saaristosta kotoisin oleva imeväisikäinen tyttö.
 

masu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Rixa
Niin mikäköhän järki tässäkin tutkimuksessa on:

Tutkimus: Kepulaiset tyytyväisimpiä seksielämäänsä

Tutkimuksen aineisto on koottu puhelinhaastatteluina TNS Gallup Oy:n CAPI-omnibustutkimuksen yhteydessä 26.4.-7.5.2004 välisenä aikana. Haastatteluja on tehty yhteensä 1001. Vastaajat edustavat maan 15 vuotta täyttänyttä väestöä.

Ei voi tajuta ei...

Hmm..Kepu pettää aina.

masu
 

Kattila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuka ketäkin soimaa.
Viestin lähetti CtrlAltDel
Samankaltaisen yllättävän logiikan paljasti 2-3 vuotta sitten julkaistu tutkimus työttömyydestä ja työllistymisestä. Tutkimus kiteytyi suunnilleen seuraavasti: "Aktiivinen työtön työnhakija työllistyy paremmin kuin passiivinen työnhakija".

Voihan sitä kiteyttää jääkiekko-ottelunkin: tälläkin kerralla enemmän maaleja tehnyt joukkue voitti, miksi siis lähteä katsomoon. Jos tutkimuksessa selvitettiin em. lisäksi myös, mitkä aktiivisuuden muodot tuottivat eniten tulosta, olivatko hakijat oma-aloitteisia vai saivatko ohjausta aktiiviseen työnhakuun ja jos niin miten, missä ikäryhmissä aktiivisuudesta oli eniten hyötyä jne., saattaisi näistä tiedoista olla jollekulle jo hyötyäkin.

Viestin lähetti CtrlAltDel


Tämä kuuluisi ehkä provoketjuun, mutta mielestäni näille humanistitutkimuksille tyypillistä on, että joko ne toteavat pelkällä maalaisjärjelläkin ymmärrettävän ilmiön tai jo ennen tutkimuksen aloittamista on päätetty lopputulema, mihin tutkimuksella pyritään.

Kiinnostaisi myös tietää, minkä humanistisen tieteenalan piirissä tehdään työllistymistutkimuksia? Toisekseen premisseistä lähteminen ei ole vain humanismin vaan tieteen tapa ylipäänsä. Muissa kuin mitattavissa tieteissä premissien pettäminen on vain hankalampaa todentaa, vaikka toisaalta, eihän läheskään kaikkia nyt paikkansa pitävinä pidettyjä luonnontieteen teorioitakaan ole pystytty heti ensimmäisissä tutkimuksissa tosiksi osoittamaan.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti Remppu
Tarvittiinko tuohon nyt ihan tutkimus kertomaan, että ihmissilmä ei varmuudella voi kertoa, milloin kyseessä on paitsio ja milloin ei. Minä raukka kun luulin, että epäselvät paitsiot kuuluvat pelin luonteeseen.

Menee kyllä pelleilyksi jos jalkapallossa aletaan videoita veivaamaan kesken pelin jokaisen vähänkin epäselvän paitsiotilanteen jälkeen. Ja jos pelikello käy koko ajan niin paljonko tullaan antamaan lisäaikaa näistä videosessioista johtuen?
 

KARHU III

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti teemu73
Menee kyllä pelleilyksi jos jalkapallossa aletaan videoita veivaamaan kesken pelin jokaisen vähänkin epäselvän paitsiotilanteen jälkeen. Ja jos pelikello käy koko ajan niin paljonko tullaan antamaan lisäaikaa näistä videosessioista johtuen?

Jep, ja mitä sitten jos tilanne ei ollutkaan paitsio, vaikka se vihellettiin paitsiona? "No niin hei jätkät! Menkääs takaisin paikoillenne! Ronaldo oli tuossa, Figo oli sen takana 1,5 metriä, Beckham Figon vasemmalla puolella ja Luigi sen haarovälissä".
 

XeNedra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Rixa


puhelinhaastatteluina TNS Gallup Oy:n CAPI-omnibustutkimuksen yhteydessä 26.4.-7.5.2004 välisenä aikana. Haastatteluja on tehty yhteensä 1001.

Tuohon haluaisin nyt laittaa ihan pienen korjauksen, vaikka meneekin vähän aiheen sivuun. Jos kyse oli puhelinhaastatteluista se on CATI ei CAPI. Nuo CAPIt on henkilökohtaisia haastatteluja.
 

Rixa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti XeNedra
Tuohon haluaisin nyt laittaa ihan pienen korjauksen, vaikka meneekin vähän aiheen sivuun. Jos kyse oli puhelinhaastatteluista se on CATI ei CAPI. Nuo CAPIt on henkilökohtaisia haastatteluja.

Juu jos luit artikkelin siellä mainitaan tuo CAPI että ei muutakuin haastaan Mainostelevisio oikeuteen kirjoitusvirheestä.
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Viestin lähetti Rocco
Joku huumori-kiertomeili kertoo, että kaikki jääkarhut ovat vasenkätisiä ja myrkyllä tapetut muurahaiset kaatuvat aina jommallekummalle (siis aina samalle, en muista oliko se oikea vai vasen) kyljelle.

Taisi olla tämä



Interesting facts... and their comments:

If you yelled for 8 years, 7 months and 6 days, you would have produced enough sound energy to heat one cup of coffee. (Hardly seems worth it)

A pig's orgasm lasts for 30 minutes. (In my next life I want to be a pig) (How'd they figure this out, and why?)

Banging your head against a wall uses 150 calories an hour. (Still can't get over that pig thing) (Don't try this at home...maybe at work?)

Humans and dolphins are the only species that have sex for pleasure. (Is that why Flipper was always smiling?) (And pigs get 30-minute orgasms? Doesn't seem fair)

Right-handed people live, on average, nine years longer than left-handed people do. (If you're ambidextrous do you split the difference?)

The ant can lift 50 times its own weight, can pull 30 times its own weight and always falls over on its right side when intoxicated. (From drinking little bottles of...?) (Did taxpayers pay for this research??)

Polar bears are left handed. (Who knew....? Who cares? How'd they find out, ask them?)

The catfish has over 27,000 taste buds. (What can be so tasty on the bottom of the pond?)

The flea can jump 350 times its body length. It's like a human jumping the length of a football field. (30 minutes...can you imagine?? And why pigs?)

A cockroach will live nine days without it's head, before it starves to death. (Creepy) (You've got to wonder about the sick sadist who found this out.)

The male praying mantis cannot copulate while its head is attached to its body. The female initiates sex by ripping the male's head off. (Honey, I'm home. What the....) (Well, at least pigs get a break there...)

Some lions mate over 50 times a day. (In my next life I still want to be a pig...quality over quantity)

Butterflies taste with their feet. (Oh, geez) (That's almost as bad as catfish)

An ostrich's eye is bigger than it's brain. (I know some people like that.)

Starfish don't have brains. (I know some people like that too.)

(After reading all these, all I can say is.......Lucky Pigs.) :)
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Tähän sopii mainiosti nimim. vladin nuoruudessaan (pari vuotta ja risat ikää) tekemä tutkimus kissojen putoamisesta jaloilleen.

Koe-eläiminä yksi (1) kpl kissoja.

Koetilanne:

Kissa pudotetaan toisen kerroksen parvekkeelta alas asfaltille, testin tarkoituksena saada selville putoaako kissa jaloilleen vai ei.

Koe suoritettiin onnistuneesti. Kissa putosi jaloilleen ja säilyi hengissä, näin tuli todistettua paikkansapitäväksi tv:ssä kuulemani väittämä.

vlad.
 

KARHU III

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No nyt sain vastauksen tähänkin asiaan, mitä en olisi varmaan ikinä pystynyt itse päättelemään:
Naiset viettävät miehiä enemmän aikaa WC:ssä!
Miten tämä voi olla mahdollista??
Lähteenä YleX ja tutkimuksen suorittaja meni ohi korvien (todennäköisesti tähänkin on kuitenkin käytetty miljoonia). Tulos oli kuitenkin lähes murskaava naisten hyväksi: Keskimääräinen aika 1,5 min, miesten 0,5 min vastaan!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös