Turhautunut Devilsiin

  • 965
  • 4

CIA

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Hämeenlinnan Pallokerho, HKP, Chievo, Newcast
Tänne voi kaikki heittää kommentteja Devilsin tämän kauden ongelmista lähtien aina maalivahtipelistä hyökkäyspään epäonnistumisiin.

Aamulla herätessäni näin Anaheim-NJ pelin lopputuloksen 2-1. Ajattelin, ei voi olla totta; Devils oli aina hallinnut keskinäisiä kohtaamisia Anaheimia vastaan. Arvelin että peli olisi ollut tiukkaa vääntämistä, mutta kun nuo ottelutilastot sain käsiini, niin kyllä v*****. Devilsillä oli totaalinen hallinta pelistä; Shieldsillä 44 torjuntaa ja Brodeurilla 17 ja silti hävisivät pelin. Devils on 2-4-2 niissä peleissä, joissa se on laukonut yli 40 kertaa...Muutenkin tällä kaudella Brodeur on torjunut otteluissa noin 20 kertaa per peli ja vastustaja torjunut 40, ja silti Devils on hävinnyt. Pahin muisto on Atlanta-Devils pelistä, jossa Devils pyöritti 1. erässä ja johti 2-0. Sama pyöritys jatkui kahdessa muussakin erässä, mutta Atlanta teki maalit.

Devilsien puolustus on ehdottomasti parhaimmistoa NHL:ssä, joten syyttävät sormet voidaankin osoittaa kohti Brodeuria. Näitä heikkoja joukkueita kuten Tampa, Atlanta, Anahem, Columbus, Minnesota vastaan Devils on hallinnut kenttätapahtumia ja menettänyt mahdollisuuden ottelun voittoon Brodeurin takia, joka on päästänyt taakseen 3 maalia 10 laukauksesta.

Nyt kun Larry Robinson palasi mukaan valmennustiimiin, niin kaikki näyttää taas huonommalta, kolme tappiota peräkkäin ja kaikissa otteluissa vastustajan molarista on tehty sankari.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Eipä kannata omaa maalivahtia syyttää jos hyökkäys tekee vaan yhden maalin...
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
17 laukausta matsin aikana on niin vähän, että ihme jos ei veska nukahda. Jos oikeata duunia on keskim. 5-6 kertaa erässä, keskittyminen ja ote pelirytmiin katoaa erittäin helposti, väittävät.
Ja todellakin, jos joukkue tekee yhden maalin, vika on aivan muualla kuin maalivahdissa. Brodeur tosin on tottunut siihen, ettei laukauksia paljoa tule, mutta varmasti se on hänellekin vaikea tilanne.

Mutta mutta, jotain pitäisi tehdä ja äkkiä prkl. Jos nyt vaikka aluksi myydään se Holik, tehdään Eliakselle uusi diili, päästetään Daneyko eläkkeelle ja ilmoitetaan Stevensille että luusereille ei makseta 7.5 milliä kaudessa (katsotaan onko vaikutusta, vai onko mies jo todellakin liian vanha siihen pelityyliin). Sitten otetaan pari nuorta ja nälkäistä miestä kokoonpanoon, lopuksi lopetetaan se pällistely ja aletaan pelaamaan.

Lamoriello, HU-HUU?! Missä se äijä piileskelee?
 

spoked B

Jäsen
Suosikkijoukkue
Da Bears, Arsu
Kuulostaa aivan Bostonin alkukaudelta, jolloin joukkue järjestään voitti laukausmäärät (taisi ampua vähemmän kuin vastustaja vain 2/20 pelissä), muttei silti tuntunut saavan maaleja aikaiseksi.

Syitä oli lopulta kaksi. Ensinnäkin vetoja vedeltiin mistä sattuu, eli yleensä laidoista ja toiseksi Bostonin maalintekijät (Guerin, Murray) olivat pahasti ruosteessa. Guerin sai muistaakseni aikaiseksi vain 3 maalia tuona aikana, vaikka taisi olla koko NHL ahkerin laukoja.

Ja sitten maalihanat vain repesivät. Miehet alkoivat ajaa maalille, vetoja alkoi tulla aloituspisteiden sisäpuolelta ja Guerin (33 maalia) ja Murray (29) tuntuivat osuvan koko ajan. Boston taitaa edelleen olla ainoa joukkue NHL:ssä, jolla on 5 20 maalin tekijää.

Devilseille taisi Mogilnyn menetys olla kovempi kuin uskottiin. A-line tuskailee, eikä muualta löydy tarvittavaa sniperia.

Brodeuria on pidetty pitkään sinä franchise-pelaajana, jonka ympärille kaikki haluaisivat joukkueensa rakentaa. Mies menetti kokolailla uskottavuuttaan viime vuoden sc-finaaleissa, ja tällä kaudella kun aina niin kivikova puolustus on osoittanu heikkenemisen merkkejä on Brodeurin ailahtelevat otteet jatkuneet. Olisi mieleenkiintoista kuulla ns. asiantuntijoiden mielipiteet siitä, valitsisivatko he edellenkin Brodeurin tuoksi franchise-pelaajakseen, vai onko Thornton, Iginla, Kovalchuk ajaneet edelle. Itse laittaisin Khabin ja Luongon mv:stä myös hänen edelle.
 

jackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olen samoilla linjoilla Tkachukin kanssa, Holik ja Daneyko ulos/eläkkeelle, Eliakselle sopimus maksoi mitä maksoi. Stevensin kanssa voisi pitää pitkän keskustelun siitä miksei pelaaminen suju vanhaan malliin. Noilla rahoilla pitäisi vastinettakin saada.
Maalintekoa olisi parannettava, Holikilla saisi mahdollisesti hankittua jonkun. Nimiä en ryhdy arpomaan, mutta jotain Loun pitäisi tehdä.

Muutenkin Lamoriellon toiminta ihmetyttää, miksi Robinson piti väkisin ottaa takaisin. Erottamisenhan pitäisi olla ehdoton epäluottamuslause joka kertoo ettei valmentajan toimintaan olla lainkaan tyytyväisiä. Pelaajille juuri erotetun valmentajan takaisin ottaminen kertoo vain siitä ettei tiedetä mitä nyt oikein tehdään.

Brodeur on edelleen hyvä mutta tämä kausi on selvästi kärsinyt viime keväästä. Kun Stevensin taso on laskenut eikä muukaan puolustus ole enää yhtä kova, on Martinin harteilla paljon. Devsin loppukevät riippuu siitä vastaako hän huutoon. Jos ei niin kaudesta tulee lyhyt. Asiantuntija en ole mutta Khabibulin menee Brodeurin ohi, Luongo ei ehkä vielä mutta kohta sekin ihme tapahtuu...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös