Tuomo Ruutu -tilanneseuranta/spekulointi

  • 46 902
  • 271

velho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, sympatiat HIFK:lle
Ohhoh!

Onpas Tuomo kasvattanut pahannäköisen takatukan. Ehkä Pentti "Moravec" Matikainen juuri siitä syystä hänet niin kovasti halusikin.:D Narripakasta löytyisi vielä Turunen, jolla niinikään on takatukka. Onkohan hän seuraava?

Vakavasti puhuen jokainen pelaaja pelaa siellä, mistä saa parhaan liksan. Tuomo, jos kuka sitä liksaa tarvitseekin. Tuomon vakuutus maksaa näet mansikoita.

Lapsellisempaa jengiä ei olekaan kuin fanit, jotka uskovat ja vannovat seurauskollisuuden nimiin. Tuomokin teki Melametsät tai Arimat mutta vaan päivastaisessa järjestyksessä. Kyllä fanitkin saisivat vähän rauhoittua. Ihan tuppaa hymyilyttämään, kun vanhat äijätkin kiihkoilee näillä palstoilla jonninjoutavista asioista.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti Senior




''Blackhawksin nettisivujen mukaan Ruudun agentti pyysi kolmen miljoonan dollarin allekirjoitusbonusta, mitä toimitusjohtaja Mike Smith piti mielettömänä ja tarjosi yhtä miljoonaa.''

Joten tilanne on ollut umpisolmussa tuolta osin. Miten se tilanne selkiytyisi ensi syksyksi? Miten näkemykset lähetyisivät ratkaisevasti toisiaan, ellei TR pelaa superkautta Suomessa? Olikos se NHL-lakko tulossa ensi syksyksi jo?


Chicago kai tarjosi Tuomolle n. 1 miljoonan allekirjoitusbonusta + 3 x n. 1,13 mUSD sopimusta. Yhteensä n. 4,4 mUSD kolmesta vuodesta varmaa rahaa. Palkka ei putoa farmissa pelatessa.

Tuomo kai halusi 3 rahaa allekirjoituksesta + 3 x1,13 mUSD diiliä.
Yhteensä n. 6,4mUSD.

Tämä on oma arvioini kaikkien lehti-ja nettijuttujen perusteella.

Se 2,5m eukan vakuutus on hieno juttu Tuomon tulevaisuuden kannalta.

NHL-työsopimuksen irtisanomispäivä on 15.9.2004. Kausi 04-05 saattaa jäädä kokonaan siellä pelaamatta. Näin on epäilty.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Johannes

Chicago kai tarjosi Tuomolle n. 1 miljoonan allekirjoitusbonusta + 3 x n. 1,13 mUSD sopimusta. Yhteensä n. 4,4 mUSD kolmesta vuodesta varmaa rahaa. Palkka ei putoa farmissa pelatessa.

Tuomo kai halusi 3 rahaa allekirjoituksesta + 3 x1,13 mUSD diiliä.
Yhteensä n. 6,4mUSD.

Tämä on oma arvioini kaikkien lehti-ja nettijuttujen perusteella.


No just. Ota näistä selvää. Hesarin verrkosivuilla kirjoitetaan tänään näin (suora lainaus):

''Hyökkääjä Tuomo Ruutu on hylännyt NHL-seura Chicago Blackhawksin yli kuuden miljoonan euron sopimustarjouksen ja palaa jääkiekon SM-liigaan Helsingin IFK:n riveihin,...''

ja lehdessä ollut artikkeli alkaa: kuusi miljoonaa euroa eli n 20.000.000 markkaa...

Kirjoitit: ''Chicago kai tarjosi Tuomolle n. 1 miljoonan allekirjoitusbonusta + 3 x n. 1,13 mUSD sopimusta. Yhteensä n. 4,4 mUSD kolmesta vuodesta varmaa rahaa. Palkka ei putoa farmissa pelatessa.'' ja kysyn: oisko ollut noin? Yhden suuntainen soppari? Eikös rookietten palkkakatto ole alempi?

Noh, ehkä saivartelua, ehkä isoja lukuja toisaalta. Nyt pelaa meillä ja pulinat pois.

Olisihan se ollut ihme, jos asiaa melko riittävästi kaikkien vatvottua lehtikirjoittelu olisi ollut yksiselitteistä ja helposti ymmärrettävää.:D
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Näillä 1. kierroksen alkupään varauksilla ovat sopimukset aina yhdensuunnan diilejä. Tuo vuosipalkka 1,13 m USD oli Chicago Tribunen nettisivulla oleva uutinen, jossa ihmeteltiin miksi Tuomo ei saavu Blackhawkseihin pelaamaan.

Vuosipalkasta ei ollut jutun mukaan riitaa. Neuvottelut Tuomon agentin Bill Ziton ja seuran välillä jumiutuivat bonuksiin. Näin kertoo siis Chicago Tribune.

edit. Uuden veikkaajan mukaan maksimibonus, jonka Tuomo olisi Nhl-sääntöjen mukaan saada on puolet vuosipalkasta eli 565.000 dollaria / kausi. Yhteensä siis kolmen vuoden diilistä 1,695 m USD.

Onpa nämä eri tiedot taas ristiriitaisia.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Näkyy taas olevan reippaasti erilaista väärää tietoa tämän Case TRuutu ympärillä. Koska en halua sotkea esim HIFK- ja Jokerit 02-03 ketjuja tähän asiaan enkä ehdi päivisin töiltäni asioita täällä enää seuraamaan, pistän tähän nyt avoimen kyselyn pystyyn. Jos jollakin on jotain kysyttävää, Cobolin tietotoimisto vastaa.

Lyhyt kertaus kirjoittamistani kuitenkin:

TRuutu halusi tehdä sopparin Chicagoon, mutta agentit (ei siis pelaajayhdistys eli NHLPA) hoitivat sen tien tukkoon. Sopparia Chicagoon ei tullut. Kaiken varalta TRuutun agentti oli tehnyt (esi)sopparin teki sopparin HIFK:n kanssa jo varhaisessa vaiheessa. Itse uskoin, että kyseessä oli vain esisoppari siksi, että TRuudun agentti neuvotteli koko ajan mm. HPK:n kanssa ja TRuutu itse mm. Jokereiden valmentajien kanssa.

Nyt näyttääkin uusimman datan valossa siltä, että TRuutu teki sitovan sopimuksen HIFK:n kanssa jo keväällä 2002. Sopimus sitoi TRuudun pelaamaan HIFK:ssa ellei hän lähde Chicagoon. Esimerkiksi Isaksson on koko ajan ollut suunnilleen tällä kannalla ja täytyy sanoa, että Isaksson yleensä tietää HIFK:n asiat todella hyvin.

Niinpä käteen jää outo yhtälö: TRuudun kädet SM-liigassa (ja myös luistimet ja maila) oli sidottu jo varhain HIFK:n joukkueeseen. Kaikki neuvottelut HPK:n suuntaan, Jokereiden valmentajien kanssa sekä mahdollisuuksien antaminen mm. Bluesille tarjouksen jättämisestä olivatkin täydellistä kusetusta. Agentit olivat luvanneet, että Blues ja Jokerit voivat jättää tarjouksen TRuudusta.

Kummallekaan seuralle eli Bluesille ja Jokereille sitä mahdollisuutta ei tosiasillisesti annettu lainkaan.

Kysymyksiä?
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No kysytään sitten

Cobolin selitys tuntuu ainakin osittain varsin järkeen käyvältä. On esitetty väitteitä, että jokerit ei saanut Ruudulta "palkkapyyntöä" Jos sopimus SM-liigan osalta oli jo varhaisessa vaiheessa selvä, selityy tämä seikka: Ruutu ei voi esittää Jokereille palkkapyyntöä, koska mikäli jokerit hyväksyisi pyynnön, syntyisi kiusallinen tilanne, koska sopimus muualle on jo olemassa. Tarjouksen Jokereilta voi taas pyytää (ja hylätä) ilman ongelmia. Kyseessä näyttäisi siis Cobolin tekstin perusteella olevan jonkintasoinen agentin "kasvojen pelastaminen". Oli luvattu tarjousmahdollisuus, mutta jostain syystä sopimus tehtiin jo ennen tarjousten saamista. Cobolin kertomus selittäisi myös tiedot, joiden mukaan IFK:n kiinostus loppui jossain vaiheessa: Tottakai loppui, jos soppari jo oli valmis. Ihan kiva ajatus, mutta pari kysymystä nousee esiin. Niihin ei varmaan kukaan osaa vastata.

1. Miksi Ruudun agentti olisi toiminut näin epäammattimaisesti.
2. Miksi sopimuksen julkaiseminen kesti näinkin kauan. Kai Tuomonkin etu olisi päästä ajoissa treenaamaan joukkueen kanssa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: No kysytään sitten

Viestin lähetti Konalan Kettu
Cobolin selitys tuntuu ainakin osittain varsin järkeen käyvältä. Cobolin kertomus selittäisi myös tiedot, joiden mukaan IFK:n kiinostus loppui jossain vaiheessa: Tottakai loppui, jos soppari jo oli valmis. Ihan kiva ajatus, mutta pari kysymystä nousee esiin. Niihin ei varmaan kukaan osaa vastata.

1. Miksi Ruudun agentti olisi toiminut näin epäammattimaisesti.
2. Miksi sopimuksen julkaiseminen kesti näinkin kauan. Kai Tuomonkin etu olisi päästä ajoissa treenaamaan joukkueen kanssa.

Ensimmäiseen kohtaa voi vastata vain TRuudun agentti. Koska se en ole minä, jätän hienotunteisuussyistä vastaamatta.

Toiseen kohtaan voin vastata. Kuten Isakssonkin kirjoittaa, soppari oli aika päiviä sitten valmis HIFK:n kanssa. Julkistaminen olikin toinen juttu siksi, että Jokereille ja Bluesille sekä HPK:lle oli luvattu todelliset mahdollisuudet tarjouksen tekemiseen.
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti cobol
Näkyy taas olevan reippaasti erilaista väärää tietoa tämän Case TRuutu ympärillä. Jos jollakin on jotain kysyttävää, Cobolin tietotoimisto vastaa.

Nyt näyttääkin uusimman datan valossa siltä, että TRuutu teki sitovan sopimuksen HIFK:n kanssa jo keväällä 2002.

Katsotaanpa vähän kirjoituksiasi asian tiimoilta parista ketjusta reilun viikon aikana. Antaa aika surkuhupaisan kuvan "uusimman datasi" valossa ja sen suhteen, että sinä kommentoit jonkun toisen antamaa tietoa vääräksi.

20.08.2002 Cobol:
"Mitä Summaseen tulee, niin TRuutu hyötyisi siitä - kun nyt vastoin omaa tavoitettaan joutuu Suomessa vähintään ainakin yhden kauden vielä pelaamaan - jos saisi jatkaa Summasen komennossa. Tiedän aivan varmasti, että TRuutu itse ajatteli ainakin vielä kesällä näin eli vahvistan tuon Miken heiton Chicago tai Jokerit. Mutta nyt on noussut agenteille muut asiat mieleen ja TRuutu on joutumassa tilanteeseen, joka ei ole hänen syytään."

22.08.2002 Cobol:
"Todettakoon asiasta päivityksenä sen verran, että hoh-hoijaa. TRuutu on taas tarjolla aakkosjärjestyksessä Bluesiin, HIFK:n ja Jokereihin. Vähiten näistä Bluesiin ja ei enää lainkaan HPK:n paitaan. Eniten näistä HIFK:n, jota olen itsekin viime ajat TRuudun seuraksi uskonut. Mutta eipä ole enää lainkaan selvä sekään diili, vaan hommelit lähti pyörimään taas alusta... Lähteenä asiansa tuntevat tahot. Jos olisin TRuutu, pistäisin amatööriagentit järjestykseen."

22.08.2002 Cobol:
"Hyvän agentin tunnistaa mielestäni siitä, että hän osaa hoitaa pelaajan asioita siihen malliin, että siitä hyötyvät viime kädessä kaikki osapuolet eli pelaaja, agentti itse ja pelaajan palkkaava seura. Kun nyt ruoditaan tätä Case TRuutua, alkaa ainakin itseltäni ymmärrys agenttien toimille loppua. Faktaa on se, että TRuutu on edelleen ilman omaa syytään vailla sopimusta. Faktaa on myös se, että ikäviä äänensävyjä on kuultu seurojen omistajia edustavilta tahoilta niin tuolla Amerikan puolessa kuin Suomessakin. Esimerkiksi HIFK että Jokerit ovat edustajiensa välityksellä suoraan sanottuna ilmaisseet tyrmistyksensä tämän Case TRuudun sopimusasioiden hoitamisesta."

25.08.2002 Cobol:
"X on tietty se ihan kotimainen pelaaja, jota lupasin olla spekuloimatta. Tässä muutama vinkki X:n ja hänen agenttinsa touhuiluista:

X oli menossa Chicagoon, jäi Suomeen, teki alustavan sopparin HIFKiin, ei tykännytkään HIFKistä, neuvotteli HPK:n kanssa, oli menossa HPK:n paitaan, ei tyklännytkään HPK:sta, halusi pelata Summasen alaisuudessa, päätti pelata Jokereissa, ei halunnutkaan, vaan päätti pelata Bluesissa, ei tykännytkään Bluesista, päätti sittenkin mennä Chicagoon, jäi sittenkin Suomeen, teki taas alustavan sopparin HIFKiin, ei tykännytkään HIFKistä, neuvotteli HPK:n kanssa, oli menossa HPK:n paitaan, ei tykännytkään HPK:sta, halusi pelata Summasen alaisuudessa, päätti pelata Jokereissa, ei halunnutkaan, vaan päätti pelata Bluesissa, ei tykännytkään Bluesista, päätti sittenkin mennä Chicagoon, teki alustavan sopparin HIFKiin, ei tykännytkään HIFKistä, neuvotteli HPK:n kanssa, oli menossa HPK:n paitaan, ei tykännytkään HPK:sta, halusi pelata Summasen alaisuudessa, päätti pelata Jokereissa, ei halunnutkaan, vaan päätti pelata Bluesissa, ei tykännytkään Bluesista, päätti sittenkin mennä Chicagoon, jäi sittenkin Suomeen, teki taas alustavan sopparin HIFKiin, ei tykännytkään HIFKistä, neuvotteli HPK:n kanssa, oli menossa HPK:n paitaan, ei tykännytkään HPK:sta, halusi pelata Summasen alaisuudessa, päätti pelata Jokereissa, ei halunnutkaan, vaan päätti pelata Bluesissa, ei tykännytkään Bluesista, päätti sittenkin mennä Chicagoon..."

26.08.2002 Cobol:
"Kyllä TRuutu on aivan oiva valinta HIFK:n ykkössentteriksikin. Eikä oikein muuta paikkaa kai voi ajatellakaan, sillä TRuudun sopimuksen lopullinen hinta ylitti jopa tuon 160 eurokiloa. Pena tuskin sai TRuutua yhtään halvemmalla kuin Jokerit ja HPK olisivat saaneet. Viime päivinähän kävi niin, että TRuudun hinta vaan kohosi ja kohosi. Lopulta Blues, Jokerit ja HPK putosivat omasta halustaan kyydistä. Esimerkiksi HPK oli hyväksynyt jo kaksi uutta korotusta hintaan. Mutta se ei estänyt agenttia korottamasta hintaan taas kerran. Että sellaista toimintaa."

26.08.2002 Cobol:
"Olet väärässä. (vastaus MasterMindille) Luultavasti siksi, että et ole papereita nähnyt, mutta toivot asioiden olevan kuten kirjoitat. Jos taas olet paperit nähnyt, sulla on omat syysi kertoa muunneltua totuutta... Hinta on täsmälleen se minkän kirjoitin. Mulla ei ole tapana laskea leikkiä näistä asioista: TRuudun soppari tehtiin - kuten jo pariinkin kertaan kirjoitin - 180 eurokilon kokonaishinnalla (palkka +sotut)."

26.08.2002 Cobol:
"Mutta HIFK osti TRuudun sillä hinnalla, mitä muut kisassa mukana olleet seurat (Blues, HPK, Jokerit) eivät enää halunneet maksaa. Voihan Pena olla sitä mieltä, että TRuutu oli erittäin edullinen ja halpa. Mutta Blues, HPK ja Jokerit olivat sitä mieltä, että TRuudun viimeinen pyyntihinta oli jo liikaa. Hintahan oli yhdeltä kaudelta noin 180 eurokiloa, johon sisältyy pakolliset sosiaalikulut."

26.08.2002 Cobol:
"Kyllä mä voin mennä vaikka valalle tiedostani. Kuten tuossa aiemmin kirjoitin, TRuutu maksaa 180 eurokiloa sosiaalikuluineen. Näin TRuudun liksa on TRuudulle noin 150 eurokiloa ja siihen päälle sitten pelaajan lakisääteiset sotut eli noin 17 prossaa. Tekee yhteensä noin 180 eurokiloa. Joka on ihan oikea summa."

28.08.2002 Cobol:
"Mun tehtävä on kai sitten aina kertoa se toinen puoli asiaa. Se todellinen... Kyllä TRuutu ja Jokerit kävivät useita neuvotteluja. Tärkein neuvottelu tapahtui muutama viikko sitten ja siihen osallistuivat ainakin TRuutu, Summanen ja Lukkarila. Kyse oli siitä, takaako Jokerit TRuudulle pelipaikan 1-2 sentterinä vai ei. Takuuta ei annettu. HIFK antoi takuut ja tämä ratkaisi asian."

Ja sitä rataa... Lisääkin samanlaista tavaraa olisi voinut tunkea rekallisen verran viime päiviltä, mutta eiköhän tuo jo antanut enemmän kuin tarpeeksi näyttöä siitä, että mielikuvitus ainakin lentää kohtalaisen lahjakkaasti. Vahinko vaan, että siinä samalla on syytelty täysin syyttä Tuomoa, Tuomon agenttia jne.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti TheAnimal
(...) mutta eiköhän tuo jo antanut enemmän kuin tarpeeksi näyttöä siitä, että mielikuvitus ainakin lentää kohtalaisen lahjakkaasti. Vahinko vaan, että siinä samalla on syytelty täysin syyttä Tuomoa, Tuomon agenttia jne.


Jos olisin The Animal, kysyisin itseltäni yhden kysymyksen:

1. Miksi TRuudun jo ennen kesää tekemää sopparia HIFK:n kanssa ei voitu julkistaa, vaan asiasta järjestettiin TRuudun agentin toimesta näytelmä, jossa pellejä tehtiin kaikista niistä, jotka luulivat tosissaan neuvottelevansa tai voivansa neuvotella TRuudun hankkimisesta Bluesiin, HPK:n ja Jokereihin?

Myönnän kernaasti sen, että luulin ao. seurojen lailla niin, että neuvottelut eivät olleet pelleilyä. Siinä oli mun virheeni. Mutta mun virheeni oli niin mitätön sivujuoni tässä sopassa, että en olisi uskonut edes TheAnimalin siitä kiinnostuvan -;)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Vaikea kuitenkaan uskoa, että nämä agentit Bill Zito/Markus Lehto olisivat ammattitaidottomuuttaan asioita pitkittäneet. He ovat tietääkseni osaavia ja arvostettuja miehiä ammatissaan.

Kai se Chicago oli ykkösvaihtoehto niinkauan kuin oli mahdollista.

Minä ymmärrän Tuomon sopimuksen salaamisen ifk:n kanssa tänne saakka. Mitä hyötyä kummallekkaan osapuolelle olisi ollut paljastaa sopimuksen olemassaoloa, jos Tuomo olisikin lähtenyt NHL:n kuten alunperin luultiin.

Meillä oli 2 tällaista tapausta kevään ja kesän aikana (Hyvönen ja Bednar), jotka tuntuivat pettymyksiltä. Kolmas vastaava tilanne olisi jo nakertanut The Penankin mainetta.
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti cobol
1. Miksi TRuudun jo ennen kesää tekemää sopparia HIFK:n kanssa ei voitu julkistaa, vaan asiasta järjestettiin TRuudun agentin toimesta näytelmä, jossa pellejä tehtiin kaikista niistä, jotka luulivat tosissaan neuvottelevansa tai voivansa neuvotella TRuudun hankkimisesta Bluesiin, HPK:n ja Jokereihin?

Markus Lehto on hoitanut asiat vähintäänkin tyydyttävällä tavalla, eipä ole asianomaisilla(!) ollut huomauttamista hänen roolistaan. Omat fantasiasi (jotka ovat muuttuneet moneen kertaan) siitä mitä todellisuudessa on tapahtunut eivät vastaa todellisuutta. Mutta siitä taas Lehto tai kukaan muukaan ei voi kantaa vastuuta. Katso peiliin, jos haluat löytää syyllisen siihen miksi kirjoituksesi eivät ole pitäneet alkuunkaan paikkaansa.

Virmanen kertoi aivan selkeästi julkisuudessakin, että mikä on ollut esimerkiksi Jokereiden ja Tuomo Ruudun neuvotteluyhteys. Ei siitä ole ollut epäselvyyttä.

Mutta mun virheeni oli niin mitätön sivujuoni tässä sopassa, että en olisi uskonut edes TheAnimalin siitä kiinnostuvan -;)

Kutsut sitä virheeksi, että olet systemaattisesti kirjoittanut "faktan", "valalle menemisen", "totuuden" ja ties minkä nimissä paskaa Tuomon sopimustilanteesta, Tuomon agentista, Tuomon motiiveista, Tuomon palkasta ja ties mistä?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
The Animal kirjoittaa Case TRuudusta kuten koko neuvottelusotku olisi minun mielikuvitusta ja keksintöä. Se on toki ymmärrettävää, sillä todellisia tapahtumia voi koittaa noinkin peitellä -;)

Mikään ei muuta seuraavia asioita:

1. TRuudun agentti teki HIFK:n kanssa sopparin jo aikoja sitten sillä periaatteella, että jos TRuutu Suomessa pelaa, hän pelaa HIFK:ssa.

2. Sopimus salattiin ja samaan aikaan TRuudun agentti ilmoitti Jokereille, että ilman muuta Jokerit tulee saamaan mahdollisuuden jättää tarjouksen TRuudusta. Tätä mahdollisuutta ei todellisuudessa annettu. Miten olisi voitukaan antaa, koska soppari oli jo tehty HIFK:n kanssa.

3. TRuudun agentti pyöritti neuvotteluja HPK:n kanssa vielä jokunen päivä sitten. Joka kerta kun HPK hyväksyi tarjouksen, TRuudun agentti vedätti lisää. Oli pakko vedättää, koska soppari oli jo tehty HIFK:n kanssa.

4. TRuudun agentti lupasi Bluesille, että he saavat todellisen mahdollisuuden tarjota diiliä TRuudulle. Tätä mahdollisuutta ei todellisuudessa annettu. Miten olisi voitukaan antaa, koska soppari oli jo tehty HIFK:n kanssa.

5. Luultavasti siksi, että agentin kasvot olisivat pelastuneet, TRuutu ei voinut harjoitella edes HIFK:n kanssa samaan aikaan kun HIFK aloitti harjoituksensa.


Eli TRuudun agentti pelleili asiassa TRuudun, kolmen seuran ja aika monen seuroja edustaneiden henkilöiden kanssa.
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
Nyt enää pitäisi tietää että miksi näin?
Eikö sopimushintaa oltu lyöty lukkoon esisopparivaiheessa?
Oliko sopimus mahdollisesti tehty niin että HIFK maksaa parhaan tarjouksen päälle jonkun prosentin tms. ? Ja sitten pistettiin markkinavoimat määrittämään T Ruudun arvo.

En kyllä ymmärrä miksi muuten näin meneteltäisiin. Ehkä esim. cobol osaa valottaa taustoja. Itselleni ei moinen meininki oikein avaudu.

Ja mitä tulee NHL:ään lähtöön sopimuksen salaamisen syynä, ei muille joukkueille tuntuisi olevan ongelma? Positiivista PR:ää joka tapauksessa, sekä ilmaista julkisuutta.

No, varmaan totuuden tietävät vain muutamat harvat ja me muut saamme tyytyä herkkusienten rooliin näissä jutuissa:p
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti cobol

Eli TRuudun agentti pelleili asiassa TRuudun, kolmen seuran ja aika monen seuroja edustaneiden henkilöiden kanssa.

Tätä on vaikea uskoa. Eikö Lehto olisi näin menetellen polttanut omat siltansa agnttina kovin moneen seuraan ja suuntaan aika pahasti yhden pelaajan takia. Miksi?

Tuntuu erittäin lyhytnäköiseltä semminkin, kuin uskon hänen jatkavan duuniaan ja olen luullut hänellä olleen asiakkaiden keskuudessa hyvän maineen agenttina. Olenko ymmärtänyt oikein?
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Viestin lähetti Tkachuk7

Ja mitä tulee NHL:ään lähtöön sopimuksen salaamisen syynä, ei muille joukkueille tuntuisi olevan ongelma? Positiivista PR:ää joka tapauksessa, sekä ilmaista julkisuutta.

Muuten on paha sanoa, mutta tähän tilanteeseen on helppo vastata. Pena. Jo Pärssisen julkaisu sai osan faneista ilmoittamaan, että Pena tietää Pärän lähtevän änäriin ja myy sen nimellä kausikortteja ja sitten kun se lähtee, niin sanoo, että "Näillä mennään". Siis täyttä spekulaatiota, mutta uskoisin, että ei kannatanut ottaa tätä riskiä, että taas syytetään Penaa vuosi paskan puhumisesta. Nyt sitä paskaa ei lennä, kausikortit on myyty ja ne jotka uskoivat, voivat nyt vannoa Pentin nimeen. Tai jos nyt ei niin pitkälle mennä, niin ainakin ovat tyytyväisempiä kuin olisivat jos IFK:ssa pelaisivat vain stuntin veljekset.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Se nyt sitten ainakin on varmistunut että nämä huhut Ruudun palkasta ovat täyttä puppua eli jos vedätystä oli niin sitten oli mutta kuka tietää millä summalla hillo teki keväällä sopimuksen?
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
Miten niin ei mentäisi niin pitkälle että vannotaan Penan nimeen? En ymmärrä tuollaista huumoria(?)

Mutta asiaan. Kun nyt uskottavuusasia tuli esiin, mietittyäni asiaa hetken, luulen että tämä Suomessa vallinnut hämmennys ja pulaaminen on vain sivutuote. Saattaa nimittäin olla että tämän kyseisen pelaajan sopimustilanne Suomessa on/olisi ollut ainakin jonkilainen tekijä neuvotteluissa Chicagon kanssa. Silloin näennäinen tarjouskisa Suomessa olisi vain luonnollinen osa kuviota. Ei sillä etteikö Penan ja HIFKin uskottavuus olisi voinut olla osatekijä. En kuitenkaan ihan varmasti jaksa uskoa siihen. Kyllä kai sopimusta julkaistaessa voi sanoa ihan reilusti että pelaaja lähtee jos pääsee NHL:ään? Myös voisi tarkentaa että asia ei ole millään tavalla kiinni Penasta tai HIFKistä, niin tyhmempikin tajuaisi.

Sen verran isot rahat ovat kyseessä noissa NHL-sopimuksissa että päättäjät siellä halunnevat olla 100% varmoja pelaajan motivaatiosta ja valmiudesta lähteä raakileena. Oikeassahan olivat, ainakin osittain, JOS Ruutu on tehnyt tosiaan sopparin etukäteen tänne ikäänkuin selustan varmistamiseksi.

Mutta turha tällä on spekuloida, joten lopetan sen tähän. Selviää jos selviää sitten joskus.

Pääasia että pelaa.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Asioista mitään ymmärtämättömänä olen eräseikkailujen jälkeen nyt pari tuntia yrittänyt saada jotain tolkkua tuohon TRuudun tapaukseen.

Jotenkin tulee mieleen, että asioita yritetään nyt vääntää monimutkaisemmiksi kuin ne koskaan ehkä ovat olleetkaan. Ja tässä juuret juontavat ehkä siihen, että Suomen MM-kotikisat tulivat vuotta aiemmin kuin oli alunperin tarkoitus. Aikataulut heittivät häränpyllyä, ja piti ottaa varasuunnitelma H käyttöön.

Olihan selvää, ettei Chicago voinut tarjota TRuudulle sellaista roolia, jossa hän olisi voinut taistella paikasta kevään MM-kisoihin. Tai jos olisi voinut, olisi ollut mahdollista että TRuutu olisi pelannut kotikisojen aikana NHL-pleijareita. Kuitenkin tämä on selkeästi yksi viimeisiä varmoja paikkoja TRuudulle päästä pelaamaan MM-kotikisoja. Myöhemmin jos paikka NHL:ssä aukeaa, on paikka kisoissa vain jos oma seura putoaa ekalla kierroksella. Tulihan Pärssinenkin HIFKiin varmistamaan kotikisojen pelipaikkaansa, josta taas sitten loikataan taalojen perään.

Tämä vain tämmöisenä maalaisjärjen erillistuotoksena. Se, mitä sitten on tapahtunut Jokerileirissä keväällä, ja miten Mr.Pena "The JamKing" siihen liittyy, on paremmin muiden tiedossa.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti fiftyeight


Olihan selvää, ettei Chicago voinut tarjota TRuudulle sellaista roolia, jossa hän olisi voinut taistella paikasta kevään MM-kisoihin. Tai jos olisi voinut, olisi ollut mahdollista että TRuutu olisi pelannut kotikisojen aikana NHL-pleijareita. Kuitenkin tämä on selkeästi yksi viimeisiä varmoja paikkoja TRuudulle päästä pelaamaan MM-kotikisoja. Myöhemmin jos paikka NHL:ssä aukeaa, on paikka kisoissa vain jos oma seura putoaa ekalla kierroksella. Tulihan Pärssinenkin HIFKiin varmistamaan kotikisojen pelipaikkaansa, josta taas sitten loikataan taalojen perään.


Nyt ei ymmärrä. Veditkö kieli poskessa? Tuskin Tuomon urasuunnittelussa ja päätöksissä paljoa painoivat tulemat MM-kisat, vaikka kotona pelataankin. Tarkennas vähän aivoituksiasi.

En edes usko Pärän päätöksessä painaneen tulevat MM-kisat yhtään. Ei varppina.
 

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
ää..

Viestin lähetti Senior
En edes usko Pärän päätöksessä painaneen tulevat MM-kisat yhtään. Ei varppina.
Kyllä ainakin vähän. Katos tätä suoraa lainausta IFK:n sivuilta löytyneestä Pärän siirtouutisesta:

Pärssinen päätti valita HIFK:n lähinnä perhesyistä ja vaakakupissa painoi myös se, että mitä roolia HIFK:n päävalmentaja Alpo Suhonen on hänelle suunnitellut. Pässinen haluaa myös pelata ensi vuonna Suomen MM-kisoissa ja valitsi näin SM-liigan ja HIFK:n pelipaikakseen, Matikainen selvittää Pärssisen siirtoa
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: ää..

Viestin lähetti Janos
Kyllä ainakin vähän. Katos tätä suoraa lainausta IFK:n sivuilta löytyneestä Pärän siirtouutisesta:

Pärssinen päätti valita HIFK:n lähinnä perhesyistä ja vaakakupissa painoi myös se, että mitä roolia HIFK:n päävalmentaja Alpo Suhonen on hänelle suunnitellut. Pässinen haluaa myös pelata ensi vuonna Suomen MM-kisoissa ja valitsi näin SM-liigan ja HIFK:n pelipaikakseen, Matikainen selvittää Pärssisen siirtoa

Okei, ihan vähän. Tosin Pärä ja TRuutu ovat tässä suhteesa vähän eri asioita. Pärä mahtuu heittämällä maajoukkueeseen. TRuudesta en vielä olisi niin varma, riippuu monesta.

Sitäpaitsi kaikki kokeneemmat pelimiehet antaa aina saman 'lausuntoautomaatin' maajoukkueesta. Rahallinen korvaus kisoista ei liene järisyttävä. Mutta Sun mieliksi, ihan vähän samaa mieltä.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Ehkäpä?

Viestin lähetti Tkachuk7
Kun nyt uskottavuusasia tuli esiin, mietittyäni asiaa hetken, luulen että tämä Suomessa vallinnut hämmennys ja pulaaminen on vain sivutuote. Saattaa nimittäin olla että tämän kyseisen pelaajan sopimustilanne Suomessa on/olisi ollut ainakin jonkilainen tekijä neuvotteluissa Chicagon kanssa. Silloin näennäinen tarjouskisa Suomessa olisi vain luonnollinen osa kuviota. Ei sillä etteikö Penan ja HIFKin uskottavuus olisi voinut olla osatekijä.

Tämä voisi selittää jossain mielessä täysin mielettömältä kuulostavan kuvion Tuomon "sopimus neuvotteluissa" suomessa. Näillä näennäisillä neuvotteluilla saatettiinkin yrittää vedättää Chicagoa hyväksymään pyydetty sopimus bonuksineen. Tuomo saattoi loppujen lopuksi olla HIFK:lle huomattavasti kerrottua halvempi, jos tuo kevään esisoppari piti sisällään tarjotun palkan. Samapa tuo, Tuomo pelaa HIFK:ssä ja sen luulisi olevan se ainut varsinainen asia joka meitä liikuttaa, on varsin sama tienaako Tuomo HIFK:ssä miljoonia vai perunoita.
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti cobol
The Animal kirjoittaa Case TRuudusta kuten koko neuvottelusotku olisi minun mielikuvitusta ja keksintöä. Se on toki ymmärrettävää, sillä todellisia tapahtumia voi koittaa noinkin peitellä -;)


Etkö sinä ole nyt kertonut näitä "todellisia tapahtumia" sen verran paljon, että niistä saisi useammankin fiktiivisen romaanin tehtyä ja jokainen voisi ostaa haluamansa version?

Viestin lähetti Senior
Tätä on vaikea uskoa. Eikö Lehto olisi näin menetellen polttanut omat siltansa agenttina kovin moneen seuraan ja suuntaan aika pahasti yhden pelaajan takia. Miksi?


Hyvä kysymys, joka paljastaa jo sinällään paljon. Etenkin siksi, että mitään siltoja ei ole poltettu takana. Ei edes Virmaseen. Yhteistyö jatkuu edelleen hyvässä hengessä myös Jokereihin.

Todellisuus on yleensä paljon tylsempi kuin pussillinen tarinoita Hollywood-sokerilla maustettuna.

Tuntuu erittäin lyhytnäköiseltä semminkin, kuin uskon hänen jatkavan duuniaan ja olen luullut hänellä olleen asiakkaiden keskuudessa hyvän maineen agenttina. Olenko ymmärtänyt oikein?


Erittäin arvostettu ja pätevä mies, johon luottaa useat kymmenet suomalaiset kiekkoilijat. On ollut perustamassa ja johtamassa vuonna 1998 perustettua Urheiluagentit Ry-yhdistystä. Eli Suomessa toimivien kiekkoagenttien omaa yhdistystä. Käynnistämässä ensimmäisenä Suomessa urheilijarahastoa kiekkoilijoille (helpottaa huomattavasti kiekkoilijoiden laskua siviiliin kiekkouran jälkeen..). Ja paljon muuta. Ammattilainen.
 

erkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
cobolin viritykset

kiitokset elukalle cobolin kirjoitusten yhteenvedosta, minäkin luulin joskus aikaisemmin kaverin tietävän jotain, nyt tuli korjattua tuokin harhaluulo. pelikielto hetkeksi aikaa cobolille perättömistä, jopa naurettavista skenaarioista olisi lienee paikallaan.
Tuomo Ruutu tulee varmasti pelaamaan itsensä takaisin IFK fanien sydämiin tällä kaudella, toivokaamme kaikki että tämä on se läpilyönti kausi Tuomolle.
 

Carlos

Jäsen
Re: cobolin viritykset

Viestin lähetti erkkeri
kiitokset elukalle cobolin kirjoitusten yhteenvedosta, minäkin luulin joskus aikaisemmin kaverin tietävän jotain, nyt tuli korjattua tuokin harhaluulo. pelikielto hetkeksi aikaa cobolille perättömistä, jopa naurettavista skenaarioista olisi lienee paikallaan.

Noh, noh. Jos puhutaan kiekkotietäjistä, niin cobol mahtuu kyllä heittämällä yhden käden sormilla laskettavaan parhaimmistoon. Tästä TRuutu-casesta ei enää kukaan tiedä miten homma lopulta oli, ja sekin on mahdollista että joku täällä kertoo sen mikä on jonkun joukkueen virallinen tarina, vaikka se ei olisikaan totta.

Eli en usko että cobol puhuu potaskaa, vaikka narri onkin. Vai että oikein pelikieltoa... älä nyt kuitenkaan sentään mahdottomia heittele... ;)

EDIT: hymiö lisätty, vielä kun voi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös