Noh sanotaan vaikka menee vähän turhaksi viilailuksi, mutta ei noista palkoista voi mitään päätellä kunnolla. Käsittääkseni rahastoihin pelaajat voivat sijoittaa sen max 100k per kausi joten pilekin saattoi tienata vaikka sen 270k JYP:ssä vaikka tuskin tätä olikaan, mutta yli 200K voi jokatapauksessa olla jo siis vuonna 2009. Ei kai pelaajienkaan ole järkeä maksaa järjettömiä summia veroina tuloista pois..
Noh ohan tuossa loukkaantumisia ja muita jotka verottavat palkkaa, mutta veikkaan että ei niin hirveästi jää kuitenkaan näiden pirneksien ja muiden huippupalkkaisten joilla pyörii yli 300k € palkka jokereissa..
Pelaaja voi itse siirtää omasta palkastaan rahastoon 33% tai max 50 000e kaudessa, näin ainakin vielä reilu vuosi sitten. Mutta se on nimenomaan pelaaja joka rahastoi omasta palkastaan valitsemansa määrän, seura ei maksa pelaajalle palkan lisäksi erikseen mitään verottomia rahastoonsiirtoja, vaan pelaajan verotettavat kokonaistulot näkyvät verotiedoissa.
Ikävä pahoittaa mielesi mutta tuo rahastoitu osuus ei näy verotiedoissa... Tämä on tarkistettu eräältä tutulta JYP-pelaajalta tai sitten tuo kaveri on erittäin kassalla (kuten välillä jäälläkin ja sen ulkopuolella...) ja mätkyjä olisi ensi vuonna tulossa.
Rahastoon sijoitettava raha ei ole veronalaista tuloa. Mutta kun rahastosta nostaa rahaa, niin silloin se on.
Rahastoon sijoitettava raha ei ole veronalaista tuloa. Mutta kun rahastosta nostaa rahaa, niin silloin se on.
Kyllä, juuri näin se on. Eli sen takia ne ei siis näy noissa verotiedoissa. Taisi olla, että uran jälkeen kun tuolta rahastosta nostaa massia, niin siitä joutuu maksamaan sitten 28% veroa.
Normaali työnantaja laskisi palkkakuluihin vielä lakisääteiset työnantajamaksut, jotka ovat noin 30% bruttopalkasta, eli budjetoisi 1,3* 60000= 78000 palkkakuluihin.Ok Pelaajan palkka on 5000 e kuussa. Hän sijoittaa 1000 rahastoon. Veroprosentti 30%.
Käteen jää: 5000-1000-4000*0,3=2800 euroa noin karkeesti. Onhan siinä palkassa muitakin kuluja kuin pelkkä vero, mutta rahasto osuudesta ei veroa makseta.
Vuositulot verottajan rekisterissä siis 12*4000=48 000 vaikka seura maksaa palkkaa 60 000!
Jyp on ilmoittanut Veikkaajassa pelaajapalkkionsa 2 300 000 (+300 000). Voisiko tuo suluissa oleva olla rahastoon maksettavaa palkkaa?
Tuo +300 000 tarkoittaa muutosta viime kauteen ja rahastosummia ei tosiaan näe mistään. Turha niillä on päätään vaivata, kun vain pitää mielessä että ne ovat olemassa.Jyp on ilmoittanut Veikkaajassa pelaajapalkkionsa 2 300 000 (+300 000). Voisiko tuo suluissa oleva olla rahastoon maksettavaa palkkaa?
Ei jumalauta! Tuon jutun mukaan siis sopimus JYPin kanssa jäi siitä kiinni, että JYP ei halunnut tehdä ainoastaan loppukauden mittaista pahvia. Eikö perkele oltaisi voitu tulla tämän tasoisen pelaajan kanssa vastaan?!?!
Ja sitten potilas Pihlman. Kuinka moni on vieläkin sitä mieltä, että oli hyvä hankinta? Jaa ensikaudeksi? Luistelu on hirveän näköistä ja hidasta. Kiekko ei pysy mukana edes paineettomassa tilanteessa. Ottaa idioottimaisia jäähyjä -eilen hyökkäyspäädyssä, pelin ulkopuolella vastustajan mailasta kiinnipitämisestä! Voiko kukaan olla niin tyhmä?!?!?!? Näköjään voi. Kekäläisen "löytö".
Ei taida tästä tulla hevon helvettiä. Kaveri on pakko laittaa mestikseen hakemaan tuntumaa. Vitun hidas, ottaa tyhmiä jäähyjä, ei puolusta etc... Koko joukkue kärsii Pilen spedeilyistä. Lisäksi nyt taitaa itseluottamuskin olla tasoa nolla. Tilalle on pakko ottaa joku luistelutaitoinen.
Nyt kahden kuukauden jälkeen Pihlmanin siirtymisestä Jokereihin, voi jo todeta Seppäsen tehneen jälleen oikean ratkaisun. Loukkaantumisen jälkeen paluu kaukaloihin ei ole sujunut mieheltä vakuuttavasti: 16 pelissä vain 2 maalia. Kuntoutuminen takaisin huipputasolle vie varmasti vielä paljon aikaa, kuka tietää onko Pihlman vielä parhaassa tikissään edes kevään pleijareissa?
Onko Seppänen sittenkään tehnyt oikean ratkaisun? Meillä Sopanen ja Jokereilla Pihlman.
Sopasen joukkue johtaa sarjaa.
Hyvä kun mies kannattelee Jypiä tällä kaudella. Pihlman tekikin sitä muutamia vuosia.
Noh noh, jos ei pääliigoihin kaverista ole niin ainakin potentiaalinen Mestiksen 3-4 kentän kaveri. Pihlman tulee vielä. Otit itsekkin esille että sehän voi tehdä ensi kaudella jatkosopimuksen Jokereihin, olisiko tätä kannattanut tosiaan ajatella. Ensi kaudella Jokereissa Pihlman-Immonen-Virtanen?Mene ja tiedä, mutta tämän hetkisillä näytöillä ei Pihlman kyllä Euroopan pääliigoihin mahdu.
Tässä vaiheessa en lähtisi naureskelemaan, maltetaan hetki. Ei sitä Pihlmania ostettu vuodelle 2010 vaan loppukautta silmällä pitäen. Nyt kun Makkosesta päästiin eroon, niin olisi tuolla paikka Pihlmanillekkkin vielä, ai niin onhan meillä Sopanen taiteilemassa. Onko Seppänen sittenkään tehnyt oikean ratkaisun? Meillä Sopanen ja Jokereilla Pihlman.
Otit itsekkin esille että sehän voi tehdä ensi kaudella jatkosopimuksen Jokereihin, olisiko tätä kannattanut tosiaan ajatella.
Eipäs käännetä veistä haavassa. Syö edelleen miestä se, että Pihlman meni Jokereihin. Itse olen sitä mieltä, että kevään mittaan Pihlmanista on taatusti iloa Jokerileirissä.Noh noh, Pile alkaa pikkuhiljaa heräilemään...
Hyvä että alkaa heräilemään. Jokainen tehopiste minkä Pile tekee, pienentää se hänen mahdollisuuttaan jatkaa Jokereiden riveissä.Noh noh, Pile alkaa pikkuhiljaa heräilemään...
Pihlmanin pistekeskiarvo on selvästi Sopasta korkeampi ja Pihlmanin joukkue on sarjan kuumin. Vaikuttaa oikealta ratkaisulta.
