Muiden kirjoittaneiden puolesta en tietenkään vastaa, mutta oma näkemys kyllä on, että sekä Mikkosen, että jypin kannalta ero on positiivinen asia. Varsinkin pelaajalle itselleen lähtö on varmasti hyväksi: miehellä on valtavasti enemmän potentiaalia, kuin mitä jyp on saanut irti tai kyennyt jalostamaan. Valmennuksessa, jossa hänen avunsa tiedostetaan ja osataan oikealla tavoin avittaa, tulokset voi olla nopeastikin hyviä vrt. Immonen jypiin. Vanha totuushan on myös, että kun lähtee maailmalle,joutuu kantamaan vastuuta kokonaisvaltaisemmin ja aikuistuminen heijastuu sitten työmaallekin parempana panostuksena.
Jypin kannalta taas on parempi, että jos pelaajaa ei osata kehittää oikeaan suuntaan, lähtevä pelaaja tekee sitten tilaa jollekin(toivottavasti), josta seura taas omaa vision kehitykseen huippupelaajaksi.
Minusta tämä on siis se kuuluisa win win tilanne.