Tuomas ja Juuso

[PRO]

Sattuiko kukaan katsomaan to 1.12. Tuomas ja Juuso Experience-ohjelmaa. Jokerit - Kärpät ottelujutussa yrittivät haastatella Mika Saukkosta oranssit takit päällään. Oli aika kusipää-olonen äijä, olikohan näytelty vai oikeasti?

 

[scholl]

en sattunut katsomaan. Olen pyrkinyt välttämään sarjaa, koska juontajat ovat täysin ammattitaidottomia tyyppejä, jotka kysyvät tyhjänpäiväisiä ja kaikenlisäksi näyttävät siltä kuin asuisivat siltojen alla.

Menee samaan kategoriaan big brotherin kanssa.

 

[Ted Raikas]

Aivan tajuttoman köyhiä tyyppejä kyllä. Vitsit irtoaa heikosti, eivätkä naurata yhtään. Ainoa asia mikä ehkä vähän naurahduttaa, on parivaljakon naurettavuus itsessään. Sekin on melkeinpä säälinsekaista naurua.

Uskomattoman huono ohjelma, joka ihme ja kumma saa pyöriä televisiossa. Kai sitä sitten katsellaan joukolla, kun näin on.

 

[Jakke Huuliparta]

Satuin juuri tuon kohtauksen näkemään ja mulle jäi semmonen käsitys että Saukkonen oli tosissaan koska ei se voi olla niin hyvä näyttelijä.

 

[Everton]

Taitavat kyllä Henkka ja Saukkonen tuntea ihan hyvin toisensa. Kotoisin samasta kylästä, melko samanikäisiä ja muistaakseni vanhoja työkavereitakin.

 

[hannes_ko]

Siis ihanko tosissaan tätä kysytään? Eikö ihmisillä ole yhtään medialukutaitoa? Totta kai se oli vitsi.

 

[Osmo Rapeli]

Tuomas Enbuske on siviilissä älykäs, asiallinen ja hauskakin tyyppi mutta tässä kyseisessä ohjelmassa tulee vain keskinkertaisia juttuja yksi toisensa perään. Jatkuva rimanalituksen maku...tarvittaisiin varmaan parempi tiimi käsikirjoittamaan vaikka muutama hiukan haastavampikin juttu mukaan.

Tätä katsellessa tulee ikävä jopa Hyvät, Pahat ja Rumat-ohjelmaa. Jotenkin tuntuu että etenkin Jari Sarasvuo oli silloin oikeasti kiinnostava ja asiallinen toimittaja/tv-kasvo, ja ohjelma toimi.

En tiedä meneekö sen piikkiin että olin tuolloin vasta teini, ja se että vaihtoehtona "asialliselle talk showlle" oli vain Timo TeeAaa.

 

[IceMaster]

Taitavat kyllä Henkka ja Saukkonen tuntea ihan hyvin toisensa. Kotoisin samasta kylästä, melko samanikäisiä ja muistaakseni vanhoja työkavereitakin.

Täällä Kouvolassa näköjään ollaan vielä hieman jälessä. :)
Ei se taida auttaa, jos Henkka ja Saukkonen toisensa tuntevat - eihän Henkka enää juonna kyseistä ohjelmaa, vaan Tuomas ja Juuso.

Njjoo, voisihan siellä parempaakin näyttää siihen aikaan, jos sellaista vain olisi.

EDIT: Turha päteminen, joku oikaisi lisää ja kertoi Henkan tuottavan ohjelmaa. Joten olihan hän jollain tapaa mukana jutussa.

 

[msg]

Tuomas Enbuske on siviilissä älykäs, asiallinen ja hauskakin tyyppi mutta tässä kyseisessä ohjelmassa tulee vain keskinkertaisia juttuja yksi toisensa perään.

Kannattaa joskun kuunnella YleQ:sta Tuomaksen asiallista puolta. Samalta kanavalta saattoi ennen kuulla myös Hyppösen asiallisempaa puolta.

 

[pernaveikko]

Tietenkin sketsi oli näytelty, mutta itsekin säikähdin kuinka hyvin se meni. Schollille ei jaksa edes sanoa mitään "ammattitaidottomuuteen", jostain syystä on tullut noteerattua jampan loputon ylimielisyys viime aikoina.

EDIT: säätö

 

[Grome]

Siis ihanko tosissaan tätä kysytään? Eikö ihmisillä ole yhtään medialukutaitoa? Totta kai se oli vitsi.

Niinpä. Aika vakavissaan Saukkoselta tuli kommentti, mutta eiköhän se olisi jätetty pois, jos siellä vakavissaan vihaisina oltiin. Kummallisen vihanen vaikka Jokerit voitti pelin.

 

[Ruutuässä]

Tottakai vitsi, jonka näytteleminen meni Saukkoselta hyvin. Ja nyt varmaan mut lynkataan kun en Jatkoaika-tyyliin ollut haukkumassa sitä, kuinka turha jätkä Saukkonen on. Niinhän se on, että kun Saukkonen oli tekemässä jääkiekosta ohjelmaa, joka oli huono, häntä pitää dissata ja ikään kuin aliarvostaa joka asiassa.

Tuomaksen ja Juuson jutut ovat usein aika typerää huumoria, mutta ainakin minua jaksaa naurattaa. Myönnän tosin, että huumorintajuni on omiaan tällaiselle junttihuumorille. Jos hakee älykästä ja viisasta huumoria, ei kannata edes seurata suomalaisia sarjoja. Onneksi ainakin minä pystyn löytämään niistä hauskaa, jottei tarvitse olla koko ajan ylimielinen ja tyytymätön kaikkeen.

 

[Bandana]

Mitäs Saukkonen sanoi siinä?

Sivusilmällä tuli katsottua, ja jotain se niistä oranssitakeista selitti..

 

[pernaveikko]

Mitäs Saukkonen sanoi siinä?

Sivusilmällä tuli katsottua, ja jotain se niistä oranssitakeista selitti..

Tivasi, että onko oikeuksia pitää niitä päällä.

 

[Särki]

Mainostetaan nyt hieman, Juuson kanssa olin yhtä aikaa armeijassa ja terkemmin sanottuna kävimme saman RUKin kurssin viestikomppanjassa. Täytyy sanoa että "livenä" Juuso on hauska äijä, jonka jutut on oikeesti hauskoja. Lisäksi hänen imitoimistaitonsa sai hilpeyttä aikaan, mutta varsinkin teeveessä hänen juttunsa eivät oikein pure. Radiossa kaikki oli vielä suht hyvin, mutta teeveessä haastattelujen tekeminen ei oikein ole ominta alaa Juusolle. Tiedä sitten onko syy formaatissa, jountajaparissa vai missä.?

 

[Corkscrew]

Ongelma on se, ettei Juuso ole luonteva tv-esiintyjä. Radiossa yhdessä Peltsin kanssa kuunneltavaa työaamuviihdettä, mutta telkkarissa mies näyttää olevan koko ajan kuin kala kuivalla maalla. Enbuske taas on korkeintaan kohtalainen kakkosjuontaja, nykyään liian suuressa osassa taitoihin ja karismaan nähden.

 

[Ted Raikas]

Enbuske taas on korkeintaan kohtalainen kakkosjuontaja, nykyään liian suuressa osassa taitoihin ja karismaan nähden.

Totta. Vaikka en Hyppösestäkään liiemmin pidä, niin hän sentään osasi luotsata talkshow'ta ja Enbuske toimi ihan hyvänä sidekickinä. Mutta kun sidekick pistetään pääjehuksi ja tuodaan täysi tolpero vierelle, niin tulos on katastrofi.

Eli Hyppösen aikana ohjelmassa vielä oli jotain itua, nyt ei sitäkään. Juontajapari ei vaan toimi, kumpikaan ei osaa luotsata juttua eteenpäin. Vähän niin kuin kehno valmennuskaksikko jääkiekkojoukkueen peräsimessä.

Ei löydy Suomesta omaa Conania, ei.

 

[Osmo Rapeli]

Ei löydy Suomesta omaa Conania, ei.

Mutta kun saadaan budjetti kokoon pääsette näkemään millainen on "Golden AWe's brand new third reich war, weather and wieners-show™!!!"

Juontajaparinani tulisi olemaan korkeakoulutettu ystäväni, kylläkin tällä hetkellä kateissa oleva MR. GRIMSDALE. Lisäksi mukaan tulisi muutama nainen, mahdollisesti, kunhan saamme selville mikä heidän tuntitaksansa olisi.

Älkää kysykö mutta kysykää kuitenkin.

http://www.rotharmy.com/forums/forumdisplay.php?&forumid=15

http://www.rotharmy.com/forums

 

[Ted Raikas]

Mutta kun saadaan budjetti kokoon pääsette näkemään millainen on "Golden AWe's brand new third reich war, weather and wieners-show™!!!"

Epäilemättä jokaisessa jaksossa tulee olemaan Suomen eturivin kaunottaria Kultaisen Aaveen testattavana?

 

[scholl]

Totta. Vaikka en Hyppösestäkään liiemmin pidä, niin hän sentään osasi luotsata talkshow'ta ja Enbuske toimi ihan hyvänä sidekickinä. Mutta kun sidekick pistetään pääjehuksi ja tuodaan täysi tolpero vierelle, niin tulos on katastrofi.

Toi on harvinaisen hyvin sanottu!!! Kerrassaan mainio analyysi.
Jopa Joonas & Ruben on huomattavan paljon asiallisempi ohjelma, kun vertaa tuohon sekoiluun. Samoin Arto Nyberg.

 

[Osmo Rapeli]

Epäilemättä jokaisessa jaksossa tulee olemaan Suomen eturivin kaunottaria Kultaisen Aaveen testattavana?

Kyllä olen pyrkinyt viemään tietoutta suomalaisista kaunottarista maailmalle aina kun olen siellä tai sinne yhteydessä, vaikken heistä mitään tietäisikään, noh, tunnen muutaman tuurilla ja loput googletan, hehe...nykyään tuntemani ihmiset ovat sitten jopa kiinnostuneita tästä jääkarhujen ja iglujen maasta! Toisesta maailmansodasta tulee aina myös positiivista palautetta.

 

[stiflat]

Jopa Joonas & Ruben on huomattavan paljon asiallisempi ohjelma, kun vertaa tuohon sekoiluun.

Joonas -vedänpä tänään tuollaisen neuleliivin päälleni- Hytösen ohjelmia olen enemmänkin ihmetellyt että miten pääsevät esitykseen.
Hytönen Show oli vielä siinä ja siinä (miinus ne Conanin matkimiset), mutta nyt Rubenin kanssa...
Lopullinen niitti tuli kun näin sen avaruuslamppu päässä heiluvan jehun ja kuulin kun se heitti jotain omaa kommunikointia
ja tajusin että se kuuluu joka ohjelman repertuaariin. Ei ei eii.

Ainiin, Juuso oli oikein mukaansa tempaava Peltsin kanssa.
Nyt yhdestä hyvästä on saatu kaksi keskinkertaisuutta radioon ja tv:seen.

 

[Black Adder]

Rönsyillään... Aamuohjelmien eliittiä oli parivaljakko Juuso ja Peltsi. Mielipidekysymys toki, mutta muiden kanavien: Nova, Kiss FM, NRJ ja City vastaavat ovat aivan jotain ultrapaskaa. No joo, NRJ:n tyypeillä homma meni jossain "aitouden" rajoissa alkuun, mutta nyt sekin on mennyt "nauretaanpa paskimmillekin läpöille kuset housussa" -meiningiksi.

Niin, kun Juuso jätti Peltsin, snif, ja roolia alkoi ottamaan Juha Lahti ... ei prkle! Voiko niin nörttiä jätkää olla?

Nykyään paras radiopari onkin tämä Olli ja Tuomas YleX:n iltapäivässä. Oivaltavaa läpän heittoa kieli poskessa.

Enbusken showsta en ole pitänyt erityisemmin edes Hyppösen aikana. Ok, olen katsonut ehkä 5 jaksoa, mutta tämä uusi parisuhde Juuson kanssa on jo riman alitus jo sinällään. J. Hytösen show on mennyt alamäkeä samaa tahtia kuin äijä on muuttunut anorektikon perikuvaksi. Mieluummin katson A-talkia kuin näitä mukahauskoja 7-päivää TV-ohjelmia.

 

[Jukan takahiukset]

Ongelma on se, ettei Juuso ole luonteva tv-esiintyjä. Radiossa yhdessä Peltsin kanssa kuunneltavaa työaamuviihdettä, mutta telkkarissa mies näyttää olevan koko ajan kuin kala kuivalla maalla. Enbuske taas on korkeintaan kohtalainen kakkosjuontaja, nykyään liian suuressa osassa taitoihin ja karismaan nähden.

Samaa mieltä. Juuso ei oikein tiedä mitenpäin pitäisi olla. Esiintyminen on varsin epävarmaa. Radiossa Juuson ominaisuudet pääsevät paljon paremmin esille. Hänellä on verbaalista lahjakkuutta vaikka muille jakaa. Radiossa ei tarvitse keskittyä siihen, miltä näyttää. Oikeastaan on ihme, miksi Juuson näköinen hemmo TV:ssa edes on.

 

[sampio]

En ole tässä ketjussa esillä ollutta ohjelmaa nähnyt kertaakaan, mutta mitä muistan Juuson viime joulun aikaan tulleesta Miesten joulusta, ei hänen tv-esiintymisensä ainakaan vakuuttanut. Peltsin kanssa homma selvästi toimi radiossa, jutut tulivat luonnollisesti ja kaveri vaikutti rennolta. Telkussa Juuso oli jotenkin virallisemman oloinen eikä ollenkaan niin vapautunut kuin aamushowssa. Tuomaksesta en mene sanomaan mitään, kun en miestä muista kuin muutamasta välähdyksestä Hyppösen kanssa. Hyppönen oli mielestäni hyvä hommassaan, mutta sehän ei taas kuulu tähän ketjuun.