Tuomaritoiminta!

  • 4 087
  • 29

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Aika väärässä olivat pelaajat ja suurin osa kiekkotoimittajista jotka olisivat halunneet kahden tuomarin jatkavan.
Mielestäni nyt on pelattu kaikin puolin puhtaampaa kiekkoa ja tuomareita ei ole välillä edes huomannut joka on aina hyvä asia.
Linja on pysynyt paremmin kasassa yhdellä tuomarilla eikä juurikaan tule mieleen asiaa joka olis huonommin kuin viime kaudella.Kiitos viisaille päättäjille jotka ette kuunnelleet pelaajia ja Timo Nyholmia kun päätitte palata yhden tuomarin järjestelmään.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Minä en ymmärrä tätä Petri Kaislehdon toimintaa laisinkaan SaiPa - JYP -ottelussa. Yksi tuomarien kauden pääteemoista:

--clip---
Koukkaaminen

Vastustajan koukkaamiseen kiinnitetään erityistä huomiota, kun rike kohdistuu vartalon yläosaan.

Samoin rangaistaan aina, kun mailaa käytetään vastustajan koukkaamiseen takaapäin (kiekollinen pelaaja tai ei) rikkovan pelaajan ylläpitämättä omaa luisteluaan ja samalla hidastaen vastustajaa.

Huomio kohdistuu myös ylivoimahyökkäysten neutralisointiin koukkauksella, päätyalueella tapahtuviin koukkaamisiin sekä maalintekotilanteisiin.
--clip---

Kyseisessä ottelussa ei vihelletty yhtään rangaistusta tällaisista tilanteista.

Entä Juha Pajunen?

--clip---
Iskut päähän ja pään alueelle

Kun taklauksen kohde/tavoite on pää, niin se on aina rangaistava rike. Varomatonta ja/tai tahallista kyynärpään tai käsivarren käyttöä taklaustilanteessa ei voida hyväksyä osana peliä. Kyynärpään käyttöä taklaustilanteessa pidetään tahallisena tekona, ei refleksin omaisena tekona tai vahinkona. Tällainen rike voi johtaa vakavaan loukkaantumiseen ja siihen puututaan ankarasti.

Jos pelaaja tahallisesti ja kovalla voimalla taklaa vastustajaa pään tai kaulan alueelle kyynärpäällään tai käsivarrellaan, niin tuomitaan iso rangaistus sekä automaattinen pelirangaistus käytöksestä tai ottelurangaistus.

Vastustajan kypärän tahallisesta päästä pois työntämisestä, tai sen saattamisesta pois normaalilta paikaltaan, tuomitaan rangaistus "väkivaltaisuudesta".
--clip---

Tässä viittaan otteluun SaiPa - Kärpät. Parikin SaiPan pelaajaa sai selkeän taklauksen ja nimenomaan päähän. JYP - SaiPa ottelussa Petri Virolainen napautti alivoimalla pelikatkon aikana SaiPan pelaajaa hanskalla naamaan Kaislehdon katsellessa tilannetta vierestä. Ei jäähyä.

Ollaan pelattu vasta neljäsosa sarjasta ja jo nyt tuomarit ovat unohtaneet pääteemat.

Huomatkaa nyt hyvä Kärppien ja JYPin kannattajat. En itke pelaajienne tekosista vaan tuomarien kyvyttömyydestä puuttua tilanteisiin, rikkoi niissä kuka tahansa. Esimerkit otin otteluista ja tilanteista, jotka selvästi ja varmasti näin.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Koukkaamisesta

Viestin lähetti Murmeli
Minä en ymmärrä tätä Petri Kaislehdon toimintaa laisinkaan SaiPa - JYP -ottelussa. Yksi tuomarien kauden pääteemoista:
Kyseisessä ottelussa ei vihelletty yhtään rangaistusta tällaisista tilanteista.

14.14
SaiPa Lubomir Vaic Koukkaaminen 2min
19.31
JYP Tuomo Jääskeläinen Koukkaaminen 2min
28.46
SaiPa Matti Hana Koukkaaminen 2min
39.58
SaiPa Antti Hulkkonen Koukkaaminen 2min

Lainaus SaiPa-JYP ottelupöytäkirjasta. Miten niin ei vihelletty yhtään koukkaamisjäähyä? Minusta noita on neljä...
 

Hepitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lisäisin tuohon Murmelin listaan oman huomioni. SaiPa-Kärpät pelissä näin ainakin 3-4 tapausta jossa taklattava nosti kätensä taklaajan naaman. Erityisen pahalta näytti tilanne ensimmäisessä erässä jossa Riihijärvi oli menossa taklaamaan Kärppien maalin taakse. Näistä yhdestäkään Paju(pillipiipari)nen ei tuominnut jäähyä.

-H-
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Re: Koukkaamisesta

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov


14.14
SaiPa Lubomir Vaic Koukkaaminen 2min
19.31
JYP Tuomo Jääskeläinen Koukkaaminen 2min
28.46
SaiPa Matti Hana Koukkaaminen 2min
39.58
SaiPa Antti Hulkkonen Koukkaaminen 2min

Lainaus SaiPa-JYP ottelupöytäkirjasta. Miten niin ei vihelletty yhtään koukkaamisjäähyä? Minusta noita on neljä...

Luepas uudestaan tuo kohta, mitä tällä kaudella pitäisi tarkkailla. Kyse oli siitä, että pitäisi kohdistaa huomio vastustajan vauhdin pois kahvaamiseen ja ylivoimahyökkäysten eliminoimiseen kahvaamalla. Tällaisista tilanteista ei vihelletty yhtään jäähyä SaiPa - JYP -ottelussa.

Muunlaisia koukkaamisia (lue: vastustaja nurin) vihellettiin muutama.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös