Taitaa olla jäänne divarikausilta :) Ei Kärpät ole ensinmäisenä hädässä, vaikka fyysisesti pelataan...Ei ole...ei!raisu sanoi:Mistähän johtuu, että äänekkäimmät nollalinjan perään itkijät ovat lähes järjestään Käppäkannattajia? Loistavaa huomata miten tästä typerästä nollalinjauksesta ollaan hiljalleen liukumassa pois ja kentällä pelataan taas jääkiekkoa.
Toivoa vaan sopii, että vallalla oleva nollatoleranssi tappelujen suhteen alkaisi myös hiipua ja nähtäisiin taas tätä jaloa kisailua vielä tällä kaudellakin.
Paitsi niille joukkueille jotka osaavat kaatua. Harmi että tämä tämänpäiväinen rankkarituomio ei osunut kärppiä vastaan playoffeissa, sen verran hyvältä tuntui lukea tuota katkeraa tilitystä. Muistissa on edelleen saarenheimon jumalankäsi ja ujcikin kuolevat joutsenet. Mukavaa että Oulussakin kärsitään tuomarien ratkaisuista.Gags sanoi:Paskan marjat. Puhtaista taklauksista lentää edelleen suihkuun OR niskassaan ja kahvaus on jo melkein entisellä tasolla ja peli on taas sitä helvetin perässähiihtoa.
Katoppa jokunen NHL-peli niin huomaat, että sitä voi taklata ja pelata fyysisesti ilman koukkaamisiakin. Juu, ja ne tappelee siellä kans. Eikä tartte silloinkaan mailalla sohia.raisu sanoi:Loistavaa huomata miten tästä typerästä nollalinjauksesta ollaan hiljalleen liukumassa pois ja kentällä pelataan taas jääkiekkoa.
Jep, kohta alkaa olla saman näköistä kuin viime kaudella. Jos homma menee sille linjalle, niin alkaa kausikortin oston järkevyys mietityttää. 800 euroa vuodessa (runkkis+pleijarit) jostain h*lvetin mailabaletista? Taidan keksiä rahalle muuta käyttöä, koska viime kaudellakaan ei sellaisia otteluita, joiden jälkeen tuntui, että oli nähnyt hyvän matsin ollut kuin ehkä viisi. Kymmenen korkeintaan. Tällä kaudella on toistaiseksi pelit olleet huomattavasti viihdyttävämpiä, on vauhtia, taitoa ja fyysisyyttä.Gags sanoi:Paskan marjat. Puhtaista taklauksista lentää edelleen suihkuun OR niskassaan ja kahvaus on jo melkein entisellä tasolla ja peli on taas sitä helvetin perässähiihtoa.
Tarkoittiko tuo kommentti sitä, että mielestäsi Kruus on aina TPS:n puolella? Itse olen ainakin niin sinisilmäinen, etten usko sellaista Kruusista tai muistakaan tuomareista. Tai muista joukkueista. Siis, että joku/jotkut tuomarit suosisivat joitain joukkueita ja syrjisivät muita, vaikka Suomessa ei mitään ammattituomareita olekaan. Näin tuon kyseisen pelin, eikä siinä mielestäni tuomari mitenkään puolueellinen ollut. Se rankkarituomio jatkoajalla nyt meni päin persettä, mutta muuten kaveri vihelteli tasaisen huonosti molemmille. Ja ennen kuin joku älyää kommentoida allekirjoittaneen puoluellisuutta asiaan, niin voin kertoa, että minulle on aivan se ja sama kumpi voittaa tai häviää, TPS vai Kärpät.Jääkoneenkuljettaja sanoi:Tuomareistahan joskus sanotaan, että ratkovat pelejä. Minun mielestäni, se on erittäin harvinaista. Mutta kyllähän se pitää sekin nähdä, kun tuomari on noinkin selkeästi toisen joukkueen puolella. Onneksi olkoon vaan TPS, voisinpa melkein veikata että tästä lähtien koettavat saada Kruusin tuomaroimaan enemmänkin pelejä heille...
Markku Kruus, onneton tunari, vaihda alaa.
Ainakin eilisessä Pelicans-HIFK pelissä Favorin vihelsi ne harvat koukut pois, joita pelissä nähtiin. Muuten sai taklailla ja taistella kiekosta hyvinkin railakkain ottein. Alkukauden perässä luistelua jäähyjen pelossa ei enää näkynyt, vaan kiekolliseen ajettiin aktiivisesti kiinni. Vielä pari kuukautta sitten oli pelejä, joissa lähti kakkoselle jokaisesta kontaktista jossa toinen kaatui. Pahimmillaan jopa kiekonriiston yrittämisestä mailaa nostamalla palkittiin kaksiminuuttisella. Ei todellakaan ole ikävä sitä alkukauden pelleilyä.Makis sanoi:Kyllä se nimittäin niin on, että koukkujen ja estämisten poistaminen LISÄÄ fyysisyyttä, kun enää ei saa kaveria pysäyttää mailalla. Jos joku kuvittelee, että koukkimisen salliminen lisää fyysistä peliä, niin on harvinaisen väärässä.
Tähän sama, onneksi jatkaa ainakin jollain panoksella koulutuspuolella.SM-liigan paras tuomari jo useamman vuoden. Harmi että lopettaa.
Ei toki paras, mutta Levosen jälkeen yksi parhaista (mikä nyt ei sinäänsä vielä ole mikään huikea saavutus).SM-liigan paras tuomari jo useamman vuoden. Harmi että lopettaa.
Levonen on yhtä lähelle liigan parasta tuomaria kuin Mika Alatalo liigan parasta pelaajaa. Urat menneet samaa rataa, eli kaudesta 02-03 tasaista syöksyä.Ei toki paras, mutta Levosen jälkeen yksi parhaista (mikä nyt ei sinäänsä vielä ole mikään huikea saavutus).
Noh itse kuulun siihen joukkoon jonka mielestä Levonen on liigan yliarvostetuin tuomari. Tiedän että Levonen on äänestetty parhaaksi useaan kertaan mutta mielestäni menee vanhoilla krediiteillä vieläkin ja lisäksi myös ex-pelaaja-status painaa kupissa.Ei toki paras, mutta Levosen jälkeen yksi parhaista (mikä nyt ei sinäänsä vielä ole mikään huikea saavutus).