Tartutaan nyt tähän kahvaus/estämis -sääntöihin vähän eri kannalta...
Valmentajat, PELAAJAT, katsojat ja käytännössä kaikki lajin parissa olevat vaativat että kahvaaminen ja estämien pitää kitekä kiekosta pois. Kun sääntöjä aletaan ajamaan sisään ongelmaksi muodostuu,tuomarien taso josta ei oikein voi olla kuin yhtä mieltä, joten jätetään sen kommentointi väliin, mutta mikä itseä alkoi ottamaan nuppiin oli ihan suosikkijoukkueenikin harrastama filmaus. Pelaajat jotka ennenkaikkea halusivat kahvaamisesta ja estämisestä eroon, alkavat käyttämään härskisti hyväkseen sitä että tuomarit ovat suurennuslasin alla kun he pyrkivät kitkemään nämä kiekon "sairaudet" pois, ja päättävät vaikeuttaa entisestään uuden ja halutun linjan sisäänajossa, pelaajilla kuitenkin se suurin vastuu tässä asiassa on, koska filmaaminen varsinkin estämis tilanteissa on todella helppoa. "se on tuomarien tehtävä kitkeä filmaukset pois", ei kovin helppo tehtävä muuten ole, alkaa jakamaan filmauksesta jäähyjä on aika vaikeaa koska siinä voi käydä todella helposti niinkin päin että rikkova joukkue pääsee ylivoimalle juuri siitä syystä että filmaamisen erottaminen on todellä vaikeaa.
Paluu "vanhoihin" sääntöihin on siis parhaillaan tapahtumassa ja olen henkilökohtaisesti erittäin pettynyt, hyvin liikuvien taitavien pelaajien "kannattajana", kankeat,hitaat, puukädet, tulevat sittenkin olemaan suuressa roolissa kun kanadan maljan kohtalo ratkaistaan, mikä itseäni suoraan sanoen harmittaa, vaikka suosikkijoukkuettani tämä hyödyttää.
Tosin luottoni sm-liigan päättäjiin meni lopullisesti siinä vaiheessa kun joku keksi edes ehdottaa sääntöä, että jos hykkäyspäässä vetää kiekon katsomoon saa jäähyn, no ehkä se saattoi olla jonkun yksittäisen lajista yhtikäs mitään ymmärtävän idiootin ehdotus, mutta se että sitä oikeasti kokeiltiin niin syntyy ongelma pitäisikö itkeä vai nauraa?
