Tuomari Henriksson !!!!

[martinec]

Olipa kaameata katsella eilen suomituomarin toimintaa, siis todella ala-arvoinen esitys häneltä. Mutta me suomalaiset ollaan kyllä jo tähän totuttu kotoisessa liigassamme. Kalle Sahlsted myös íhmetteli millä perusteella dumari valitaan kisoihin, ja tällöin hän viittasi ruotsin valintaan...mutta tästä paistoi läpi myös tämä meidän kotoinen tuomarimme.
Eilen pelin loppuvaiheessa tsekillä mylly päällä, kiekko maalin takana tsekillä ja samaan aikaan jenkkipoika ajaa poikittaisella mailalla tsekin maalialueen reunaan mahalleen, ei kuitenkaan edes lähelle veskaria. Tämä suomalainen pillipiipari viheltää pelin poikki välittömästi => jäähy !...ei vaan hän vie aloituksen keski-alueelle. Uskomaton suoritus.
Toivottavasti ensi kisoihin lähetetään suomestakin paras tuomari, edes 5 joukosta !!!

 

[solamnic76]

Hendrickson hoiti homman hyvin. Ehdottomasti parhaita tuomareita kisoissa. Tosin se ei ole mikään meriitti.

 

[keigykedy]

Vahvasti erimieltä !

Henriksson oli mielestäni ihan kohtalainen , suurimman osan peliä jopa erittäin hyvä jos vertaa mihin kollegat näissä kisoissa on pystynyt ! ISO peli ja Henriksson selviytyi kyllä kiitettävin arvosanoin. Eipä ole juuri kummastakaan joukkueesta kuulunut säröääniä eilistä tuomarilinjaa kohtaan !

Ainoa virhe mielestäni tuli siinä lopussa kun jenkki ajoi tjekin veskari alueelle ja "höyhensi" sen siihen vielä tylysti -> ei jäähyä ja peli poikki

 

[Black Adder]

Hendrickson hoiti homman hyvin. Ehdottomasti parhaita tuomareita kisoissa.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti martinec
Eilen pelin loppuvaiheessa tsekillä mylly päällä, kiekko maalin takana tsekillä ja samaan aikaan jenkkipoika ajaa poikittaisella mailalla tsekin maalialueen reunaan mahalleen, ei kuitenkaan edes lähelle veskaria. Tämä suomalainen pillipiipari viheltää pelin poikki välittömästi => jäähy !...ei vaan hän vie aloituksen keski-alueelle. Uskomaton suoritus.

Minäkin näin valkopäisen kotkan laskeutuvan USA:n vaihtoaition taakse ja silloin tiesin että Ameriikka voittaa.

Lisäksi ne kaikki vaaleanpunaiset elefantit siellä kentällä sotkivat peliä koko ajan. Käsittämätöntä ettei kukaan puuttunut niihin.

Sitä minä kuitenkin eniten ihmettelen, ettei peliä edes vihelletty poikki kun se sukellusvene nousi jään läpi siinä kolmannen erän puolivälissä. Todella outoa.

Lisäksi ne Suomen kisastudiossa juontavat Aragorn ja Samvais Gammi herättivät kyllä suurta ihmetystä.

 

[TKO]

Itselläni oli omat ennakkoluuloni, kun huomasin, että Henriksson on ottelua tuomitsemassa, mutta Henriksson yllättikin positiivisesti. Henrikssonin tuomarointi ottelussa Tshekki-USA oli parasta tuomarointia mitä näissä kisoissa olen tähän mennessä nähnyt. Ainakin arvokisojen ensikertalainen Henriksson hakkaa moni vuotisen arvokisatuomarin Tshekin Vladimir Sindlerin 100-0.

Ja tuosta ketjun avaajan mainitsemasta tilanteesta. Aika erikoista, että sinulla, martinec, on noin aukoton ja ehdoton näkemys tilanteesta, josta on toisissa ketjuissa ollut ainakin kolmenlaisia näkemyksiä. Jos me, jotka olemme tilanteen nähneet videolta hidastettuna pariin kertaan emme ole yksimielisiä siitä miten kyseinen tilanne olisi tullut tuomita, en pitäisi Henrikssonin tulkintaa, joka piti tehdä pelin tiimellyksessä yhtään epäröimättä, täysin epäonnistuneena.

Mielestäni Henriksson osoitti loistavaa selkärankaa olemalla menemättä pariin sukellukseen ja antamalla yhdestä jopa jäähyn, vaikka parikymmentä tuhatta tshekkikatsojaa hänen päätään vadille vaatikin. Lisäksi hän vihelsi kahdessa ensimmäisessä erässä selvät rikkeet pois, ja kun peli kääntyi loppua kohden hän salli kovemman pelin eikä näin ratkaissut ottelua millään tavalla.

En yhtään ihmettelisi jos Henriksson saisi vielä lisää vihellettävää näissä kisoissa.

 

[Afan]

Ihanko Henriksson tuomitsi yhden tilanteen kyseenalaisesti? Hui kauhea! Kyllä nyt hävettää koko maamme puolesta.

Onneksi näissä kisoissa on ollut ilo ja kunnia seurata suomalaisten nuijien sijasta ammattitaitoista ja osaavaa tuomarityöskentelyä mm. herroilta Dutil, Sindler ja Lärking...

 

[finnishninja]

Henriksson sai paljon kehuja ruotsalaisilta kommentaattoreilta. He näyttivät jopa erikseen yhden tilanteen, josta näki selvästi miten hyvin Henriksson sijoittui työssään.

En ole nähnyt Henrikssonia kuin pari kertaa ennen, mutta eilinen oli todella hyvä suoritus.

 

[Skeletor]

Henriksson on ollut kisojen parhaita tuomareita. Suomessa tuomaritoiminta on Kansainvälisen Jääkiekkoliiton tasolla erinomaista, vaikka SM-liigassa ei välillä siltä vaikuta. SM-liigan Top 5 tuomareille olisi näissäkin kisoissa ollut kaikille käyttöä. Tshekin Sindler vihelsi esimerkiksi viime kevään finaalin ja millainen on ollut hänen linjansa? Ei sellaista ole. Pohjois-Amerikasta kisoihin ei pitäisi lähettää yhtään tuomaria NHL:n ulkopuolelta. Uusin tulokas Dutil on vahvasti Alex Dellin jäljillä...

 

[Hordi24]

Olipa kaameata katsella eilen suomituomarin toimintaa, siis todella ala-arvoinen esitys häneltä.

Ei kyllä tainnut ihan noinkaan olla. Mun mielestä Niki vihelsi helvetin hyvin ja on viheltänyt muutkin TV:sta tulleet pelit...
Harmi vaan kun Niki ei saa viheltää Ilveksen pelejä liigassa, kyllä sitä tuhat kertaa mielummin toivoisi kun jotain ringbomeja ja favorinejä!

 

[vetoo]

Tuomaritaso!

Kaikki valittaa, että Suomessa tuomareiden taso on todella huono. Eilinen Tshekki-USA peli kuitenkin osoitti, että Suomen seeprapaidat ovat ehdottomasti ihan Euroopan terävintä kärkeä. SM-liigassa Henriksson pääsi nipinnapin viheltämään playoffeja ja sitten MM-kilpailuiden puolivälierässä 17 000 tshekin silmien edessä kertakaikkiaan loistoesitys. Suomessa on oikeasti todella hyvä tuomaritaso. En ymmärrä, miksi siitä inistään joka syksy aina puuduksiin asti. Tshemppiä Henrikssonille jatkossa. Jos Suomi sattuu tänään tippumaan, veikkaan ex-Ilvesjyrän viheltävän myös välierissä ja finaalissa. Let's see...

 

[tiikeri]

Eräille se näyttää olevan ylitsepääsemätön asia, jos iso-paha ja sotaisa Amerikan Yhdysvallat sattuu voittamaan. Pitää kaivaa kaikki mahdolliset kärpäsen paskat esiin, jotta voidaan todistaa heidän voittaneen vääryydellä. Montakohan viheltämättä jäänyttä kiinnipitämistä, koukkua tai muuta vastaavaa jäi Tshekeiltä eilisessä pelissä viheltämättä? Niin ja eiköhän ne Tshekkien 4-5 tolppakutia rankkarikisassakin mene Hannun piikkiin, jep jep.

 

[finnishninja]

Näkikö kukaan Ruotsi - Latvia ottelua? Siinä ottelussa oli huono tuomari.

 

[ISH]

Melko vaikea peli mutta silti erinomaisesti vihelletty. Varsin erikoinen ketjun avaus..

Viestin lähetti finnishninja
Näkikö kukaan Ruotsi - Latvia ottelua? Siinä ottelussa oli huono tuomari.

Näin. Voi ristus mikä pillipiipari!

 

[Uncle Becker]

Viestin lähetti martinec
Eilen pelin loppuvaiheessa tsekillä mylly päällä, kiekko maalin takana tsekillä ja samaan aikaan jenkkipoika ajaa poikittaisella mailalla tsekin maalialueen reunaan mahalleen, ei kuitenkaan edes lähelle veskaria. Tämä suomalainen pillipiipari viheltää pelin poikki välittömästi => jäähy !...ei vaan hän vie aloituksen keski-alueelle. Uskomaton suoritus.
Toivottavasti ensi kisoihin lähetetään suomestakin paras tuomari, edes 5 joukosta !!!

Kannattaa välillä lukea sitä sääntökirjaa, niin ei tarvi kaikesta mussuttaa. Maalipaitsion tunnusmerkit täyttyivät. Tsekki luisteli itse sinne alueelle ja Jenkki vain piti kaverin siellä. Kyllä näistä on aikaisemminkin vihelletty peli poikki. Sen lisäksi Henkka anto yhden sukellusjäähyn, mikä oli loistavat tuomio. Niitä pitäisi tulla enemmän, myös kotoliigassamme. Muutenkin Henkan pää pysyi kylmänä kovassa huutomeressä ja ymmärsi pelin luonteen täysin. Kyllä Tsekki ihan itse muni jatkopaikkansa. Vertaile vain esimerkiksi Tsekin, Kanadan ja Swedujen tuomareita...

 

[sannifan]

Itselläni oli omat ennakkoluuloni, kun huomasin, että Henriksson on ottelua tuomitsemassa, mutta Henriksson yllättikin positiivisesti.

Noin on käynyt varmasti monelle muullekin, itse ainakin tulin iloisesti yllätetyksi eilen Hannun hienon illan ansiosta. Hannun pillinäännähdyksiä kuunnellessani mieleeni hiipi ajatus, että näinköhän kyseessä on sama Hannu joka on antanut "näyttöjä" SM-liigassa? Oli eli ei, niin siitä kuitenkin lähdetään, että Henriksson ei vihellä finaalissa.

Olkoon Henriksson kuinka surkea tahansa, niin hän ei pääse lähelläkään Alex Dellin kiistatonta ykköspaikkaa.

 

[jarnold]

Henriksson on loisto tuomari. Vasta nyt sen tajuaa, kun vertaa noihin pilli-pelleihin näissä kisoissa.
Uskalsi antaa selvästä sukelluksesta jäähyn tsekeille, vaikka jenkkipoikakin koukki samasta tilanteesta itsensä istunnolle.

 

[mikæl]

Kaikki oleellinen on jo sanottu, mutta minustakin Henriksson vihelsi hienosti. Etenkin tsekkien kalastelut jäivät ilman saalista ja kerranhan matokin vietiin. Kun aiemmat shidlerit sun muut on ollut mitä on, niin ei ihme että esim Ruotsin kommentaattorit kehuivat tuomaria. Paikka oli nimittäin tosi paha kun primadonnat oli ahtaalla ja vetivät perhosuintia kaukalossa sekä kotiyleisö mylvi katsomossa - ja samaan aikaan jenkit yritti tosissaan pelata ja taklata ja varoivat kahvaamasta.

 

[peikko#13]

Viestin lähetti Korhonen
. Lisäksi hän vihelsi kahdessa ensimmäisessä erässä selvät rikkeet pois, ja kun peli kääntyi loppua kohden hän salli kovemman pelin eikä näin ratkaissut ottelua millään tavalla.

Nyt menee aiheen vierestä, mutta juuri tuossa on yksi asia mikä minua on aina ärsyttänyt. Eikö se ole pelin ratkaisemista jos antaa toisen joukkueen viimeisen erän ajan kamppia ja koukkia "parempaa" joukkuetta ja näin estää maalien synnyn. Mielestäni tuomari voi ratkaista pelin ihan samalleen tuomitsemattomilla jäähyillä kuin tuomituilla jäähyillä. En väitä millään tavalla väitä, että Henriksson olisi elistä peliä ratkaissut, vaan yleisellä tasolla ärsyttää tuomarilinjan vaihtelu pelin sisällä.

 

[TKO]

Viestin lähetti peikko#13

Nyt menee aiheen vierestä, mutta juuri tuossa on yksi asia mikä minua on aina ärsyttänyt. Eikö se ole pelin ratkaisemista jos antaa toisen joukkueen viimeisen erän ajan kamppia ja koukkia "parempaa" joukkuetta ja näin estää maalien synnyn. Mielestäni tuomari voi ratkaista pelin ihan samalleen tuomitsemattomilla jäähyillä kuin tuomituilla jäähyillä.

Tämä taitaa olla niitä jääkiekon ikuisuuskymyksiä. Eihän kyseisen kaltaiselle toiminnalle mitään perusteita säääntökirjasta löydy, mutta silti se tuntuu olevan osa peliä, erityisesti pudotuspelejä. Mielestäni on hyvä, että tuomari jättää pikku koiruudet viheltämättä, kun pelataan kovista panoksista ja kello rakusuttaa kohti kuuttakymmentä minuuttia tai jatkoajan loppua. Sen sijaan selvät jäähyt, kuten korkeatmailat ja vastaavat tulee toki viheltää. Eikä tuomari mielestäni toimimalla tällä tavalla tule ratkaisseeksi ottelua, sillä säännöthän ovat samat kaikille (ainakin yleensä). Tuntuukin yleensä, että hävinneen joukkueen jäsenet ja fanit jaksavat itkeä tällaisten asioiden perään nimen omaan pelin jälkeen eikä suinkaan ennen sitä. Olen siihen syyllistynyt minäkin.

Tässä ja kaikessa muussakin Henriksson mielestäni eilen onnistui eikä tshekeillä ole mitään syytä väittää, että tuomari ratkaisi ottelun. Ei heidän eleistään eilisen pelin jälkeen kyllä mitään turhautumista Henrikssonia kohtaan ollut havaittavaissakaan.

 

[KPL]

Olihan se ihan hyvä, että se Henrikson laittoi sen pillin taskuun kolmannessa erässä, sillä muutenhan siellä olisi ollut jenkit koko ajan jäähyllä, kun Tsekit kaatuilivat tyylilleen uskollisena. Ei sitä peliä voi silti kovaksi sanoa millään. Ei tullut Mertsinkään suusta jatkuvasti kommentteja tyyliin "törkeä, ruma taklaus".

 

[krobbe]

Viestin lähetti martinec
Olipa kaameata katsella eilen suomituomarin toimintaa, siis todella ala-arvoinen esitys häneltä.

Heh, katsellaan niitä pelejä! Henriksson oli hyvä ja piti linjansa erinomaisesti. Tuo yhden tilanteen noin vahva esille otto ihmetyttää. Kyllä se tsekki oli siellä sinisellä jo ennen kuin jenkkipoika hieman avitti, joten aivan oikea ratkaisu Hannulta.

Ps. Iso käsi jenkeille, jotka pelasivat epäpohjoisamerikkalaiseen tyyliin ja ansaitsivat voittonsa.

 

[PTS]

Pari huonoa tuomiota, mutta ihan kohtuullisesti vihelsi. Parempi kuin Ruotsi-Latvia ottelussa tuominnut. Minä en ymmärtänyt sitä heppoisin perustein tullutta sukellusjäähyä, Usalaisen maila oli selvästi kainalossa koko ajan, eikä kyseessä ollut mikään selvä jäähyn kalastelu. Henriksonilta jäi näkemättä yksi täysin selvä tilanne, kun tsekkiläistä survottiin poikittaisella niskaan maalin takana. Huvittavinta oli, että Mertaranta, tilannetta ilmeisestikään näkemättä, höpötti samaan aikaan tsekkiläisten sukeltelusta...hymiö.

 

[scholl]

Mielestäni Henriksson tuomitsi hyvin ja se puolalainen, joka oli maalivahdin alueella, ansaitsi joutua keskialueelle.

 

[mjr]

Henriksson kyllä yllätti tosi positiivisesti. Näistä täällä nähdyistä karmeista tuomariesityksistä tämä yhdenmukainen ja rauhallinen tuomarilinja poikkesi kuin yö päivästä. Ilmeisesti ulkomaanmatkailu tekee miehelle hyvää. Kuvitella, joku tuomari antaa MM-KISOISSA TSEKEILLE JÄÄHYN NÄYTTELEMISESTÄ - uskomaton juttu, elämmekö lopun aikoja? MM-kisojen sääntökirjassa lukee selvästi, että vain kaatumiset palkitaan... Eihän siellä juuri muuta luekaan, tuomarien luotetaan toteuttavan itseään ja kansallista mielikuvitustaan.