Tuokkolan ensimmäinen – Ilves kaudella 2013–2014

[Fordél]

Tässä ketjussa rakennellaan Tuokkolalle ensimmäisen Ilves-kauden joukkuetta ja seurataan sen rakentumista.

Sopimustilanne näyttää ilmeisesti tällä hetkellä tältä:

Maalivahdit
Ville Kolppanen 2014
Julius Koskinen 2014

Puolustajat
Konsta Mäkinen 2014
Ville Koistinen 2018
Niko Peltola 2014
Aleksi Orenius 2014
Niko Hovinen 2014
Teemu Kesä 2014
Martti Järventie 2015
Arto Tukio 2014

Hyökkääjät
Kai Kantola 2014
Ville Korhonen 2014 optio
Lassi Kokkala 2014 optio
http://www.jatkoaika.com/Pelaaja/aivaras-bendžius/14654Aivaras Bendzius 2015 optio
Michael Keränen 2014
Antti Kangasniemi 2014 optio

Puolustus näyttää siis aikalailla valmiilta, mutta tarvitaan sinne ainakin yksi kärkipakki, mielellään kaksi. Yksi korvaamaan Jokipakkaa ja yksi kiekollinen sen lisäksi.

Maalivahtiosastolla on hyvä kakkonen eli Kolppanen, mutta tarvitaan uusi selkeä ykkösveska. Sen merkitys on nähty tällä kaudella kun saatiin kova tekijämies maalin suulle. Pystytään paljon helpommin kamppailemaan otteluiden voitoista.

Hyökkäykseen tarvitaan sen sijaan paljon lisää sopimuksia. Tärkeimpiä on tottakai Soinnun ja Niinimäen jatkot. Marjamäki suuntannee muualle ja se hänelle suotakoot vaikka mieluusti pitäisin hänet jengissä.

Olisi mukava saada myös muutama paluumuuttaja jengiin kuten vaikka Sami Sandell.

Näillä mietteillä kasaisin ensi kaudeksi jotain tämän suuntaista:

Sandell - kanukki - Sointu
Kantola - sentterihankinta - Keränen
Korhonen - Kangasniemi - Niinimäki
junnu I - Kuronen - junnu II

Koistinen - hankinta
Järventie - Peltola
Tukio - Hovinen/Mäkinen

hankinta
Kolppanen
Koskinen

 

[Mortal]

Maalivahtiosastolla antaisin Kolppaselle näytön paikan. Hyvät maalivahdit ovat viimeisiä, jotka markkinoilta loppuvat.

Ilveksen yksi murheenkryyni on puolustuksessa kokeneeseen kolmikkoon Järventie,Tukio ja Koistinen käytetty euromäärä. Toivottavasti Tukio tai Koistinen saadaan pelaamaan jonnekin muualle, jotta rahaa vapautuu järkevämpään käyttöön.

Hyökkäys on pahasti auki ja siellä yksi isoista asioista on Jesse Niinimäki. Tähän kauteen en paljon odotuksia ladannut, sillä taustalla on iso lovi harjoittelussa ja sitä kautta Niinimäestä on saatu vain minimaalinen hyöty.

Jessen talentti ja pistepotentiaali on kuitenkin tiedossa ja omasta suosikkipelaajasta on vaikea luopua, mutta jos Niinimäelle uusi sopimus tehdään on se kuitenkin aina riski.

Hyökkäyspäähän pitää löytyä sellaisia pelaajia, joista tulee uusia vastuunkantajia ja joiden rinnalla myös oma kärkiporukkamme (Sointu,Keränen,Kuronen) pystyy kasvamaan aina vain lähemmäksi kansallista huippua.

 

[Fordél]

Maalivahtiosastolla antaisin Kolppaselle näytön paikan. Hyvät maalivahdit ovat viimeisiä, jotka markkinoilta loppuvat.

Kolppaselle ilman muuta peliaikaa, mutta itse satsaisin hyvään ykkösveskaan. On joukkueen tärkein pelipaikka eikäsen sen kohdalla kannata ainakaan häntäpään jengin antaa yhtään tasoitusta. Varsinkaan jos se ei sylje illasta toiseen 4-5 maalia (jota tuskin teemme ensi kaudellakaan).

Ilveksen yksi murheenkryyni on puolustuksessa kokeneeseen kolmikkoon Järventie,Tukio ja Koistinen käytetty euromäärä. Toivottavasti Tukio tai Koistinen saadaan pelaamaan jonnekin muualle, jotta rahaa vapautuu järkevämpään käyttöön.

Joko jostain heistä on päästävä eroon tai saada heidät pelaamaan paremmin. En usko, että ainakaan Järventiestä tai Tukiosta päästään eroon ja tuskin Koistisellekaan on ottajia jonoksi asti. Ovat kuitenkin parhaimmillaan hyviä pakkeja tähän sarjaan tai ainakin ajavat asiansa. Lähtisin siitä, että Tuokkola popponeen saa esim. Koistinen pelaamaan sillä tasolla, että pisteitä kertyy ja hyödyttää maksimaalisesti jengiä. Uskon siis, että kaverit tulevat nostamaan tasoaan paremmassa valmennuksessa, etenkin Koistinen ja Järventie.

Hyökkäys on pahasti auki ja siellä yksi isoista asioista on Jesse Niinimäki. Tähän kauteen en paljon odotuksia ladannut, sillä taustalla on iso lovi harjoittelussa ja sitä kautta Niinimäestä on saatu vain minimaalinen hyöty.

Niinimäelle tekisin ehdottomasti sopimuksen, jos vain päästäisiin hinnan suhteen hyvään yhteisymmärrykseen. Kaavailtu tontti olisi kuitenkin siellä kolmosessa, koska Niinimäen varaan ei pysty laskemaan kovinkaan paljoa. Sen sijaan Sointu sekä Keränen ovat varmasti hyviä palasia Tuokkolalle ja jatkavat kehitystään.

 

[Mane]

Sandell on ehdottomasti mielenkiintoinen nimi, mutta syvyyshankinnaksi. Jos häntä lähtökohtaisesti kaavaillaan hyökkäyksen ykköshankinnaksi, niin todella paljon laitetaan taas toivomuskortin varaan. Sandellin aikuisuran piste-ennätys pääsarjasta on se viime kauden 18 pistettä ja tällä kaudella siihen ei ainakaan parannusta tule (1+2 plakkarissa toistaiseksi). Korhonen ja Kangasniemi ovat ainakin yltäneet selvästi parempaan ja heitä ei pahemmin ykkösketjuun ehdotella.

 

[Yläpesä]

Jos häntä lähtökohtaisesti kaavaillaan hyökkäyksen ykköshankinnaksi, niin todella paljon laitetaan taas toivomuskortin varaan.

Täsmälleen näin. JOSSITTELU pitää kerta kaikkiaan riisua organisaatiosta ensisijaisena strategiana. Se koskee erityisesti taloudenpitoa mutta luonnollisesti myös pelaajamateriaalia. Se, että joku Sandell tai muu edistyy/osoittautuu odotuksia paremmaksi pitää olla pelkästään bonus, ei peruskivi, minkä varaan lasketaan (X ja Y ovat taas vuotta kokeneempia ja kehittyvät vastuunkantoon).

Jossittelu on laiskanpullean itseensä tyytyväisen organisaation toimintatapa. "Kattokaa niitä viirejä katossa!". Samaan haikailuun sorrun itsekin esimerkiksi menetettyjä Ilveksiä harmitellessani. Fanit ovat yksi tärkeä jossitteluilmapiirin ylläpitäjä ja luoja. Jossittelu tarttuu.

Päivän kunto, taso ja tekeminen juuri nyt. Sen varaan voi jo suunnitellakin.

 

[TheMagnificent]

Hyvä ketjunavaus. Luotettava ykkösmaalivahti on vähintään yhtä tärkeä kuin kauan kaivattu ykkössentteri. Maalivahtiosastolla alueella riskikorttiin ei ole varaa. Puolustukseen toivelistalla on yksi iso ja hyvin liikkuva puolustaja. Mielellään vielä oikealta laukova. Toki on huomioitava että tällaisen perässä on varmaankin puolet liigajoukkueista.

Joukkueen sopimustilanteen voi hyökkääjien osalta nähdä suurena mahdollisuutena, varsinkin lukuisten optioiden osalta. Nyt Tuokkolalla on hyvin aikaa katsoa kuka sopii hänen sapluunaansa ja kuka ei. Lisäksi Keränen ja Kantola olisivat olleet joka tapauksessa must keep -osastoa. Jos Soinnulle ja Niinimäelle saataisiin jatkot, niin koossa olisivat kaikki tämän kauden vakiokokoonpanon hyökkääjät (3kpl) jotka ovat uskaltaneet pitää kiekkoa ainaisten hätäisten roiskaisujen sijaan.

junnu I - Kuronen - junnu II

Itse en lähtisi kasaamaan neloseen jälleen kerran puhdasta junnukenttää. Tämä johtuu kahdesta syystä: ensinnäkin se rajoittaisi huomattavasti kilpailua pelipaikoista. Jos "reservit" ovat jo kauden alusta käytössä, joudutaan loukkaantumissuman yllättäessä hankkimaan puolikuntoisia tryouteja joille ei ole tarkoituskaan sorvata jatkoa jakson päätyttyä. Toisekseen, ellei ole tarkoitus kehittää junnuista nimenomaan rikkovia neloskentän miehiä, heidän olisi parempi pelata oikeassa roolissa vahvuuksiaan kehittäen joko A:ssa tai Mestiksessä. Kokonainen kausi nelosen jämäminuuteilla virheitä vältellen voi olla hyvin tuhoisa nuoren itseluottamukselle.

On myönnettävä ettei minulla ole hajuakaan Ilveksen ensi kauden pelaajabudjetista, tai palkkaeroista nelosketjun junnun ja nelosketjun liigajyrän välillä, mutta en panisi pahakseni jos nelosketju olisi muotoa Rajamäki - Kuronen - "nopea&kädetön".

Tietenkin tämä riippuu ensi kauden valmeenuksen pelifilosofiasta. Jos on tarkoitus kuormittaa hyökkäysketjuja tasaisesti 18-16-14-12 tjsp, eikä roolittaa nelosketjua puolustavaan ja rikkovaan virheidenvälttelyrooliin, niin siinä tapauksessa junnukenttä nelosessa voisi olla ok.

 

[Mortal]

Sami Sandell ei Ilvekseen tule millään junnupelaajan palkalla, sillä hyvät Allsvenskan vuodet nostivat palkan ihan hyviin lukemiin. Toki nyt on hyvä mahdollisuus neuvotteluihin kun alla on rikkonainen kausi.

Aikanaan kovasti odotettu kaksikko Tomi Wilenius-Jesper Kokkonen on toistaiseksi tyytynyt lähinnä väläyttelemään A-nuorten tasolla, mutta molemmilla on kiistaton potentiaali jonka toivon nousevan esiin Tuokkolan opissa. Onko kenelläkään tietos Tuokkolan kyvyistä nuorten pelaajien kanssa ?

 

[Fordél]

Täsmälleen näin. JOSSITTELU pitää kerta kaikkiaan riisua organisaatiosta ensisijaisena strategiana. Se koskee erityisesti taloudenpitoa mutta luonnollisesti myös pelaajamateriaalia. Se, että joku Sandell tai muu edistyy/osoittautuu odotuksia paremmaksi pitää olla pelkästään bonus, ei peruskivi, minkä varaan lasketaan (X ja Y ovat taas vuotta kokeneempia ja kehittyvät vastuunkantoon).

Tässä ei ole kyse jossittelusta vaan realiteeteistä. Rahaa palaa ainakin ykkössentteriin ja ykkösveskaan. Toki jos senkin jälkeen riittää vielä rahaa varmaan yli 40 pisteen laituriin niin mun puolesta voi antaa palaa.

Mulle riittää kuitenkin ihan hyvin laitureiksi noi esittämäni nimet. Kun keskeltä löytyy hyvät sentterit ja veskaosastolta kova tekijä niin kokonaisuus näyttää mielestäni jo selkeältä eteenpäin menolta tähän kauteen verrattaessa (normi kautena meillä ei olisi ton tason veskaa tolppien välissä eikä tollasta ykköskenttää). Ja siihen pitää pyrkiä.

 

[RaipeRules]

Enää vajaa 9 kuukautta ja vajaa 270 päivää seuraavan sm-liigakauden alkuun. On hyvä tosiaan avata tämä keskustelu ajoissa. Niin ajoissa ollaan nyt kyl liikkeellä että tämän perusteella ilves on kyllä 2013-2014 mestari !!

Aiotaanhan Heinolaan tehdä iso taukotuuliu-huoltoasemakin samassa ajassa.. Mutta kyllä ilveksen joukkue on varmasti se jonka rakennus vie pitempään. Onhan jo viimeisestä mitalistakin jo 11 vuotta aikaa..

Pakko kommata myöhemmin itekin tähän ketjuun kun tutustun paremmin tuohon tulevaan kauteen ja tulevan kauden sopimustilanteeseen..

 

[kananlento]

Enää vajaa 9 kuukautta ja vajaa 270 päivää seuraavan sm-liigakauden alkuun. On hyvä tosiaan avata tämä keskustelu ajoissa. Niin ajoissa ollaan nyt kyl liikkeellä että tämän perusteella ilves on kyllä 2013-2014 mestari !!

Kyllä se vain on niin, että näihin aikoihin niitä joukkueita suunnitellaan toimistolla kovaa vauhtia. Jatkosopimuksia pitää tarjota pelaajille, ennen kuin jokerit ja kalpat kerkee väliin.

Vanhoista Ilves-pelureista(joita tietenkään ei tarvi kaikkien uusien pelaajien olla) tuli mieleen Marko Anttila. Teki viime kaudella piste-ennätyksensä ja vetää hyvää kautta myös tänä vuonna.

Sitä en tiedä, että sopiiko Marko millään tapaa Tuokkolan pelitapaan ja että onko pelaaminen vielä yhtä putkinäköistä kuin Ilves-aikoina.

 

[Janders]

Kyllä se vain on niin, että näihin aikoihin niitä joukkueita suunnitellaan toimistolla kovaa vauhtia. Jatkosopimuksia pitää tarjota pelaajille, ennen kuin jokerit ja kalpat kerkee väliin.

Sivuhuomiona mainittakoon, että tämän ketjun myötä ainoastaan Pelicansilla ja SaiPalla ei ole jonkinlaista 2013-2014 -ketjua. Ensimmäisenä ensi kautta käsittelevän ketjun ehtivät perustaa ässä-fanit: 9.9.2012, eli ette te tosiaan etuajassa ole liikkeellä.

 

[Fordél]

Enää vajaa 9 kuukautta ja vajaa 270 päivää seuraavan sm-liigakauden alkuun. On hyvä tosiaan avata tämä keskustelu ajoissa. Niin ajoissa ollaan nyt kyl liikkeellä että tämän perusteella ilves on kyllä 2013-2014 mestari !!

Ajoissa? Johdossa on suunniteltu tulevaa kautta jo pitkään, joten meidän fanienkin on syytä aloittaa spekulaatiota nyt, vaikkakin se tapahtuu näin viiveellä.

Toivottavasti Tuokkolan sopimuksen myötä Ilveksenkin joukkueenrakennus nytkähtää taas eteenpäin ja saataisiin avainhyökkääjiä kiinnitetttyä, aivan kuten on tehty esim. Jokereissa jo pitkään.

 

[Ghost]

Jos lähtökohtaisessa nelosessa on Kuronen ja kaksi muuta junioria, mennään aika kapealla ringillä, jossa jo muutaman loukkaantumisen sattuessa ollaan kovilla. Tämän hetken juniorimme hyökkäyksessä ovat kuitenkin Kurosta vaille sellaisia, jotka eivät esimerkiksi ole mahtuneet nuorten MM-kisamiehistöön.

Itse näen junnut vitosketjulaisina, joille tulee väistämättä näyttöpaikkoja normaalin kierron myötä sekä loukkaantumisten kautta. Eikä kukaan silloinkaan kiellä ottamasta paikkaa ylempää. Tuokkolalta toivon rohkeutta sijoittaa äijiä sellaisille paikoille, joihin ominaisuudet sopivat. Ensi kaudella on aika päästä pois ajattelusta, jossa kiekollinen juniori otetaan neloseen lyömään kiekkoa päätyyn. Tomi Wilenius pelasi jo viime kaudella hienosti siellä ihan kärkiketjuissa, jonne ominaisuudet sopivat.

Hyökkäyksen vahvistusten suhteen kääntäisin itse katseita länteen. Ruotsi teki päätöksen avata ulkomaalaiskiintiö EU:n ulkopuolisille, minkä ansiosta voi olla tarjolla kiekkokontrollipeliin tottunutta sentteriä Tuokkolan tarpeisiin. Eikä tarvitse välttämättä olla mikään nimekkäin pelaaja, kunhan on sopivin Tuokkolan tarpeisiin. Vähän sellainen nyky-KalPan Tommi Miettisen tapainen palanen. Pasi Määttäsen kokemustakin on vähän tullut ikävä parin viime kauden aikana, kun joukkuee nykyiset kokeneet palaset eivät oikein pysty kannattelemaan.

Toisena irtohavaintona hyökkäyksestä todettakoon, että KalPasta - toki Virran ajoilta - tulee aina mieleen Timo Salo-Tapio Laakso -kaksikko. Tämäkin kaksikko olisi vailla sopimusta, mutta itse näkisin, että ilvesläinen versio tulipaloketjusta on silti Korhonen-Kangasniemi-Kantola. Tällä triolla on kaikki eväät pitää vastustaja nollilla ja käydä heittämässä ihan mukava kasa maaleja. Haasteina yksilötasolle voi heittää Korhoselle edelleen ensi kaudellekin tasaisuuden säilyttämisen, Kangasniemelle typerien jäähyjen karsimisen ja Kantolalle kokonaisvaltaisen nousukäyrän jatkamisen.

 

[Raymond Pearl]

Sandell - kanukki - Sointu

Niin paljon kuin toivonkin Sandellille menestystä, niin tosiasia on kuitenkin se, että tämä on tällä kaudella saanut aikaan kokonaiset 3 pistettä Elitserienissä. Viime kaudella tämä oli hetken kovassa iskussa, mutta pistetahti hiipui loukkaantumisen myötä, eikä tällä kaudella ole lentokeliä löytynyt.

 

[Kunto]

Sandell on ehdottomasti mielenkiintoinen nimi, mutta syvyyshankinnaksi. Jos häntä lähtökohtaisesti kaavaillaan hyökkäyksen ykköshankinnaksi, niin todella paljon laitetaan taas toivomuskortin varaan. Sandellin aikuisuran piste-ennätys pääsarjasta on se viime kauden 18 pistettä ja tällä kaudella siihen ei ainakaan parannusta tule (1+2 plakkarissa toistaiseksi). Korhonen ja Kangasniemi ovat ainakin yltäneet selvästi parempaan ja heitä ei pahemmin ykkösketjuun ehdotella.

Pisteitä voi toki tulkita aivan suoraankin, mutta Luulajan kohdalla on muistettava, että tuo Euroopan mestari pelaa samalla Euroopan tylsintä jääkiekkoa. Pelit päättyvät usein mallia 1-0. Moni maajoukkuetason pelaaja taapertaa alle 0,5 pinnan vauhdilla. Sarjan kärjessä keikkuvan joukkueen paras pistemies on liigan pistekunkkuja jäljessä puolen kauden jälkeen jo n. 20 pistettä. Uskallan väittää, että viime kaudella, jolloin Sandell ohitti Luulajan hierarkiassa Toni Koiviston, Ville Viitaluoman ja Joonas Vihkon, olisi Sami riittänyt helposti Ilveksen kärkiketjuun. Kangasniemen ja Korhosen piste-ennätys on toki edellä, mutta joukkueilla ja sarjatasolla on eroa. Moni ei tiedä sitä, että Luulaja poikkeaa vielä silläkin tavalla, että pyörittää peleissä viittäkin hyökkäysketjua. Viime kaudella Sami summasi 41 pelissä 18 pinnaa ja oli useamman seuransa sisäisen tilaston kärkipäässä (mm. ykkönen +/- tilastossa) ennen pahaa loukkaantumistaan.

Leikkauksineen toipumiseen meni 7 kuukautta ja epäonnea on täydentänyt tuon jälkeiset kolme muuta loukkaantumista (aivotärähdys, käsitulehdus jne). Pukeneena on ollut 19 matsissa, mutta alkuun moni matsi meni hajaminuuteilla. Viimeisen loukkaantumisen jälkeen palannut nelosketjuun yhdessä Karl Fabriciuksen (pelannut Ruotsin maajoukkueessa ja viime kausi KHL:ssä) ja Kim Hirschovitsin kanssa. Haastattelussa Sami kertoi olevansa noin 80% kunnossa tällä hetkellä.

Loppukausi määrittelee varmaan pitkälti miehen uuden sopimuksen arvon. Rikkonainen kausi voi tehdä miehestä edukkaamman, mutta jos palaa viime kausen vireeseen, lienee hän jo tuolloin Ilveksen ulottumattomissa.

Luulajalla taitaa olla rosteri, jossa jokainen ketju menisi todennäköisesti muutaman SM-liigajoukkueen kärkiketjuna. Varsinkin, jos saisivat toteuttaa luovaa hyökkäyspeliä. Ei siis ihme, että voittivat eilen "Euroopan mestaruuden".

Luulajasta epäonnistuneena potkittu Viitaluoma on hyvin pärjännyt kotoisassa liigassa tällä kaudella.

Vielä jaksan muistuttaa, että 21-vuotiaana Samin 28 viimeistä Ilvesmatsia tuottivat tehot 5+10=15 ja +12 saldon. Sitten hänet vaihdettiin Uusivirtaan, joka ei vielä ole saavuttanut Euroopan mestaruutta...

Vieläkin haaveilen siitä, että minun "johtamassa" Ilveksessä kakkosketjussa tai ykkösessä hyökkäisivät Hotsi-Perttu-Sammeli. Ei oltaisi liigan pohjalla, oltaisiin vältetty miljoonatappiot, parit jumbofinaalit ja Vinnie ei näyttäisi niin vanhentuneelta. Mutta sitä tikulla silmään, joka ...

 

[Mane]

Kuten sanoin, Sandell olisi potentiaalinen mahdollisuus. Fakta kuitenkin on, että mies on pääsarjaurallaan tehnyt 204 ottelussa 52 pistettä. Ja vaikka viime kaudella olikin runkosarjan voittaneen Luleån seitsemänneksi paras pistemies pisteet/ottelu-vertailussa, ei mikään takaa, että hän SM-liigassa olisi ykkösketjukamaa eli tekisi sen 40-50 pistettä mistä hän ei ole puoleenkaan koskaan pääsarjatasolla yltänyt.

Yhtään pistettä Sandellille ei ensi kaudella myöskään tuo se, että vuosikaudet SM-liigassa tehoja takonut Viitaluoma floppasi ensimmäisellä ulkomaan visiitillä samassa seurassa täydellisesti ja palasi sitten tehoilemaan tänne. Näitähän on nähty puolin jos toisinkin.


Pointtini siis on, että Sandell olisi erittäin potentiaalinen hankinta, mutta aivan liian suuri riski Ilveksen kaltaiselle seuralle, mikäli miehen markkina-arvo tällä hetkellä tosiaan on ykkösketjun miehen. Ilveksellä ei nimittäin ole varaa sellaisia hankkia varastoon, vaan niiden on sitten kanssa onnistuttava.

Mitä vanhojen muisteluun tulee, niin viimeisellä SM-liigakaudellaanhan Sandell teki 42.4+4=8, eikä mikään muukaan SM-liigajoukkue tarttunut enää täkyyn. Uusivirta-vaihtokauppa oli minunkin mielestäni käsittämätön, sillä Uusivirrasta näki tuolloin jo helposti, että kaverin liigaura jää kuriositeettitasolle, mutta aivan yhtä vähänhän Blueskin kaupasta sai Sandellin jäädessä vilttimieheksi siellä loppukaudesta ja seuraavaksi kaudeksi sekä Uusivirta, että Sandell olivat kenen tahansa signattavissa, mutta kumpaakaan ei hankkinut mikään pääsarjaseura.


Hienosti Sandell haki nostetta Ruotsin divarista ja sai ansaitusti sopimuksen Ruotsin liigan kärkijoukkueisiin missä on mennyt ihan mukavasti. Kuitenkaan, vielä hän ei ole tehnyt läpilyöntiä vastuunkantajaksi pääsarjatasolla ja jos kuitenkin palkkapyyntö on vastuunkantajan tasoa lähtökohtaisesti, ei Ilveksellä mielestäni ole syytä ottaa riskiä. (varsinkaan kun lisätään itsekin mainitsemasi loukkaantumisherkkyys tuohon päälle)

 

[Kunto]

Hienosti Sandell haki nostetta Ruotsin divarista ja sai ansaitusti sopimuksen Ruotsin liigan kärkijoukkueisiin missä on mennyt ihan mukavasti. Kuitenkaan, vielä hän ei ole tehnyt läpilyöntiä vastuunkantajaksi pääsarjatasolla ja jos kuitenkin palkkapyyntö on vastuunkantajan tasoa lähtökohtaisesti, ei Ilveksellä mielestäni ole syytä ottaa riskiä. (varsinkaan kun lisätään itsekin mainitsemasi loukkaantumisherkkyys tuohon päälle)

Vaikea tietenkin sanoa, mitä on läpilyönti. Viime kaudella Elitserienin runkosarjan voittaneen Luulajan kärkihyökkääjiä hän kuitenkin oli. Olausson-Sandell pelasi paljon ja he muodostivat monesti ykkösylivoiman. Ehdottomasti valmennusjohdon luottopelaaja. Toivottuaan loukkaantumisista valmennus on koittanut häntä tällä kaudella heti kakkosketjussa, mutta vielä toipuminen ole ollut täydellistä. Jos läpilyönniksi koetaan isot pisteet, niin siinä on Luulajassa normaalia enemmän haastetta.

Toisin päin kääntäen uskon, että nykyisistä Ilves-hyökkääjistä (pl. Talbot ja Paille) ei juuri kukaan mahtuisi Luulajan kivikovaan miehistöön. Kolmosketjun laidalla ovat esim. maailmanmestarimme Mika Pyörälä ja niin Elitserienissä kuin AHL:ssa pinna per peliin yltänyt Linus Klasen.

Mutta mennään takaisin aiheeseen. Ilveksen täytyy saada seuraan imua, jotta voimme hankinnoista haaveilla. Tuon saamiseksi omistus- ja johtoportaassa tulee tehdä pikaisia muutoksia. Itse en usko imuun, ennen kuin Jääskeläinen ja Vinnie on saatu kauas seurasta.

 

[kananlento]

Pointtini siis on, että Sandell olisi erittäin potentiaalinen hankinta, mutta aivan liian suuri riski Ilveksen kaltaiselle seuralle, mikäli miehen markkina-arvo tällä hetkellä tosiaan on ykkösketjun miehen. Ilveksellä ei nimittäin ole varaa sellaisia hankkia varastoon, vaan niiden on sitten kanssa onnistuttava.

Sammelilla on myös ollut noita loukkaantumisia parina kautena, mikä pistää vähän miettimään. Viime vuosina meidän kärkipelaajat ovat olleet vähän turhan paljon saikulla kun kaukalossa pitäisi olla johtamassa joukkoja.

Kuitenkin Sandellin hinnasta riippuen ottaisin hänet tyytyväisenä vastaan, jos joukkueeseen tulee myös varmempia kortteja. Sami on hieno pelaaja ja ilo seurata silloin kun peli kulkee. Uusivirta-case oli ihan käsittämätön veto johdolta aikanaan.

E:

Ilveksen täytyy saada seuraan imua, jotta voimme hankinnoista haaveilla. Tuon saamiseksi omistus- ja johtoportaassa tulee tehdä pikaisia muutoksia. Itse en usko imuun, ennen kuin Jääskeläinen ja Vinnie on saatu kauas seurasta.

Hyvän valmentajan saaminen oli ensimmäinen askel kohti uskottavaa organisaatiota. Toivotaan, että kehitys jatkuu.

 

[se7en]

Sandell ei ole näkemissäni peleissä osoittanut mitään sellaista, mikä saisi itseni hankkimaan miehen Ilveksen kärkiketjuihin. SM-liiga ei ole Elitserien. Vaikka pärjäät siellä, niin et välttämättä täällä ja myös päinvastoin. Ehkä iso kaukalo sopii Sandellin hieman kulmikkaalle ja jopa hitaalle luistelulle paremmin ja toisaalta taas hän päässee käyttämään vahvuuksiaan, pelikäsitystä ja -silmää paremmin isossa kaukalossa.

Toivottavasti olen väärässä. En kuitenkaan hankkisi miestä tänne siksi, että hän on joskus ollut potentiaalinen Ilveksen oma kasvatti. Riski on aivan liian suuri.

Suhtaudun myös varauksessa ketjuvirityksiin, joissa on joko ykkösketjuna ulkki - kanukki - vahvistus tai nelosketjuna junnu - junnu - junnu. Omille junioreille täytyy löytyä näyttöpaikkoja heille sopivista ruuduista, mutta sekin pitää toki ansaita. En halua Saken mallia takaisin, jossa omia, hyvin pelanneita junnuja, pidettiin penkin päässä. Toisaalta ilmaisia paikkojakaan ei tarvitse olla jaossa. Lisäksi en usko Ilveksen hankkivan ykkösketjua kokonaan ulkoa. Toivon, että toinen laitahyökkääjistä on Matias Sointu.

Tuokkola sanoi muuten Aamulehdessä pari päivää sitten tyylikkäästi kutakuinkin niin, että kaikkea voi harjoitella ja opetella. Muutenkaan en voisi enempää tyytyväinen olla, että juuri Tuokkola tulee Ilveksen päävalmentajaksi. Ehkä itsekin pääsen viimein yli vuoden takaisista Pajuojan potkuista, vaikka mies onkin Turussa osoittanut jälleen valmentajan taitonsa...

 

[Fordél]

Sami Sandellista sen verran, etten usko Ilveksen saavan kovin helpolla ainakaan kovia kotimaisia hyökkääjiä. Sitä imua tuskin saadaan vielä ensi kaudeksi riittävän hyväksi vaikka tärkeä askel otettiinkin Tuokkolan kiinnityksellä. Eikä meillä ole resurssejakaan liiaksi asti.

Näin ollen uskon, että joudumme tyytymään vähän heikompaan pelaajamassaan tai sitten joudumme hakemaan riskillisempiä tapauksia (kuten juuri Sandell) tai turvautua ulkkareihin, joissa Ilveksellä ei ole viime vuosina kovinkaan hääppöinen menneisyys.

Nää on ne realiteetit ja niin hienoa kun olisikin laitella tonne kärkimiehiksi täysin varmoja 40-50 pisteen miehiä ala Toni Koivisto yms. niin en usko sen vain olevan realistista. Onneksi vähän ennalta nimettömämmälläkin jengillä voidaan taistella jopa suorasta pudotuspelipaikasta kuten SaiPa on osoittanut tällä kaudella. Täytyy vaan tehdä asiat laadukkaasti monella eri sektorilla.

Suhtaudun myös varauksessa ketjuvirityksiin, joissa on joko ykkösketjuna ulkki - kanukki - vahvistus tai nelosketjuna junnu - junnu - junnu. Omille junioreille täytyy löytyä näyttöpaikkoja heille sopivista ruuduista, mutta sekin pitää toki ansaita.

Mielestäni molemmat ovat oikein hyviä hahmotelmia. Esim. omassa hahmotelmassani tuo kanukki ykköskentässä tarkoittaa ulkkarin hankintaa. Siltä se väistämättä näyttää, sillä vaikea uskoa, että saisimme kotimaista kärkisentteriä. Jopa kakkosen keskelle voi olla vaikea löytää laadukasta sentteriä SM-liigasta. Hyvin moni potentiaalinen tapaus on jo kiinnitetty. Jäjellä on oikeastaan vain:

Tomi Sallinen (optio Bluesiin)
Joakim Eriksson
Tuomas Vänttinen
Arsi Piispanen
Tommi Miettinen
Miikka Salomäki
Tommi Paakkolanvaara
Pekka Saarenheimo
Mark Lee
Jussi Makkonen (optio Tapparaan)

Onhan tossa hyviäkin tapauksia kuten Sallinen, Eriksson tai Salomäki, mutta näistä kukaan tuskin on saatavilla. Sitten on taas tapauksia, joita ei mielellään näkisi Ilveksessä kakkosentterin roolissa kunten vaikka Paakkolanvaara. Eli kenties toikin tontti joudutaan täyttämään SM-liigan ulkopuolelta.

Mitä tulee tohon junnu-junnu-junnu -kenttään niin itsellä ei ole niin hyvää hajua Ilveksen nuorten pelaajien tasosta, että en osaa sijoittaa sieltä pelaajia neloskenttään. Pelipaikka pitää tottakai ansaita, mutta uskon, että sieltä löytyy kyllä riittävästi laadukkaita pelaajia pelaamaan neloskentässä ja kehittymään kohti liigapelaajaa.

Yksittäisistä pelaajista on nostettava esiin Erkki Rajamäki. En ymmärtänyt miksi hänet hankittiin Ilvekseen enkä kyllä ymmärrä sitäkään vähää miksi hänelle pitäisi tarjota jatkosopimus.

 

[HekeK]

Kaksi sanaa: Toni Rajala.

Nopea, hyvä laukaus, pelikäsitys kunnossa. Täydellinen palanen Tuokkolan joukkueeseen.

Nyt toimistolla puhelin kauniiseen käteen ja Rajalalle 2 vuoden diili. Ensi kauden jälkeen voidaan putsata joku KHL-jengi rahoistaan, kun haluavat saada Tonin riveihinsä.

 

[wunderveba]

Kaksi sanaa: Toni Rajala.

Nopea, hyvä laukaus, pelikäsitys kunnossa. Täydellinen palanen Tuokkolan joukkueeseen.

Nyt toimistolla puhelin kauniiseen käteen ja Rajalalle 2 vuoden diili. Ensi kauden jälkeen voidaan putsata joku KHL-jengi rahoistaan, kun haluavat saada Tonin riveihinsä.

Vielä kun KalPassakin se oli nimenomaan laituriosasto, joka oli käsittämättömän vahva. Sentteristö ei niinkään(no okei, oli sielläkin Kuparinen&Miettinen).

Toni Rajala, Sami Sandell, Matias Sointu, Michael Keränen, Jesse Niinimäki & Ville Korhonen. Kyllä noista kolmeen ekaan ketjuun melko laadukkaat laiturit saisi. Vielä kun siirtäisi Keräsen keskelle ja Kantolasta kolmosen laiturin, niin avot.


Toni Rajala - "Matti Kuparinen" - Sami Sandell
Matias Sointu - Michael Keränen - Jesse Niinimäki
Ville Korhonen - Antti Kangasniemi - Kai Kantola
Erkki Rajamäki - Lassi Kokkala - Mikael Kuronen

Soinnun voi myös sijoittaa ykköseen, jolloin kakkosen laitaan voi ajatella vaikka Antti Hölliä LeKistä ja näin taas säästettäisiin.

Matias Sointu - "Matti Kuparinen" - Sami Sandell/Toni Rajala
Antti Hölli - Michael Keränen - Jesse Niinimäki
Ville Korhonen - Antti Kangasniemi - Kai Kantola
Erkki Rajamäki - Lassi Kokkala - Mikael Kuronen

Eli hankintaan ykkösen sentteri sekä Sami Sandell ja/tai Toni Rajala.

 

[Noma]

Matias Sointu - "Matti Kuparinen" - Sami Sandell/Toni Rajala
Antti Hölli - Michael Keränen - Jesse Niinimäki
Ville Korhonen - Antti Kangasniemi - Kai Kantola
Erkki Rajamäki - Lassi Kokkala - Mikael Kuronen

Sami Sandellin uran parhaat tehot pääsarjatasolla ovat 10+8. Ei kuulosta ihan ykkösketjun tasolta. Toki Allsvenskanissa tuli kaksi vuotta sitten hyviä tehoja, mutta siitäkin on jo se kaksi vuotta.

Antti Höllin uran tehot pääsarjatasolta ovat Tanskaa lukuunottamatta huimat 0+0. Mestiksessä mennyt mukavasti, mutta ei Mestis-hakuja voi oletuksena laittaa kärkikenttiin.

Tosin, olisi aika ilvesläistä, mikäli top kuudessa olisi kaksi edellisenkaltaista hakua.

 

[wunderveba]

Sami Sandellin uran parhaat tehot pääsarjatasolla ovat 10+8. Ei kuulosta ihan ykkösketjun tasolta. Toki Allsvenskanissa tuli kaksi vuotta sitten hyviä tehoja, mutta siitäkin on jo se kaksi vuotta.

Antti Höllin uran tehot pääsarjatasolta ovat Tanskaa lukuunottamatta huimat 0+0. Mestiksessä mennyt mukavasti, mutta ei Mestis-hakuja voi oletuksena laittaa kärkikenttiin.

Tosin, olisi aika ilvesläistä, mikäli top kuudessa olisi kaksi edellisenkaltaista hakua.

Niinhän se tais SaiPakin tehdä, että hankki, takuuvarmat ja aiemmin pääsarjatasolla hurjat tehot tehneet, Rissasen(5+11), Jokisen (6+11) ja Vauhkosen(2+4) ihan kärkiketjuihin. Tai ei ehkä Vauhkosta kun kolmoseen, mutta silti, tällä kaudella Rissanen tuplaa, Jokinen vain rikkoo ja Vauhkonen moninkertaistaa piste-ennätyksensä. Ei ne aiemmat pääsarjatehot ole mikään kummoinen mittari, vaan se mihin se potentiaali piisaa. Se kertoo joo jotain, jos pelaa Mestistä(tai Allsvenskania), mutta se kertoo myös lahjakkuudesta jotain, jos siellä pystyy paukuttamaan kovia tehoja. Täytyy nähdä vähän muutakin kun pääsarjatehot, varsinkin kun haetaan köyhälle joukkueelle low risk-high reward -tyyppisiä hankintoja.

Ei Ilveksen lompsalla hankita takuuvarmoja +40 pisteen ukkoja, kun ei niitä pysty hankkimaan paksulompsaisemmatkaan.

Tällä hetkellä ilvesläistä nyt vain on se, että rahaa on vain tällaisiin "hakuihin".

EDIT. Sanonko vielä ja sanonki mää, että Mark Leekin tuli Tanskanliigasta, joten miksei Höllin Tanskantehoja voi laskea pääsarjatehoiksi. Tuskin Leetäkään SM-liigaan olisi hankittu East Coast Hockey Leaguen alle pinna per peli tehoilla. Tanskan pääsarjatehot riitti ja hyvin on SM-liigassa pärjännyt.

 

[Kunto]

Sami
Samista ja Ruotsin tasosta vielä sananen. Paljastetaan sen verran, että Sami oli Ruotsin EHT-turnauksen kaavailuissa mukana ennen loukkaantumistaan. Sami pelasi pitkälti tuohon asti Jesse Joensuun kanssa samaan tahtiin Elitserienissä. Jessellä hieman parempi pistevauhti (HV-71 huomattavasti hyökkäävämpi) ja Sami taas hoiti kahteen suuntaan asiat mallikkaammin (Luulajan ykkönen +/- tilastossa).

No se Samista ja aihe on sinänsäkin turha, koska uskon, että hän haluaa jatkaa ulkomailla.

Elitserien vs SM-Liiga
Yleisellä tasolla (toki löytyy poikkeuksia) menee niin, että Elitserienissä pärjänneet ja kärkiketjuihin murtautuneet pärjäävät hyvin SM-liigassa ja tekevät pisteitä. Toisin päin on vaikeampaa. Moni kotoisassa liigassamme ansioitunut ei vain joko pärjää Elitserienissä tai sitten ei vain kotiudu Ruotsiin tai ruotsalaiseen pelikulttuuriin. Heille on outoa pelata viidellä ketjulla (Luulaja) tai pelata Nuori Suomi meiningillä 3-4 ketjulla ylivoimia. Aikaisemmin mainittu Jesse Joensuu (vertailuna siksi, että pelasi melko identtisen kauden kuin Sami) kykeni Ruotsissa alle 0,6 pisteeseen ja Porissa tahti on 1,2 pinnaa peliä kohden. Ja tuossa välissä ehti huudattaa kotimaista lätkäkansaa MM-kisoissa.

Tasoero Suomen ja Ruotsin välisillä liigoilla on osittain selkeä. SM-liigassa pärjäävä ei välttämättä dominoi edes Allsvenskanissa. Ja Allsvenskanin kärkijoukkueet todennäköisesti välttäisivät liigamme jumbosijan.

Mutta kenet te uskotte Ilveksen saavan?
Jos "Sandell" tai joku hänen tasoinen, jonka viime kauden tasainen vauhti kovemmassa liigassa oli 25 pinnaa (vastannee 30-40 pistettä kotimaassa <-- mahdoton arvioida, mutta enemmän pelejä, pelataan 3-4 ketjulla, peli hyökkäävämpää) ei ole riittävä Ilveksen kärkiketjuihin, niin minkälaisia pelaajia uskotte Ilveksen noukkivan pelaajamarkkinoilta? Tai kysytään niin päin, että minkälaisia pelaajia olemme kotimaan markkinoilta onkineet viime vuosina ennen kuin media on vuotanut Ilveksen palkanmaksuongelmista? Käyttäkää seuraavia rajoja:

• Varma kortti (alla siis tuollainen kaipaamanne 30-35 pinnan kausi)
• Kotimainen
• Ei-Ilvestaustaa omaava

Lista on hemmetin lyhyt. Ja tämä siis ajalta ennen kuin kumulatiivinen taloudellinen tappio ylsi 2 miljoonaan, hallitukset ovat vaihtuneet (mutta päättäjät pysyneet pitkälti samoina) ja maksamattomista palkoista puhutaan.

Pelaajan kehityksestä vastuullinen tervejärkinen agentti ei ole tuomassa tänne kotimaista haluttua pelaajaa aivan ensimmäisenä. Eikä välttämättä edes 13 ensimmäisen vaihtoehdon kohdalla. Vallitsevassa tilanteessa Ilves on ravintoketjun pohjalla.

Suuri osa kotimaisista pelaajista on jo allekirjoittanut tai päättänyt agenttinsa kanssa tulevan sopimuksensa. Siis jo ennen Tuokkolan julkistamista.

No luovutetaanko?
Ei tietysti. Itse arvaan, että noustaksemme joudumme aluksi kääntymään ulkomaiseen tuontitavaraan puoleen. Meidän tulee löytää oma "Steve Mosesimme". He eivät ole kuulleet meidän taloudellisesta tilanteesta. Jos haluamme kärkiketjuun kotimaista, niin skouttimme tulee löytää juuri niitä 15-20 pinnan nousevia miehiä, mutta näitä valitettavasti himoitsevat kaikki. Jos olet kerran urallasi 30 pinnaa ylittänyt, säilyy statuksesi pitkään ja voit pyytää reilua palkkaa. Voimme toki kotimaisen valmiimmankin saada, mutta silloin maksetaan reipasta ylihintaa tai tähtimerkit ovat kohdillaan (haluaa opiskelemaan Tampereelle, eikä kelpaa Tapparaan tai Kerhoon).

Kolmisen vuotta sitten kirjoitin ja ennustin, että kovimpien ikäluokkien jälkeen meille tulee hiljaisempaa (94-96 ikäluokat). Silloin kirjoitin, että meidän tulee tuoda prospekteja myös junnujoukkueisiimme. Tätä ei liiemmin ole tapahtunut. Joudumme ostamaan myös nuorempia kotimaisia pelaajia. Olemme siis hieman hankalassa tilanteessa, kun ajoimme kasiseiskat ja kasit pois, ysikympit (90-92) lähtivät itse tuosta "viisastuneena" ja tulevissa ikäluokissa 94-96 on hieman hiljaisempaa.

Tämän yllä olevan problematiikan vuoksi painan usein refresh nappulaa Ilves.comissa, kun odotan positiivista signaalia Ilveksen talousasioissa. Otsikolla uusi omistaja löytynyt, Perttu Lindgren palaa Ilvekseen.

Ja kertauksena. En ole hinkuamassa Sammelia Ilvekseen. Olisin toki iloinen, jos saisimme jonkun pois ajetuista/menetetyistä takaisin. Olen positiivisesti yllättynyt, jos Ilves signaa kovan nousevan kotimaisen pelaajan (ns. varman kortin). Yliopistopelaaja ei ole myöskään varma kortti.