Tuokkola ulos – Kivi sisään!

[wunderveba]

Mitä tätä löyhää hirressä riippumista jatkamaan? Tuokkola on kykenemätön ja haluton jatkamaan edes tätä kautta loppuun. Taustalla Kivi rakentaa jo ensi kautta ja helpottaisi suuresti hänen aikaansa kun pääsisi kokeilemaan jo nyt, että missä roolissa ja ketä kannattaa joukkueessa pitää.

Tämä kausi on mennyttä. Tuomas Tuokkola on aivan H-moilaisena, kun tappioita tulee ovista ja ikkunoista. Täysin käsittämättömästi jopa säälit ovat jäämässä ulottumattomiin, joten Tuokkola ei todellakaan ole ansainnut jatkaa edes kautta loppuun. Pelaajamateriaali on kuitenkin jokseenkin kehittynyt viime kaudesta, mutta pelitapa mennyt lähinnä vain huonompaan.

Ps. Onneksi Tuokkolan saunakaverit ovat lähdössä myös.

 

[Slite]

Ai meinaisit että Kivi saisi Ilves-uralleen kivan lähdön ottamalla tämän huumorikokoonpanojoukkueen vedettäväkseen? Eiköhän ole kaikkien kannalta parempi, että Kivi saa aloittaa Ilves-uransa ihan puhtaalta pöydältä tämän kauden jälkeen.

Jos jotain vaihdoksia halutaan, niin silloin kannattaa antaa Hirvosen vetää loppukausi.

 

[Raymond Pearl]

Ei Kiveä kannata laittaa pilaamaan innostustaan Costa Concorden kipparina.

 

[wunderveba]

Ai meinaisit että Kivi saisi Ilves-uralleen kivan lähdön ottamalla tämän huumorikokoonpanojoukkueen vedettäväkseen? Eiköhän ole kaikkien kannalta parempi, että Kivi saa aloittaa Ilves-uransa ihan puhtaalta pöydältä tämän kauden jälkeen.

Jos jotain vaihdoksia halutaan, niin silloin kannattaa antaa Hirvosen vetää loppukausi.

Vastaava kokoonpano se on Kivellä ensi kaudellakin. Nyt sitä pääsisi vain lähempää katsomaan, millaisia pelaajia mukaan haluaisi.

Ei Kiveä kannata laittaa pilaamaan innostustaan Costa Concorden kipparina.

Taitaa olla ihan kapteenin päätettävissä ajaako sen laivan karille vai ei.

 

[HekeK]

Tuokkola pois ja Hirvonen ykköseksi. Kivi saa aloittaa puhtaalta pöydältä.

 

[Slite]

Vastaava kokoonpano se on Kivellä ensi kaudellakin. Nyt sitä pääsisi vain lähempää katsomaan, millaisia pelaajia mukaan haluaisi.

Oli sama tai ei, niin pelaajien henkiselle tolalle voi olla aivan käänteentekevä merkitys sillä, lähdetäänkö kauteen 2016-2017 tuoreella valmentajalla vai valmentajalla, jonka kanssa on pelattu ja hävitty pelejä jo muutaman kuukauden ajan. Turha kuluttaa Kiven naamaa pelaajien silmissä tässä tilanteessa, kun kaikilla on taas ihan helvetin raskasta.

 

[bulftrik]

Ei ole kyllä mitään järkeä ottaa Kiveä tässä vaiheessa sisään, eikä toisaalta myöskään Hirvosen nostaminen ykköseksi ole mitenkään järkevä ratkaisu. Toki Hirvonen varmaan peluuttaisi pelaajia paremmin kuin Tuokkola (kuten eilen Veistola-Tuominen-Riekkinen ylivoimalla), mutta tappiolle silti jäätäisiin. Vuodenvaihteen jälkeen alkaa kiri kohti sijaa numero 10, kysymys kuuluukin onko HPK jo noussut Ilveksen ohi tuossa vaiheessa? Jos Ilves voittaa yhdenkin matsin tämän vuoden puolella niin ihme on.

 

[George Parros]

Hah, joo pelaajavahvistuksiin ei ole senttiäkään rahaa, mutta Tuokkolalle pitäisi antaa potkut (ja maksaa korvaukset) ja aikaistaa Kiven palkanmaksun aloittamista?!
Samalla vietäisiin edes teorettinen hype ja uutuuden viehätys tulevasta kaudesta sponsorien, kannattajien ja pelaajienkin silmissä...

Oi Ilves on!

 

[Raymond Pearl]

Tuokkolalla mennään kauden hamaan loppuun asti ja toivotaan, että jonkinlainen kirivaihde löytyy Tyrväisen, Flinckin ja Rautiaisen palattua riviin. Ei näistäkään yksikään ole varsinainen sateentekijä, mutta kyllä todennäköisyys tehdä edes ylivoimalla osuma, paranee kummasti. Kessel myös pois sieltä koirankopista, jos sellainen on tehty taas kerran kokeneemmalle kaverille.

 

[Kunto]

Jos Ilves voittaa yhdenkin matsin tämän vuoden puolella niin ihme on.

Tappara antaa melkoisen paljon siimaa seuraavaan paikallismatsiin. Sillä välin, kun Ilves huilaa ja valmistautuu tuohon keskiviikon matsiin, niin Tappara pelaa kolme vierasmatsia JYP, Sport ja KalPa (pe, la ja ti). Lisäksi käsittääkseni terävin kärki Kuusela ja Lajunen ovat tuolloin mj-leirillä. Normaalisti Tappara olisi suosikki, mutta kyllähän tuo "vierasmatsi" pitäisi pystyä hoitelemaan.

 

[peterra]

Tappara antaa melkoisen paljon siimaa seuraavaan paikallismatsiin. Sillä välin, kun Ilves huilaa ja valmistautuu tuohon keskiviikon matsiin, niin Tappara pelaa kolme vierasmatsia JYP, Sport ja KalPa (pe, la ja ti). Lisäksi käsittääkseni terävin kärki Kuusela ja Lajunen ovat tuolloin mj-leirillä. Normaalisti Tappara olisi suosikki, mutta kyllähän tuo "vierasmatsi" pitäisi pystyä hoitelemaan.

Anteeksi kommentti vieraisiin pöytiin, mutta sanoisin muuten edelleen, että Tapparan rosteri on parempi kuin Ilveksen, vaikka kolme mainittua herraa ovat poissa. Ja toki Ilveksellä vuosisadan mahdollisuus ottaa toinen paikallisvoitto putkeen, mutta en nyt kuitenkaan sanoisi, että edelleenkään ihan tasaisille rostereille vedetään. Laittaisin rosteriedun huolimatta kolmen parhaan pistemiehen poissaolosta edelleen Tapparalle, mitä tulee puhtaaseen pelaajamateriaaliin.

Ei sillä, ei sillä paikallisissa ole ollut ikinä mitään merkitystä, kummalla se parempi kokoonpano on. Perinteisistähän näissä on voittanut se jengi, joka on sitä aidosti halunnut enemmän ja ollut valmis tekemään enemmän duunia sen eteen. Usein mielestäni Ilves, Tapparaa ei oo viime aikoina tuntunut juuri nimeksikään kiinnostavan pelaaminen vs. Ilves. Yleensä annetaan optimaalioloissakin sen naurettavan heikon asenteen verran tasoitusta ja lähdetään rotsi auki pelailemaan. Tässä on potentiaalia Tapparan suhteen, että joku takin napeista voisi kotipelissä pysyä kiinnikin, kun Kuusela, Lajunen ja Laine ovat poissa.

Todennäköisesti ensimmäisen maalin tekijä voittaa, Tappara voi saada tunnetta, jos onnistuu tekemään johtomaalin, mutta vastaavasti ruveta jossittelemaan puuttuvia ukkoja, jos jäädään alussa tappiolle.

 

[Takkuturkki]

Tuokkolalla mennään kauden hamaan loppuun asti ja toivotaan, että jonkinlainen kirivaihde löytyy Tyrväisen, Flinckin ja Rautiaisen palattua riviin. Ei näistäkään yksikään ole varsinainen sateentekijä, mutta kyllä todennäköisyys tehdä edes ylivoimalla osuma, paranee kummasti. Kessel myös pois sieltä koirankopista, jos sellainen on tehty taas kerran kokeneemmalle kaverille.

Muuten sama näkemys tähän kaikkeen, paitsi että Kessel on kyllä Ilveksen paskin pakki ja voisi hakea vähän uutta nostetta Lekistä vaikka. Junnuja tilalle. Tai jos siellä Lekissä on joku tontillaan onnistunut, niin voisi tulla vaihdossa Kesseliin.

 

[Mane]

Anteeksi kommentti vieraisiin pöytiin, mutta sanoisin muuten edelleen, että Tapparan rosteri on parempi kuin Ilveksen, vaikka kolme mainittua herraa ovat poissa. Ja toki Ilveksellä vuosisadan mahdollisuus ottaa toinen paikallisvoitto putkeen, mutta en nyt kuitenkaan sanoisi, että edelleenkään ihan tasaisille rostereille vedetään. Laittaisin rosteriedun huolimatta kolmen parhaan pistemiehen poissaolosta edelleen Tapparalle, mitä tulee puhtaaseen pelaajamateriaaliin.

Ilveksellä on muutenkin edelleen tuostakin pelistä poissa avainmiehistä ainakin Sandell, Flinck, Rautiainen, Tyrväinen ja Niemi, joten aivan täydellä pakalla ei Ilveskään tule pelaamaan ja materiaalietu on tosiaan Tapparalla näistä maajoukkuekomennuksista huolimatta. Hieman liioittelua tuo Tapparan kolmen parhaan pistemiehen poissaolo kuitenkin, sillä Kuusela, Lajunen, Laine-kolmikon sijoitukset Tapparan sisäisessä pistepörssissähän ovat tällä hetkellä 1., 4. ja 11. Kärkikolmikkoon kuuluvat Peltola ja Haapala pelasivat ainakin Kaakkois-Suomen kiertueella. Eiköhän vedonlyöntiyhtiötkin tule pitämään Tapparaa selvänä suosikkina, niin kuin se toki onkin.

Täydet saumat Ilveksellä toki voittoon on, mutta niinhän tässä tasaisessa Liigassa periaatteessa on joka pelissä. Eri asia kuinka usein ne mahdollisuudet sitten pystyy käyttämään. Yhdellä tehdyllä maalilla harvoin pelejä voittaa ja tässä on viime aikoina ollut Ilveksen normaali ja lähes maksimi.

 

[peterra]

Tapparan kolmen parhaan pistemiehen poissaolo kuitenkin, sillä Kuusela, Lajunen, Laine-kolmikon sijoitukset Tapparan sisäisessä pistepörssissähän ovat tällä hetkellä 1., 4. ja 11.

I stand corrected, kiitos näistä, mutta siis viime peleissä Laineen rooli todella merkittävä siinä, että yv on ylipäätään saatu toimimaan ja Lajunen Tapparan ainoa aloitusvoittoihin kykynevä sentteri, että joukkueelle kyllä Kuuselan ohella hirveitä pelillisiä menetyksiä molemmat.

Motivaationi kirjoitella kyseinen viesti alunperinkin oli lähinnä se, että tässä olisi taas kerran tapparalaisille houkutteleva tilaisuus lähteä jo ennakkoon selittelemään tappiota Ilvekselle poissaoloissa, mutta kun rostereita ihan absoluuttisesti vertaillaan niin ei voida kyllä sanoa, että olisi mitään varaa tappion hetkellä materiaalista lähteä itkemään.

 

[Kunto]

Anteeksi kommentti vieraisiin pöytiin, mutta sanoisin muuten edelleen, että Tapparan rosteri on parempi kuin Ilveksen, vaikka kolme mainittua herraa ovat poissa. Ja toki Ilveksellä vuosisadan mahdollisuus ottaa toinen paikallisvoitto putkeen, mutta en nyt kuitenkaan sanoisi, että edelleenkään ihan tasaisille rostereille vedetään. Laittaisin rosteriedun huolimatta kolmen parhaan pistemiehen poissaolosta edelleen Tapparalle, mitä tulee puhtaaseen pelaajamateriaaliin.

Oma kommenttini taas liittyi siihen, ettei Ilves todennäköisesti naaraa enää yhtään voittoa ennen vuodenvaihdetta. Kirjoituksessani en maininnut, että Tapparalla olisi huonompi materiaali, vaan lähinnä sitä, että Tappara antaa melko paljon siimaa, kun tulee väsyneenä tuohon peliin ja pari liigan parhaimmistoon kuuluvaa pelaajaa puuttuu. Sen lisäksi paikallispelit ovat ympäripyöreitä. Eli Ilveksen voiton mahdollisuudet nousevat.

Sen sijaan, jos kyseessä ei olisi paikallispeli, Tapparalla ei olisi allaan kolmea peliä lyhyessä ajassa alla ja heillä olisi mukana mj-pelaajat, niin Tappara taitaisi viedä kymmenen matsia kymmenestä.

Ilveksellä on toki vielä paljon poissaolijoita, mutta niihin joukkueen tulee olla jo jotenkin sopeutunut.

 

[Raymond Pearl]

Muuten sama näkemys tähän kaikkeen, paitsi että Kessel on kyllä Ilveksen paskin pakki ja voisi hakea vähän uutta nostetta Lekistä vaikka. Junnuja tilalle. Tai jos siellä Lekissä on joku tontillaan onnistunut, niin voisi tulla vaihdossa Kesseliin.

Kessel on ollut oletettavaan palkkaansa nähden ja hyökkäyspään tehojensa osalta suurin pettymys Fageruddin kanssa. Tämä on kuitenkin pelannut Vittasmäen jälkeen pelaajistamme toiseksi eniten, joten tuskin tämä valmennusjohdonkaan silmissä on lähellekään paskimpia pakkeja. En usko, että tämä olisi tuppia puremassa ilman a) Tumpin koirankoppikomennusta tai b) loukkaantumista. Heikkona päivänäänkin tämän laittaisi jokainen liigavalmentaja jäälle ennen Fageruddia, Mäkistä, Mäkelää, Salmelaa, Vainiota tai Näppilää.

 

[Kunto]

Kessel on ollut oletettavaan palkkaansa nähden ja hyökkäyspään tehojensa osalta suurin pettymys Fageruddin kanssa. Tämä on kuitenkin pelannut Vittasmäen jälkeen pelaajistamme toiseksi eniten, joten tuskin tämä valmennusjohdonkaan silmissä on lähellekään paskimpia pakkeja. En usko, että tämä olisi tuppia puremassa ilman a) Tumpin koirankoppikomennusta tai b) loukkaantumista. Heikkona päivänäänkin tämän laittaisi jokainen liigavalmentaja jäälle ennen Fageruddia, Mäkistä, Mäkelää, Salmelaa, Vainiota tai Näppilää.

Kesselin esiintymisissä yhdeksi mietittäväksi osatekijäksi voidaan ottaa valmennuksen tuen. Tuokkolan alaisuudessa harva ulkomaalainen (varsinkin P-Amerikkalainen) on onnistunut pelaamaan parhaalla tasollaan. Tarkkaa syytä tähän en osaa sanoa. Pari kautta sitten matkassa mukana ollut Dimitrakos kritisoi voimakkaastikin, ettei Tuokkola tue heitä (ulkomaalaisia) riittävästi. Tämä siis pelaajan näkemys, joka voi olla täysin vääräkin. Kuitenkin harvassa ovat Tuokkolan alaisuudessa menestyneet ulkit niin Ipassa kuin Kalpassakin. Ja Dimitrakos ei ole ainoa joka pelaajien osalta jakaa tämän näkemyksen.

Fagerudd tekee paljon alokasmaisia virheitä, mutta itselläni on kutina, että tästä kaverista kuulemme vielä paljon positiivista. Mielenkiintoista on nähdä, miten hän kehittyy, kun valmentajaksi tulee puolustaja. Käsittääkseni Rautakallio vei Esa Lindelliä eteenpäin ja samaa toivon näkeväni akselilla Kivi/Fagerudd. Voi olla, että läpimurto jää Ilveksen jälkeiseen aikaan. Uskon, että kokemuksen myötä hän saa malttia otteisiinsa ja virheitä alas.

 

[George Parros]

Kessel on kuitenkin pelannut Vittasmäen jälkeen pelaajistamme toiseksi eniten, joten tuskin tämä valmennusjohdonkaan silmissä on lähellekään paskimpia pakkeja. En usko, että tämä olisi tuppia puremassa ilman a) Tumpin koirankoppikomennusta .

Eikö tuossa ole pieni ristiriita? Valmennusjohdon mielestä ollut siis niin hyvä, että pelannut toiseksi eniten, mutta saman valmennusjohdon mielestä kuitenkin on myös ollut niin paska, että puree tuppia...

Tuo penkinpäässä istuttaminen ilman sekuntiakaan peliaikaa antaa kyllä jälleen kyseenalaisen kuvan Tuokkolan ihmisjohtajan taidoista. Suht kokeneen ulkomaalaispelaajan ollessa kyseessä se on paljon pahempaa vittuilua ja pelaajan nöyryyttämistä kuin katsomokomennus.

 

[bulftrik]

Kessel on parissa viime pelissä (mm. SaiPaa ja Kärppiä vastaan) virheillään maksanut Ilvekselle useita maaleja ja myös pisteitä (katsokaa vaikka Kärppien voittomaali Ruudusta), joten parin pelin penkitys on ihan aiheellinen. Jos koko kautta miettii niin Kessel on pelannut ihan kelvollisesti, ei toki sillä tasolla mitä odotettiin. Pitää kumminkin muistaa että kyse on pelaajasta joka ei ole edes AHL:ssä päässyt vakituisesti pelaamaan, vaikka viime kauden lopussa näyttikin että potentiaalia on olla Liigassa johtava kiekollinen puolustaja. Tällä kaudella on kumminkin profiloitunut enemmänkin peruspakiksi joka on ihan kelvollinen kiekon kanssa sekä ilman, virheitä sattuu toki.

Fageruddissa on kyllä todella iso potentiaali, veikkaan että ensi kaudella lyö läpi ja joku muu seura pääsee nauttimaan miehen otteista juuri kun on lyönyt itsensä läpi Liigan eliittiin.

Jännä nähdä kuinka paljon Ilves hyötyy ulkomaalaispelaajista kun Kivi hyppää ruoriin. Tuokkolan aikakaudella oikeastaan vain Polakista on ollut isompaa hyöytä, muut ovat yleensä jättäneet leikin kesken (Jekimovs, Flynn, Corso, Hurtubise, Byers.. mitä näitä nyt on) ja toki Kessel viime kauden lopussa.

 

[HekeK]

Fageruddista näkee ulkoavaruuteen asti, että hänestä tulee hyvä liigatason puolustaja. Ensimmäinen kausi menee opetellessa, mutta kaudella 2016-2017 tulee olemaan oikeinkin mainio. Liike on hienoa, pelisilmää löytyy ja laukaus on kohtuu laadukas. Mikä parasta, ei ole iällä pilattu. Virheitä sattuu, mutta Liiga ei ole SHL. Täällä kiekolliseen tulee enemmän painetta.

En tiedä minkämoiset odotusarvos Fageruddiin oli asetettu, mutta ei hän ole pettymys mielestäni ollut. Otteet ovat olleet tasoa OK.

 

[Peltsi #18]

Jos koko kautta miettii niin Kessel on pelannut ihan kelvollisesti, ei toki sillä tasolla mitä odotettiin.

Aika harva on pelannut sillä tasolla millä odotettiin tai toivottiin. Tasonnostajat ovat todella harvassa.

Pakeista Vittasmäki, Niemi, Mäkinen ja Mäkelä voivat olla tyytyväisiä suoritustasoonsa odotuksiin nähden, Fagerudd ja Kessel melkein, Näppilä ja Salmela ovat pakiston suurimmat pettymykset. Yksikään ei ole ollut todella positiivinen yllättäjä tai suoritustason nostaja, Vittasmäen 10 ensimmäistä kierrosta olivat sitä.

Odotuksiin nähden Flinck on ollut selkeä positiivinen yllättäjä hyökkäyksessä. Suomi ja Meskanen ovat odotuksiin nähden nostaneet tasoaan, mutta eivät yllä Flinckin luokkaan, molemmille kuitenkin positiivinen syyskausi. Odotusten mukaan ovat pelanneet Savilahti, Laakso, Vihko, Jokinen ja Tyrväinen. Kantola on siinä ja siinä, mutta kyllähän maalimäärä on pettymys, muuten puolustanut paremmin paikkaansa. Mustonen ja Rautiainen ovat olleet lieviä pettymyksiä, Sointu ja Jaatinen isoja sellaisia. Riekkinen, Veistola ja Välimaa ovat lieviä pettymyksiä jopa alhaisiin odotuksiin nähden.

Tasaisen harmaata on tämä syyskausi ollut viime vuoteen verrattuna. Varsinkin kun odotusarvo oli, että muutamat pelaajat nostaisivat taas tasoaan ylöspäin.

 

[Zamboni]

Jännä nähdä kuinka paljon Ilves hyötyy ulkomaalaispelaajista kun Kivi hyppää ruoriin. Tuokkolan aikakaudella oikeastaan vain Polakista on ollut isompaa hyöytä, muut ovat yleensä jättäneet leikin kesken (Jekimovs, Flynn, Corso, Hurtubise, Byers.. mitä näitä nyt on) ja toki Kessel viime kauden lopussa.

Oikestaan vain Simon Gysbers ja Polak ovat olleet onnistuneita hankintoja. Myös Dimitrakoksen muutamat pelit olivat ihan kelvollisia. Siihen ne sitten jäävätkin, mutta eihän meille ole yritettykään hankkia 5-6 ulkomaalaista. Tuo lienee ihan tietoinen valinta.

 

[Saarinen]

Kesselin esiintymisissä yhdeksi mietittäväksi osatekijäksi voidaan ottaa valmennuksen tuen. Tuokkolan alaisuudessa harva ulkomaalainen (varsinkin P-Amerikkalainen) on onnistunut pelaamaan parhaalla tasollaan. Tarkkaa syytä tähän en osaa sanoa. Pari kautta sitten matkassa mukana ollut Dimitrakos kritisoi voimakkaastikin, ettei Tuokkola tue heitä (ulkomaalaisia) riittävästi. Tämä siis pelaajan näkemys, joka voi olla täysin vääräkin. Kuitenkin harvassa ovat Tuokkolan alaisuudessa menestyneet ulkit niin Ipassa kuin Kalpassakin. Ja Dimitrakos ei ole ainoa joka pelaajien osalta jakaa tämän näkemyksen.

Olisi mielenkiintoista kuulla minkälaista tukea nämä ulkkarit tarkkaan ottaen tarvitsevat? Ymmärrän nuorten ja kokemattomien pelaajien kohdalla, että valmentajan tuki on ratkaisevan tärkeää. Mutta eikö (suhteellisen) kokeneille ulkkareille se tärkein valmentajan tuki ole, että saa vastuuta ja peliaikaa? Niitä Kessel on tällä kaudella saanut jopa liikaa peliesityksiinsä nähden. Kun on noita ratkaisevan kriittisiä kolmannen erän takaiskumaaleja katsellut niin valitettavan usein Kessel on niiden osalta jossakin roolissa ollut. Luottoa on siis tärkeimmillä hetkillä tullut, mutta pelaaja ei ole vastuuta pystynyt kantamaan. Tähän vielä lisänä heikot otteet ylivoimalla niin ihmettelen miten niin moni hämmästelee, kun Kesseliä on nyt vihdoin ja viimein rankaistu peliaikaa ja vastuuta vähentämällä.

Fagerudd tekee paljon alokasmaisia virheitä, mutta itselläni on kutina, että tästä kaverista kuulemme vielä paljon positiivista. Mielenkiintoista on nähdä, miten hän kehittyy, kun valmentajaksi tulee puolustaja. Käsittääkseni Rautakallio vei Esa Lindelliä eteenpäin ja samaa toivon näkeväni akselilla Kivi/Fagerudd. Voi olla, että läpimurto jää Ilveksen jälkeiseen aikaan. Uskon, että kokemuksen myötä hän saa malttia otteisiinsa ja virheitä alas.

Fagerrudissa on kiistämättä potentiaalia ja itsekin uskon, että läpimurto kyllä tulee jossain vaiheessa. Toistaiseksi nähdystä sen verran, että nuo puolustuspään virheet eivät niin isona yllätyksenä ole ainakaan itselleni tulleet. Paljon suurempia pettymyksiä ovat olleet viivapeli ja laukaukset. Ylivoimapakin tärkeimpiä tehtäviä on pystyä toimittamaan säännöllisesti kiekko viivasta hyvällä ajoituksella maalille saakka ja maalia kohti. Fagerrudin bravuuriksi on kuitenkin muodostunut laukaus silmät kiinni voimalla suoraan päin kärkiblokkaajaa.

Kesselin ja Fagerrudin ylivoimaosaamisen varaan laskettiin aika paljon ennen kauden alkua. Molemmat ovat tämän osalta osoittautuneet isoiksi pettymyksiksi. Ja tuolla on saattanut olla yllättävänkin iso vaikutus meidän pistepussiin. Me ollaan taidettu saada eniten ylivoima-aikaa kaikista joukkueista. Tasavoiman peruspeli siis toimii ainakin sen osalta, että se tuottaa paljon rangaistuksia vastustajille. Pääosin ollaan pelattu yhden maalin pelejä. Jos ylivoimapeli olisi kulkenut paremmin niin pisteitäkin olisi kertynyt ihan eri tahtiin. Toki tuota heikkoa ylivoimapeliä ei voida pelkästään Kesselin ja Fagerrudin epäonnistumisen piikkiin laittaa. Kyllä meiltä se pelinrakentajakin ylivoimasta puuttuu. Eikä Tuokkolakaan ole osoittanut Ilves-jaksonsa aikana kovin vahvoja merkkejä ylivoimapelin organisoinnista. Kesselillä ja Fagerrudilla on joka tapauksessa ollut oma, merkittävä osansa ylivoimapelin takkuamiseen. Molempien laukausten laatu on ollut ylivoimilla käsittämättömän heikko.

 

[Raymond Pearl]

Fageruddista tulee varmasti kovia pisteitä liigassa takova pakki ja potentiaalia on kovempiikin sarjoihin. Nyt vielä tasaisuus puuttuu ja ylipelaaminen tuottaa virheitä. Lisäksi laukaukset eivät löydy kovasta määrästä huolimatta maalille asti riittävän usein.

Kesselin kohdalla tulee huomioida se, miten tämän rooli ja peli-ilme muuttui, kun rinnalla ei ollutkaan enää Niemi, vaan esimerkiksi totaalisessa alavireessä oleva Näppilä. Jos pakkiparina olisi ollut koko kauden esimerkiksi Kivistö, tätä todennäköisesti hehkutettaisiin enemmänkin (aiheetta). Kivistön kaltaisen - selkärepussaan koko joukkuetta kantavan - pakin rinnalla pakkipari uskaltaa ottaa riskejä ja tekee tulosta varmasti paremmin kuin joutuessaan olemaan se, jonka pitäisi hoitaa myös päävastuu puolustusvelvoitteista. Tapaus Gysbers osoitti tämän hyvin.

 

[wunderveba]

Joko pian? Taas seilataan 5 matsin tappioputkessa.