Tulosvertailuketju viime kauteen

[lintu]

Eli ketjun idea on, että vertaillaan viime kauden tuloksia tämän kauden tuloksiin. Ei matsimäärän mukaan vaan vastustajien mukaan. Eli nyt mukana vertailussa viime kauden eka vierasmatsi narreja vastaan, ekat kotipelit Kerhoa ja Saipaa vastaan sekä eka vieraspeli Ässiä vastaan. Yritin joskus muinoin samaa ketjua, mutta unohdin sen ja päivittäminen jäi täysin. Tätä saa toki kaikki muutkin käydä päivittämässä.

Ensin viime kauden tulos ja sitten boldattuna tämän kauden tulos.

To 10.09. Jokerit-HIFK 3-6 4-1 3p/0p
La 12.09. HIFK-HPK 0-5 2-1 0p/3p
Ti 15.09. HIFK-Saipa 5-2 3-1 3p/3p
Pe 18.09. Ässät-HIFK 7-3 3-4 JA 0p/2p
La 19.09. Lukko-HIFK 0-3 4-2 3p/0p
To 24.09. HIFK-Blues 3-1 7-0 3p/3p
Pe 25.09. JYP-HIFK 3-2 3-4 0p/3p
Pe 02.10. Ilves - HIFK 5-1 0p/
Ti 06.10. HIFK - Jokerit 5-3 3p/
To 08.10. HIFK - KalPa 4-3 JA 2p/
La 10.10. TPS - HIFK 4-3 0p/
To 15.10. HIFK - Kärpät 4-2 3p/
La 17.10. HIFK - Lukko 0-4 0p/
To 22.10. Tappara - HIFK 5-7 3p/
La 24.10. HIFK - JYP 2-1 RL 2p/
To 29.10. HIFK - Ässät 3-4 JA 1p/
La 31.10. SaiPa - HIFK 2-1 RL 1p/
Ti 10.11. Pelicans - HIFK 1-5 3p/
Pe 13.11. Jokerit - HIFK 1-2 3p/
La 14.11. HIFK - TPS 1-3 0p/
To 19.11. Blues - HIFK 3-4 RL 2p/
La 21.11. HIFK - Pelicans 2-3 0p/
To 26.11. HIFK - Tappara 3-6 0p/
La 28.11. Kärpät - HIFK 4-3 JA 1p/
Ti 01.12. HIFK - Ässät 0-1 JA 1p/
To 03.12. HIFK - Jokerit 1-3 0p/
La 05.12. Lukko - HIFK 4-6 3p/
Ti 08.12. KalPa - HIFK 3-2 0p/
Pe 11.12. HIFK - Ilves 4-6 0p/
La 12.12. HPK - HIFK 0-3 3p/
Ti 29.12. JYP - HIFK 2-1 0p/
La 02.01. HIFK - Kärpät 6-2 3p/
Ti 05.01. HIFK - Tappara 4-3 3p/
Pe 08.01. TPS - HIFK 1-5 3p/
La 09.01. Ässät - HIFK 2-3 3p/
To 14.01. HIFK - Blues 2-1 3p/
La 16.01. Pelicans - HIFK 4-1 0p/
To 21.01. HIFK - Ilves 5-0 3p/
La 23.01. Lukko - HIFK 4-1 0p/
To 28.01. HIFK - SaiPa 2-0 3p/
La 30.01. Kärpät - HIFK 5-2 0p/
Ti 02.02. HIFK - KalPa 0-3 0p/
To 04.02. HIFK - JYP 2-4 0p/
La 06.02. HPK - HIFK 4-0 0p/
Ti 09.02. HIFK - Blues 4-2 3p/
To 11.02. Jokerit - HIFK 1-2 JA 2p
La 13.02. HIFK - Ässät 3-4 0p
Ti 16.02. Tappara - HIFK 4-1 0p
To 18.02. HIFK - Pelicans 3-2 JA 2p
La 20.02. SaiPa - HIFK 1-4 3p
Ti 02.03. HIFK - TPS 6-4 3p/
Pe 05.03. Ilves - HIFK 5-4 RL 1p/
La 06.03. HIFK - Lukko 3-1 3p/
Ti 09.03. KalPa - HIFK 1-3 3p/
La 13.03. HIFK - HPK 3-6 0p/
Ti 16.03. Blues - HIFK 1-4 3p/
To 18.03. HIFK - Kärpät 3-2 3p/
La 20.03. TPS - HIFK 6-4 0p/

Kerätyt pisteet viime kausi/nyt: 12p/14p Viime kauteen +2p
Tehdyt maalit viime kausi/nyt: 22/23 Viime kauteen +1 maalia
Päästetyt maalit viime kausi/nyt: 18/13 Viime kauteen -5 maalia

Lisätty pistekeskiarvo ja kuinka tällä pistekeskiarvolla ollaan sijoituttu edelliskausina:

Pistekeskiarvo: 2 (14/7)
Piste-ennustus: 116 (2*58)

08-09: 1.
07-08: 3.
06-07: 2.
05-06: 2.
04-05: 3.

 

[Johannes]

HIFK:lla on nyt 8 pistettä viidestä pelistä eli 1,6 pistettä/peli. Itse asiassa vain vieraissa on pelattu tuloksellisesti kelvottomasti. Olemme saaneet 2 pistettä 3 pelistä, kun 5 pistettä 3 pelistä olisi jo todella hyvä saavutus ja sillä vauhdilla saisimme n. 48 pistettä vieraista, kun viime kaudella saimme 47 pistettä. Kotipeleissä olemme jopa menestyneet paremmin kuin olisi syytä odottaa ja saalistaneet täydet 6 pistettä 2 pelistä. Ehkä sellainen 4 pistettä 2 kotipelistä olisi jo hyvä vauhti. 29 pelistä se tekisi 58 pistettä, kun viime kaudella saimme Nordikselta 43 pistettä. Olemme 5 pelin jälkeen kokonaisen pisteen perässä vauhdista, joka lopulta toisi HIFK:lle runkosarjasta n. 106 pistettä. Kauden 08-09 runkosarja voitettiin 106 pisteellä ja voittaja oli JYP.

En väitä, että HIFK voittaa kaudella 09-10 runkosarjan. Se vaatii reilua skarppausta vieraspeleissä, koska en usko HIFK:n voittavan kaikkia kotipelejä Nordiksella, varsinkaan 3 pisteen voittoina.
Sitten pelaamaan lätkää, jolla saadaan yhteensä 6 pistettä 3 peräkkäisestä kotipelistä ja 5 pistettä 3 peräkkäisestä vieraspelistä. Jatketaan tätä 58 peliä ja olemme vähintään 4 parhaan ryhmässä runkosarjassa. Jos menestys vieraspeleissä jää esim. tasolle 1 piste/ottelu, niin olemme tietysti taas sääleissä.

Viime kaudella saatiin siis 43 pistettä kotona ja 47 vieraissa. Nyt odotan 58 pistettä kotona ja 48 vieraissa.

 

[Carlos]

Oma "tavoitteeni" kauden ensimmäisille 10 pelille oli se 24 pistettä. Nyt on 5 peliä pelattu, ja ko. tavoitetta ei voi enää saavuttaa. Eli normikausi Hifkille tulossa, ehkä jopa sen alle.

Sitten tietysti taas tässä kohtaa kaikki kullanmurut voivat itkeä että ei keneltäkään voi vaatia 2,4 pistettä per peli, ja hyvältä näyttää, ja katsotaan taas jouluun, eiku kevääseen, eiku ens kauteen, jne. Samalla kuitenkin jännä huomata että liigassa on taas kerran kyllä joukkue/joukkueita, jotka aloittavat kautensa räjähdysmäisesti. Itse asiassa nyt niitä on jopa kolme. Mutta ei vaan HIFK, ei koskaan. Kausi ei ala koskaan "räjähtävästi", runkosarjaa ei voita koskaan.

Nykytahdilla siis ensimmäisten 10 pelin jälkeen HIFK:lla lienee n. 15 pistettä koossa, jolla lohkeaa sarjataulukosta sija 7-8. Ja pleijarit on sitten taas tuttuun tyyliin erittäin lyhyet.

Eli kyllä, nyt voi sanoa jo että kausi on hävitty, ihan vakavissaan. Joka vuosi toivotaan että kurssi kääntyy, ja kyllähän tämä paperilla hyvältä näyttää, ja treenattukin on kovaa ja löydetty uusia juttuja ja lihaksia, tähän joku täsmähankintajneblaablablaa. Mutta ei se käänny. Se tiedetään. 1-2 hyvää jaksoa tulee kauden aikana, mutta ei ainakaan pleijareissa. That's it.

Ensi vuonna sitten TAAAS paremmalla onnella, eiks jeh. Juhannuksena ollaan aina kärkikolmikossa.

 

[Wiltord]

Oma "tavoitteeni" kauden ensimmäisille 10 pelille oli se 24 pistettä. Nyt on 5 peliä pelattu, ja ko. tavoitetta ei voi enää saavuttaa. Eli normikausi Hifkille tulossa, ehkä jopa sen alle.

Sitten tietysti taas tässä kohtaa kaikki kullanmurut voivat itkeä että ei keneltäkään voi vaatia 2,4 pistettä per peli, ja hyvältä näyttää, ja katsotaan taas jouluun, eiku kevääseen, eiku ens kauteen, jne. Samalla kuitenkin jännä huomata että liigassa on taas kerran kyllä joukkue/joukkueita, jotka aloittavat kautensa räjähdysmäisesti. Itse asiassa nyt niitä on jopa kolme. Mutta ei vaan HIFK, ei koskaan. Kausi ei ala koskaan "räjähtävästi", runkosarjaa ei voita koskaan.

Nykytahdilla siis ensimmäisten 10 pelin jälkeen HIFK:lla lienee n. 15 pistettä koossa, jolla lohkeaa sarjataulukosta sija 7-8. Ja pleijarit on sitten taas tuttuun tyyliin erittäin lyhyet.

Eli kyllä, nyt voi sanoa jo että kausi on hävitty, ihan vakavissaan. Joka vuosi toivotaan että kurssi kääntyy, ja kyllähän tämä paperilla hyvältä näyttää, ja treenattukin on kovaa ja löydetty uusia juttuja ja lihaksia, tähän joku täsmähankintajneblaablablaa. Mutta ei se käänny. Se tiedetään. 1-2 hyvää jaksoa tulee kauden aikana, mutta ei ainakaan pleijareissa. That's it.

Ensi vuonna sitten TAAAS paremmalla onnella, eiks jeh. Juhannuksena ollaan aina kärkikolmikossa.

Katkeruuden huippu. 5 pelin jälkeen viidentenä sarjassa ja kausi on hävitty. Tuolla logiikalla jo kauden avauspelin ensimmäisen erän jälkeen varmaan ajattelit, että kausi on hävitty?

Jos hävitty kausi tarkoittaa, ettei voita mestaruutta niin sehän on helppo sanoa ennen joka kautta niin todennäköisesti on oikeassa, sanoi sitten mistä tahansa liigajoukkueesta niin.

 

[lintu]

Nykytahdilla siis ensimmäisten 10 pelin jälkeen HIFK:lla lienee n. 15 pistettä koossa, jolla lohkeaa sarjataulukosta sija 7-8. Ja pleijarit on sitten taas tuttuun tyyliin erittäin lyhyet.

Ai niin, unohdinkin tyystin, että tänä vuonna liigan uudistusten myötä jää sijat 5., 6. ja mahdollisesti 7. tyhjiksi. Millä helvetin logiikalla lasket IFK:n 7.-8. kun sillä on 5. paras pistekeskiarvo?

BTW: Tämän kauden finaaleista tulee liigahistorian mielenkiintoisimmat, sillä finaalijoukkueet Lukko ja Ilves voittavat molemmat kaikki finaaliottelut ja mestaruus jaetaan kauden päätteeksi. Pelaajasuorituksista yllättävimmiksi nostaisin Kiiskisen 116 pisteen kauden sekä sen, että Jukka Hentunen ei koko kaudella onnistu maalinteossa kertaakaan. Ennen kautta en olisi kyllä uskonut Bobby Nyholmin ja Jerry Ahtolan vievän IFK:n sisäistä pistepörssiä.

 

[Rocket Richard]

Täytyy nyt sanoa, että vaikka viime kausien rämpiminen on kypsyttänyt minunkin mieltäni, niin silti tuo Carloksen "analyysi" on aika kohtuutonta tavaraa. Millä perusteella voit todeta:

Eli kyllä, nyt voi sanoa jo että kausi on hävitty, ihan vakavissaan. Joka vuosi toivotaan että kurssi kääntyy, ja kyllähän tämä paperilla hyvältä näyttää, ja treenattukin on kovaa ja löydetty uusia juttuja ja lihaksia, tähän joku täsmähankintajneblaablablaa. Mutta ei se käänny. Se tiedetään. 1-2 hyvää jaksoa tulee kauden aikana, mutta ei ainakaan pleijareissa. That's it.

Siis mihin tämä perustuu? Pelkästäänkö siihen, että "näin se nyt on mennyt tässä viime vuosina" vai oletko selvännäkijä? Viisi peliä on pelattu ja käkeen on tullut kerran narreilta ja kerran kovassa kunnossa olevalta Lukolta. Ja montas peliä olikaan jäljellä? Oliko niitä joku 53 matsia?

Viime kaudet ollaan toki sukellettu ja se vituttaa varmasti kaikkia IFK:n kannattajia ihan yhtä paljon, mutta älkää hyvät kannattajamme tehkö itsestänne pellejä tällaisilla "analyyseillä".

 

[Red Machine]

Komppaan RR:ää täysin. Kummaa itkua täällä vaikka keikutaan viidentenä. Ja peräti VIISI peliä takana. On se Carlos setä aikamoinen syväanalyytikko kun nyt jo tuomioita jakelee, heh.

Meillä on yksi suuri nroinen tappio(narrit) yhtä ennakkoon kovaa jengiä vastaan. Tämän lisäksi meillä on voitto kotona yhdestä vaikeimmasta jengeistä(hpk) mitä HIFK on tällä vuosituhannella kohdannut. Saipasta otettiin voitto kotona myös, vaikka ehkä nihkeästi. Porista ja:n vierasvoitto oli hieno, koska se varmasti kasvatti jengin henkistä pippeliä(viime hetken tasuri ja sitten voitto). Lukolle ei ole mikään häpeä hävitä tässä vaiheessa kautta. Selkeästi parhaiten lähtenyt ja kenties tämän kauden parhaan ulkkarit omaava(jotenkin koomista sanoa tämä raumalaisten kohdalla, mutta..) jengi, joka on hirveässä iskussa. Ja taisi se voitto kuitenkin olla työn takana RTK:n pojille.

Yksilötasolla meillä on potentiaalisia floppaajia(Clarke, Söde) mutta myös erittäin potentiaalisia 'nousukkaita' (MG tietty mutta ennenkaikkea J.Ahtola). Viisikkopeli on peliraporttien mukaan toiminut paljon viimekautta paremmin, vaikkakin parannettavaa on(no kellään muulla jengillähän ei tietysti ole vai?). Maalivahtipeli, tuo ah niin katkeran tärkeä palanen on vielä isohkolla kysymysmerkillä. Nieminen ei ole mikään stara, mutta toivotaan että hänestä kasvaisi liigaan riittävä torjuja. Lunkka on sitten se pelätään pahinta ja toivotaan parasta- osaston nokkamies.

Eli summataan, olisi voinut tottakai alkaa paremmin a'la lukko, mutta voitaisiin myös olla patapaitoja tässä vaiheessa. Ollaan hivenen keskinkertaista parempia nyt. Toivotaan että käyrä on nouseva ja että nähdään taisteleva HIFK koko runkosarjan osalta(ei puhuta pleijareista vielä).

Toisaalta, jos äärinegailija(t) ovat menettäneet uskonsa 09-10 kauteen niin paskaako sitä sitten seuraa koko hommaa ja täällä avautuu? Ei muuta kuin peiton alle ja odottamaan enskautta.

Mulle HIFK on enemmän. Vaikka mennään, ollaan menty, saatetaan mennä vielä perse edellä puuhun, niin emmä jaksa noin negatiivisesti ottaa hommaa. Henkihän siinä lähtee jo.

 

[Lemieaux]

Kausi ei ala koskaan "räjähtävästi", runkosarjaa ei voita koskaan.

Nykytahdilla siis ensimmäisten 10 pelin jälkeen HIFK:lla lienee n. 15 pistettä koossa, jolla lohkeaa sarjataulukosta sija 7-8.

On se Carlos setä aikamoinen syväanalyytikko kun nyt jo tuomioita jakelee, heh.

On tuo minusta aika hyvä / todennäköinen tuomio. Jos näin jatketaan, on IFK:lla 16 pistettä 10 pelin jälkeen, toisaalta se tahti riittänee kauden loppuun asti kestäessään top6:teen eli suoraan pleijaripaikkaan.

Eli summataan, olisi voinut tottakai alkaa paremmin a'la lukko, mutta voitaisiin myös olla patapaitoja tässä vaiheessa. Ollaan hivenen keskinkertaista parempia nyt. Toivotaan että käyrä on nouseva ja että nähdään taisteleva HIFK koko runkosarjan osalta(ei puhuta pleijareista vielä).

Sitten onkin kysymys lähinnä siitä, että onko se riittävästi, että ollaan parempia kuin patapaidat, tai top6:ssa? Fakta on, että IFK taistelee hienosti, paremmin kun aikoihin. Mutta onko tämä kaikkea mitä IFK on? Taistellaan itsemme just ja just kotietuun, tai ehkä vain suoraan pleijaripaikkaan. Taistellaan joka neljäs-viides vuosi välieriin mutta siellä viimeistään tulee takkiin ja sitten pronssimatsi menee perinteisesti 50-50. Riittääkö tämä? Eikö saa vaatia taitavia yksilöitä, tähtikaartia ja taitokiekkoa siinä perinteisen IFK-kiekon lisäksi, edes joka kymmenes vuosi? Kyllä sellaisenkin jengin saa rakennettua, jossa laidat ryskyy ja kiekko liikkuu taitavasti, jossa ollaan pelätyin vastustaja sekä henkisen ja fyysisen ylivoiman että pelillisen takia.. Sen saa tehtyä, jos on motivaatiota ja halua satsata yhtenä vuonna vähän enemmän energiaa ja rahaa. Sitä halua ei ole ollut, eikä kai rahaakaan. Nyt on rahaa, nyt on uudet motivoituneet omistajat, miksei satsata?

Nykyinen viides sija on vielä jotenkuten siedettävä jos se säilyy runkosarjan loppuun, etenkin jos kauden aikana tehdään joukkuetta selvästi vahvistavia hankintoja ja näytetään satsaavamme täysillä. Jos siitä vielä pari pykälää parempaan *taistellaan*, se on plussaa. Mutta se vaatii ne vahvistukset, ilman niitä tää on taas vaan normi-taistelujengi jonka puolivälierät menevät 4-3 tai 4-2 suuntaan tai toiseen ja välierissä tulee noutaja, poikkeuksetta.

Keskiarvolla 1,6p/o sijoittuisi IFK edelliskausia approksimoiden sijoille 7-9. Kaudella 08-09 se olisi riittänyt sijaan 7. Ja riitti. Kaudella 07-08 Se olisi riittänyt sijalle 9. (tai 8, koska IFK itse oli "oikeesti" sijalla 7.). Kaudella 06-07 se olisi yllättäen riittänyt sijalle 7. Mikäs tässä seiskassa viehättää?

08-09
6. Kalpa 1.67
7. HIFK 1.55

07-08
7. HIFK 1.73
8. Ilves 1.61
9. Lukko 1.21

06-07
6. HIFK 1.61
7. TPS 1.54

Joukkuetta kannatetaan loppuun asti, Officea kritisoidaan loppuun asti. Halleilla nähdään, omin eväin :)

 

[lintu]

Keskiarvolla 1,6p/o sijoittuisi IFK edelliskausia approksimoiden sijoille 7-9. Kaudella 08-09 se olisi riittänyt sijaan 7. Ja riitti. Kaudella 07-08 Se olisi riittänyt sijalle 9. (tai 8, koska IFK itse oli "oikeesti" sijalla 7.). Kaudella 06-07 se olisi yllättäen riittänyt sijalle 7. Mikäs tässä seiskassa viehättää?

Edelleenkin; mitä järkeä on laskea pistekeskiarvoa ja vertailla sitä edellisiin kausiin vain IFK:n osalta? Meinaatko, että muilla muuttuu pistekeskiarvo, mutta IFK:lla ei? Jos halutaan pistekeskiarvoa käyttää niin on vain yksi tapa. IFK:lla on tällä kaudella 5. paras pistekeskiavo, joten oletusarvoisesti IFK tulee sijoittumaan runkosarjassa viidenneksi. Pistekeskiarvon käyttäminen on ihan ok ja suuntaa-antava mittari, mutta eihän sitä voi kukaan täysjärkinen käyttää koko kauden analyysiin viiden kierroksen jälkeen. Otanta on ihan helvetin pieni ja joukkueet ovat kohdanneet aivan eritasoisia vastustajia. 15-20 kierroksen jälkeen näistä pistekeskiarvoista on jo jonkin verran hyötyäkin.

Tämä minun tulosvertailutaulukko on nimenomaan siitä relevantti, että se huomioi vastustajien tason. Siinä vertaillaan tulosta edelliskauden saman joukkueen kohtaamisiin ja nimenomaan vieras- sekä kotiotteluihin. Toki vastustajien taso vaihtelee vuosittain, mutta uskoisin ettei pistekeskiarvossa samoja joukkueita vastaan ole vuosittain kovin suuria heittoja ainakaan pitkällä aikavälillä. Esim. Saipaa vastaan Lappeenrannassa ja Jypiä vastaan Jyväskylässä on aina ollut vaikeaa.

Tänään pitäisi sitten napata kolmen paunan voitto. Voi olla vaikeaa, mutta ainoa tulos jonka hyväksyn. Jyppiä ja Ilvestä vastaan vieraissa jos yhteensä saadan 3 pinnaa, niin olen helvetin tyytyväinen. Seuraavasta kolmesta matsista odotan siis kuutta pinnaa.

 

[Lemieaux]

Edelleenkin; mitä järkeä on laskea pistekeskiarvoa ja vertailla sitä edellisiin kausiin vain IFK:n osalta? Meinaatko, että muilla muuttuu pistekeskiarvo, mutta IFK:lla ei? Jos halutaan pistekeskiarvoa käyttää niin on vain yksi tapa. IFK:lla on tällä kaudella 5. paras pistekeskiavo, joten oletusarvoisesti IFK tulee sijoittumaan runkosarjassa viidenneksi.

Pistekeskiarvion vertaaminen edelliskausiin on yksi tapa arvioida sijoitustamme kauden päätteeksi. Se ei ole ainoa tapa, eikä se myöskään ollut ainoa jota käytin. Tän hetkinen sijoitus (5.) on toinen tapa. Mutta onko viides sija oleellisesti parempi kuin seitsemäs tai kuudes? Joka tapauksessa päädymme vain joka neljäs-viides vuosi sinne välieriin asti, joka poikkeuksetta hävitään. Pronssimatsit menee 50-50. Tämä ei ole tarpeeksi ainakaan minulle.

Otanta on ihan helvetin pieni ja joukkueet ovat kohdanneet aivan eritasoisia vastustajia. 15-20 kierroksen jälkeen näistä pistekeskiarvoista on jo jonkin verran hyötyäkin.

Aivan. Siksi myös tuo 5. sija tuntuu hieman optimistiselta. Tuskin IFK saa pidettyä sitä. 15-20 kierroksen jälkeen jengi keikkuu luultavimmin sijalla 6 tai 7, ellei vahvistuksia ala tulemaan.

Tämä minun tulosvertailutaulukko on nimenomaan siitä relevantti, että se huomioi vastustajien tason.

Tämän tulosvertailutaulukonkin mukaan IFK on pelannut pisteen huonommin kuin viime kaudella. Maaliero on myös yhden jäljessä viime vuotista.

 

[lintu]

Pistekeskiarvion vertaaminen edelliskausiin on yksi tapa arvioida sijoitustamme kauden päätteeksi. Se ei ole ainoa tapa, eikä se myöskään ollut ainoa jota käytin. Tän hetkinen sijoitus (5.) on toinen tapa. Mutta onko viides sija oleellisesti parempi kuin seitsemäs tai kuudes? Joka tapauksessa päädymme vain joka neljäs-viides vuosi sinne välieriin asti, joka poikkeuksetta hävitään. Pronssimatsit menee 50-50. Tämä ei ole tarpeeksi ainakaan minulle..

Niin, mutta nimenomaan pistekeskiarvon mukaanhan IFK on 5. Tiedän, että se tulee tuosta muuttumaan, mutta eikö se muutu muillakin? Vai pitääkö oletuarvoisesti laskea muiden parantavan IFK:n ohi eikä kenenkään paremman pistekeskiarvo muutu huonommaksi kuin meidän?

Aivan. Siksi myös tuo 5. sija tuntuu hieman optimistiselta. Tuskin IFK saa pidettyä sitä. 15-20 kierroksen jälkeen jengi keikkuu luultavimmin sijalla 6 tai 7, ellei vahvistuksia ala tulemaan..

Sitä ei tiedä vielä mitä tapahtuu seuraavan 10-15 kierroksen aikana. Yhtä hyvin IFK voi johtaa sarjaa tai olla jumbona. Miksi IFK:n tahti oletusarvoisesti laantuu?

Tämän tulosvertailutaulukonkin mukaan IFK on pelannut pisteen huonommin kuin viime kaudella. Maaliero on myös yhden jäljessä viime vuotista.

Kyllä, nyt ollaan piste jäljessä viimevuotista. Sitä tuskin kukaan on kiistänytkään. En missään nimessä tässä yritä puhua IFK:ta kärkeen tai puolustella tähänastisia otteita. Minua vain ihmetyttää, kuinka faktoja vääristellään ja väheksytään IFK:n otteita.

 

[Lemieaux]

Niin, mutta nimenomaan pistekeskiarvon mukaanhan IFK on 5.

Aivan, ja se ei ole mielestäni tarpeeksi. Tästä täytyy vielä parantaa, ei riitä että pitää tämän tason.

Sitä ei tiedä vielä mitä tapahtuu seuraavan 10-15 kierroksen aikana. Yhtä hyvin IFK voi johtaa sarjaa tai olla jumbona. Miksi IFK:n tahti oletusarvoisesti laantuu?

Paljon suuremmalla todennäköisyydellä ollaan sijoilla 5-7 kun jumbona tai sarjan johtajana. Oma henkilökohtainen arvioni on että tahti laantuu, koska IFK on napsinut pisteitä hieman tuurillakin.

Kyllä, nyt ollaan piste jäljessä viimevuotista. Sitä tuskin kukaan on kiistänytkään. En missään nimessä tässä yritä puhua IFK:ta kärkeen tai puolustella tähänastisia otteita.

Hyvä, koska kärjessä tätä jengiä ei tulla näkemään. Sen sijaan tämä jengi tulee taistelemaan täysillä ja olemaan Nordiksen yleisön suosiossa. Ikävä kyllä tämä ei aivan riitä, jos taidonpuutetta ei korjata.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Paljon suuremmalla todennäköisyydellä ollaan sijoilla 5-7 kun jumbona tai sarjan johtajana. Oma henkilökohtainen arvioni on että tahti laantuu, koska IFK on napsinut pisteitä hieman tuurillakin.

Muutko ei ole? Kaikki muut jengit on saaneet pisteensä pelkällä jäätävällä taidolla? Lukko nappasi voiton IFK:sta pelkästään oman hyvyytensä ansiosta eikä tuurilla (Nieminen imaisu ohi menossa olleesta vedosta, Clarken "melkein oma maali") ollut mitään osuutta asiaan?

Emmä käsitä tätä ÄP-siiven asennetta.

Ei viides sija kauden päätteeksi mua tyydytä (viides sija runkosarjassa ei ole vielä täysi katastrofi, mutta mitä alemmalta sijalta joutuu lähtemään pleijareihin, sitä vaikeampi tie on edessä), eikä varmaan montaa muutakaan. Ei myöskään välieräpaikka kerran viidessä vuodessa ja finaalipaikka ehkä kerran vuosikymmenessä. Missään nimessä tämä ei ole riittävä suoritus, eikä Officellakaan varmasti kukaan tyydy tällaiseen, vaan tavoitteet on asetettu paljon korkeammalle. Sinne huipulle vaan on pahuksen hankala päästä hetkessä, jos joutuu ponnistamaan melkein pohjamudista. Keklun aikana se onnistui, mutta silloin käytettävissä ollut pelaajamateriaali jancalouneineen ja ollijokisineen oli vähän toista luokkaa kuin nykypäivän liigassa. Täytyy tietysti muistaa, että taso on laskenut vastustajienkin riveissä.

Uskon, että joukkueessa tehdään kaikki mahdollinen sen eteen, että menestystä tulisi jo tällä kaudella ja tulevaisuudessa. Toivon myös, että mikäli esim. joukkueen kokoajan kyvyt eivät riitä tämän tavoitteen saavuttamiseen, niin asianomaiset tahot tekevät ainoan oikean johtopäätöksen ja luovuttavat paikkansa itseään kyvykkäämmille henkilöille.

 

[Dennis]

Pistekeskiarvion vertaaminen edelliskausiin on yksi tapa arvioida sijoitustamme kauden päätteeksi.

Pistekeskiarvo ei kylläkään näin varhaisessa vaiheessa anna mitään todellista osviittaa siitä, mihin kausi tulee päätymään. Toki sitä voi käyttää omien tarkoitusperiensä tukemiseen, mutta yksittäisillä peleillä on kuitenkin vielä liian suuri merkitys siihen. Esim. jos HIFK tänään ottaa 3 pistettä, niin pistekeskiarvo nousee sille tasolle, joka vie sijoille 1-4. Tässä vaiheessa yltiöoptimisti voisi tulla tuulettelemaan, että "kausi on voitettu", kunnes perjantaina hävityn Jyp -pelin jälkeen taas ÄP siipi kaivautuu esiin poteroistaan, kun pistekeskiarvo putoaa jopa alle tämänhetkisen ja näyttäisi vievän sijoille "ynnämuut".

Jotta pysytään kärjen vauhdissa (piste k.a. >= 1,8), saa 10 pelissä tulla maksimissaan 4 suoraa tappiota, riippuen siitä, minkä verran 3 pisteen voittoja otetaan. HIFKn tapauksessa seuraavasta viidestä pelistä niitä saisi tulla oikeastaan vain yksi, kun neljännen suoran tappion etuoikeus meni yhden pisteen menetykseen Ässille. Oli miten oli, seuraavasta 5 pelistä vaikkapa 3 suoraa voittoa, 1 jatkoaikatappio ja 1 kunnon tappio, niin homma jyrää eteenpäin vaaditulla tasolla. Muuten menee taas hankalaksi.

 

[Johannes]

Viime kaudella saatiin siis 43 pistettä kotona ja 47 vieraissa. Nyt odotan 58 pistettä kotona ja 48 vieraissa.

Tämä olisi 2 pistettä/ottelu Nordiksella ja n. 1,65/ottelu vieraissa. Nämä olisivat minusta hyvät tavoitteet kauden 09-10 HIFK:lle ja 106 pistettä riittäisi sijoille 1-3 runkosarjassa. Saa nähdä miten käy. : )

 

[Rocket Richard]

Kummallista mielestäni nämä keskiarvohemmot sun muut. Mitä järkeä siis näissä vielä ylipäätään vielä tässä vaiheessa kautta edes on? Viiden ottelun otanta on 58 ottelun pituisessa runkosarjassa hyttysen kusi itämeressä. Ei hyödytä ketään.

Mietitäänpä. Joo ollaan pisteen verran perässä viime kaudesta ja maalierokin miinuksella, mutta sarjaa on vielä 53 ottelua jäljellä. Kukaan, korostan kukaan meistä täällä ei voi tietää, miten HIFK:n kausi tulee tästä eteenpäin menemään. Voi olla, että pistekeskiarvot ja muut arviot pitävät kutinsa ja HIFK päätyy sijoille 6, 7 tai 8 tai siitä alaspäin. Tai hei, voittaa vaikka runkosarjan. Katotaan nyt vaikka seuraavat 10 matsia eteenpäin ja mietitään sitten vaikka aikamme kuluksi noita keskiarvoja.

Kyllä tämä rämpiminen on tehnyt faneillekin (osalle meistä) tehtävänsä. Jengi on jo ekan viiden pelin jälkeen varpaillaan, kun kaikkia pelejä ei olla voitettu.

 

[Johannes]

Kummallista mielestäni nämä keskiarvohemmot sun muut. Mitä järkeä siis näissä vielä ylipäätään vielä tässä vaiheessa kautta edes on? Viiden ottelun otanta on 58 ottelun pituisessa runkosarjassa hyttysen kusi itämeressä. Ei hyödytä ketään.

Keskiarvojen avulla voi seurailla miten omalla joukkueella oikeasti menee. Jos esim. Lukko, TPS ja Ilves hyytyvät tai eivät hyydy heti, niin keskiarvo-seurannalla näkee mihin pistemäärään oma joukkue on matkalla ja kuinka paljon olemme edellä tai perässä mahdollista itse-asetettua pistemäärää.

Esim. Minä oletan HIFK:n keräävän Nordikselta 2 pistettä/peli ja nyt on saatu 3 pistettä/peli. Olemme siis +2 pistettä Nordiksella. Vieraista oletan HIFK:n keräävän n. 1,67 pistettä/peli ja olemme saaneet 0,67 pistettä/peli. 3 vieraspelin jälkeen olemme vieraspeleissä -3 pistettä. Kokonaisuutena olemme -1 pistettä tavoitteestani, joka on 58 pistettä Nordikselta ja 48 pistettä vierasjäiltä.

Kuvaamassani laskenta-tavassa saa Lukot, Ilvekset ja TPS:t välillä jyrätä ja JYPit, Kärpät ja Jokerit kontata. Kun tietää 106 pisteellä selviävän n. sijoille 1-3, niin tieto siitä, onko HIFK matkalla kohti tavoitettani, kertoo aika hyvin sekin, miten kausi etenee. Kaikille tulee välillä voitto- ja tappioputkia, mutta keskiarvoilla näkee mihin pistemäärään joukkue todennäköisesti on matkalla 58 pelin jälkeen. 5 peliä on tosin vielä liian pieni otos, lähinnä viihteellinen.

Tietysti, jos HIFK toistaa tuon -1 pistettä viidestä pelistä koko kauden ajan, niin se jää 106 pisteen tavoitteesta n. 12 pistettä ja päätyy 94 pisteeseen. Silloin säälit kutsuvat.

 

[Carlos]

Komppaan RR:ää täysin. Kummaa itkua täällä vaikka keikutaan viidentenä. Ja peräti VIISI peliä takana. On se Carlos setä aikamoinen syväanalyytikko kun nyt jo tuomioita jakelee, heh.

Halukkaat voivat laittaa ko. viestin talteen, ja sitten kauden jälkeen tulla ilkkumaan. Vähän luulen että ilkkujat on harvassa. Yhtä lailla joka kauden alussa aina riittää näitä ikuisia optimisteja, joiden mukaan ottelut 1-40 ovat täysin merkityksettömiä kauden lopputuloksen kannalta, niillä ei ole mitään väliä, tosipelit pelataan keväällä. Blaah. Blääh.

Voitte ihailla täällä rauhassa tuota 5. sijaa sarjataulukossa, ja unohtaa kokonaan semmoinen pieni juttu että vain viiden pelatun kierroksen jälkeen ollaan 7 pistettä jäljessä runkosarjan johtajaa. Aika hurja tahti.

Ja joo, on hävitty "vain" pelleille ja kovakuntoiselle Lukolle. Eli toisin sanoen, jokainen vähänkään kovempi vastus on vienyt pisteet. Onpa tosi hieno juttu, kyllä siitä kannattaa olla iloinen ja ylpeä. Kertoo kannattajistakin kaiken olennaisen, kun ollaan iloisia siitä että ollaan edes keskikastin joukkue.

 

[HJL]

Kertoo kannattajistakin kaiken olennaisen, kun ollaan iloisia siitä että ollaan edes keskikastin joukkue.

Ei. Kannattajista kertoo kaiken olennaisen se, että viiden pelatun kierroksen jälkeen ollaan hävitty tääkin kausi.

 

[Brenahan]

Pakko kärjistää sen verran, että tällä alkukauden sijoituksella, pistekeskiarvolla ym. Voidaan siis todeta Carlosin teorialla tämäkin kausi menetetyksi. Toimiiko tämä logiikka samanlailla muitakin joukkueita kohtaan? En millään jaksa uskoa, että HIFK, Jokerit, Kärpät ja vaikka Blues jokainen olisi automaattisesti flopanneet tämän kauden heikkojen alkukierrosten takia. Jännä nähä mihin suuntaan kausi lähtee etenemään, itse en jokatapauksessa ole vielä luovuttanut mielenkiintoa.

 

[torpeedo]

Ei. Kannattajista kertoo kaiken olennaisen se, että viiden pelatun kierroksen jälkeen ollaan hävitty tääkin kausi.

Useat palstan kirjoittajat ovat seuranneet lätkää hieman pidempään. Mitä useampi kausi on takana, sitä vähemmän uskoo tuhkimotarinoihin. Viisi matsia kertoo varsin hyvin joukkueen perussuorittamisen tason ja HIFK:n perussuoritus juuri nyt ei valitettavasti tee kovin suurta vaikutusta.
Avainpelaajista oikeastaan kukaan ei ole täyttänyt ruutuaan. Näyttäisi olevan edessä taas normikausi jossa kauden alussa päästetään kärki karkuun. Joulun jälkeen avainpelaajat syttyvät hetkeksi ja voittoputkella päästään pleijareihin putoamaan ekalla kierroksella ykköskentän vetäessä kiikareita matsista toiseen.

 

[HemmoP]

Lisäksi tuo edellä mainittu alkuvuoden rynnistys taitaa perustua siihen, että muut (=kärkipään jengit) vetelee kuntotreenejä matsien ohessa ja IFK:lla on pakkorako yrittää täysillä matsista toiseen. Lopuksi helpottava pääsy sääleihin, henkinen "huh-nyt helpotti" ja sääleistä/ekalla kierroksella ulos ilman todellista mahdollisuutta voittoon.

 

[HJL]

Useat palstan kirjoittajat ovat seuranneet lätkää hieman pidempään. Mitä useampi kausi on takana, sitä vähemmän uskoo tuhkimotarinoihin. Viisi matsia kertoo varsin hyvin joukkueen perussuorittamisen tason ja HIFK:n perussuoritus juuri nyt ei valitettavasti tee kovin suurta vaikutusta.
Avainpelaajista oikeastaan kukaan ei ole täyttänyt ruutuaan. Näyttäisi olevan edessä taas normikausi jossa kauden alussa päästetään kärki karkuun. Joulun jälkeen avainpelaajat syttyvät hetkeksi ja voittoputkella päästään pleijareihin putoamaan ekalla kierroksella ykköskentän vetäessä kiikareita matsista toiseen.

Rohkenen olla eri mieltä. Viiden matsin perusteella ehkä Petteri Sihvonen voisi kyhätä hätäisen päätelmän joukkueen loppukaudesta. Fakta on kuitenkin se, että IFK on tällä hetkellä sarjassa viidentenä, huolimatta siitä, että avainpelaajat ovat kieltämättä alisuorittaneet.
Mihin suuntaan peli lähtee jatkossa kulkemaan, sitä ei tiedä kukaan. Minä uskon, että suunta on parempaan. Kuulunen siis äärioptimistisiipeen. :)

 

[Johannes]

HIFK on nyt n. 106 pisteen vauhdissa runkosarjassa, jos tavoitellaan 58 pistettä Nordikselta ja 48 pistettä vieraspeleistä. Kotipeleissä olemme +3 pistettä ja vieraissa -3 pistettä. Nykyvauhti tuo sijan väliltä 1-3 runkosarjasta.

 

[#76]

Kyllä tämä rämpiminen on tehnyt faneillekin (osalle meistä) tehtävänsä. Jengi on jo ekan viiden pelin jälkeen varpaillaan, kun kaikkia pelejä ei olla voitettu.

Vaikka kaikki pelit olisikin voitettu, niin osa porukasta odottelisi kuinka seura kohta floppaa kuitenkin.

Carlos ihmetteli joidenkin tyytymistä keskikastin statukseen. Viimeiset noin 20 vuotta HIFK on ollut keskikastin joukkue ja mitä keskiverto katsoja tähän voi vaikuttaa? Olisiko seuralla potentiaalia parempaan? Kyllä, mutta niin olisi monella muullakin seuralla ja kärkeen mahtuu kulloinkin vain tietty määrä joukkueita.