Mistähän nuo tämän keskiviikon veikkauksen kertoimet on taas keksitty??
Kyllä ne vain tuppaa oikeassa olemaan, vaikka perus kiekkoseuraaja ei sitä aina ymmärtäisikään. Pieniä virheitä niissä toki välillä on, muttei niin, että perus kiekkoseuraaja niitä bongaisi muuta kuin sattumalta. Sellaista, että Veikkauksella olisi jonkun Liiga-pelin kerroinasetelma täysin väärin, ei tapahdu juuri koskaan. Näiden kerroinlaskijoiden työ on tehdä voimasuhdearviot niin hyvin, että talo pärjää pitkässä juoksussa pelikansalle. Tätä hommaa helpottaa pienehkö talon osuus, eli se, ettei laskennallinen palautusprosentti ole 100, mutta vastapainona taas on se, että pelaajapoolin yksilöistä suurimmat satsaukset tulevat parhaimmistolta, (eikä perus kiekkoseuraajilta). Veikkaus on tässä hommassa, Liiga-pelien voimasuhteiden arvioinnissa, maailmanlaajuisesti parhaimmistoa, mikä kertoo kaiken oleellisen.
Kookoo-kannattajaa viime aikojen tulokset vituttavat ja se on täysin ymmärrettävää, mutta totuus on se, että pisteitä on kertynyt peliesityksiin nähden naurettavan vähän. Siinä missä perus kiekkoseuraaja sanoo, että se on Kookoon oma vika mm. huonon viimeistelyn kautta, totuus on, että suurin syy esitysten ja pisteiden väliseen kuiluun on sattuma: ts. vastaavilla esityksillä Kookoo kerää odotusarvollisesti huomattavasti enemmän pisteitä kuin on nyt kerännyt.
Eilen Ilvestä vastaan Kookoo oli kerroinasettelussa suosikki, mikä pelitapahtumienkin valossa oli aivan oikein. Esim. Liigaplotin datan mukaan Kookoo voitti eilisillä pelitapahtumilla varsinaisella peliajalla 84% todennäköisyydellä ja maaliodotusarvo oli kutakuinkin 1-3 Kookoon hyväksi.
Pitkä kirjoitus, joka ei taatusti miellytä kaikkia, mutta kääntäkää tämä vaikka muotoon: Kookoo on tällä hetkellä paljon parempi kuin kuntopuntari ja sarjasijoitus näyttävät, ja jos sama meno jatkuu, suunta hyvin todennäköisesti kääntyy. Vain todennäköisesti, eikä varmasti, sillä varianssi käyttäytyy välillä vittumaisesti, eikä loppukausi ole ääretön otanta.