Tulisiko Suomen vastaanottaa mahdollinen Halti-tunturin lahjoitus Norjalta?

  • 1 645
  • 16

Tulisiko Suomen vastaanottaa mahdollinen Haltin-lahjoitus Norjalta?

  • Kyllä

    Ääniä: 42 89,4%
  • Ei

    Ääniä: 5 10,6%

  • Äänestäjiä
    47
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Kyllä pitäisi. Minusta suomalais-norjalaista yhteistyötä, ystävyyttä ja avunantoa on kehitettävä kaikin mahdollisin tavoin. Suomi voisi lisäksi vastaanottaa Norjalta valtaa pitävän kuninkaan, lainsäädännön, hallituksen, parlamentin, valuutan, virallisen kielen sekä keskinäisen valtakunnanrajan poiston.

Mainitsen vielä erikseen otsikon olevan aivan perseestä.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Iltapäivälehdistä olette varmaankin lukeneet että norjassa on ehdotettu Haltin lahjoittamista Suomelle, eli rajaa siirrettäisiin sen verran että Haltin huippu siirtyisi Suomelle.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1450075672158.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1450427089222.html
Kokonainen Halti pitäisi siirtää Tornio-Haaparanta -rajalle, jos ei mamu-vyöryä saada muuten hillittyä.

Oikeasti sillä nyt ei ole mitään käytännön merkitystä onko Haltin korkein huippu Norjan vai Suomen puolella.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Voisiko tällainen oikeasti mennä läpi? Ainakaan tuolla vajaan kahden vuoden aikataululla. En ole tarkkaan Norjan lakia lukenut, mutta veikkaisin että sekä siellä että Suomessa valtionrajojen muutos pitäisi käsitellä perustuslain säätämisjärjestyksessä ja mahdollisesti myös hyväksyttää kahdella eri eduskunnalla. Ja sitä varten tuskin Norjassa ennenaikaisia vaaleja järjestetään että saataisiin annettua maata Suomelle.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Totta kai - norjalaiset ovat ihan ok-ihmisiä ja heillä riittää vuoria: annetaan vaikka saman verran markkia takaisin niin eivät valtioiden pinta-alat muutu.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
[foliohattu]Haistan tässä salaliiton! Ilkeät imperialistit (valtameren takaa) ovat salettiin tämän takana ja ajatuksena, että lahja Natomaalta vie Suomen lipun korkeammalle, kuin se on koskaan aikaisemmin, omalla maalla ollut. Ehdoton ei, ilkeille juonille.[/foliohattu]
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kelpaa. Saisivat samalla luovuttaa meille vähän öljyä niin lähtisi talous nousuun.
 
Voisiko tällainen oikeasti mennä läpi? Ainakaan tuolla vajaan kahden vuoden aikataululla. En ole tarkkaan Norjan lakia lukenut, mutta veikkaisin että sekä siellä että Suomessa valtionrajojen muutos pitäisi käsitellä perustuslain säätämisjärjestyksessä ja mahdollisesti myös hyväksyttää kahdella eri eduskunnalla.

No kyllähän Suomi ja Norja ovat hieman rajaa muutelleet ainakin siellä Tenojoen suuunnalla; tämä siksi kun luonnon muuttumisen johdosta on tullut pieniä muutoksia maastoonkin.

Norjan valloittaminen olisi toki oikeus ja kohtuus. Kun epämääräisen erämaaseudun rajaa lopulta käytiin vuonna 1825, lahjoi Norja Venäjän edustajana toimineen everstin. Tämän takia ei suomea puhuvan kveeniväestön asumat alueet tulleet Suomen suuriruhtinaskuntaan. Kun Teno-joki on pitkän matkaa rajajokena, niin lahjusten takia sitä ei seuratakkaan loppuun asti Jäämerelle. Venäjän näkökulmasta seutu oli erämaata ja kun Petsamo jne. oli Venäjää, niin Suomen yhteys Jäämerelle ei ollut isossa kuvassa Venäjälle merkityksellistä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Odotan Jari Porttilan perusteellista tutkimusta ja loppulausuntoa ennen kuin uskallan itse ottaa kantaa tähän asiaan millään tavalla.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Norjan valloittaminen olisi toki oikeus ja kohtuus. Kun epämääräisen erämaaseudun rajaa lopulta käytiin vuonna 1825, lahjoi Norja Venäjän edustajana toimineen everstin. Tämän takia ei suomea puhuvan kveeniväestön asumat alueet tulleet Suomen suuriruhtinaskuntaan. Kun Teno-joki on pitkän matkaa rajajokena, niin lahjusten takia sitä ei seuratakkaan loppuun asti Jäämerelle. Venäjän näkökulmasta seutu oli erämaata ja kun Petsamo jne. oli Venäjää, niin Suomen yhteys Jäämerelle ei ollut isossa kuvassa Venäjälle merkityksellistä.

Isossa kuvassa taisi kuitenkin olla ihan hyvä, että tuokin alue jäi Norjalle. Meinaan, Venäjää se varmaan muussa tapauksessa nyt olisi.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Vastaanottokeskukseen vaan. Mutta ellei maan reilu meininki miellytä niin maasta pois. Ja jos raiskaustahtoa löytyy niin se on turpaan!
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Kannatan kaikinpuolin. Veikkaan kuitenkin saamelaisten torppaavan tuon kauniin lahjan.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Ei missään nimessä. Norjalaiset ovat taatusti löytäneet jotain epämiellyttävää sieltä ja tietävät, että asia on ratkaistava ja se on kallista. Siksi ovat nyt tarjoamassa sitä Suomelle muka lahjana. Trojan horse sanon mää.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Ihan järkevää toimintaa muuten umpikieroilta norjalaisilta. He ymmärtävät sentään millainen sotilasmahti Suomesta on pian tuleva, kun minusta tulee dick-taattori. Norjalaiset ovat ilmeisesti päässeet hajulle pelottavasta suunnitelmastani liittää Petroskoin ja Murmanskin välinen alue Venäjästä Suomeen, ja nyt he pelkäävät niin, että otan Pohjois-Norjan siinä samalla. Yrittävät raukat pehmentää. Ei kyllä käynyt Norjaan hyökkääminen mielessä, mutta onhan siinäkin ideaa! Jäämerellä on Suomen tulevaisuus.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
No ei. Mitä me tehdään jollain tunturilla? Norjan jäljiltä siellä on muutenkin aivan saatanan kallista, miksi ei voida vastaanottaa vaikka Maltaa? Toimistolla ukot taas puhaltelevat muniinsa, kysynkin nyt että mitä vittua ne oikein meinaa. Kansa kaipaa lämpöä, ei mitään tylsää kalliota.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös