Tulisiko Suomen sosiaaliturvajärjestelmän vastikkeellisuutta lisätä?

[kakkonen]

"Pitäisikö poliisin hakea sosiaalituen saaja töihin?

Miksi tarvittaisiin poliisia? Jos rahan tulo vaan yhtäkkiä loppuis niin se voisi toimia jonkunlaisena porkkanana.

 

[Kihaus]

Pakko myöntää, että tämä tuleva osallistuva sosiaaliturva pistää mietityttämään aika rankastikin. Itse kun työskentelen matalapalkka-alalla ja työni on sellaista, jonka voisi käytännössä apinakin tehdä, joten olen melkoisen varma, että huonosti käy meikäläiselle siinä vaiheessa, kun tuo Risikon kuningasidea otetaan käyttöön. Eli lähitulevaisuudessa tilalleni otetaan näitä orjia tekemään töitä ilmaiseksi ja miekäläinen saa lähteä. Pahimmassa tapauksessa saan ensin lähteä, mutta tulla pian takaisin karenssin uhalla, nollapalkalla tietenkin. Okei ei saisi maalata piruja seinille, mutta tuollaisia ajatuksia päässäni nyt on kuitenkin pyörinyt jo pidemmän aikaa. Hiukan hirvittää.

P.S. työpaikallani on jo nyt näitä kuntouttavassa työtoiminnassa olevia enemmän kuin palkkasuhteessa olevia, joten sikäli tilanne on uhkaava jo tälläkin hetkellä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pakko myöntää, että tämä tuleva osallistuva sosiaaliturva pistää mietityttämään aika rankastikin. Itse kun työskentelen matalapalkka-alalla ja työni on sellaista, jonka voisi käytännössä apinakin tehdä, joten olen melkoisen varma, että huonosti käy meikäläiselle siinä vaiheessa, kun tuo Risikon kuningasidea otetaan käyttöön. Eli lähitulevaisuudessa tilalleni otetaan näitä orjia tekemään töitä ilmaiseksi ja miekäläinen saa lähteä. Pahimmassa tapauksessa saan ensin lähteä, mutta tulla pian takaisin karenssin uhalla. Okei ei saisi maalata piruja seinille, mutta tuollaisia ajatuksia päässäni nyt on kuitenkin pyörinyt jo pidemmän aikaa. Hiukan hirvittää.

P.S. työpaikallani on jo nyt näitä kuntouttavassa työtoiminnassa olevia enemmän kuin palkkasuhteessa olevia, joten sikäli tilanne on uhkaava jo tälläkin hetkellä.

Ikävä kuulla. Mutta eikö ole aivan luonnollista, että jos työtäsi voisi "käytännössä apinakin tehdä", että jonakin päivänä sitä myös tekee joku "apina", et sinä? Ehkä kannattaisi pyrkiä johonkin toisenlaisiin töihin, ja mahdollisesti hankkia myös lisäkoulutusta tämän pyrkimyksen edistämiseksi.

Luulen että sinun ja monien muiden vastaavassa tilanteessa olevien työllisyysnäkymät riippuvat hyvin vähän tai eivät lainkaan sosiaaliturvan vastikkeellisuuden mahdollisesta lisäämisestä. Jos työpaikka on mennäkseen "apinasyistä" johtuen, niin se menee ennen pitkää joka tapauksessa. Kehitys kehittyy. Ajattele nyt vaikka 1900-luvun alkupuolen hissipoikia. Ei kukaan ole kuvitellut ikiaikoihin työllistyvänsä hissipoikana. Joku aikansa Risikko huomasi, että hisseihin voidaan asentaa painiketaulu, joiden nappeja painamalla hissinkäyttäjät voivat itse ohjata hissin valitsemaansa kerrokseen.

Rakennetyöttömyyden uhriksi joutumista vastaan voi taistella panostamalla jatkuvaan kouluttautumiseen, tosin sekään ei ole varma konsti. Yrittäjäksi ryhtyminen toimii joidenkin kohdalla. Tietysti näitäkin parempi keino on valita jo alunperin ala, jolla työllisyysnäkymät ovat kohtalaisen turvalliset koko työuran ajaksi. On näitäkin jonkun verran jäljellä.

 

[Kihaus]

Ehkä kannattaisi pyrkiä johonkin toisenlaisiin töihin, ja mahdollisesti hankkia myös lisäkoulutusta tämän pyrkimyksen edistämiseksi.

Näinhän se on olosuhteiden pakosta toimittava, ei tässä muukaan auta. Mutta kun en mikään varsinainen materialisti ole, niin tulen pienelläkin palkalla vallan hyvin toimeen, ja muutenkin viihdyn tuossa apinatyössäni äärimmäisen hyvin. Mahtavat työkaverit, eikä kukaan ole niskaankaan hengittelemässä. Ja ymmärrän kyllä, jos alalla ei yksinkertaisesti enää töitä ole, eli ala kuihtuu ja kuolee omaan tarpeettomuuteensa, mutta se, että työt teetetään ilmaisvoimalla, koska se nyt vaan on mahdollista, niin näkisin sen lähinnä työmarkkinoiden vääristämisenä, ja muutenkin hyvin kyseenalaisena toimintana.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Näinhän se on olosuhteiden pakosta toimittava, ei tässä muukaan auta. Mutta kun en mikään varsinainen materialisti ole, niin tulen pienelläkin palkalla vallan hyvin toimeen, ja muutenkin viihdyn tuossa apinatyössäni äärimmäisen hyvin. Mahtavat työkaverit, eikä kukaan ole niskaankaan hengittelemässä. Ja ymmärrän kyllä, jos alalla ei yksinkertaisesti enää töitä ole, eli ala kuihtuu ja kuolee omaan tarpeettomuuteensa, mutta se, että työt teetetään ilmaisvoimalla, koska se nyt vaan on mahdollista, niin näkisin sen lähinnä työmarkkinoiden vääristämisenä, ja muutenkin hyvin kyseenalaisena toimintana.

Ymmärrän hyvin. En nyt kuitenkaan pukeutuisi tuon Risikon pohtiman ajatuksen takia säkkiin, sillä ei näytä kovin todennäköiseltä että nuo asiat etenisivät vauhdilla. Jos etenevät ylipäätään lainkaan.

Monet muut syyt sen sijaan vaikuttavat työpaikkojen katoamiseen. Tietysti uusiakin työpaikkoja syntyy, mutta viime vuosien kehityksen perusteella on nähtävissä, että ainakin perinteiset duunariammatit ovat vähenemään päin. Osittain tämä johtuu teollisuustoimialoilla vallitsevasta trendistä; tuotantoa siirtyy pois Suomen tapaisista talouksista enemmän kuin sitä syntyy tilalle. Nyt on tietysti muutenkin huono aika taloudessa. Kun ihmisä irtisanotaan, niin joissakin tapauksissa tämä tarkoittaa sitä, että nuo työpaikat katoavat lopullisesti. Parempien aikojen myötä ei palkata enää Horttanaista takaisin tekemään Horttanaisen hommia. Kenties työt jaetaan toisin, ja osa Horttanaiselle kuuluneista duuneista ostetaan palveluna ulkoa. Lisäksi osaa Horttanaisen tekemistä töistä ei yksinkertaisesti enää ole.

Kannattaa aina miettiä plan beetä tulevaisuuden varalle.

 

[Toejoen Veikko]

Ja ymmärrän kyllä, jos alalla ei yksinkertaisesti enää töitä ole, eli ala kuihtuu ja kuolee omaan tarpeettomuuteensa, mutta se, että työt teetetään ilmaisvoimalla, koska se nyt vaan on mahdollista, niin näkisin sen lähinnä työmarkkinoiden vääristämisenä, ja muutenkin hyvin kyseenalaisena toimintana.

Riippuu siitä, mistä vinkkelistä asiaa katsoopi. Yhtäältä TESin mukainen palkkaus ja toisaalta julkisten menojen kattamiseen revittävät verot vääristävät työn hintaa. Tuo vaikuttaa hintoihin ja lopulta siihen, mikä on sellainen palkka, jolla on järkevää mennä töihin.

Tuottamattomien henkilöiden tulotaso on Suomessa liian hyvä lähimaihin verrattuna. Baltiassa, Puolassa ja muissa itäisissä EU-maissa pitää tehdä töitä ansaitakseen sen, minkä Suomessa saa tekemättä mitään.
Suomessa tuo maksetaan velkaantumisena, kovempana verotuksena ja sitä kautta heikompana kilpailukykynä. Se, että yhä useampi tilaus menee Suomen sijasta Viroon ja yhä useampi työtunti tehdään suomalaisen sijaan virolaisella on pitkälti suomalaisen vasemmiston aikaansaannosta. Tätä työpaikkahävikkiä sitten yritetään paikkailla keksimällä julkiselle puolelle höpöhommia, jotka taas maksetaan verottamalla ja velkaantumisella.

Suomeen on valitettavasti kehitetty systeemi, jossa liian moni nauttii liian isoa - julkisilla menoilla mahdollistettavaa - tulotasoa. Näitä ihmisiä on jo niin paljon, että on poliittisesti mahdotonta muuttaa tuota systeemiä. Pelkästään pienen pieni nyrhäysehdotus kotihoidontuesta sai aikaan kauhean metelin ja ison osan politiikoista ratsastamaan irtopisteiden keruuseen.