Eikös sääntö tavallaan ole ehdoton nykyisinkin, eli jos tuomari havaitsee, että hyökkääväpelaaja on maalivahdinaluella omasta syystään, niin silloin maali on hylättävä.
Tämän vuoden finaaleissahan ennemmin olut siitä kyse että onko kiekko ollut alueella ennen miestä ja onko puolustavalla joukkueella ollut tekemistä sen asian kanssa, että mies on sinne joutunut.
Jos tuomareille annettaisiin mahdollisuus sääntöjen mukaan tarkistaa tilanne videolta, niin se myös tarkoittaisi sitä että jokainen vähänkin epäselvä tilanne myös tarkistettaisiin. Ei kenelläkään tuomarilla ole kanttia olla tekemättä sitä ja toinen joukkue sitä varmasti vaatisi. Sen jälkeen kun maalituomarit tulivat käyttöön liigassa, niin tuomarit ovat tarkistuttaneet monia tolppalaukauksia, joista kenelläkään muulla ei ole ollut epäilystäkään etteikö se olisi ollut tolppa.
Tohon kun lisätään vielä oikeus tarkistaa videolta oliko maali tehty korkealla mailalla, niin eihän sitä enää juuri muuta olisikaan kuin videot hidastuksia pyörittämässä.
Jos tilanne tosiaan ollut niin täpärällä kumpi oli ensin alueella, niin kyllä se jo kertoo siitä tilanteesta jotain. Ei muuta kuin kiekkoa keskelle vaan.
Ei siis video tarkistuksille, tuomareiden ratkaisut ovat tavallaan osa peliä ja liigatason tuomarin on kyettävä ratkaisemaan tilanne omalla näkemyksellään. Kotona voidaan sitten kelailla videoita edes takaisin ja purnata hyväksyttyä maalia, koska hyökkääjä oli sekuntin murto-osaa ennen kiekkoa maalialueen viivalla.