Tulikoe-ohjelma

[JLei]

Kakkosella alkoi sunnuntaina mielenkiintoinen ohjelma, jossa neljän eri lajin suomalaiset huiput kohtaavat toisensa viidessä yleisurheilulajissa. Ensimmäisessä jaksossa kisailijat vain esiteltiin, joten varsinainen kilpailu alkaa ilmeisesti ensi jaksossa.

Jääkiekkoilijoita ohjelmassa edustaa Niklas Hagman, joka ottelee "viisiottelun" herruudesta pikaluistelija Pekka Koskelan, voimistelija Jani Tanskasen ja yhdistetyn hiihtäjä Hannu Mannisen kanssa.

Naisista mukana ovat hiihtäjä Virpi Kuitunen, taitoluistelija Susanna Pöykiö, aerobiccaaja Tiia Piili ja nyrkkeilijä Eva Wahlström.

Lajeina ottelussa ovat 100m, pituus, moukari, keihäs ja 800m esteet.

Mitä veikkaatte, kuka on urheilijoista kovin näissä yleisurheilulajeissa? Riittääkö Hagmanin potku juoksu- ja heittolajeissa päihittämään muut huippu-urheilijat?

EDIT: Lisäsin tuon esteet, koska 800m tosiaan juostaan esteiden kanssa.

 

[Twite]

Lajeina ottelussa ovat 100m, pituus, moukari, keihäs ja 800m.

Pieni tarkennus, viimeinen laji on 800m esteet. Siis vesihaudan kanssa.

 

[hannes_ko]

Manninen ja Kuitunen ovat mielestäni ennakkosuosikit. Aluksi olin aivan varma heidän voitoistaan, mutta ehkä Manninen voi joutua tiukille. Kuituselle ei taida kokonaiskisassa löytyä vastusta noista muista naisista.

 

[Twite]

Manninen ja Kuitunen ovat mielestäni ennakkosuosikit. Aluksi olin aivan varma heidän voitoistaan, mutta ehkä Manninen voi joutua tiukille. Kuituselle ei taida kokonaiskisassa löytyä vastusta noista muista naisista.

Samaa veikkaan. Lisäksi Eva Wahlström tulee voittamaan puhelinäänestyskisan.

 

[JLei]

Etukäteen tuntuu siltä, että Manninen vie miesten ottelun miltein mennen tullen. 800 esteissä Manninen lienee ylivoimainen, kuten luultavasti myös pituudessa. Keihäässäkin hän lienee yllättävän kova, luin jostain että mies on heittänyt 17-vuotiaana miesten keihästä 53 metriä. Ja se riittäisi kevyesti keihäänkin voitoon.

Satasen voittanee Koskela, ja se on ehkä Myös Hagmanin vahvin laji. Tanskanen lienee suht kova joka lajissa, mutta ei välttämättä pysty voittoihin. Tosin voi olla, että moukarissa ja ehkä keihäässäkin juuri Tanskanen on kova, sillä ne vaativat käsivoimia ja sellaista motoriikkaa, jota huippuvoimistelijalta löytyy erittäin paljon.

Naisissa on vaikea kuvitella, että joku pystyisi haastamaan Kuitusen. Varsinkin Pöykiö lienee varsin statisti useissa lajeissa muitten rinnalla, ja tuskin Wahlströmkään pystyy yhtään lajia voittamaan. No, mahdollisesti moukarin. Piili haastaa jollain tavalla Kuitusen, mutta ei mahda mitään.

Eli luultavasti hiihtolajien edustajat osoittavat kovuutensa.

Veikataanpas... saa nähdä, miten pieleen nämä menee.

Miehet:
1.Manninen
2.Tanskanen
3.Koskela
4.Hagman

Naiset:
1.Kuitunen
2.Piili
3.Wahlström
4.Pöykiö

Puhelinäänestys:
1.Wahlström

 

[Ramchester]

Manninen ja Kuitunen ovat mielestäni ennakkosuosikit. Aluksi olin aivan varma heidän voitoistaan, mutta ehkä Manninen voi joutua tiukille. Kuituselle ei taida kokonaiskisassa löytyä vastusta noista muista naisista.

Täytyy olla kyllä täysin eri mieltä tästä asiasta. Lajeista neljä viidestä 100m, pituus, moukari ja keihäs ovat voima-, nopeus ja taitolajeja ja 800m esteet on ainoa, jossa hiihtäjän kuntopohjasta ja kestävyydestä on hyötyä.

Pistetäänpä omat veikkaukset lajeittain:

Miehet:

100 m:(räjähtävää voimaa - purista persellä)
Pekka Koskela, Jani Tanskanen, Niklas Hagman, Hannu Manninen

Pituus:(räjähtävä voima, nopeus)
Koskela, Hagman, Tanskanen, Manninen

Moukari:(voimaa, nopeutta ja massasta on hyötyä)
Tanskanen, Manninen, Hagman, Koskela

Keihäs(voima, nopeus ja taito)
Tanskanen, Hagman, Manninen, Koskela

800 m:(nopeus, kunto)
Manninen, Koskela, Hagman, Tanskanen

Pisteet, jos ykösijasta saa 4, kakkosesta 3 etc.

Tanskanen 3+2+4+4+1 = 14
Koskela 4+4+1+1+3 =13
Hagman 2+3+2+3+2 = 12
Manninen 1+1+3+2+4 =11

Naiset

100 m:
Piili, Wahlström, Kuitunen, Pöykiö

Pituus:
Piili, Wahlström, Kuitunen,Pöykiö

Moukari:
Wahlström, Kuitunen, Piili, Pöykiö

Keihäs:
Wahlström, Kuitunen, Piili, Pöykiö

800 m:
Kuitunen, Piili, Pöykiö, Wahlström

Piili 4+4+2+2+3=15
Wahlström 3+3+4+4+1=15
Kuitunen 2+2+3+3+4=14
Pöykiö: 1+1+1+1+2=6


edit: omat päättelyt on siis tehty lajien pohjalta. Pieleenhän tämä menee, jos joku on harrastanut aikaisemmin jotain näistä kisalajeista....

 

[sampio]

Täytyy olla kyllä täysin eri mieltä tästä asiasta. Lajeista neljä viidestä 100m, pituus, moukari ja keihäs ovat voima-, nopeus ja taitolajeja ja 800m esteet on ainoa, jossa hiihtäjän kuntopohjasta ja kestävyydestä on hyötyä.

Luulisi Mannisen olevan vahvoilla pituudessa, kimmoisuutta kun todennäköisesti löytyy. Satasella en usko Hannun pärjäävän, se on Hagmanin tai Koskelan heiniä.

 

[Twite]

100 m:
Pituus:
Keihäs:

Tarjoan sulle tuopin mikäli Wahlström voittaa yhdessäkään noista lajeista Kuitusen. Kuitunen on heittänyt junnuna keihästä ja muissa on muuten vaan parempi. Wahlströmin valmentajan heittämä 'mitä sä siellä teet niiden urheilijoiden seassa' on aika osuvasti sanottu.

 

[Ramchester]

Tarjoan sulle tuopin mikäli Wahlström voittaa yhdessäkään noista lajeista Kuitusen. Kuitunen on heittänyt junnuna keihästä ja muissa on muuten vaan parempi. Wahlströmin valmentajan heittämä 'mitä sä siellä teet niiden urheilijoiden seassa' on aika osuvasti sanottu.

Niin kuin jo aiemmin kirjoitin :

omat päättelyt on siis tehty lajien pohjalta. Pieleenhän tämä menee, jos joku on harrastanut aikaisemmin jotain näistä kisalajeista....

Keihäs on siis jo valmiiksi menossa Manniselle ja Kuituselle ja se on loppujen ihan perseestä. Miksei sinne ole voitu valita sellaisia lajeja, joita yksikään urheilija ei olisi aikaisemmin tosissaan harjoitellut.

No, tuoppi on aina tervetullut, jos Eva saa perseensä liikkeelle lähtötelineistä...

 

[tant gredulin]

Hagmanin Nikke, Nikke Hagman - kuuluisaa juoksijasukua. Olisikohan kaveri jopa nuorempana jotain juoksulajeja harrastanut? Luulen, että siihen on syynsä miksi juuri Niklas edustaa palloilulajeja.

 

[timosusi]

Miksei sinne ole voitu valita sellaisia lajeja, joita yksikään urheilija ei olisi aikaisemmin tosissaan harjoitellut.

Koska sellaisia tuskin löytyy riittävästi.

En itse ollut huomannutkaan koko kisaa, kiitokset ketjun avaajalle. Meinaan tulee varmaan hienoja suorituksia koska areenalla on kuitenkin (Wahlströmia lukuunottamatta) huippu-urheilijoita, ja treenattu keho ja liikunnallinen lahjakkuus paistanee läpi.

Mitä tuloksiin tulee, niin kallistun uskomaan että Manninen vie miesten kisan. Kaveri on yllättävän atleettinen ollakseen yhdistetyn kilpailija, nopeusvoimaa löytyy ja kestävyyttä.

Naisten puolella Kuitunen lienee ennakkosuosikki, mutta tuntuisi että Piili voisi antaa kovan vastuksen. Tietysti riippuu vähän siitä suoritetaanko kaikki lajit putkeen? Itseäni on aina kiinnostanut miten kovia ponnistajia taitoluistelijat ovat, ja päädynkin uskomaan että yllättäen Pöykiö vie pituuden.


Kaikkiaan luulisin että itse - ja myös liki kaikki muut jatkoaikalaiset - jäisin kuiteskin osallistuessani viimeiseksi, ja naisten sarjassakin tekisi tiukkaa. Kyllä siellä tullaan kovaa jälkeä tekemään.

 

[flintstone]

Veikkaus

Miehissä:
1. Hannu Manninen
2. Niklas Hagman
3. Pekka Koskela
4. Jani Tanskanen

Naisissa:
1. Tiia Piili
2. Virpi Kuitunen
3. Eva Wahlström
4. Susanna Pöykiö

Ja mitä tulee itse ohjelmaan niin ihan mielenkiintoista nähdä kuinka eri lajien huiput meillä taitaa yleisurheilun ja millaisiin tuloksiin tuolla pystytään verrattuna lajien erikoismiehiin ja -naisiin.

 

[JAgE]

Kerrottiinkos siinä ensimmäisessä jaksossa, että miten kilpailut pisteytetään? Sijapisteillä vai moniotteluista tutuilla "tulospisteillä"? Itsekin monta ottelua läpivieneenä vain ihmettelen, että mistäköhän löytyy sellainen (virallinen) pistetaulukko, josta löytyy 800 metrin esteet..

Vielä loppuun oma veikkaus. Miesten kisa tullee olemaan tasainen, mutta naisten kisan vie Kuitunen.

 

[Twite]

Kerrottiinkos siinä ensimmäisessä jaksossa, että miten kilpailut pisteytetään? Sijapisteillä vai moniotteluista tutuilla "tulospisteillä"?

Kerrottiin, sijoituspisteillä. En tosin muista miten ne jaettiin.

Ekassa jaksossa ei muuten tapahtunut varsinaisesti juurikaan muuta kuin että Ville Klinga käveli kameran edessä. Todella ärsyttävä tyyli joka nyt pitää suuriseikkailumaisesti joka helvetin ohjelmaan tunkea: vau, liikkuva juontaja!

 

[palle fontän]

Kannattaa muuten huomioida, että nämä ns. kestävyysurheilijat eivät ole millään muotoa hitaita. Useimmat meistä ovat selkeästi liian hitaita esim. juoksemaan maratonia maailmanennätysvauhtiin.

 

[JLei]

Kannattaa muuten huomioida, että nämä ns. kestävyysurheilijat eivät ole millään muotoa hitaita. Useimmat meistä ovat selkeästi liian hitaita esim. juoksemaan maratonia maailmanennätysvauhtiin.

Sekin kannattaa muistaa, että Hannu Manninen on kisannut varsin menestyksekkästi myös sprinttihiihdossa, missä vaaditaan melkoista sähäkkyyttä... joten Manninen saattaa olla kova pala muille satasellakin. Se on mielenkiintoista nähdä, miten Manninen pystyy siirtäämään ponnistusvoimansa pituushyppyyn. Voi tarkemmin ajatellen sittenkin olla, että Koskela tai Hagman pesee Mannisen pituudessa, mutta Mannisen vastaavasti voi jopa vaikka voittaa satasen.

Samoin kova pikamatkoilla on Virpi Kuitunen, joka on maailman parhaita sprinttihiihtäjiä. Nopeutta Kuituselta löytyy varmasti vaikka muille jakaa. Voi jopa olla, että Kuitunen vie kaikki lajit (ehkä moukaria lukuun ottamatta).

 

[steepler]

Keihäs on siis jo valmiiksi menossa Manniselle ja Kuituselle ja se on loppujen ihan perseestä. Miksei sinne ole voitu valita sellaisia lajeja, joita yksikään urheilija ei olisi aikaisemmin tosissaan harjoitellut.

Vähän erikoiset lajivalinnat minunkin mielestäni. Keihäs ja moukari ovat tuolla tasolla puhtaasti tekniikkalajeja jos nyt voimaa jonkun verran omaa. Varsinkin moukarissa jo tuloksen saaminen voi olla aika hankalaa jos ei tekniikkaa hallitse vaikka fyysisiä ominaisuuksia olisi vaikka kuinka paljon. Näissä lajeissa aikaisempi kokemus on aivan ratkaiseva. Toki voi olla että kilpailijoilla on ollut mahdollisuus harjoitella eikä hommaan lähdetä aivan kylmiltään, mutta tuskin kukaan kuitenkaan kovin suuresti tähän kisaan haluaa panostaa ja kesäharjoittelu aikaa kuluttaa moukarin/keihään tekniikan opetteluun.

800 esteet myöskin melkoinen erikoisuus, onkohan esteet asetettu normaalin estejuoksu kierroksen mukaan vai jokin erikoisjärjestely. 1500 esteethän ovat ihan virallinen matka nuorten sarjoissa mutta 800 esteistä en ole ikinä kuullut.

 

[JAgE]

Jotenkin mulla on sellanen fiilis, että lajit on valittu niiden "valmentajien" mukaan. Mikaela Inberg, O-P Karjalainen, Jukka Keskisalo jne. on pitänyt saada ohjelmaan mukaan. Miettikääpä sitä, että jos lajeina olisi esim. kiekko ja korkeus. Timo Tompuri ja Oskari Frösen eivät ehkä olisi kovin "vetovoimaisia" yleisömagneetteja.

 

[Twite]

Toki voi olla että kilpailijoilla on ollut mahdollisuus harjoitella eikä hommaan lähdetä aivan kylmiltään, mutta tuskin kukaan kuitenkaan kovin suuresti tähän kisaan haluaa panostaa ja kesäharjoittelu aikaa kuluttaa moukarin/keihään tekniikan opetteluun.

Ohjelmaan kuuluu muutaman päivän harjoittelu jonka vetävät Johanna Manninen, Mikaela Ingberg, Tommi Evilä, O-P Karjalainen ja Jukka Keskisalo. Niitä treenipätkiä näytettiin ekassa jaksossa. Vesiesteen ylittäminen näytti mielenkiintoiselta.

 

[steepler]

Ohjelmaan kuuluu muutaman päivän harjoittelu jonka vetävät Johanna Manninen, Mikaela Ingberg, Tommi Evilä, O-P Karjalainen ja Jukka Keskisalo. Niitä treenipätkiä näytettiin ekassa jaksossa. Vesiesteen ylittäminen näytti mielenkiintoiselta.

Nyt aukeaa hieman paremmin lajivalinnat, itse en tuota ensimmäistä jaksoa nähnyt. Moukari on kyllä hankala silti vaikka harjoiteltaisiinkin, tavoitteena noviiseille lähinnä se että saa sektoriin osumaan.

Vesiesteen ylittämissessä on tosiaan omat ongelmansa mutta sen oppii kyllä aika nopeasti. Tosin jos kisat vedetään putkeen niin tuon viimeisen vesiesteen ylittäminen voi muutamalle vähän lihaksikkaammalle kaveri kun maitohapot jylläävät olla aika hankalaa.

 

[hannes_ko]

100 m:(räjähtävää voimaa - purista persellä)
Pekka Koskela, Jani Tanskanen, Niklas Hagman, Hannu Manninen
Pituus:(räjähtävä voima, nopeus)
Koskela, Hagman, Tanskanen, Manninen
Moukari:(voimaa, nopeutta ja massasta on hyötyä)
Tanskanen, Manninen, Hagman, Koskela
Keihäs(voima, nopeus ja taito)
Tanskanen, Hagman, Manninen, Koskela
800 m:(nopeus, kunto)
Manninen, Koskela, Hagman, Tanskanen

Oma arvioni:

100 metriä on pitkä matka. En millään jaksa uskoa, että Hagman ja Tanskanen jaksavat puristaa loppuun asti, eikä Koskelan reisissäkään taida olla keveyttä kalkkiviivoilla. Perusnopeus ei merkitse tällaisessa seurassa kovin paljon, ja sitäkin Mannisella on.

Pituus vaatii ponnistusvoimaa. Ainoa varma asia on, että Mannisella on sitä, sen verran mäkihyppyä on harrastanut. Loikka- ja hyppyharjoituksia on tullut varmasti tehtyä. Mannisella ei ole myöskään liikaa massaa, jota pitää työntää eteenpäin, ja isot raajatkin saattavat auttaa. Ennakkosuosikki.

Moukari on avoin tapaus, mutta en näe mitään, mikä erityisesti puhuisi Mannista vastaan.

Keihästä Manninen sanoi tykkäävänsä heitellä. Jos tekniikkaa ja heittokättä on yhtään, ei pelkällä voimalla juuri mitään tee.

800 metriä on etukäteen pedattu Manniselle, se liene kaikille aika selvä.

 

[tant gredulin]

Nyt kun Manninen on noin vahvasti ennakkosuosikki pitää ihan kysyä, että kestääkö pää :)

 

[varjo]

Mitenköhän Doping-testaus kun siellä nyt kuitenkin on Kuitunen?
Helppoa kuin Hemon veto.

Muuten aika mielenkiintoinen skaba miehissä, mutta sinänsä lajit antavat tasoitusta maaseudun urheilijoille, jotka ovat saattaneet harrastaa yleisurheilua nuoruudessaan. Etenkin Keihäs kun on lähinnä tekniikkalaji niin osaamalla edes etäisesti oikean tekniikan voi pärjätä huomattavasti paremmin ja toisaalta väärällä tekniikalla voi lähinnä rikkoa itsensä.

 

[sampio]

sinänsä lajit antavat tasoitusta maaseudun urheilijoille, jotka ovat saattaneet harrastaa yleisurheilua nuoruudessaan.

Niin, tässäpä taas saamme todistuksen maaseudun ja pienten kaupunkien ylivertaisuudesta kaikkinaisiin isompien kaupunkien vouhottajiin ja erityisesti Helsingin turmeltuneisiin eläjiin verrattuna. Kannattaisi sinunkin varjo muuttaa maalle, olisi katsos lääniä juosta otsalamppu tanassa vaikka läpi vuoden.

 

[hannes_ko]

Muuten aika mielenkiintoinen skaba miehissä, mutta sinänsä lajit antavat tasoitusta maaseudun urheilijoille, jotka ovat saattaneet harrastaa yleisurheilua nuoruudessaan.

Nyt olisikin kiireesti saatava urheilukenttiä myös kaupunkeihin, jotta yleisurheilun harrastaminen tulisi mahdolliseksi myös taajamissa. Samoin maalta on syytä tuottaa valmentajia ja lajiaktiiveja rikastuttamaan Etelän metropolien kenttä- ja rataurheilua. On sääli, ettei muutoin niin suosittu laji ole voinut levitä kaupunkiolosuhteisiin.