Tulevan kauden kujeet

  • 379 052
  • 1 336
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Jospa se puuttuva keskari olisi hän, jonka nimeä ei saa mainita. Jos näin on voidaan jo nyt ruveta sorvaamaan saunapuita.
 

Wicci

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins, Sudden Death (RIP)
Onko Mäkiahosta mitään tietoa? Kuuluuko tulevan kauden kujeisiin? Vai kujeileeko muualla?
 

ParkTudor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho

Shelter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
ParkTudor kirjoitti:
Se on oma junnu. En kyllä ymmärrä, miksei hänen sopimustaan ole julkistettu missään.

Eli kyseessä siis Sami Lähteenmäki. Oli ainakin Hämeen Sanomien pelaajalistassa silloin kun julkistettiin noi Tuomiset, Tikkaset ja kumppanit. Sopimus oli muistaakseni vuoteen 2010 asti.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Shelter kirjoitti:
Eli kyseessä siis Sami Lähteenmäki. Oli ainakin Hämeen Sanomien pelaajalistassa silloin kun julkistettiin noi Tuomiset, Tikkaset ja kumppanit. Sopimus oli muistaakseni vuoteen 2010 asti.

Eikös ko. junnua pidetä suhteellisen potenttiaallisena tulevaisuuden pelurina? Vai kuinka? Jos joku voisi kertoa Lähteenmäestä vähän lisää.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
ptk kirjoitti:
hän, jonka nimeä ei saa mainita
Oh man, why don't you fuckin' stop it? Shit, this is too fuckin' big for you, you know that? What was Harri talking about, who is the man whose name one can not mention, fuck man! It's a mystery! It's a mystery wrapped in a riddle inside an enigma! Even the fuckin' player himself don't know! Don't you get it?!

Kai tuota nimeä piilotellaan vielä 50 vuotta Lintumäen kuolemankin jälkeen.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tolppa kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä kuulla, mitkä kuusi joukkuetta muka olisivat tuon spekulaation pohjalta Kerhon edellä sarjataulukossa. Kärpät ja Jokerit tietenkin, mutta entä ne neljä/kuusi muuta?


Ilman Chiodoa ja Pihlströmiä Kerhoa paremmat rosterit löytyvät tällä hetkellä:

1. Kärpät
2. Jokerit
3. HIFK
4. Blues
5. Lukko
6. Ilves

Lisäyksenä tähän listaan, että todennäköisesti myös Tappara liittyy ryhmään kunhan sen joukkue on kunnolla koossa. Kylmä tosiasia on, että Kerho on liigan suurin menettäjä ja tulleet eivät ole missään suhteessa lähteneisiin. Vaikka kuinka fanittaisi ja katselisi minkälaisten lasien läpi tahansa maailmaa ei voi olla huomaamatta, että nämä hankinnat eivät mitenkään korvaa Leinoa, Lahtea, Mäkkäriä, Keikkaa, Schneideria, Jokelaa ja Hietasen Juusoa.

Ymmärrän kyllä, että ihmisillä on tarve uskotella itselleen, että kyllä se siitä, mutta voisi kuitenkin jonkinlaista realismia pitää yllä. Monien kirjoittajien kommentit täällä rakentuvat siihen hurskaaseen toivomukseen, että jokainen näistä 4+6 -tyyppisistä jätkistä tekee Mäenpäät ja luukuttaa päälle 30 pinnaa liigassa. Oletetaan myös, että Alatalo korvaa Jalosen. Ehdotan heräämistä ja kahvin haistelua.

Itse veikkaan, että näistä tulokkaista positiivisesti yllättävät Roni Andersson, Pasi Salonen ja ennenmuuta Ossi Pellinen, joka on todellinen ryöstö pelaajamarkkinoilla. Niin Kerhon näköinen kuin pelaaja voi olla.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
tuuski kirjoitti:
Oh man, why don't you fuckin' stop it? Shit, this is too fuckin' big for you, you know that? What was Harri talking about, who is the man whose name one can not mention, fuck man! It's a mystery! It's a mystery wrapped in a riddle inside an enigma! Even the fuckin' player himself don't know! Don't you get it?!

Kai tuota nimeä piilotellaan vielä 50 vuotta Lintumäen kuolemankin jälkeen.
Niin. Mitä olen kuullut, olisi hän eräs latvialainen. Vaan mistäs minä mitään tiedän.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Jussih kirjoitti:
nämä hankinnat eivät mitenkään korvaa Leinoa, Lahtea, Mäkkäriä, Keikkaa, Schneideria, Jokelaa ja Hietasen Juusoa.
En nyt jaksa alkaa vertaamaan muihin keskeneräisiin joukkueisiin, mutta kyllähän tässä nyt hyvällä tiellä ollaan. Jokereilla (ilman nhl-tyhjennystä) ja Kärpillä tulee olemaan kovempi rosteri, mutta nuo loput nyt ovat ihan vitsejä. Ilves, Blues, muahahah.

Leino <--> Se tuleva ykkössentteri
Lahti <--> Ei voi paikata yksi yhteen (Tuominen?)
Keikka <--> Pellinen, Loikaksen nousu ylempään kenttään jne(helposti, Keikka oli jo väsynyt)
Schneider, Hietanen <--> Seikola, Tikkanen
Jokela <--> Se tuleva pakki, tasoa Pettinen/Kudroc

Eli Jaskan paikka on vaikea täyttää, ehkä jopa mahdoton. Saloselta ja R. Anderssonilta odotan paljon, mutta tuskin tällä kaudella vielä. Jos hankittava pakki on kotimainen, se tammikuun tshekkilaituri paikkaa Jaskan. Suoraan playoff-paikkaan uskon jo nyt, kotietu on otettavissa noilla parilla osuvalla hankinnalla. Tämä siis pelkästään pelaajien perusteella, ja sillä oletuksella, että Alatalo ei täysin floppaa.

edit. pistetään tähän vielä kommentti alempaan viestiin, ettei tule onelineriä, Kasparsin on kyllä kultakevään muistot kullanneet. Ei riitä minulle. Eikä sovi tammikuun kuvioon yhtään.

edit2. Mäkkäri unohtui, mistäköhän johtui. No, korvaaja nousee joukosta R. Andersson/Salonen/Tuominen
 
Viimeksi muokattu:

Spenroos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, JanPa
ptk kirjoitti:
Niin. Mitä olen kuullut, olisi hän eräs latvialainen. Vaan mistäs minä mitään tiedän.

Nyt kun latvialaiset tuli puheeksi, niin miksipä vitussa ei siihen pakin paikalle otettaisi sellaista Kaspars Astashenko nimistä kaveria. Mahtuu ainakin meitsin Kertsiin ihan koska tahansa.
 

Fakap

Jäsen
Jussih kirjoitti:
Kerho on liigan suurin menettäjä ja tulleet eivät ole missään suhteessa lähteneisiin. Vaikka kuinka fanittaisi ja katselisi minkälaisten lasien läpi tahansa maailmaa ei voi olla huomaamatta, että nämä hankinnat eivät mitenkään korvaa Leinoa, Lahtea, Mäkkäriä, Keikkaa, Schneideria, Jokelaa ja Hietasen Juusoa.

Kerho ei ole menettäny viime kaudesta kuin Lahden kokoisen maalintekijän. Mutta runkosarja-Lahden (olet käsittääkseni jostain kumman syystä huolissasi nimenomaan Kerhon runkosarjasta, etkä playoffseista) korvaa ihan hienosti esim. Roni Andersson. Playoffseissa Lahtea ei sitten voikaan Kerhon kokoinen organisaatio korvata millään hankinnalla. Ainoastaa kasvattamalla. Leinon korvaa tuleva ulkkari varmasti. Mäkkärin korvaa playoffseissa vaikka Jussi Ruohola hyökkääjän tontilla, runkosarjassa esim. Ossi Pellinen tai kuka nyt tuleekaan yllättämään. Keikan korvaaminen ei myöskään tuota minkäänlaisia ongelmia, Loikas on joka suhteessa vähintään Keikan tasolla.

Schneiderin, Jokelan ja Hietasen korvaavat Seikola, mahd. Pettinen ja Tikkanen. Ei heikennyttäisi Pettisen tullessa mielestäni yhtään omassa päässä. Ainakin maalineduspeli paranisi varmasti. Vertaa kaksi rukkasta ja yksi koomailija vs. yksi miehekäs pakki, yksi normi-maalineduspelaaja ja yksi rukkanen. Uskon Seikolan ja kumppaneiden onnistuvan myös hyökkäyspäässä mallikkaasti. Nyt Kerholla on jo 3 kovaa siniviivalaukojaa (Mäenpää, Seikola, Palomäki). Siis nimenomaan _laukojaa_, ei mitään 2m korkuisia löysiä rannareita ampuvia miehiä. Viime kaudella oli ainoastaan kaksi (Mäenpää ja Jokela). Ja toinen heistä oli puolet kaudesta poissa.

Eli summa summarum. Ensi kauden joukkue ei tule olemaan kuin yhtä maalintekijää vaille viime kauden joukkueen veroinen. Ja toivottavasti edes jonkunlainen maalintekijä saapuu ennen kevään pelejä. Muuten ollaan jälleen pronssipelissä. Mahdollisesti ollaan sen maalintekijän tullessakin. Mutta silti mielestäni aika naurettavaa olla huolissaan Kerhon runkosarjasta ja playoffseihin pääsystä. Kyllä tuolla materiaalilla ja noilla valmentajilla ollaan aivan varmasti kuuden joukossa. Oli siellä maalissa sitten Chiodo tai Lassila, tai oli siellä hyökkäyspäässä sitten Pillu tai Pillun korvaaja.

edit. Ei kiitos mitään Astaa. Nähty. Kumma kun Spenroos ei ole nähnyt.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
tuuski kirjoitti:
Leino <--> Se tuleva ykkössentteri
Lahti <--> Ei voi paikata yksi yhteen (Tuominen?)
Keikka <--> Pellinen, Loikaksen nousu ylempään kenttään jne(helposti, Keikka oli jo väsynyt)
Schneider, Hietanen <--> Seikola, Tikkanen
Jokela <--> Se tuleva pakki, tasoa Pettinen/Kudroc

edit2. Mäkkäri unohtui, mistäköhän johtui. No, korvaaja nousee joukosta R. Andersson/Salonen/Tuominen

No muistetaanpa kuitenkin, että vaikka Mäkkäri pelasi umpisurkeat pudotuspelit, niin olihan Mäkkäri kuitenkin HPK:n runkosarjan pistepörssin ykkösnimi ja muutenkin runkkarin paras pelaaja. Eli ei Mäkkäriäkään ihan niin vain korvata.

Seikolaan ja Tikkaseen on kova luotto. Että he heti korvaisivat sekä Schneiderin että Hietasen lähdöt? Mielestäni tämän kauden perusteella Schneiderin korvaa tuo mahdollisesti tuleva kova nimi. Mutta tällä hetkellä riittääkö Tikkanen ja Seikola korvaamaan Schneiderin ja Hietasen, on enemmän kuin epävarmaa. Täytyy kuitenkin muistaa realismikin.
 

Spenroos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, JanPa
Fakap kirjoitti:
edit. Ei kiitos mitään Astaa. Nähty. Kumma kun Spenroos ei ole nähnyt.

Nimenomaan on nähnyt, ja hyväksi havainnut. Olisi kunnon täsmähankinta tuohon mikkihiiriporukkaan. Jonkun kai pitäisi Riston kanssa sitä maalinedustaakin siivota.

Muutoin olen tyytyväinen Kerhon hankintoihin. Nimimerkki Jussih jauhaa mielestäni samaa pessimististä paskaa kuin aina ennenkin tähän aikaan vuodesta. Joskus toki tuollakin tyylillä osuu ja nyt kun valmentaja vaihtuu niin etukäteiskaavailuissa pessimistien onnistumisprosentti on korkeimmillaan ties kuinka pitkään aikaan. Jokaisella on toki oikeus näkemykseensä.
 
F

Flonaldo

Jussih kirjoitti:
Ilman Chiodoa ja Pihlströmiä Kerhoa paremmat rosterit löytyvät tällä hetkellä:

3. HIFK
4. Blues
5. Lukko
6. Ilves

Lisäyksenä tähän listaan, että todennäköisesti myös Tappara liittyy ryhmään kunhan sen joukkue on kunnolla koossa.
Ilves?

Yksi liigan parhaista veskareista on vaihtunut Tero Leinoseen ja muuten joukkue ei ole ainakaan vahvistunut vielä yhtään. Noilla näytöillä 9-Ilves hyppäisi 3-HPK:n ohi? Ei nyt ihan sentään.

Lukon joukkue ei ole myöskään vahvistunut mitenkään merkittävästi millään sektorilla toistaiseksi. Bluesilla ja Tapparalla säästökuuri päällä ja tähän mennessä molemmat ryhmät ovat vain heikentyneet. HIFK näyttää toistaiseksi samalta kuin kaikkina viime kausina - kaksi kentällistä ja siinäpä se.

Jos nyt ajateltaisiin, että HPK menettäisi ym. kaksikon, eikä heitä paikattaisi mitenkään, niin toki olisi lähempänä putoaminen tuohon keskiryhmään. Mutta eipä noista yhdenkään muun jengin ryhmä sellaiselta näytä, että sieltä mitenkään heittämällä tultaisiin ohi; varsinkaan Ilves tai Lukko.
Jussih kirjoitti:
Vaikka kuinka fanittaisi ja katselisi minkälaisten lasien läpi tahansa maailmaa ei voi olla huomaamatta, että nämä hankinnat eivät mitenkään korvaa Leinoa, Lahtea, Mäkkäriä, Keikkaa, Schneideria, Jokelaa ja Hietasen Juusoa.

Oletetaan myös, että Alatalo korvaa Jalosen. Ehdotan heräämistä ja kahvin haistelua.
Yksi-yhteen korvaamista nyt ei kausien välissä kiekkojoukkueissa kausien välillä tapahdukaan. Täällä sitä on ehkä helpompi hahmottaa vain vaihtelemalla pelaajia kokoonpanoissa, mutta kyllä se joka kauden ryhmä on ihan oma kokonaisuutensa.

Jos nyt kuitenkin noista viime kauden nimistä ajatellaan, niin:
- Jokela oli pääosin puolikuntoinen, heikko ja pihalla. Leksan viime kauden panoksen korvaaminen ei isoja vaadi.
- Hietanen oli viime kaudella ok kolmospakki. Toki potentiaalin menettäminen on paha asia Kerholle, mutta mennyt suoritus ei ollut missään nimessä korvaamaton.
- Keinäsen perussuorituksen pystyy korvaamaan hyvin esim. Loikas - jonka taas voi paikata alempana Pellinen.

Loput nimet toki ovat vaikeammin paikattavia, mutta kyllähän tässä vielä ihan päteviä pelimiehiä odotellaankin.

Tuo viimeinen paikkaus onkin sitten se kohta, joka eniten arvelluttaa. Sillä sektorilla saappaat ovat isot. Samanaikaisesti täytyy pystyä kehittämään pelaajia, mutta myös yhtä lailla menestyä.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Turhaa tämä näyttää olevan, sen verran irti täällä muutamilla on jalat maan pinnalta. Siitä huolimatta:

1. Pleijareissa menestyminen edellyttää niihin pääsemistä. Kotietu ja mahdollisimman heikko avauskierroksen vastustaja auttavat kovasti. Tämä vaan niille tiedoksi, joiden mielestä on kummallista kiinnittää huomiota runkosarjaan.

2. Runkosarja-Lahden korvaa Roni Andersson. Toivottavasti korvaa, eihän Anderssonin (3+7) tarvitse kuin hiukan kohentaa panostaan korvatakseen Lahden (20+14).

3. Hankittava sentteri korvaa mennen tullen Leinon. Toivottavasti, kun emme tiedä ko. sentterin nimeä, on vaikea ennustaa korvaako.

4. Mäkkäriä ei tarvitse edes korvata. Ei tietenkään mieshän surfaili tehoilla 15+36, joten eihän siinä mitään aukkoa synny.

5. Loikas on "joka suhteessa" Keikkaa parempi. Niin, Loikaksen paras kausi SM-liigassa on toistaiseksi 5+6, Keikan "väsynyt" viime kausi 10+14. Toki Loikaksen tehot kasvavat peliajan myötä, mutta on hieman rohkeata olettaa, että on kaikissa suhteissa Keikkaa parempi. Olen toki mielelläni tässäkin väärässä.

En viitsi jatkaa pidempään, mutta toivoisin, että tosiälykkäiden "samaa pessimististä paskaa" -heittojen sijaan joku koittaisi vaikka kaivaa jonkun edes etäisesti järjellistä perustelua muistuttavan tukemaan sitä väitettä, että Kerho ei ole heikentynyt dramaattisesti. Minä en sellaista perustelua ole vielä täällä nähnyt.
 

nastamuumio

Jäsen
Suosikkijoukkue
TIIKERIT (kovin junnuseura ikinä!)
Kunnon riskillä vois mennä ja kiinnittää kakkossentteriksi Ruotsin divarissa hyvän kauden pelanneen Jari-Pekka Pajulan. Lähetään tälle Ässien Sulo Vilen linjalle ja ostetaan jos halvalla saadaan. Toisaalta kannattaa aina muistaa Tamin sanat "Low risk! High reward!"...tai jotain siihen suuntaan!!
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Pelisetien pullakerho

Noniin, me on hävitty tää peli ja sillee. Itse olen aina "simicek-vlasak"- kauden jälkeen ollut varma että kerho sukeltaa suomisarjaan ja syvälle. Ihmeellisesti ei olla kertaakaan jouduttu ihan oikiasta paniikkiin. Se jos mikä on merkki Hämeenlinnalaisesta kiekkokulttuurista. Helppohan se on huudella Oulusta, tai stadista kun ykkösketjuun on varaa iskeä kiviä yhtäpaljon ku kerholla koko tiimiin...

vaikka IS Arvaajan toimittajasetä tiesi jo kertoa ensikauden sijoitukset, kun ne kaikki isot seurat siellä kuitenkin on. Kerho on eksynyt samaan seuraan HIFK:n, Jokereiden, Blegin ja Kärppien kanssa isoimmissa budgeteissa... siis Arvaajan listalla. Kerhollahan palaa aina top-4 hilloja... noh, 8. tai 9. suurin budjetti. Eli vittu mikä rahaseura, ja rantanen vetää arvaajaa taas lokaan....

Pellinen voi olla "Pärssinen" vaikkakin parempi, mutta pärähän oli ihan paska. Kun nyt taas otetaan silmä käteen ja aivot pois narikasta, haisee aivan vidusti kerholta. Vai onko ajatus se, että otetaan Salonen ja Andersson kolmos-nelosketjuun?

Ja vitut. Me ei tartteta enää ku sentteri "Holden" ja pakki "Strbak" ja ollaan taas pronssilla. Mutta ei nyt taas odoteta liikoja, vaikka se mestaruus tulikin... meidän OMA paikkahan olis siellä SaiPan ja Jypin rinnalla.... Ja Andy voi moshata reskalla.

EDIT: ja voisin tälle vekkulille (http://hockeysfuture.com/prospects/lukas_bolf) tarjota paikkaa pelaavassa kokoonpanossa... oli aikoinaan jo melkonen pelimies.
 
Viimeksi muokattu:

Spenroos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, JanPa
Jussih kirjoitti:
En viitsi jatkaa pidempään, mutta toivoisin, että tosiälykkäiden "samaa pessimististä paskaa" -heittojen sijaan joku koittaisi vaikka kaivaa jonkun edes etäisesti järjellistä perustelua muistuttavan tukemaan sitä väitettä, että Kerho ei ole heikentynyt dramaattisesti. Minä en sellaista perustelua ole vielä täällä nähnyt.

Olen näin jälkikäteen pahoillani että haukuin tuotoksiasi schaisseksi. Sitä ne eivät toki ole vaikka ne itseäni ärsyttävätkin. Tuollaista kaipaamaasi järjellistä perustelua tuskin silti täällä tulet näkemään. Fakta kun on se, että aivan kuten aina aiemminkin, on Kerho taas heikentynyt nimien ja tilastojen valossa. Näin käy joka vuosi. Harvoin jos koskaan lähtijöitä korvataan yks yhteen. Joka kaudelle tänne kuitenkin saadaan uusia nimettömämpiä pelimiehiä jotka uutena joukkueena yleensä korvaa sen edelliskauden joukkueen. Mielestäni on siis turhaa joka kesä narista siitä että joukkue on heikentynyt, hyvin ne pelaa kuitenkin kun kiekko taas syksyllä jäähän pudotetaan.

Loppuun todettakoon vielä että vaikka Kerho on ehkä heikentynyt, niin ovatpahan lähes kaikki muutkin.
 

Fakap

Jäsen
Jussih kirjoitti:
Turhaa tämä näyttää olevan, sen verran irti täällä muutamilla on jalat maan pinnalta. Siitä huolimatta:

1. Pleijareissa menestyminen edellyttää niihin pääsemistä. Kotietu ja mahdollisimman heikko avauskierroksen vastustaja auttavat kovasti. Tämä vaan niille tiedoksi, joiden mielestä on kummallista kiinnittää huomiota runkosarjaan.

2. Runkosarja-Lahden korvaa Roni Andersson. Toivottavasti korvaa, eihän Anderssonin (3+7) tarvitse kuin hiukan kohentaa panostaan korvatakseen Lahden (20+14).

3. Hankittava sentteri korvaa mennen tullen Leinon. Toivottavasti, kun emme tiedä ko. sentterin nimeä, on vaikea ennustaa korvaako.

4. Mäkkäriä ei tarvitse edes korvata. Ei tietenkään mieshän surfaili tehoilla 15+36, joten eihän siinä mitään aukkoa synny.

5. Loikas on "joka suhteessa" Keikkaa parempi. Niin, Loikaksen paras kausi SM-liigassa on toistaiseksi 5+6, Keikan "väsynyt" viime kausi 10+14. Toki Loikaksen tehot kasvavat peliajan myötä, mutta on hieman rohkeata olettaa, että on kaikissa suhteissa Keikkaa parempi. Olen toki mielelläni tässäkin väärässä.

En viitsi jatkaa pidempään, mutta toivoisin, että tosiälykkäiden "samaa pessimististä paskaa" -heittojen sijaan joku koittaisi vaikka kaivaa jonkun edes etäisesti järjellistä perustelua muistuttavan tukemaan sitä väitettä, että Kerho ei ole heikentynyt dramaattisesti. Minä en sellaista perustelua ole vielä täällä nähnyt.

En tiedä, haetko tässä minun tekstejäni vai jonkun muun. Jos ovat minun, lopeta tuo saatanan sanojen suuhuni laitto. Ai, oletkin trolli. Ei kukaan tosissaan voi noin päin vittua lukea ja lainata. Olet ihailtavalla Cobol-Elton-Daespoo -tasolla kirjoituksissasi.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Fakap kirjoitti:
Ei kukaan tosissaan voi noin päin vittua lukea ja lainata.

Voi anteeksi, huomaan todella lainanneeni väärin. Sinähän et sanonut, että Loikas on Keikkaa parempi vaan, että Loikas on "joka suhteessa vähintään Keikan tasolla." Anteeksi nyt trollailu ja muut pahat fibat.

Jos olen muuten "lukenut päin vittua ja lainannut", voitko täsmentää missä suhteessa? Pistän tähän nyt omat kommenttini uudestaan ja kirjaimellisen copypastelainaukden sinun tekstistäsi:

Kirjoitin: "Runkosarja-Lahden korvaa Roni Andersson. Toivottavasti korvaa, eihän Anderssonin (3+7) tarvitse kuin hiukan kohentaa panostaan korvatakseen Lahden (20+14)." Sinä kirjoitit: "Mutta runkosarja-Lahden (olet käsittääkseni jostain kumman syystä huolissasi nimenomaan Kerhon runkosarjasta, etkä playoffseista) korvaa ihan hienosti esim. Roni Andersson." Missä olen trollaillut tai muuten väärin ymmärtänyt? Uudelleen lukemallakin olen sitä mieltä, että väität Anderssonin korvaavan "runkosarja-Lahden". Esitin oman epäilykseni asiasta dokumentoituna. Sinä nyt varmaan kerrot miksi olen väärässä ja miten Andersson tekee 20 maalia ensi kaudella? Muuten ehkä kerrot miten olen vääristellyt kirjoitustasi? Tai sitten voit tietysti opetella sivistyneille nettitavoille, joihin kuulua mm. pidättäytyminen perättömistä trollailusyytteistä yms. paskan heittelystä ja keskittyminen keskusteluun.

Ymmärrän toki, että se on helvetin vaikea sulattaa, että joku kehtaa olla eri mieltä kanssasi. Kuitenkin olisi mukavaa jos toisit julki näkemyksesi vaikka jonkinlaisten perustelujen kera ja jättäisit turhat vittuilut vähemmälle.

Spenroosille, No hard feelings, itsekin intouduin kirjoittamaan yöllä vähän jyrkkään sävyyn. Odotan itsekin kovalla mielenkiinnolla mitä näistä kahdesta stadilaisesta lupauksesta saadaan irti täällä läänin pääkaupungissa.
 
Viimeksi muokattu:

Fakap

Jäsen
Jussih kirjoitti:
2. Runkosarja-Lahden korvaa Roni Andersson. Toivottavasti korvaa, eihän Anderssonin (3+7) tarvitse kuin hiukan kohentaa panostaan korvatakseen Lahden (20+14).

Jos näit Anderssonin pelaavan playoffseissa, jaat varmasti mielipiteeni siitä, että tässä miehessä on paljon, paljon käyttämätöntä potentiaalia. Miksi tuijotat Anderssonin runkosarja -tilastoja? Vaikea sieltä nelosketjusta niitä pisteitä on tehdä. Playoffseissa pelasi 3-ketjussa 9 ottelua tehoin 2+2=4, ilman käytännössä ilman YV-aikaa. Ei tuo nyt vielä mahtava suoritus ole pisteiden valossa, mutta kyllä nuo playoffsit minulle ainakin antoi uskoa Anderssonin kyvyistä ja siitä, että mies voi olla ensi kaudella lähellä esim. Lahden tehoja. Tuskin nyt ihan 20 maalia iskee, ellei nyt ihan ykkös yv:ssä pääse koko kautta pelaamaan. Mutta todennäköisesti tulee kuitenkin hyvät tehot tekemään. Uskon asioitahan nämä yleensä ennen kauden alkua ovat.

Jussih kirjoitti:
3. Hankittava sentteri korvaa mennen tullen Leinon. Toivottavasti, kun emme tiedä ko. sentterin nimeä, on vaikea ennustaa korvaako.

Uskon, että Lintumäki & co. hankkii meille pätevän ulkkarisentterin, joka nakuttaa noin 40p. Niin kuin Leinokin viime kaudella. Ei pitäisi olla ylipääsemätön haaste ykkössentteriltä.

Jussih kirjoitti:
4. Mäkkäriä ei tarvitse edes korvata. Ei tietenkään mieshän surfaili tehoilla 15+36, joten eihän siinä mitään aukkoa synny.

Muistaakseni sanoin, että playoffseissa Mäkkärin korvaa vaikka Jussi Ruohola. Runkosarjassa joku tulevan kauden onnistuja. Olkoon se sitten Tuominen, Pellinen, Salonen tai kuka hyvänsä. Tuskin kukaan edellämainituista tuota 51p tekee, mutta täytyy kuitenkin sen verran käyttää järkeä, että ei ensi kauden joukkue voi tietenkään olla roolituksiltaan täysin samanlainen kuin viime kauden vastaava. Ei jokaista pelaajaa voi korvata yksi yhteen. Mutta kokonaisuudessa tuo rosteri ei siis mielestäni heikkene käytännössä, kuin sen playoffs-Lahden verran. Koska, vaikka Mäkkärin ja Lahden rs-tehot häipyivät, meillä on kuitenkin ensi kaudella huomattavasti kovempi mv-osasto runkkarissa. Maaleja tulee menemään vähemmän omiin, joten ei tarvitse aina mättää sitä 4-5 maalia voittaakseen. Tässä yksi suuri syy miksi en ole huolissani runkosarja -menestyksestä. Ja kyllä, olen miltei varma, että Chiodo ei lähde änäriin. Ei yksillä hienoilla playoffseilla oteta yhden suunnan sopimusta. Varsinkaan, kun mies oli melkein koko viime kauden rampana.

Jussih kirjoitti:
5. Loikas on "joka suhteessa" Keikkaa parempi. Niin, Loikaksen paras kausi SM-liigassa on toistaiseksi 5+6, Keikan "väsynyt" viime kausi 10+14. Toki Loikaksen tehot kasvavat peliajan myötä, mutta on hieman rohkeata olettaa, että on kaikissa suhteissa Keikkaa parempi. Olen toki mielelläni tässäkin väärässä.

Taidat olla varmaan ainoa ihminen Suomessa, joka ei usko Loikaksen pystyvän paikkaamaan Keikan jättämää aukkoa kolmosen keskellä. Siinähän olet uskosi kanssa. Meinaatko, että Loikas ei olisi kyennyt noihin tehoihin viime kaudella kolmosen keskellä?
 
Viimeksi muokattu:

Zigismund

Jäsen
Tuomas Pihlman tekemässä come backia SM-Liigaan. Ainakin JYP on miehestä kiinnostunut, mutta olisiko käyttöä HPK:ssa?

Jarno Kultanen lähtee Morasta, mikäli Mika Strömberg ei jatka, niin olisiko tässä Ströbän korvaaja?
 
Viimeksi muokattu:

blazee

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kärpät, Ducks, Capitals, Red Wings, Penguins!
Itselleni ainakin Pihlman kävisi, mutta taitaa olla muutama muukin joukkue hänen perässään.

Ehkä kuitenkin kaikista mieluiten näkisin jonku todella kovan ulkkarin joka seuraavaksi Kerhoon saapuisi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos Pihlström lähtee, niin Pihlman tilalle. Ei tarvitse tehdä isoja muutoksia rosterin nimeämiseen. Tokelle sanoisin kuuluisat "kiitos, mutta ei kiitos", vanha ja kallis mies, jonka viime visiitistä jäi vaisu kuva. Nyt peliaikaa ja luottamusta näille nuorille ja potentiaalisille kavereille, eikä vanhoille kehäraakeille. Muuten pojista ei kasva pelimiehiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös