Tulevaisuuden tekijät – Lukon juniorit kaudella 2024–2025

[Wormatsu]

Junnuputkeen panostus voidaan kyllä lopettaa sen sileän tien jos Välilän tyyppiset pelaajat sieltä kuitenkin kustaan muualle. Kaikki hehkupuheet mistään strategiasta myös silppurista alas.

Nousiaisen tontin Välilä hoitaisi varmaan tälläkin hetkellä.

 

[benicio]

Mistä löysit tuollaisen määrän palkittuja? Leijonat-sivustolla ei ainakaan ollut mainittu.

Oli siellä toki nuo ”opiskelijapalkinto” ja ”herrasmiespelaaja” mutta ne jätin pois koska eivät olleet pelillisistä ansioista.

Esim Sportin Karppinen All-Stars kentällisen puolustaja. Eihän siellä muita Sportin - joka mainittiin Lempan viestissä - pelaajia edes taida olla.

 

[SJK10]

Esim Sportin Karppinen All-Stars kentällisen puolustaja. Eihän siellä muita Sportin - joka mainittiin Lempan viestissä - pelaajia edes taida olla.

Okei no mä katsoin noita palkittuja kun niistä oli puhe. En laskenut All Stars -kentällisiä mukaan.

Tuo Karppinenkin on kolme vuotta esimerkiksi Välilää vanhempi.

 

[Tohtori Sykerö]

Junnuputkeen panostus voidaan kyllä lopettaa sen sileän tien jos Välilän tyyppiset pelaajat sieltä kuitenkin kustaan muualle. Kaikki hehkupuheet mistään strategiasta myös silppurista alas.

Nousiaisen tontin Välilä hoitaisi varmaan tälläkin hetkellä.

Mihin Välilä nyt siis on siirtynyt kun huhuketjussa ja täällä vedellään ranteita auki?

 

[Kepakko]

Mihin Välilä nyt siis on siirtynyt kun huhuketjussa ja täällä vedellään ranteita auki?

Ei ainakaan omiin korviin ole kantautunut konkreettisia huhuja mistään. Välilä alkaa olla ehkä niitä ensimmäisiä uudistetun junnuputken tuotoksia ja aika monella pelko perseessä, että ei ehditä antaa nuorelle miehelle edes näytönpaikkaa.

 

[Moonshine Man]

Hänenkin kuten myös Lämsän joka ei ole peliaikaa tarjonnut.

Otan tänne lainauksen, ettei tarvitse junnukeskustelua jatkaa huhuketjussa. Mutta siis tietyssä mielessä se on näin - toisaalta sitten mun nähdäkseni se on aivan pätevä näkemys miten esim. Haula ja Virta ovat kommentoineet, että kyllä päävalmentaja peluuttaa sitä parasta tarjolla olevaa rosteria, eikä hänen hommansa sinänsä ole miettiä organisaation junnupolkua tai urheilupuolta laajemmin. Se on sitten urheilujohtajan tehtävä, parasta tietenkin olisi että edustusjoukkueen päävalmentajan ja urheilujohtajan näkemykset ovat synkassa.

Mutta niin, kyllä mä tosiaan itse odotan, että ensi kaudella Lukon joukkueeseen jätetään tilaa näille huippujunnuille. Muuten sitten alkaa olla Kallen puheet ja käytännön ratkaisut melkoisessa ristiriidassa.

 

[SJK10]

Otan tänne lainauksen, ettei tarvitse junnukeskustelua jatkaa huhuketjussa. Mutta siis tietyssä mielessä se on näin - toisaalta sitten mun nähdäkseni se on aivan pätevä näkemys miten esim. Haula ja Virta ovat kommentoineet, että kyllä päävalmentaja peluuttaa sitä parasta tarjolla olevaa rosteria, eikä hänen hommansa sinänsä ole miettiä organisaation junnupolkua tai urheilupuolta laajemmin. Se on sitten urheilujohtajan tehtävä, parasta tietenkin olisi että edustusjoukkueen päävalmentajan ja urheilujohtajan näkemykset ovat synkassa.

Mutta niin, kyllä mä tosiaan itse odotan, että ensi kaudella Lukon joukkueeseen jätetään tilaa näille huippujunnuille. Muuten sitten alkaa olla Kallen puheet ja käytännön ratkaisut melkoisessa ristiriidassa.

Toki tuossa sitten on vielä lisänä se junnuvalmentajan eli Vainiolan näkemys siitä että kuka on ominaisuuksiltaan valmis hyppäämään mukaan Liiga-peleihin.

 

[nexustron]

Mutta siis tietyssä mielessä se on näin - toisaalta sitten mun nähdäkseni se on aivan pätevä näkemys miten esim. Haula ja Virta ovat kommentoineet, että kyllä päävalmentaja peluuttaa sitä parasta tarjolla olevaa rosteria, eikä hänen hommansa sinänsä ole miettiä organisaation junnupolkua tai urheilupuolta laajemmin

Jep, Lämsä tietää mitä saa osastolta Olsson, Korkka, Ervasti, Nousiainen. Välilä on katsomaton kortti.

Toki tämä ei vielä yksinään riitä perusteluksi.

Välilä on pelaajatyypiltään kiekollinen pakki, joka kaipaa vastuuta. Kenen tilalle hänet olisi kannattanut sitten laittaa?
Stenqvistin? Ei todellakaan
Gelinas? Ei.
Viitasalo? Ei.
Almarin ja Petersin rooli selkeästi puolustusvoittoisempi.
Nousiaisen tilalle ehkä, mutta hänenkin kohdallaan pitää muistaa, että puhutaan nuoresta ja edelleenkin erittäin potentiaalisesta pelaajasta.
Korkka, Ervasti ja Olsson eivät ole saaneet säännöllisesti sellaisia minuutteja, että Välilää olisi edes kannattanut peluuttaa.

Uskallan väittää, että Tuuva, Virtanen, Salonen ja/tai Välilä olisivat saaneet normaalisti näytönpaikan Liigassa. Lukko on vaan välttänyt niin hyvin loukkaantumiset ja sairastumiset, ettei ole ollut tarvetta nostaa junnuista pelaamaan. Ja toisekseen Sahlstedtia kritisoitiin siitä, että on jättänyt aiemmin kokoonpanon vajaaksi. No tälläkin hetkellä poppareilla istuu Nymania, Ylitaloa ja Olssonia, jotka olisivat varmaan puolissa Liigajoukkueissa ylivoimapelaajia ja 2-3 ketjujen vakiopelaajia. Nymanin tapauksessa ehkä jopa ykkösketjun pelaaja.

Ymmärrän harmituksen siitä, että esim. Välilä ei ole päässyt pelaamaan, mutta se on mun mielestä pienempi paha kuin se, että esim. puolustuksessa ei vaan yksinkertaisesti olisi Gelinasta ja Petersiä esimerkiksi.

 

[#16]

@nexustron Olsson ei ole poppareilla, vaan loukkaantuneena/sen verran paha vaiva että ei voi pelata. Tai ainakin näin viime viikolla oli kun käsi kantositeessä.

Tämän kauden rosterista Välilä olisi voinut olla Korkan tai Ervastin tilalla lähtökohtaisesti. Ensi kaudella tuskin ainakaan molempia Lukko pitää, vaan vähintään toinen jatkaa matkaa (tiedän että Ervastilla on sopimus).

Tällä kaudellla tuolla ei ole yhtään niin pahasti flopannutta pelaajaa Nousiaisen lisäksi, että olisi mitään perusteita ilman useita samanaikaisia loukkaantumisia ollut peluuttaa junnuja ja Nousiainenkin on viime viikkoina parantanut, vaikka ei odotuksia vielä täytä lähellekään.

 

[nexustron]

Olsson ei ole poppareilla, vaan loukkaantuneena/sen verran paha vaiva että ei voi pelata.

Tuota en tiennytkään.

Tämän kauden rosterista Välilä olisi voinut olla Korkan tai Ervastin tilalla lähtökohtaisesti.

Samaa mieltä. Välilään verrattuna tosin Ervasti ja Korkka ovat molemmat vähintään jollain tasolla Lukon junnuputken tuotantoa. Samoin Ylitalo, vaikka hyökkääjä onkin. Eli kyllä sieltä junnuputkestakin on saatu Liigapelaajia, vaikkei toki tähtitasoa. Välilä sitä voisi parhaimmillaan olla ja selkeästi näistä neljästä potentiaalisin.

 

[Raspikurkku]

Jep, Lämsä tietää mitä saa osastolta Olsson, Korkka, Ervasti, Nousiainen. Välilä on katsomaton kortti.

Toki tämä ei vielä yksinään riitä perusteluksi.

Välilä on pelaajatyypiltään kiekollinen pakki, joka kaipaa vastuuta. Kenen tilalle hänet olisi kannattanut sitten laittaa?
Stenqvistin? Ei todellakaan
Gelinas? Ei.
Viitasalo? Ei.
Almarin ja Petersin rooli selkeästi puolustusvoittoisempi.
Nousiaisen tilalle ehkä, mutta hänenkin kohdallaan pitää muistaa, että puhutaan nuoresta ja edelleenkin erittäin potentiaalisesta pelaajasta.
Korkka, Ervasti ja Olsson eivät ole saaneet säännöllisesti sellaisia minuutteja, että Välilää olisi edes kannattanut peluuttaa.

Uskallan väittää, että Tuuva, Virtanen, Salonen ja/tai Välilä olisivat saaneet normaalisti näytönpaikan Liigassa. Lukko on vaan välttänyt niin hyvin loukkaantumiset ja sairastumiset, ettei ole ollut tarvetta nostaa junnuista pelaamaan. Ja toisekseen Sahlstedtia kritisoitiin siitä, että on jättänyt aiemmin kokoonpanon vajaaksi. No tälläkin hetkellä poppareilla istuu Nymania, Ylitaloa ja Olssonia, jotka olisivat varmaan puolissa Liigajoukkueissa ylivoimapelaajia ja 2-3 ketjujen vakiopelaajia. Nymanin tapauksessa ehkä jopa ykkösketjun pelaaja.

Ymmärrän harmituksen siitä, että esim. Välilä ei ole päässyt pelaamaan, mutta se on mun mielestä pienempi paha kuin se, että esim. puolustuksessa ei vaan yksinkertaisesti olisi Gelinasta ja Petersiä esimerkiksi.

Olisi ollut mahdollista peluuttaa Välilää esim. Nousiaisen saikun aikana. Myös Olssonin otteet olivat tietyssä vaiheessa sellaiset ettei olisi kuulunut pelaavaan kokoonpanoon jolloin Välilää olisi voitu koittaa. Myös ylimääräisenä olisi voitu pitää ja peluuttaa ensin pienellä peliajalla ja katsoa, että miten poika pärjää.


Nymanin otteet eivät nyt ole häikässeet jottei Vaikka Virtasta olisi voinut käyttää hänen tilallaan.

 

[nexustron]

Nymanin otteet eivät nyt ole häikässeet jottei Vaikka Virtasta olisi voinut käyttää hänen tilallaan.

Entäs Hämäläinen, joka on ottanut tuon paikan itselleen? Tai Rauman oma poika Ylitalo?

 

[#16]

Olisi ollut mahdollista peluuttaa Välilää esim. Nousiaisen saikun aikana. Myös Olssonin otteet olivat tietyssä vaiheessa sellaiset ettei olisi kuulunut pelaavaan kokoonpanoon jolloin Välilää olisi voitu koittaa. Myös ylimääräisenä olisi voitu pitää ja peluuttaa ensin pienellä peliajalla ja katsoa, että miten poika pärjää.


Nymanin otteet eivät nyt ole häikässeet jottei Vaikka Virtasta olisi voinut käyttää hänen tilallaan.

Mä en nyt tarkkaan muista, mutta ei Olsson ole ollut *aska kuin yksittäisissä peleissä silloin tällöin ja on täysin toisen roolin pelaaja kuitenkin mitä Välilä on. Nousiaisen tilalle tuon olisi jälkiviisaana voinut laittaa heti kauden neljänteen otteluun, siitä ollaa varmaan samaa mieltä.

Alla linkki Välilän ottelukohtaisiin statseihin Flashscoressa.

Arttu Välilä (Valila A.) tilastot - Flashscore.fi

Tutustu pelaajan Arttu Välilä (Valila A.) profiiliin Flashscore.fi sivustolla. Uran tilastot (ottelut, maalit, syötöt) ja siirtohistoria.

www.flashscore.fi

Siihen en sitten osaa ottaa kantaa, että olisiko Välilän kannalta ollut parempi ilman ainoatakaan treenimatsia mennä tuossa kohtaa Liigaan vai pelata U20-läpi.

Virtasesta kannattaa muistaa myös se, että ei ole lähellekään koko kautta ollut käytettävissä, vaan aloitti kautensa Lokakuun alussa ja oli myös kuukauden pätkän pois Marras-Joulukuussa.

 

[Tohtori Sykerö]

@nexustron Olsson ei ole poppareilla, vaan loukkaantuneena/sen verran paha vaiva että ei voi pelata. Tai ainakin näin viime viikolla oli kun käsi kantositeessä.

Tämän kauden rosterista Välilä olisi voinut olla Korkan tai Ervastin tilalla lähtökohtaisesti. Ensi kaudella tuskin ainakaan molempia Lukko pitää, vaan vähintään toinen jatkaa matkaa (tiedän että Ervastilla on sopimus).

Tällä kaudellla tuolla ei ole yhtään niin pahasti flopannutta pelaajaa Nousiaisen lisäksi, että olisi mitään perusteita ilman useita samanaikaisia loukkaantumisia ollut peluuttaa junnuja ja Nousiainenkin on viime viikkoina parantanut, vaikka ei odotuksia vielä täytä lähellekään.

Tosissaanko Välilää (17v, 38o, 11p, -8) olisi jo ennen kauden alkua pitänyt suunnitella edustuksen kokoonpanoon?

 

[#16]

Tosissaanko Välilää (17v, 38o, 11p, -8) olisi jo ennen kauden alkua pitänyt suunnitella edustuksen kokoonpanoon?

Ei, mutta nuo kaksi ovat ne ainoat kenen tilalla hän olisi edes jotenkin voinut olla jollain ajatuksen tasolla.

Maksimissaan siis 7-8 pakki ja myöhemmin tuo on vielä kääntynyt niin että 8-9 pakki Korkan ja Ervastin osalta, koska Gelinas tuli mukaan.

 

[Raspikurkku]

Entäs Hämäläinen, joka on ottanut tuon paikan itselleen? Tai Rauman oma poika Ylitalo?

Eikös Hämäläinen ole jo paikkansa ottanutkin ja Ylitalokin oli pitkään loukkaantuneena.

Mä en nyt tarkkaan muista, mutta ei Olsson ole ollut *aska kuin yksittäisissä peleissä silloin tällöin ja on täysin toisen roolin pelaaja kuitenkin mitä Välilä on. Nousiaisen tilalle tuon olisi jälkiviisaana voinut laittaa heti kauden neljänteen otteluun, siitä ollaa varmaan samaa mieltä.

Alla linkki Välilän ottelukohtaisiin statseihin Flashscoressa.

Arttu Välilä (Valila A.) tilastot - Flashscore.fi

Tutustu pelaajan Arttu Välilä (Valila A.) profiiliin Flashscore.fi sivustolla. Uran tilastot (ottelut, maalit, syötöt) ja siirtohistoria.

www.flashscore.fi

Siihen en sitten osaa ottaa kantaa, että olisiko Välilän kannalta ollut parempi ilman ainoatakaan treenimatsia mennä tuossa kohtaa Liigaan vai pelata U20-läpi.

Virtasesta kannattaa muistaa myös se, että ei ole lähellekään koko kautta ollut käytettävissä, vaan aloitti kautensa Lokakuun alussa ja oli myös kuukauden pätkän pois Marras-Joulukuussa.

Lähinnä tarkoitin, että kun Olsson esitti näitä surkeita otteita yksittäisissä peleissä niin olisi voinut tuolloin koittaa Välilää hänen tilallaan. Ja se, että olisiko ollut kannattavaa vai ei, on aina junnujen kohdalla kysymysmerkki. Juuri siksi pitäisi olla rohkeutta edes antaa mahdollisuus ja todeta asia sitä kautta. Näinhän siis muuallakin on tehty ja joskus ovat pelimiehiä ja joskus eivät. Virtasesta olet ihan oikeassa ettei ole ollut käytössä. Kuitenkin tilaisuus tulisi antaa.

 

[nexustron]

Eikös Hämäläinen ole jo paikkansa ottanutkin ja Ylitalokin oli pitkään loukkaantuneena.

Hämäläinen vei nimenomaan Nymanin paikan kokoopanossa. Itse ehdotit, että Virtasta olisi voinut kokeilla Nymanin sijasta.

 

[Raspikurkku]

Hämäläinen vei nimenomaan Nymanin paikan kokoopanossa. Itse ehdotit, että Virtasta olisi voinut kokeilla Nymanin sijasta.

Niin vei ja ansaitusti. Ei tämäkään ollut huono liike.

 

[1963_Neveragain]

Itselläni on ympärillä paljon nuoria, jotka miettivät mitä tulevaisuudessa pitäisi tehdä.

Sanon, haasta itseäsi, löydä paikka jossa pystyt hyödyntämään ja kasvattamaan osaamistasi mahdollisimman vahvasti.

Jos sinulla on esteitä, jottet pääse eteenpäin, niin mene sinne missä saat haastaa itseäsi niin pitkälle kuin näet mahdollisuuden olevan.

"Etsi tiesi, mutta älä tyydy"